На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
нужен фотграф на свадьбу ( 9 апреля). по времени- с 9 до 18. сколько будет стоить?
Фотографы разные есть
От 2000
до (ну скажем) 20 000
От 2000
до (ну скажем) 20 000да и 20000 далеко не потолок)
вы бы озвучили свой бюджет и на сколько нужен фотограф по времени
вы бы озвучили свой бюджет и на сколько нужен фотограф по времени
бюджет не мой, знакомая замуж выходит, я лишь помогаю... по бюджету- 10, я думаю край. за эти деньги возможно?
Александр Фризе
activist
А надо ли экономить?
+-3-4 тыщи ничего не решат, а на результате могут очень отразиться.
тоже отписал в личку.
+-3-4 тыщи ничего не решат, а на результате могут очень отразиться.
тоже отписал в личку.
Лучше попробовать поискать самим, и написать заинтересовавашим специалистам. Начать можно с того же свадебного форума нгс.
Те, кто будут присылать Вам предложения в личку, будут как правило, не самого лучшего уровня. Просто совет по своему опыту. Лучше, когда выбираете Вы, а не Вас.
За 10 найти адекватного специалиста будет сложно, но наверное можно. Старайтесь не выбирать по минимальной цене, иначе результат может оказаться большой неожиданностью. У качества есть своя цена.
Те, кто будут присылать Вам предложения в личку, будут как правило, не самого лучшего уровня. Просто совет по своему опыту. Лучше, когда выбираете Вы, а не Вас.
За 10 найти адекватного специалиста будет сложно, но наверное можно. Старайтесь не выбирать по минимальной цене, иначе результат может оказаться большой неожиданностью. У качества есть своя цена.
Сейчас читают
Самый ночной Дозор
113036
1067
Неубежденный холостяк за пятьдесят.
149299
774
новый дозор!
163444
1000
Павел Сергеевич
veteran
найти можно что угодно, главное знать правильное место.
mogetbit
member
Выбирайте не по цене, а по личным ощущениям. Смотрите портфолио, общайтесь с фотографами и будем вам счастье. Цена в 20 000 рублей еще не показатель удачной фотосессии, главное это положительный настрой и отличное настроение.
вот, единственный ответ который хочется поддержать.
А то уже начали качество ценой определять, а ведь на 50% "свадебных" фотографов и их работы, без грусти не взглянешь, хотя и замахиваются на теже 10-20-30 тыс.
Как привык советский люди работать - на дурака.
А то уже начали качество ценой определять, а ведь на 50% "свадебных" фотографов и их работы, без грусти не взглянешь, хотя и замахиваются на теже 10-20-30 тыс.
Как привык советский люди работать - на дурака.
Виктор7200
veteran
Как привык советский люди работать - на дурака.Артём, если отталкиваться от того, что школу Вы окончили в 99-м, тогда можно сделать выводы, что советское время Вы застали ещё ребёнком. Знаете, осмелюсь сделать заявление - советский люд далеко не всегда работал на дурака. Это касается и фотографов работавших в то время. Ну где то так.
djlab
experienced
Я не обобщаю ни в коем случае, а "советский" люд(не в обиду будет сказано) я применяю не к возрастной категории, а несколько по другому, к тем кто подходит к вопросу так, если все снимают по Х т.р. и я буду, а научусь позже, а хороших отзывов мне ща подруги накалякают) Ведь огромный процент "свадебных" фотографов, даже просто до уровня любителей слабо дотягивают.
Но это уже пустое всё, надеюсь девушка выбрала-нашла что хотела, по приемлемой ей цене, и при получении результатов её не будет ожидать "сюрприз"
Но это уже пустое всё, надеюсь девушка выбрала-нашла что хотела, по приемлемой ей цене, и при получении результатов её не будет ожидать "сюрприз"
Александр Фризе
activist
50% "свадебных" фотографов и их работы, без грусти не взглянешь, хотя и замахиваются на теже 10-20-30 тыс.да, бывает такое тоже
на семинаре ЛГ было сто человек, где-то 50% снимают первый год.
у нескольких видел всю съемку - от и до. Странный результат
, а ценники от 500 баксов. 
Суть не в том, чтобы сбивать цену, а, скорей, в том, чтобы повышать качество своих работ.
Портфолио,кстати, у многих неплохое, а уровень во время съемки не держат.
Victor-885
странник
Даже по-другому не надо так применять. Правильно Виктор сказал, что вы не знаете "советского люда", а грязью их обливаете. Гонка ценников при отсутствии мастерства началась именно в постсоветское время, к чему нас призывают все СМИ. Легко и быстро разбогатеть, не прикладывая при этом ни труда, ни таланта. Американская мечта на российский лад.
Дон Кихот
veteran
Сейчас рулит правильный маркетинг
соглашусь только с последним высказыванием
фото - это прежде всего бизнес
и как влюбом другом бизнесе есть понятие выручки (прибыли) на единицу времени и единицу ресурса
вот и вся арифметика
тут уже высказывались фотографы чей бюджет оборудования превышает 300 000 а теперь помножте это на опыт (прежде всего), талант и жизненные позиции профессионала
за какое время должны отбиться вложенные средства? за 5? 10 лет? извините это не бизнес, это даже не ремесло, это хобби!
когда мне говорят что можно сделать супер-фото на 450 кэнон со стоковым объективом ... можно ... можно и на Лейку снимать (см. свадьбу Джери Гиониса), но эта Лейка должна быть в руках Мастера, каковых в нашем городе нет
и Мастер будет стоить никак не 20 000 рублей и думаю врядли 20 000 евро
а вы говорите что ценники с потолка и, извиняюсь, на дурака расчитаны
PS ответ адрисован не автору топика
фото - это прежде всего бизнес
и как влюбом другом бизнесе есть понятие выручки (прибыли) на единицу времени и единицу ресурса
вот и вся арифметика
тут уже высказывались фотографы чей бюджет оборудования превышает 300 000 а теперь помножте это на опыт (прежде всего), талант и жизненные позиции профессионала
за какое время должны отбиться вложенные средства? за 5? 10 лет? извините это не бизнес, это даже не ремесло, это хобби!
когда мне говорят что можно сделать супер-фото на 450 кэнон со стоковым объективом ... можно ... можно и на Лейку снимать (см. свадьбу Джери Гиониса), но эта Лейка должна быть в руках Мастера, каковых в нашем городе нет
и Мастер будет стоить никак не 20 000 рублей и думаю врядли 20 000 евроа вы говорите что ценники с потолка и, извиняюсь, на дурака расчитаны
PS ответ адрисован не автору топика
Вот только не надо о стоимости техники в стопицоттысяч - это абсолютно не причина.
А о ценах с потолка - они действительно оттуда для большей части фотографов.
И о бизнесе - фото-бизнесменов у нас раз-два и закончились, а вот предпринимателей много - разница между ними огромная).
ps как мы все любим доказывать свои точки зрения))) я бы вот хотел так хорошо снимать, как спорю
А о ценах с потолка - они действительно оттуда для большей части фотографов.
И о бизнесе - фото-бизнесменов у нас раз-два и закончились, а вот предпринимателей много - разница между ними огромная).
ps как мы все любим доказывать свои точки зрения))) я бы вот хотел так хорошо снимать, как спорю
я бы вот хотел так хорошо снимать, как спорютак в чем проблема?
что мешает?ну дак куда нам простым электрикам, до крутых дядек-фотографовмы только учимся.
кстати мне вот интересно: почему те кто снимает недёшево, почти всегда пытается отстоять свою цену на всяческих форумах? не потому ли что в душе понимает что завышено?
мы только учимся.кстати мне вот интересно: почему те кто снимает недёшево, почти всегда пытается отстоять свою цену на всяческих форумах? не потому ли что в душе понимает что завышено?
Виктор7200
veteran
Понятие о хорошей или плохой фотографии очень субъективное. Зачастую зависит от развития самой личности. Степень развития можно увидеть почитав комментарии этой самой личности. Что стоит обкакать какой нибудь продукт, ну допустим песню обозвать "говнопесней", или какую нибудь фотку обозвать "говнофоткой" и т. д. Тем более, что за это ничего не будет. Мне кажется, что если говорить о критике, то лучше прислушаться к людям, которые в этом деле(любом) что то достигли. А остально - словесный блуд или понос. Кому как. И ещё - ценник у каждого свой. Если не пользуется фотограф спросом - ценник меньше, и наоборот. Уж сколько здесь было сказано об этом.
DMG
experienced
"Вот только не надо о стоимости техники в стопицоттысяч - это абсолютно не причина."
ну ну
ну ну
нет ну серьёзно, Ведь на самом деле с дорогими комплектами не так много народу. а остальные просто необразованному обывателю садится на уши, мол зеркалка, профессиональная камера, сапог аж 400!!!
Александр Фризе
activist
Вот только не надо о стоимости техники в стопицоттысяч - это абсолютно не причина.Нифига се, не причина!
А амортизация этой техники? А реклама? А аренда? А, блин, зарплата?
Очень часто возникает какое-то непонимание, что зарплата, скажем в 20 и оплата услуг за 20 - это разные вещи.
З/п на руки упала, а из 20 за услуги 15 ушли в оборот - за аренду, рекламу, обучение и т.д. 5 осталась.
DMG
experienced
сам достаточно часто работаю на свадьбах и имею привычку разглядывать в ЗАГСах на что снимают товарищи по оружию
в большинстве случаев пятаки вторые или единички с люксовыми стеклами
вопрос только какое количество этих пятаков на фотографе
в большинстве случаев пятаки вторые или единички с люксовыми стеклами
вопрос только какое количество этих пятаков на фотографе
Эм..последние 2 раза когда был в центральном загс-е, "бомбилы" по-другому назвать их не получается, нападали на свидетелей с предложениями подарить молодым фотографа, один с 50D даже без пыхи, второй с пыхой, но с 450D.
Конечно есть люди которые снимают дорого, отлично и на дорогую камеру..только не отстаивают они свои копейки на форумах )
Конечно есть люди которые снимают дорого, отлично и на дорогую камеру..только не отстаивают они свои копейки на форумах )
Когда на свадебном, невесты на фотографов бочку катили. Выясняли истину, чего ж злобные художники, дерут 3 шкуры. Это я еще понимал.
Но когда здесь , наблюдаю всё те же разговоры, с теми же аргументами, только среди людей называющих себя фотографами. Это для меня уже загадка.
Видимо и правда.. Была, раньше, такая профессия- Фотограф........
Но когда здесь , наблюдаю всё те же разговоры, с теми же аргументами, только среди людей называющих себя фотографами. Это для меня уже загадка.
Видимо и правда.. Была, раньше, такая профессия- Фотограф........
нападали на свидетелей с предложениями подарить молодым фотографа, один с 50D даже без пыхи, второй с пыхой, но с 450D.Я так понимаю, это глас гуру, познавшего истину фотографии......
Как я понимаю, она в том, Шобы было написано марк2мля. И пыха.
я - гуру? не смешите
это к тому - чем подавляющее большинство свадебщиков снимают...
это к тому - чем подавляющее большинство свадебщиков снимают...
Это не мешает , многим из них , делать крайне хорошие кадры.
Видимо руки на месте.
Некоторых и марк не спасает.
Видимо руки на месте.
Некоторых и марк не спасает.
Так я что и говорю)
Когда надо оправдать собственную цену - никто не говорит - а вы гляньте мои кадры и поймите, стоят они этого или нет, большая часть ведь начинает ездить по ушам друг другу и заказчику о амортизации, и прочих затратах.
Когда надо оправдать собственную цену - никто не говорит - а вы гляньте мои кадры и поймите, стоят они этого или нет, большая часть ведь начинает ездить по ушам друг другу и заказчику о амортизации, и прочих затратах.
Это не езда, по ушам, но нормальное ведение , любого нормального бизнеса.
Считать свой доход и расход .
Коль речь идет о свадебной фотографии. То это именно бизнес, подразумевающий заработок, а не рассуждения о высоком.
Несоответствие, каким либо канонам. Приведет к убыткам и человек автоматически из свадебного, перейдет в разряд гурулюбителя, постящего свою нетленку истино по фотофорумам.
Бесплатно. Но с завистью ... ( ничем иным я охарактеризовать наезды на любого свадебщика, не могу )
Считать свой доход и расход .
Коль речь идет о свадебной фотографии. То это именно бизнес, подразумевающий заработок, а не рассуждения о высоком.
Несоответствие, каким либо канонам. Приведет к убыткам и человек автоматически из свадебного, перейдет в разряд гурулюбителя, постящего свою нетленку истино по фотофорумам.
Бесплатно. Но с завистью ... ( ничем иным я охарактеризовать наезды на любого свадебщика, не могу )
Как я уже говорил - это не бизнес, а предпринимательство)) разницу огромная)
Бизнес в переводе :
дело
предпринимательство
работа
Так что не нужно играть словами.
дело
предпринимательство
работа
Так что не нужно играть словами.
Александр Фризе
activist
Коль речь идет о свадебной фотографии. То это именно бизнес, подразумевающий заработок, а не рассуждения о высоком.
стопудов!
достаточно глупо будет выглядеть тот, кто снимает свадьбу бесплатно. ну, кроме новичков, разумеется.
любой творческий проект - не проблема, но свадьбу...
Павел Сергеевич
veteran
ну я бы снял забесплатно
-только с одним условием , молодожены будут плясать под мою дудку. 
если не будут плясать значит они не творческие люди...
-только с одним условием , молодожены будут плясать под мою дудку. если не будут плясать значит они не творческие люди...
Ale_XX
guru
И соответственно , они тебе должны , за моральный ущерб . Так ?
NoooK
experienced
....достаточно глупо будет выглядеть тот, кто снимает свадьбу бесплатно. .......удивляет категоричность
на семинаре ЛГ было сто человек, где-то 50% снимают первый год.а что тут странного .....ЛГ вроде и не учит искусству, а типа...."как найти 10 килобаксов за три месяца"... и сам на этом зарабатывает
у нескольких видел всю съемку - от и до. Странный результат, а ценники от 500 баксов
поэтому воодушевленные ученички и просят 500 уев ....сразу как звезды 
но, по большому счету.... как мне кажется...ни к исусству... ни к бизнесу это не имеет прямого отношения....обычные тренинги "личного роста"...."уверенности в себе"...."роста абмиций"...
в большинстве случаев пятаки вторые или единички с люксовыми стекламиДим, видимо тебе одни звезды попадались из числа тех, кто входил в свадебные ассоциации, но их процента 3 от всего числа фотографов обслуживающих свадьбы...остальные "суповики" снимают даже на "кастрюли" и их бизнесс на порядки успешней топового, ибо в аспекте "расходы-затраты"....их рентабельность просто астрономическая - грубо говоря фотег стоит 15 ....за съемку берут 10 ...со второй уже зарабатывают "чистаган" и не паряться про амортизы....семинары...мастер-классы...про ЛГ и всех вместе взятых "профи" они видали в одном месте...поэтому восхищаться и учиться нужно у них, а не у ЛГ и топовых
Как дорого вы берете за свадьбное фото?
дорого
не очень
бесплатно
что это?
дорого
не очень
бесплатно
что это?
Какого фотографа вы бы пригласили на свою свадьбу?
никакого
бесплатного
недорогого
среднего
выше среднего
дорогого
очень дорогого
меня
никакого
бесплатного
недорогого
среднего
выше среднего
дорогого
очень дорогого
меня
Игорь, привет!
ну может в чем то ты и прав
может просто у меня шлаз цепляется за то что самому интересно зацепить ...
и о бизнесе их тоже с тобой соглашусь
тут уж дело каждого какую картинку продавать
у меня вот совести не хватает снимать свадьбу на 450со стоковым стеклом
может действительно по себе сужу в большей части ?
ну может в чем то ты и прав
может просто у меня шлаз цепляется за то что самому интересно зацепить ...
и о бизнесе их тоже с тобой соглашусь
тут уж дело каждого какую картинку продавать
у меня вот совести не хватает снимать свадьбу на 450
со стоковым стекломможет действительно по себе сужу в большей части ?
Чем вам не нравится 450д? Он лица делает квадратными? Или цвета инвертирует? А со стоковым стеклом так вобще, снимаешь людей а потом смотришь, а там инопланетяне.
да нет конечно никаких инопланетян там нет
но картинки будут разными как не крутитеи в этом бою победит полный кадр с красивыми бэками :))) от люксового стеклаодин и тотже ракурс, одно и тоже фокусное расстояниеа картинка разнаяпарадокс да? а если еще и ассистент отражателем подсветит еще лучшеа ассистент тожа кушать хочет
ну это опять же таки к слову о бюджетов
а если не просто отражатель а видеосвет вместо вспышки, да что там, а если вспышку взять не интегрированную а 580 насадить и в потолок в загсе а не в лоб со штатной ? а она тоже как ни крути а 17000 стоит, а если взять не 1 камеру а 2? чтобы не терять время на смену оптики?
кстати вернемся к стоковому объективу с дырой 5,6во бы глянуть на то что получится в овальном зале на 450 с этой дыркой в вечернее времякакое у вас исо будет стоять? 1600? на 450? вау! молодые будут в восторге :)!
но картинки будут разными как не крутите
и в этом бою победит полный кадр с красивыми бэками :))) от люксового стеклаодин и тотже ракурс, одно и тоже фокусное расстояниеа картинка разнаяпарадокс да? а если еще и ассистент отражателем подсветит еще лучшеа ассистент тожа кушать хочетну это опять же таки к слову о бюджетов
а если не просто отражатель а видеосвет вместо вспышки, да что там, а если вспышку взять не интегрированную а 580 насадить и в потолок в загсе а не в лоб со штатной ? а она тоже как ни крути а 17000 стоит, а если взять не 1 камеру а 2? чтобы не терять время на смену оптики?
кстати вернемся к стоковому объективу с дырой 5,6
во бы глянуть на то что получится в овальном зале на 450 с этой дыркой в вечернее времякакое у вас исо будет стоять? 1600? на 450? вау! молодые будут в восторге :)!да нет конечно никаких инопланетян там нетВы на олимпус не снимали с кропом 2
....
вау! молодые будут в восторге :)!
после него 450 с 1,6 (1,5) кажется божественным пришествием даже на китовых объективах
не хотите ли Вы всех фотографов, кто снимает на олимпус, как то занизить в катринке и тп?
у каждого фотоаппарата есть свои плюсы и минусы, свои возможно, как и фотографа
и если молодая пара не наобум возмётся за качество будущего фотоальбома, то будут у них и прекрасные снимки с 450 и олимпусов и тп менее уважаемых Вами фотокамер
кстати вернемся к стоковому объективу с дырой 5,6а че, кадр в чб - "модный, пленочный" шум
единичные случаи
я ж о рынке в целом и о ценообразовании закусился
еще в самом верху топика сказал что можно и на Лейку снимать но для этого нужно быть кемто более высокого класса чем мы
но так как наш сибирский уровень мягко сказать низковат(я и себя приобщаю к тем кому до статуса Мастер далековато), остается только картинкой качественной брать
я ж о рынке в целом и о ценообразовании закусился
еще в самом верху топика сказал что можно и на Лейку снимать но для этого нужно быть кемто более высокого класса чем мы
но так как наш сибирский уровень мягко сказать низковат
(я и себя приобщаю к тем кому до статуса Мастер далековато), остается только картинкой качественной братьВы на олимпус не снимали с кропом 2Кроп-фактор - вот мерило всего! Очевидно, фуллфрэймы выдают только шедевры даже без объективов, а среднеформатники вообще и включать для этого не надо.
после него 450 с 1,6 (1,5) кажется божественным пришествием даже на китовых объективах
Александр Фризе
activist
Кроп-фактор - вот мерило всего! Очевидно, фуллфрэймы выдают только шедевры даже без объективов, а среднеформатники вообще и включать для этого не надо.Прикольно.
Кстати, марк 4 - кропнутая камера. Так что дело вкуса это, а не чего-то другого.
Я всегда на кроп снимал и снимаю сейчас. И нисколько не парюсь об этом, кстати.
DMG
experienced
Саш, ты понимаешь о чем я толкую?
Александр Фризе
activist
Разумеется понимаю!:)
Просто захотелось пофлудить
А флудить низзя!!!
Просто захотелось пофлудить
А флудить низзя!!!