Кто про что и почему...?
Давненько не дискутировали, однако...
А интересно вот, что. В последнее время на форуме в представленных фото сплошь ( за редким исключением) красавицы и красотки. То одетые, то полураздетые, то вообще, как в бане... Не спорю - женщина как модель привлекала и вдохновляла творцов, пожалуй, со времен эпохи неолита. Но не об этом речь...
Где же есть иные жанры, чем фотокрасотки в неестественных, порою позах. Тут как-то заходил разговор о том, что нет практически в в Энске как такового репортажа, как жанра. И даже находились противники такой точки зрения. Есть, он мол. Но, почему-то приводили в качестве примеров едва ли не заграницы, но ни как не местные творческие подмостки. И чего то совсем умерла ветка "Что вижу, то пою"... тут вот именно и проявляется, на мой взгляд, умение с ходу оценить увиденное и тут же его "шлепнуть" Да многое чего как то "засохло". зато смотрю, как пышет "творчеством" ветка в свадебном форуме. Правда, глянешь там на иные работы и оторопь берет - люди ЭТИМ не стесняются представлять себя...?!!!
А может опять "борис" не прав...? и ...
А интересно вот, что. В последнее время на форуме в представленных фото сплошь ( за редким исключением) красавицы и красотки. То одетые, то полураздетые, то вообще, как в бане... Не спорю - женщина как модель привлекала и вдохновляла творцов, пожалуй, со времен эпохи неолита. Но не об этом речь...
Где же есть иные жанры, чем фотокрасотки в неестественных, порою позах. Тут как-то заходил разговор о том, что нет практически в в Энске как такового репортажа, как жанра. И даже находились противники такой точки зрения. Есть, он мол. Но, почему-то приводили в качестве примеров едва ли не заграницы, но ни как не местные творческие подмостки. И чего то совсем умерла ветка "Что вижу, то пою"... тут вот именно и проявляется, на мой взгляд, умение с ходу оценить увиденное и тут же его "шлепнуть" Да многое чего как то "засохло". зато смотрю, как пышет "творчеством" ветка в свадебном форуме. Правда, глянешь там на иные работы и оторопь берет - люди ЭТИМ не стесняются представлять себя...?!!!
А может опять "борис" не прав...? и ...
и погладил сам себя по голове, да? 
ТС, по теме, ну Пашис например, его мона ставить как репортажника.
зы. зависть высшая форма похвалы
ТС, по теме, ну Пашис например, его мона ставить как репортажника.
зы. зависть высшая форма похвалы
так эта...весна жеж...короткие юбки....14-е феврали....8-е марты ....любовь...инстинкты...ну и даже обострения..у кого-то...
без стеба, хотя без него и скучно (взять хотя бы мою аву с подписью ), тогда убегал некогда было развернутый ответ писать. 
по сути, все, что обычно называют репортжем - постановка. Подумайте, ну какой может быть репортаж если снимая выбираете точку и ракурс съемки? если снимаете что-то/кого-то живого, вас видит объект съемки - вы взаимодействуете с ним? Репортаж по сути, например подкините вверх камеру, она упадет и случайно, при падении, нажмется спуск камеры. То что она так запкчатлела - репортаж. Все же остальное, когда фотограф осмысленно строит кадр - постановка. Даже снимая так любимые Мыхом горы.Это не я первым сказал, моя согласный с этим утвержднием. 
Степень же вычурности/банности/не естественности зависит только от автора.
Взять меня, сейчас снимаю так, потому что сейчас так хочу, как будет завтра без понятия. Я снимаю людей, ну не интересны мне пейзажи без двуногих-лысых-не-птиц. Предпочитаю девушек, их приятнее фотографировать. У нас по полгода холодно и людёв моно либо снимать в студии, либо морозить, либо снимать "пингвинчиков" (зимой из-за количества одежды - все мы "пингвинчики"). Не желая морозить себя и моделей предпочитаю студию. В с тудии же оч. часто не естественные позы более интересны, хотя бы из-за новизны, в жизни,в реале зритель не увидит таких поз. Можно еще снимать в интерьере, но их владельцы те еще заразы обычно хотят денех, а платить им совсем не хочется. Если же сумеешь договориться чтобы не платить - могут сорвать съемку. В фотографии важно все, нет не важных деталей, а одеть девушку у мну никак не получается, мну проще раздеть, а у нас по полгода холодно. Вот и фотографии такие.
), тогда убегал некогда было развернутый ответ писать. по сути, все, что обычно называют репортжем - постановка. Подумайте, ну какой может быть репортаж если снимая выбираете точку и ракурс съемки? если снимаете что-то/кого-то живого, вас видит объект съемки - вы взаимодействуете с ним? Репортаж по сути, например подкините вверх камеру, она упадет и случайно, при падении, нажмется спуск камеры. То что она так запкчатлела - репортаж. Все же остальное, когда фотограф осмысленно строит кадр - постановка. Даже снимая так любимые Мыхом горы.
Это не я первым сказал, моя согласный с этим утвержднием. Степень же вычурности/банности/не естественности зависит только от автора.
Взять меня, сейчас снимаю так, потому что сейчас так хочу, как будет завтра без понятия. Я снимаю людей, ну не интересны мне пейзажи без двуногих-лысых-не-птиц.
Предпочитаю девушек, их приятнее фотографировать. У нас по полгода холодно и людёв моно либо снимать в студии, либо морозить, либо снимать "пингвинчиков" (зимой из-за количества одежды - все мы "пингвинчики"). Не желая морозить себя и моделей предпочитаю студию. В с тудии же оч. часто не естественные позы более интересны, хотя бы из-за новизны, в жизни,в реале зритель не увидит таких поз. Можно еще снимать в интерьере, но их владельцы те еще заразы обычно хотят денех, а платить им совсем не хочется. Если же сумеешь договориться чтобы не платить - могут сорвать съемку. В фотографии важно все, нет не важных деталей, а одеть девушку у мну никак не получается, мну проще раздеть, а у нас по полгода холодно. Вот и фотографии такие. 
подозреваю, что тот, кто сказал это первым...был весьма далек как от репортажа в частности, так и от искусства вообще...ибо постановку спутал с композицией...а это очень разные вещи...Мых ....как бы он не старался ...не сможет передвинуть горы в ПОСТАНОВКУ, а вот в КОМПОЗИЦИЮ он их легко увяжет вместе с облачками...частью переднего плана, в виде той горы, на которой стоит и передних веточек для передачи ПЕРСПЕКТИВЫ...широты пространства! 
Тоже самое и про людей ....это не ПОСТАНОВКА, а КОМПОЗИЦИЯ ...это ВИДЕНИЕ...это АВТОРСКИЙ ВЗГЛЯД...чем он шире... многослойней...глубинней...
тем за него больше платят денег или идентифицируют (относят) фотографа к репортажникам...или к НЕ репортажникам... потому что у первого фотки "говорят"...являются художественным высказыванием ...с увязанными в композицию людьми...а у второго ...вот именно "просто фотки"..."ломоподобия".."подкидывания камерой щелкающей затвором"...разницы действительно нету с тем, что он фотает с рук ...но и платить денег или уважать как автора...."художника" собстна незачто!
Поэтому, пусть автор высказывания пусть учит матчасть...ну и Вы тоже подумайте хорошенько... соглашаться с ним или нет ....
не увидит...но ведь и не поверит? вот и Станиславский тоже говорил НЕ ВЕРЮ, да прогонял актеров с этими словами к чертовой матери со сцены...
я эту фразу от Рашапа услышал, от кого он не знаю, хотя фразу и без него встречал. Мых не может подвинуть горы, при съемке с естественным светом нельзя подвинуть солнце, но можно подвинуть себя, выбрать другое время и т.д.
Классика, Брессон, одни из лучших его снимков. Вроде репортаж, но того же самого можно добиться попросив кого-то прыгнуть или прокатиться на велике.
поэтому и утверждаю - репортажа как такого нет, все есть постановка, ну кроме разных ломографий и т.п.
Классика, Брессон, одни из лучших его снимков. Вроде репортаж, но того же самого можно добиться попросив кого-то прыгнуть или прокатиться на велике.
поэтому и утверждаю - репортажа как такого нет, все есть постановка, ну кроме разных ломографий и т.п.
ну вот его и увольте
повторить можно, что угодно...да вот живой момент неповторим....видение этого момента, способность увязать в манифестирующую композицию и есть уникальная особенность, дающая величие признанным авторам-репортажникам...за него и платят денежку или дают призы на фестах репортажников ...в этом и разница и сссссуть!
p.s. ну и опять же...заставил всех ходить..ездить на велике...условно сценарно-позировать...но ведь это одна фотка..пусть даже с ней победил какой-то фест...но как дальше работать-то такому признанному репортажнику...если моментов тыщи в день..а он их не видит...а репортажная работа ...это поток...продукт...тыщи таких фоток...все не "напостанавливаешь"...
повторить можно, что угодно...да вот живой момент неповторим....видение этого момента, способность увязать в манифестирующую композицию и есть уникальная особенность, дающая величие признанным авторам-репортажникам...за него и платят денежку или дают призы на фестах репортажников ...в этом и разница и сссссуть!
p.s. ну и опять же...заставил всех ходить..ездить на велике...условно сценарно-позировать...но ведь это одна фотка..пусть даже с ней победил какой-то фест...но как дальше работать-то такому признанному репортажнику...если моментов тыщи в день..а он их не видит...а репортажная работа ...это поток...продукт...тыщи таких фоток...все не "напостанавливаешь"...
вначале советую посмотреть снимки Рашапа, а потом подумать как в контексте разговора звучит фраза - "увольте".
речь про то, что
повторить можно, что угодно...да вот живой момент неповторим....видение этого момента, способность увязать в манифестирующую композицию и есть уникальная особенность, дающая величие признанным авторам-репортажникам...за него и платят денежку или дают призы на фестах репортажников ...в этом и разница и сссссуть!
и есть тоже постановка, поскольку процесс увязывания всего, включая выбор момента когда нажать на кнопку тоже постановка, поскольку процесс осмысленный.
Модель которую жестко позиционируют во время съемки тоже не все время демонстрирует то, что нужно, есть какие-то интересные моменты возниуающие когда она двигается во время съемки, тогда и снимаешь. Модель же не ставят и говорят - теперь стой, как столб и не шевелись, и эмоции демонстрируй как столб столь же не подвижно.
речь про то, что
повторить можно, что угодно...да вот живой момент неповторим....видение этого момента, способность увязать в манифестирующую композицию и есть уникальная особенность, дающая величие признанным авторам-репортажникам...за него и платят денежку или дают призы на фестах репортажников ...в этом и разница и сссссуть!
и есть тоже постановка, поскольку процесс увязывания всего, включая выбор момента когда нажать на кнопку тоже постановка, поскольку процесс осмысленный.
Модель которую жестко позиционируют во время съемки тоже не все время демонстрирует то, что нужно, есть какие-то интересные моменты возниуающие когда она двигается во время съемки, тогда и снимаешь. Модель же не ставят и говорят - теперь стой, как столб и не шевелись, и эмоции демонстрируй как столб столь же не подвижно.
не смешивайте красное и теплое.
по такой логике вообще любое фото называется постановочным, даже ломо (ну, фотограф же поставил в какой-то важный для себя момент камеру именно так и нажал кнопку именно в этот момент).
по такой логике вообще любое фото называется постановочным, даже ломо (ну, фотограф же поставил в какой-то важный для себя момент камеру именно так и нажал кнопку именно в этот момент).
в ломографии ставят камеру? ну тогда первоначальный вариант репортаж - подкинуть камеру вверх.
это отсылка к источнику, пусть с ним и спорят, а не со мной, мне спорить лень, лучше попкорн пожую в процессе
у нас вместо репортажа - все больше крыши и мосты, урбанистика
или тоже не там исчу
хотя казалось бы чего проще вооружился телевиком, залег в сугробе и фоткай в свое удовольствие
такие забавные мордашки ходят
или тоже не там исчу
хотя казалось бы чего проще вооружился телевиком, залег в сугробе и фоткай в свое удовольствие
такие забавные мордашки ходят
так камера же сама упала, кнопка спуска могла от падаения нажаться, а могла и нет.
если серьезно, то все либо репортаж (даже в классическом понимании под постановкой нуно соединять все вместе, выбирать момент и т.п.), либо постановка, поскольку считаю, фотограф отвечает за все, то вариант с постановкой мне ближе по субъективным причинам, повторю для мну фотограф отвечает за все, соответственно выстраивает/строит/ставит кадр.
если серьезно, то все либо репортаж (даже в классическом понимании под постановкой нуно соединять все вместе, выбирать момент и т.п.), либо постановка, поскольку считаю, фотограф отвечает за все, то вариант с постановкой мне ближе по субъективным причинам, повторю для мну фотограф отвечает за все, соответственно выстраивает/строит/ставит кадр.
по-моему, репортаж -- это не способ создания фотографии, а суть изображенного. то есть report from/about something.
если это какбы "ниачом" в плане report -- это уже почти жанр, будет наверное.
ну, то есть я возвращаюсь к красному и теплому. репортаж - это не способ, а суть. а "постановка" -- это способ, а суть может быть, например, натюрмортом, портретом и т.д.
это мое видение, я не претендую на культурологические и искусствоведческие копания. но думаю, я прав
если это какбы "ниачом" в плане report -- это уже почти жанр, будет наверное.
ну, то есть я возвращаюсь к красному и теплому. репортаж - это не способ, а суть. а "постановка" -- это способ, а суть может быть, например, натюрмортом, портретом и т.д.
это мое видение, я не претендую на культурологические и искусствоведческие копания. но думаю, я прав
по-моему, репортаж -- это не способ создания фотографии, а суть изображенного. то есть report from/about something.
Тогда разница только в степени естественности ситуации. Именно по этому приводил снимки Брессона. Которые вроде именно report from. Но вот из-за восприятия велосипедист сейчас поедет кругом по лестнице, прыгнувший мужичок застыл в вечности. Где тут естественность?
а на счет выставки, а по гуглить, просмотреть и выбрать достойных.
Тогда разница только в степени естественности ситуации. Именно по этому приводил снимки Брессона. Которые вроде именно report from. Но вот из-за восприятия велосипедист сейчас поедет кругом по лестнице, прыгнувший мужичок застыл в вечности. Где тут естественность?
а на счет выставки, а по гуглить, просмотреть и выбрать достойных.
а на счет выставки, а по гуглить, просмотреть и выбрать достойных.гуглил. кроме и без того известного Титиевского никого интересного не нашел
ну фото суть проявления человеского эгоизма и хочется делать не как все, а способ стать не как все вторичен. У Брессона был ограниченный набор, чем смог - тем воспользовался, сейчас вариативность выпендрежа зашкаливает.
у него есть и то, что от report есть
понятно, но что есть, то есть.
это всегда зашкаливало, раньше было сложнее реализовать - отсеивало желающих.
это всегда зашкаливало, раньше было сложнее реализовать - отсеивало желающих.
гуглил. кроме и без того известного Титиевского никого интересного не нашелну так она ж на хрен не нужна местной коммерции...никакого спроса на нее нету... поэтому регулярно снимают только энтузиасты...из присутствующих Валера...Леонид...да Эндрю Зайцев...ну вот Ильнар еще вышеотписавшийся... вот сказал бы ты сколько денег платишь за это ...тебе под заказ бы и нафотали...никакой тут трагедии и печальки нет ...продается то...что продается..то на что, есть спрос...все остальное - эстетические искания души!
вначале советую посмотреть снимки Рашапа, а потом подумать как в контексте разговора звучит фраза - "увольте".ну так и звучит... вполне себе корректно и определенно ...если так человек думает и публично высказывает свое мнение, то мне...совершенно все равно как его фамилия...чтобы логично и убедительно доказать, что он в корне не прав, вместе с Борисом!
предложение тоже порой рождает спрос...но без компетентных продюсеров... всё плохо! фотографы редко могут продавать себя...поэтому фотают ...то на что есть спрос....все логично...такая вот понимаш...загогулина (с) Борис
а что/в чем не получалось? без указаний кто (всегда моно заменить реальное имя на вася пупкин1, вася пупкин2...вася пупкинN).
ткни где вышло не красиво и Титяев утверждал обратное?
а поркуа бы и не па? ща накатаю 
UPD http://forum.ngs.ru/board/photo/flat/1903933277/?fpart=1&sort=5&period=1
UPD http://forum.ngs.ru/board/photo/flat/1903933277/?fpart=1&sort=5&period=1