На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
marfyntik
veteran
Что нужно - четкие и яркие снимки, фотаться вечером и на солнце. Для себя, без наворотов. Что посоветуете? Бюджет - до 25 000.
может не попасть в бюджет
ну и 534 г для продвинутой мыльницы
ну и 534 г для продвинутой мыльницы
немного меньше Canon PowerShot G12
еще меньше Canon PowerShot S100
еще меньше Canon PowerShot S100
Кенон 550д кит, или кенон 500Д кит
Chuck_Norris
v.i.p.
550Д = 500Д+штатив для съемки на длинным выдержках
Все одни кэноны посоветовали-заставило пересилить лень и написать))
Мое ИМХО-550д не айс для повседневной сьемки,слишком большой,тяжелый и с китовским объективом ничего выдающегося не показывает.И конечно ресурс зеркалки не есть хорошо.Я продал его через месяц,мне лично не подошел он для частого применения
Советую обратить внимание на Panasonic Lumix DMC-FZ150-отличное соотношение цена-качество.Лично я юзаю для повседневной съемки Panasonic Lumix DMC-G3-очень нравиться,особенно фокусировка и спуск по косанию сенсорного экрана и его скорострельность,плюс видео в HD со стерео звуком
Все это мое имхо:)Если Вам безразличен стереотип,про то какую марку все считают "круто",то Lumix DMC-G3 вполне влазит в Ваш бюджет и еще и на вспышку хватит)Мне лично нравиться,хотя и кэнон у меня тоже есть))
Мое ИМХО-550д не айс для повседневной сьемки,слишком большой,тяжелый и с китовским объективом ничего выдающегося не показывает.И конечно ресурс зеркалки не есть хорошо.Я продал его через месяц,мне лично не подошел он для частого применения
Советую обратить внимание на Panasonic Lumix DMC-FZ150-отличное соотношение цена-качество.Лично я юзаю для повседневной съемки Panasonic Lumix DMC-G3-очень нравиться,особенно фокусировка и спуск по косанию сенсорного экрана и его скорострельность,плюс видео в HD со стерео звуком
Все это мое имхо:)Если Вам безразличен стереотип,про то какую марку все считают "круто",то Lumix DMC-G3 вполне влазит в Ваш бюджет и еще и на вспышку хватит)Мне лично нравиться,хотя и кэнон у меня тоже есть))
Сейчас читают
Стоимость перелета (часть 2)
1950833
924
Дозор полуночноночной
126266
1020
Поиск любовницы\подруги
239535
889
И конечно ресурс зеркалки не есть хорошо.Я продал его через месяц,мне лично не подошел он для частого примененияУ 550D ресурс затвора (вероятнее всего) 100 000 кадров. Вы снимаете больше? И мне, в любом случае, кажется, что автор топика будет снимать меньше.
Ну 550й позиционируется как любительская зеркалка,а для любительских камер ресурс затвора не заявляется, ибо никак не гарантируется кол-во его срабатываний. Для задач с интенсивной съемкой нужно брать средние-старшие модели, т.к. ресурс затвора любительских - чистая лотерея, у кого-то на 10 тысячах умрет, у кого-то до 50-ти доживет
Я снимаю много,а менять зеркалки часто не имею возможности и желания,поэтому у меня несколько аппаратов.Но тут основной вопрос не в ресурсе,а в бюджете до 25 рублей!550й можно на эти деньги взять только с китовским объективом,а это нерационально,ибо с ним он не покажет себя на все 100%,а выдает такой ж продукт,как у продвинутых беззеркалок.Брать тушку и к нему приличный объектив-сильно привысить бюджет,поэтому я и посоветовал к люмиксу присмотреться.За 20р нормальные фото,прекрасное видео,удобное управление,сенсорный экран,молниеносный автофокус,скорострельность 12 снимков в секунду в полном разрешении,малый размер,вес в 300 грам-все это очень удобно и практично для повседневной съемки.
Но если потом планировать потратиться на объектив,то 550й нормальный вариант.Может Вы и правы,автор топика будет снимать по 5 фото в месяц,тогда безразличен ресурс:)
И поймите,я не выступил против 550го,боже упаси принять участие в войне поклонников определенных марок,а просто предложил вариант;)
Я снимаю много,а менять зеркалки часто не имею возможности и желания,поэтому у меня несколько аппаратов.Но тут основной вопрос не в ресурсе,а в бюджете до 25 рублей!550й можно на эти деньги взять только с китовским объективом,а это нерационально,ибо с ним он не покажет себя на все 100%,а выдает такой ж продукт,как у продвинутых беззеркалок.Брать тушку и к нему приличный объектив-сильно привысить бюджет,поэтому я и посоветовал к люмиксу присмотреться.За 20р нормальные фото,прекрасное видео,удобное управление,сенсорный экран,молниеносный автофокус,скорострельность 12 снимков в секунду в полном разрешении,малый размер,вес в 300 грам-все это очень удобно и практично для повседневной съемки.
Но если потом планировать потратиться на объектив,то 550й нормальный вариант.Может Вы и правы,автор топика будет снимать по 5 фото в месяц,тогда безразличен ресурс:)
И поймите,я не выступил против 550го,боже упаси принять участие в войне поклонников определенных марок,а просто предложил вариант;)
Посмотрите Samsung NX 11. или друге из этой серии. Беззеркалка, но со сменной оптикой, матрица 23 на 15. В журнале Российское фото за март - апрель тесты аппарата. Впечатляет... Как у всякого аппарата есть и свои минусы, но минусы есть и у камер, которые по цене равны мерседесу... На сайте фото ру есть отзывы об этой камере...
добавлю последняя модель из этой линейки NX 200 разрешение 20 мг...
Ну 550й позиционируется как любительская зеркалка,а для любительских камер ресурс затвора не заявляется, ибо никак не гарантируется кол-во его срабатываний. Для задач с интенсивной съемкой нужно брать средние-старшие модели, т.к. ресурс затвора любительских - чистая лотерея, у кого-то на 10 тысячах умрет, у кого-то до 50-ти доживетКонкретно у 550-го не заявлено, но у 500-го было 100 тысяч. Времена, когда затворы умирали на 10 тысячах, кажется ушли в прошлое.
Спасибо за ответы. Подскажите, на что обратить внимание при сравнении? Если просто - мне нужно хорошее качество при минимуме усилий. То есть настраивать, покупать доп. оборудование и фотошопить я вряд ли буду. Много снимать тоже. Черно-белая съемка есть в любом фотоаппарате?
Если наглядно - вот как не хочу - хочу)))
Хочу яркие и четкие фотографии, так будет?
Если наглядно - вот как не хочу - хочу)))
Хочу яркие и четкие фотографии, так будет?
могу только про Кэнон сказать
- да в них во всех можно снять ч.б. и это будет самый крутой ч.б. круче только Лейка
- не докупать объективы это правильно, потому вам подойдут первые три модели (x1 g12 s100)
- фотошопить не будете? это замечательно, это именно то что отличает фотографа от всех ему подобныхно удержатся от соблазна будет сложно
- яркие и четкие фото будут, правда придется немного изучить технику и попрактиковатьсяэто не сложно
...ах чуть не забыл про приведенные вами фоты - первая снята на Никон, а вторая на Кэнон
- да в них во всех можно снять ч.б. и это будет самый крутой ч.б. круче только Лейка
- не докупать объективы это правильно, потому вам подойдут первые три модели (x1 g12 s100)
- фотошопить не будете? это замечательно, это именно то что отличает фотографа от всех ему подобных
но удержатся от соблазна будет сложно- яркие и четкие фото будут, правда придется немного изучить технику и попрактиковаться
это не сложно...ах чуть не забыл про приведенные вами фоты - первая снята на Никон, а вторая на Кэнон
ахахаха, нееееет))))
спасибо за ответ))
спасибо за ответ))
Павел Сергеевич
veteran
...ах чуть не забыл про приведенные вами фоты - первая снята на Никон, а вторая на КэнонЭто одна и таже фотка еслиф чЁ, присмотрись... просто выкручены уровни.
Мых
guru
я шучу
конечно это не Никон и Кэнонэто сравнение Сони Некс (первая унылая фотка) с самой дешевой зеркалкой
ПыСы - кстати думаю что снять вторую фоту можно и без обработки (уровни в фш), но нужно внешнее освещение притащить только к железке
конечно это не Никон и Кэнон
это сравнение Сони Некс (первая унылая фотка) с самой дешевой зеркалкойПыСы - кстати думаю что снять вторую фоту можно и без обработки (уровни в фш), но нужно внешнее освещение притащить только к железке
берите вот это http://www.technocity.ru/catalog/detail/492882/
брать что-то близкое по характеристикам-удобству-функционалу от Nikon, Canon - это раза в 1.5..2 больше заплатить придётся.
Опять же нет проблемы с ресурсом зеркалки - ограниченное количество снимков (20 и более тыс.снимков),
которые можно отснять до капитального ремонта, т.к. у этой камеры зеркало неподвижное.
быстрый автофокус, режим определения лиц, отличная картинка, встроенный стабилизатор, элегантный стильный вид (не кирпич). Что ещё нужно для человека, которому нужна камера чтобы просто снимать, а не задуряться равами, дополнительной оптикой и прочей муйнёй, включая вхождение в клан задротов никонистов-кэнонистов
брать что-то близкое по характеристикам-удобству-функционалу от Nikon, Canon - это раза в 1.5..2 больше заплатить придётся.
Опять же нет проблемы с ресурсом зеркалки - ограниченное количество снимков (20 и более тыс.снимков),
которые можно отснять до капитального ремонта, т.к. у этой камеры зеркало неподвижное.
быстрый автофокус, режим определения лиц, отличная картинка, встроенный стабилизатор, элегантный стильный вид (не кирпич). Что ещё нужно для человека, которому нужна камера чтобы просто снимать, а не задуряться равами, дополнительной оптикой и прочей муйнёй, включая вхождение в клан задротов никонистов-кэнонистов
как тебя однако в субботу то, накрыло ...работать по выходным вреедно
как то не очень вяжется
работать по выходным врееднокак то не очень вяжется
Что ещё нужно для человека, которому нужна камера чтобы просто снимать, а не задуряться ...с предложением этой хрени, да еще по такой цене
я человеку предложил ВЕЩЧЬ за разумные деньги. А не то барахло, что насоветовали выше. Ещё и ресурсы затворов откуда-то космические понаписали (про 100 тыс.срабатываний и больше). НЕТ ЛЮБИТЕЛЬСКИХ/БЮДЖЕТНЫХ ЗЕРКАЛОК (ценой менее 40 т.р.) С РЕСУРСОМ >50тыс.срабатываний, нету!!!
я вообще не понимаю зачем предлагать всем подряд зеркалки, просто видимо народ не читает что просит ТС
а чем она хуже кэнона-никона? 
- фотошопить не будете? это замечательно, это именно то что отличает фотографа от всех ему подобныхесли в серьез, то в перлы. Знаю, в новосибирске есть так считающие в серьез, ну а то, что остальной мир так персчитал считать лет 20-30 еще назад, да, еще до появления фотошопа, это все ерунда, лучше идти своим, особым путем.
Если наглядно - вот как не хочу - хочу)))тут внешний, искусственный свет + цвет накрутили в фотошопе.
Хочу яркие и четкие фотографии, так будет?