Это если сами снимали. Я по домам ходил, по заказам, там косяки были нежелательны) И было много приемов, как сделать нормальный кадр, рука и глаз набивались до автоматизма, чтоб поймать момент истины)
Вы часто детей снимаете? Сын с полугода не отзывается, когда чем-то занят. И игрушки не помогают. У профессионального фотографа вообще за 2 часа в студии не получилось ни одной довольной рожицы словить, хотя прыгала вокруг как надо и мы тоже с арсеналом игрушек были.
И говорю же, ракурсов были десятки, без мужчины и столба, но улыбки - ни одной.
А смысл, да, счастливый ребенок на лужайке в солнечный день. Банально)))
И говорю же, ракурсов были десятки, без мужчины и столба, но улыбки - ни одной.
А смысл, да, счастливый ребенок на лужайке в солнечный день. Банально)))
главный вопрос - а в фото-то какой смысл? просто сидящий ребёнок?очень странный вопрос) фото для семейного архива. вы судите с позиции фотографа, а тут маманька на прогулке пыталась сделать более-менее хороший кадр для себя, а не для выставки
Угу, кадры профессионалов за редким исключением тоже для того же семейного архива сойдут как максимум.
так если он не отзывается когда чем-то занят - берите крупные планы - там такая мимика обычно, что ах! а если просто в ладоши например хлопнуть в стороне - повернёт голову? обычно на звук всё равно реагируют, поворачиваются.
Просто исходя из своего опыта фотографирования детей - вы в корне неверно подходите... вместо того, чтобы фотографировать ребёнка когда ему комфортно - вы стараетесь подстроить его под своё восприятие, позировать так, как вам нужно. и в результате потом глядя на фото вы не скажите, какой он был умненький и усидчивый, а то, какой он был капризный. Но это уже тема другого форума.
Просто исходя из своего опыта фотографирования детей - вы в корне неверно подходите... вместо того, чтобы фотографировать ребёнка когда ему комфортно - вы стараетесь подстроить его под своё восприятие, позировать так, как вам нужно. и в результате потом глядя на фото вы не скажите, какой он был умненький и усидчивый, а то, какой он был капризный. Но это уже тема другого форума.
А представьте каково отснять целый детский сад на папочки, чтоб все дети выглядели нормально))
а если просто в ладоши например хлопнуть в стороне - повернёт голову? обычно на звук всё равно реагируют, поворачиваются.У мамы ладоши заняты фотоаппаратом) а группы поддержки в кустах нет
Сейчас читают
Дозор:за окном сентябрь холода гоняет...
135113
1000
Готовим и хвастаемся-2 (рецепты и фото) (часть 3)
1010758
876
Политические композиторы (часть 2)
322205
951
во всяком фото должен быть смысл. иначе в самих фото нет смысла? вот я и пытаюсь понять для чего это фото. если передать как ребёнок играет на илице - так скамейки-столбы-лавочки-мужики на них - необходимый антураж.
Если хочется передать художественность, когда важен минимализм... совсем другой коленкор. обычно когда снимаешь, уже сам для себя понимаешь что уберёшь, что затемнишь. а сделаь из ничего конфетку - сложно.
Если хочется передать художественность, когда важен минимализм... совсем другой коленкор. обычно когда снимаешь, уже сам для себя понимаешь что уберёшь, что затемнишь. а сделаь из ничего конфетку - сложно.
Не поверите, не повернет. Тем более в парке шумно.
Я ребенка не заставляю позировать да и как заставить, если ему и года нет. Комфортно- да, на руках у мамы ему комфортно и хорошо, он гулит и радуется, а вот вне этого неохота.
Впрочем, надеюсь на продолжение лета и дальнейшие эксперименты))
Про усидчивость -
Я ребенка не заставляю позировать да и как заставить, если ему и года нет. Комфортно- да, на руках у мамы ему комфортно и хорошо, он гулит и радуется, а вот вне этого неохота.
Впрочем, надеюсь на продолжение лета и дальнейшие эксперименты))
Про усидчивость -
чтобы без труда и рыбку из пруда - так не бывает )
во всяком фото должен быть смысл.смысл есть - уже сказал - семейный архив... а требовать от мамы художественности.. ну не знаю) это тогда мама должна быть фотографиней... но тогда бы она тут не написала, а сама бы справилась) мы просто о разных вещах говорим...
ужасс))) Особенно на папочки, в игре и взаимодействии интересные кадры получаются.
про усидчивость. вот - а теперь зайдите под 45 градусов от него и возьмите крупно лицо-пальчики. например как он цветочек теребит.
чтобы без труда и рыбку из пруда - так не бывает )дык трудимся... оочень много лет причем) так что привыкшие
Ну вот мне хотелось бы,чтобы на фото был только мой сын, играющий на лужайке, без мужиков и столбов или хотя бы чтоб они были неразличимы совсем. Но на художественную ценность не претендую. Так совсем нельзя?
И что, профессионалам можно отдавать фото с обрезанными конечностями и заваленным горизонтом, поставив копирайт, а мамашкам - нельзя такое снимать для семейного архива?)))
И что, профессионалам можно отдавать фото с обрезанными конечностями и заваленным горизонтом, поставив копирайт, а мамашкам - нельзя такое снимать для семейного архива?)))
Ну игра тоже есть, на втором листе... обычно делаешь официоз общий на одном, а на втором уже прикольный коллажик, там хватает интересностей) собственно, это и компенсирует тяжкие труды))
Ну слава богу, а то думала уже вам сочувствовать
Про ракурсы - спасибо, буду стараться. И группу поддержки брать (хотя на папу вообще не реагирует).
Про ракурсы - спасибо, буду стараться. И группу поддержки брать (хотя на папу вообще не реагирует).
да какие проблемы, отзумируйте и будет только ребятёнок. вам предложили вариант где всё обрезано- не по нраву же... вы уж определитесь сами.
Мне кажется, что воздух теряется, атмосфера снимка. На непережатой версии видно, как солнышко на травке играет, мне кажется симпатичным. А начинаешь резать, сразу не то. Вот и собственно, видимо, мужику быть на этой фото)))
Про эмоции - тоже что-то не то, но нравится.
Про эмоции - тоже что-то не то, но нравится.
а если тоже самое снять из-за плеча, чтобы показать куда он смотрит, что ему интересно? может это и передаст воздух и объём?
Спасибо, за совет, вот бы еще мне видеть ракурсы в момент съемки, а не после. Прочтение книг по композиции ни фига не помогает.
Это как с экспозицией было, пока не стала полностью в ручном снимать, до конца недопонимала. Но с композицией все еще сложнее.
Ну, это так оффтоп. Занятие на ближайшие выходные есть
Это как с экспозицией было, пока не стала полностью в ручном снимать, до конца недопонимала. Но с композицией все еще сложнее.
Ну, это так оффтоп. Занятие на ближайшие выходные есть
Lassie
Магистр Ордена Часов Попятного Времени
Ну и я рискну, не судите слишком строго Я еще даже не любитель, так...недоразумение, но очень хочется научиться
Хороши, правда?Это снято на ранчо "Аванпост", Московская область. А индейцы, насколько мне известно, из дружественной "Аванпосту" организации в Питере.
Вот, повод еще фото вывесить. Очень мне нравится тут индеец, поза и вообщеНо ракурс был крайне неудачный, люди в кадре оказались обрезаные. Реально кадр спасти или подождать годик и переснять?
Вот, повод еще фото вывесить. Очень мне нравится тут индеец, поза и вообщеНо ракурс был крайне неудачный, люди в кадре оказались обрезаные. Реально кадр спасти или подождать годик и переснять?
Вариант, наверное. Но шикарный торс и штаны пропалиВидимо, придется переснимать, сама виновата
Надо просто попросить ирокезов попозировать вдали от левых мужиков на заднем плане)
Да как-то сильно к ним лезть страшновато былоэтот мужик то заборы своим лассо валил, то томагавки кидал, потом за лук взялся, на кривой козе не подъедешь
Ну ё-маё, все вас учить надо)) Юбочку покороче, каблуки повыше, декальту пошире - и любой лассобой у ваших ног)
*щас нам тут за флуд-то по голове настучат*
какие каблуки, это ранчо, там в натуре концертные валенки надо и вообще, вы эту Покахонтас видели, я рядом с ней сильно проиграю, не говоря уже о том, что она из лука метко стреляет, а у меня хорошо, хоть за забор стрелы не улетели
ПС еще фото стоит выкладывать из этой серии или в общем клиническая картина и так ясна?
какие каблуки, это ранчо, там в натуре концертные валенки надо и вообще, вы эту Покахонтас видели, я рядом с ней сильно проиграю, не говоря уже о том, что она из лука метко стреляет, а у меня хорошо, хоть за забор стрелы не улетели
ПС еще фото стоит выкладывать из этой серии или в общем клиническая картина и так ясна?
Нифига не настучат, мы тут типа критикой и самокритикой занимаемся))) Хотя неисповедимы мозги модератора)
А в принципе картинки интересные сами по себе, насыщенные, смачные по цветам
А в принципе картинки интересные сами по себе, насыщенные, смачные по цветам
Мне кажется, на 3 фото вам надо было лассо не обрезать, на 4 фото руку обрезали. Как-то в глаза это бросается сразу. Ну это я так, тоже делетант)))
Спасибо за отзыв.
Про лассо у меня тоже есть некоторые сомнения, на оригинальной фото оно есть, но в силу криворукости фото завалено, после выравнивания лассо отрезалось слегкаПро руки я и так знаю, вот думаю, так оставить или еще как-то откадрировать, не могу понять как лучше.
Про лассо у меня тоже есть некоторые сомнения, на оригинальной фото оно есть, но в силу криворукости фото завалено, после выравнивания лассо отрезалось слегкаПро руки я и так знаю, вот думаю, так оставить или еще как-то откадрировать, не могу понять как лучше.
первую нет смысла критиковать... Только Гаишники что разве разразятся))) Вторая..если бы он не "касался" леса, было бы лучше... И ракурс немного иной, что бы экстремал двигался по направлению к объективу, отчасти влетая в него...
Victor-885
странник
В первом снимке я бы взял кадр пошире, то есть отошел подальше, а саму композицию сместил с центра на правый край. Ну и линию дороги лучше сделать по диагонали.
Во втором снимке я согласен с Korz.
Во втором снимке я согласен с Korz.
Denisdnk
guru
fadeichnsk
experienced
Вы бы RAW дали, а там видно будет
Окуляр
многоточие
Вы бы RAW далиА если там исходный Джипег, то все ужасно?)
Окуляр
многоточие
Я имел в виду, если у автора фотка в Джипеге снята, откуда он возьмет РАВ?) Но подождем его самого, а вдруг есть
Ramilla
КошМария
на второй, жесткий свет очень, можно было попробовать вспышкой компенсировать, да более опытные форумчане поправят если, что не так
Ага, свет в лоб был, но вроде провальных теней на пол-лица нет, потому и заполнять вспышкой нечего. Хотя опять же это я так думаю, может, на самом деле все по-другому
Лучше снимать в тени - и ребенок морщиться от света не будет и картинка будет более ровная
Поильник - бог с ним. Но мне не нравятся мусорки на заднем плане, пусть даже размытые :+)
Теоретически их проще убрать, чем поильник.
Но вообще парк оживленный и на половине кадров вообще люди ходят, поэтому на мусорку даже внимания не обратила.
Но вообще парк оживленный и на половине кадров вообще люди ходят, поэтому на мусорку даже внимания не обратила.