На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
fadeichnsk
experienced
Ну это стандартная отписка, когда нет аргументов, вам нужно больше читать и смотреть не зависимые обзоры
PENTAX SMC DA* 55mm f/1.4 SDM - 31990
PENTAX SMC DA 50mm f/1.8 – 11290
PENTAX SMC FA 50mm f/1.4 – 15590
PENTAX SMC D FA Macro 50mm f/2.8 - 19790
PENTAX SMC FA 31mm f/1.8 AL Limited Black - 47990
PENTAX SMC DA 35mm f/2.4 AL – 7990
PENTAX SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited - 19490
PENTAX SMC DA 40mm f/2.8 Limited – 15590
PENTAX SMC DA 40mm f/2.8 XS – 11990
PENTAX SMC FA 43mm f/1.9 Limited Black – 32990
PENTAX SMC DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL WR – 7490
PENTAX SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR - 24991
PENTAX SMC DA 17-70mm f/4 AL [IF] SDM – 23491
PENTAX SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL [IF] SDM – 40990
PENTAX SMC DA* 60-250mm f/4 ED [IF] SDM - 54990
PENTAX SMC DA 50mm f/1.8 – 11290
PENTAX SMC FA 50mm f/1.4 – 15590
PENTAX SMC D FA Macro 50mm f/2.8 - 19790
PENTAX SMC FA 31mm f/1.8 AL Limited Black - 47990
PENTAX SMC DA 35mm f/2.4 AL – 7990
PENTAX SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited - 19490
PENTAX SMC DA 40mm f/2.8 Limited – 15590
PENTAX SMC DA 40mm f/2.8 XS – 11990
PENTAX SMC FA 43mm f/1.9 Limited Black – 32990
PENTAX SMC DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL WR – 7490
PENTAX SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR - 24991
PENTAX SMC DA 17-70mm f/4 AL [IF] SDM – 23491
PENTAX SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL [IF] SDM – 40990
PENTAX SMC DA* 60-250mm f/4 ED [IF] SDM - 54990
Chuck_Norris
v.i.p.
PENTAX SMC DA* 55mm f/1.4 SDM - 31990эта какашка стала дорого стОить ?


kenny2007
veteran
Вот не такая грустная цена.
web-страница
А почему какашка?
Вообще ценообразование "Пентакса" в последний год неприятно удивляет.
web-страница
А почему какашка?
Вообще ценообразование "Пентакса" в последний год неприятно удивляет.
Сейчас читают
Марафон стройности - 60
196157
1000
красота и материнство (часть 92)
192566
1000
Ночной дозор наносит ответный удар
306423
3211
Chuck_Norris
v.i.p.
Были времена, когда у меня было много пентакса всякого и когда 55й появился, я активно его протестировал - ужасный тормозной объектив - красная цена 300-400 баксов, не более... за 30т.р. - имхо, лучше взять кенон 50/1,4 и боди 600Д - картинка будет лучше...
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USMМое непрофессиональное мнение - с точностью до наоборот. Уже несколько лет снимаю и ненарадуюсь. Своих денег стоит абсолютно. Обзаводиться 70-200L не тороплюсь.
Не стоит он своих денег
Увы
Мыло, картинка разваливается - по крайней мере на 300 мм
Честно говоря, ожидал лучшего
Обновил данные на 2014 год, добавил Пентакс (причина K-3), убрал NEX ("малоинтересен")
Средние цены на объективы по данным "Яндекс Маркет"
Стандартные объективы
(50mm f/1.4)
Canon EF 50mm f/1.4 USM – 12 000 руб.
Nikon 50mm f/1.4G – 13 000 руб.
Sony 50mm f/1.4 – 14 000 руб.
PENTAX SMC FA 50mm f/1.4 – 15 000 руб.
(16-55 f/2.8)
Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM – 49 000 руб.
Nikon 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S – 46 000 руб.
Sony Carl Zeiss T*16-35mm f/2.8 ZA – 60 000 руб.
PENTAX SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM – 35 000 руб.
(16-120mm f/4)
Canon EF 24-105mm f/4L IS - 24 000 руб.
Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S - 35 000 руб.
Sony 16-105 мм f/3.5-5.6 - 20 000 руб.
PENTAX SMC DA 18-135mm WR – 17 000 руб.
(70-300 f/4-5.6)
Canon EF 70-200mm f/4L USM – 22 000 руб.
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR – 17 000 руб.
Sony 70-300mm f.4.5-5.6G - 32 000 руб.
PENTAX SMC DA* 60-250mm – 49 000 руб.
Бюджетные объективы
(50mm f/1.8)
Canon EF 50mm f/1.8 II – 3 500 руб.
Nikon50mm f/1.8D – 5 000 руб.
Sony 50mm f/1.8 – 6 000 руб.
Pentax SMC DA 50mm f/1.8 – 8 000 руб.
(18-55 f/3.5-5.6)
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II - 3 000 руб.
Nikon 18-55mm F/3.5-5.6G AF-S VR DX – 3 500 руб
Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6 (SAL-1855) - 6 500 руб.
Pentax SMC DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL II – 4 000 руб.
(18-200 f/3.5-6.3)
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS – 15 000 руб.
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX - 23 000 руб.
Sony 18-200mm f/3.5-6.3 E (SEL-18200) - 25 000 руб.
PENTAX SMC DA 17-70mm f/4 AL (IF) SDM – 18 000 руб.
Средние цены на объективы по данным "Яндекс Маркет"
Стандартные объективы
(50mm f/1.4)
Canon EF 50mm f/1.4 USM – 12 000 руб.
Nikon 50mm f/1.4G – 13 000 руб.
Sony 50mm f/1.4 – 14 000 руб.
PENTAX SMC FA 50mm f/1.4 – 15 000 руб.
(16-55 f/2.8)
Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM – 49 000 руб.
Nikon 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S – 46 000 руб.
Sony Carl Zeiss T*16-35mm f/2.8 ZA – 60 000 руб.
PENTAX SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM – 35 000 руб.
(16-120mm f/4)
Canon EF 24-105mm f/4L IS - 24 000 руб.
Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S - 35 000 руб.
Sony 16-105 мм f/3.5-5.6 - 20 000 руб.
PENTAX SMC DA 18-135mm WR – 17 000 руб.
(70-300 f/4-5.6)
Canon EF 70-200mm f/4L USM – 22 000 руб.
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR – 17 000 руб.
Sony 70-300mm f.4.5-5.6G - 32 000 руб.
PENTAX SMC DA* 60-250mm – 49 000 руб.
Бюджетные объективы
(50mm f/1.8)
Canon EF 50mm f/1.8 II – 3 500 руб.
Nikon50mm f/1.8D – 5 000 руб.
Sony 50mm f/1.8 – 6 000 руб.
Pentax SMC DA 50mm f/1.8 – 8 000 руб.
(18-55 f/3.5-5.6)
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II - 3 000 руб.
Nikon 18-55mm F/3.5-5.6G AF-S VR DX – 3 500 руб
Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6 (SAL-1855) - 6 500 руб.
Pentax SMC DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL II – 4 000 руб.
(18-200 f/3.5-6.3)
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS – 15 000 руб.
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX - 23 000 руб.
Sony 18-200mm f/3.5-6.3 E (SEL-18200) - 25 000 руб.
PENTAX SMC DA 17-70mm f/4 AL (IF) SDM – 18 000 руб.
Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6 (SAL-1855) - 6 500 руб.Блин, какая тетя Соня жадная )) Неужто ее кит такой крутой?
fadeichnsk
experienced
То что лучше чем Canon это факт
Мых
guru


кстати забыл добавить - цены действительно на стекла снизились за год, и кое где существенно, это радует

fadeichnsk
experienced
Дело в том что мне есть с чем сравнивать, есть (Canon) и была (Sony)
Окуляр
многоточие
Я всегда считал лучшими бюджетными китами Пентакс и Никон ) а раньше Пентакс 18-55 еще и со шкалой расстояний выходил, что весьма выгодно его отличало его от конкурентов, можно было снимать хоть в темноте на ручном фокусе на глазок
Anomander
guru
То что лучше чем Canon это фактОбъективно это не настолько и факт.
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=60,1&fullscreen=true&av=3.667,3.667&fl=18,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4
fadeichnsk
experienced
Зачем мне эти графики? я не фотодрочер, я на реальные снимки смотрю
Anomander
guru
Зачем мне эти графики? я не фотодрочер, я на реальные снимки смотрюСнимки - свои? Значит мнение не объективное, а субъективное

Сравнивать эльку и цейса... крутая идея. мерс канеш машина клевая, но до до роллса ей... Ну чтобы было понятнее - это как Калина и Королла ))
Поснимав разными эльками/цейсами/лейками(правда R) все они хороши, не стал бы их настолько разными позиционировать )
Поснимав разными эльками/цейсами/лейками(правда R) все они хороши, не стал бы их настолько разными позиционировать )Эх, не разбираетесь вы в маслянистости размытия, воздушности зоны нерезкости и и потрясающем микроконтрасте некоторых линз ))))))
Так продемонстрируйте нам это все на примере ваших фотографий, ждемс

Ну почему вижу разницу, вот только вся она только вкусовщина. Кому-то больше нравится цейс, кому-то лейка, кому-то эльки. Спорить о вкусе бессмысленно. У каждого он свой. Мне вот устрицы не нравятся, максимум закуска, и никто не переубедит в обратном. )))
Ну почему вижу разницу, вот только вся она только вкусовщина. Кому-то больше нравится цейс, кому-то лейка, кому-то эльки. Спорить о вкусе бессмысленно. У каждого он свой. Мне вот устрицы не нравятся, максимум закуска, и никто не переубедит в обратном. )))Вот эт прально ))) и про вкусовшину и про закусь... лучше мануфактуры ещё не придумано ))
Хотел обновить цены, но глянул только эти позиции и решил больше нервы не портить
В скобках цена 2014 года.
(50mm f/1.4)
Canon EF 50mm f/1.4 USM – 22 000 руб. (12 000)
Nikon 50mm f/1.4G – 20 400 руб. (13 000)
Sony 50mm f/1.4 – 24 800 руб. (14 000)
PENTAX SMC FA 50mm f/1.4 – 23990 руб. (15 000)
(16-55 f/2.8)
Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM – 87 000 руб. (49 000)
Nikon 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S – 79 500 руб. (46 000)
Sony Carl Zeiss T*16-35mm f/2.8 ZA – 109 000 руб. (60 000)
PENTAX SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM – 57 600 руб. (45 000)

В скобках цена 2014 года.
(50mm f/1.4)
Canon EF 50mm f/1.4 USM – 22 000 руб. (12 000)
Nikon 50mm f/1.4G – 20 400 руб. (13 000)
Sony 50mm f/1.4 – 24 800 руб. (14 000)
PENTAX SMC FA 50mm f/1.4 – 23990 руб. (15 000)
(16-55 f/2.8)
Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM – 87 000 руб. (49 000)
Nikon 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S – 79 500 руб. (46 000)
Sony Carl Zeiss T*16-35mm f/2.8 ZA – 109 000 руб. (60 000)
PENTAX SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM – 57 600 руб. (45 000)
пень самый демократишный.. потому что его и так мало кто берет
из представленного списка) я вот хотел седня соньку 50\1.8 под А7 взять и чет задумался.. почти 16 тыр в фотолендах.. негуманная.. хотя по пробам вполне
Окуляр
многоточие
ну да.. в ДНС поменьше - около 14
fadeichnsk
experienced
А зачем вам кропнутое стекло на ФФ?
Окуляр
многоточие
Автофокусный полтинник в загашнике не помешает. Как кроп это 75 мм, под портреты естественно нужен. Брать переходник и полнокадровые стекла = в сумме дороже. Есть мануальный 135\2.8, но там МДФ 1.5 метра, а у полтинника порядка 20 см. Тем более не собираюсь сильно развивать соньку у себя с ее вышеописанными косяками и мизерным ресурсом батареи. Сгодится в плане видео и коротких сьемок неторопливого характера. Надоест - продам))
fadeichnsk
experienced
Я бы не советовал снимать видео на А7 в режиме кроп,
попробуйте и сравните, большая потеря детализации и не смотрибельный муар
попробуйте и сравните, большая потеря детализации и не смотрибельный муар
Окуляр
многоточие
Полтинник смотрю для фоток. Для видео кит 28-70 вполне себе ничего, хоть и темный на длинном. Камера ИСО 4000-5000 держит хорошо для темноватых помещений, при нормальном свете тем более все прилично. Может со временем потребуется что-то более широкоугольное, тогда советский 16\2.8 через переходник. Вот собственно и минимальная комплектация. И как уже говорил, под видео кнопочка реализована неудачно, тут придется привыкать.
fadeichnsk
experienced
Если вас устраивают 10 МП (в режиме кроп), тогда дело хозяйское
Окуляр
многоточие
вполне.. и файлы не такие здоровущие... вчера 610 фоток 24 мп в сверхвысоком качестве обошлись в 8 гигов... а дальше батарея запросила перекур на 5 часов