На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
У меня аппарат пылевлагозащищенный, но мерзнуть под дождем совсем неохота... Две недели назад уже имел такое счастье на МК Jay Lay - если можно перенести, то лучше перенести.
а кодак??? Он и пыль тоннами в себя ммм.... сосет, и воду...
Ну смотрите
Ну смотрите
Не испугался бы. Не дырявый, полиэтиленовый мешок всегда найти можно. Как и резинки для денег.
fadeichnsk
experienced
Sokrat
veteran
- это E-M1, но в этом плане он от E-M5 не отличается.
А вот тут как раз E-M5, да еще и серебристый как у меня
Сейчас читают
Планирование беременности (часть 7)
163451
1000
ПЛАТЯНОЙ ШКАФ (ПРОЧТЕНИЕ ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!) (часть 9)
317348
1000
Технические вопросы по съемке от чайников
265491
760
вот же метеорологи негодяи... обманули... где дождь??????
У нас на Затулинке несколько капель упало...
Полазил тут по фотоотчетам всяких Найтаутов с мероприятий.. Блин, неужто эти пластмассовые пересвеченные зализанные лица и есть нынешний эталон каКчества?)) Фотошоп конечно рулит в наше тяжелое цЫфровое время, но не до таких же степеней ... )
Имхо, такой же как и в среднем свадьбы. Как и в среднем..ну реклама. )
Denisdnk
guru
А кто в курсе, что за топ 3 объектива, по версии фотографов, у Кенона?
35 1.4, 135 2.0 и?
35 1.4, 135 2.0 и?
85\1.2
---------------
не знаю, в чем фишка, но недавно видел парня с этим стеклом, у него на аппарате было выставлено 3.5... в помещении
---------------
не знаю, в чем фишка, но недавно видел парня с этим стеклом, у него на аппарате было выставлено 3.5... в помещении
так и думаля лично бы 35 поменял на 24\1.4 в этом топе... 35 узковат по нынешним меркам
Кто-нибудь знает, при покупке за границей б/у фототехники, все также нужно платить 30%? Барыги же ввозят без пошлин. Кто-нибудь знает как можно увезти не платя? Стоит дороже, существенно дороже 1000 евро, 30% сбор такой, что дешевле в Гонконг слетать самому. Из штатов бы привезли, знакомых в Гонконге, увы нет.
Поправка: ввезти не плоты. Чёртово автоисправление, не заметил.
Я тоже как-то своим фото с найтаута испужалась. Может, еще дело в объемах, у него отчет под сотню фоток, он что, все вылизывать "правильными" методами будет, нет, конечно. А без т.н. "ретуши" и на айфошу сфотают прекрасно.
по клубной обработке, есть куча тем, все сводится к тому, что они через экшены все их проявляют...
ну и сами фотки, только web размера, ибо снимается все это на iso3200/6400
а вот теперь вопрос, есть бук, с поганым экраном, можно ли его хоть как либо "откалибровать" в нормальных условиях, что бы вот такой шлак не получать на выходе
ну и сами фотки, только web размера, ибо снимается все это на iso3200/6400
а вот теперь вопрос, есть бук, с поганым экраном, можно ли его хоть как либо "откалибровать" в нормальных условиях, что бы вот такой шлак не получать на выходе
Может, просто не задирать насыщенность?
они через экшены все их проявляют...да это видно... выставлено по какой-нить средней фотке, в результате все нормальные пересвечиваются... поточное производство ) пипл все равно схавает... ну и как сказала моя знакомая, часто зависающая в клубах - "зато прыщиков на морде не видно" .. )
да, да... правда в московских клубах, сейчас сменилась тенденция, чуточку...
года два назад, в москве был популярен, вот этот чувак , и все косили под него....
кстати, хочу сказать, что строббизм у него потрясающий
года два назад, в москве был популярен, вот этот чувак , и все косили под него....
кстати, хочу сказать, что строббизм у него потрясающий
сменилась тенденция... стали прыщики оставлять? )))
Джентельмены, что с этой субботой?
Вероятность дождя 20%, хотя и дубачок-с...
Вероятность дождя 20%, хотя и дубачок-с...В эти выходные к сожалению невозможно. работа. Дико извиняюсь. На следующие - пока возможно.
Пятница с 13-00 ?еще и сама пятница -- 13е)
Игорь_Борисов
guru
Блин, неужто эти пластмассовые пересвеченные зализанные лица и есть нынешний эталон каКчества?))ну почему ж сразу "эталон качества", скорее "показатель принадлежности к жанру" под названием — "тусовошное фото" и не более того!
ибо сегодня этот жанр — абсолютная вещь в себе, никуда за свои границы не выходящее, высоких наград в фотоконкурсах не получающее и т.д., ибо заказчик подобных сайтов "про шоубиз", отнюдь не снимаемые люди, а всякие клубные деятели, которым просто нужно анонсировать свою программу или показать, "как всё было круто, непосредственной на ней", ну вот, соответственно, как фотнули так и фотнули, главное, что отчет выполняет озвученную задачу!
если кто-то скопировал эти фотки на аву, прекрасно, но их утилитарная функция совсем иная — поднимать рейтинги таких сайтов и увеличивать сборы от рекламы!
Окуляр
многоточие
я вообще-то не думаю, что вылизывают до пластмассовости именно по указке дядь-сверху ) скорее сами фотограферы подгоняются под определенный вид фотообработки -типа "как все, так и я"... а дяди-сверху просто не мешают данным экзерсисам .. да и нафига мешать, если пипл однозначно схавает эрзац ) ну а глядя на этот массовый продукт, начинают подгоняться и остальные фотограферы, не тусовошные.. в результате видим сплошь безпрыщиковые и кукольные фэйсы на фотках
Стоны про "отфотошопленность" тянутся с самого зарождения фотографии, с 19-ого века еще. Тынц http://fullframe.com.ua/2010/11/03/photo-tampering-throughout-history/ или оригинал тынц http://www.fourandsix.com/photo-tampering-history/ А тут про вылизанные лица http://8020photo.com/2013/04/1872/ Нет никаких дядь и теть сверху, сбоку и т.д. Так было всегда, только сейчас как в остальном стало доступнее. Ну не выспалась например модель и теперь синяки под глазами, зачем их оставлять? Выскочил прыщ(и), зачем их оставлять? Это же временно, зачем фотографировать, показывая в самом не выгодном свете? Все остальное только вопрос вкуса и чувства меры ретушера. Убрать все намного проще. Думать не надо.
Еще в комплект http://www.kpi-photo.com/history-retouching/ Первый большой срач о ретуши 1855 год, полтора века прошло...и все длится и длится. Видимо тема вечная. )
В догонку. http://www.kpi-photo.com/funny-photoshop/ )))
Игорь_Борисов
guru
Нет никаких дядь и теть сверху, сбоку и т.д.ну как нету, если они им и платят денежку, а вот какое именно "качество" будет у фоток им чихать (в этом плане, совершенно верно: ни теть, ни дядь нету, есть только внутренние устои редакций), как уже выше отмечал, ведь задача фоток лишь анонс или пост-пиар мероприятия!
по большому счету, даже если они будут уродливыми и страшными и вобще не обработанными, заказчик все равно уже получил то, что хотел! 
поэтому не стоит равняться на эти фотки и вообще их брать в какое-то внимание в своей работе, это "вещь в себе", если Вы сами не клубные фотографы
Ура-ура-ура! Кворум из трех фотографов и одной хорошей погоды набрался, так что можно повторить анонс:
13 июня с 13 часов и до упора будет проходить фотомероприятие, усугубленное шашлыками. Цель мероприятия - покушать. Ну и полапать разную фототехнику и произвести ей разные снимки, чтобы потом троллить этими снимками всех встречных-поперечных. Детали и карта там:
http://forum.ngs.ru/board/photo/flat/1980307668/?fpart=76&per-page=10#Post1990420171
13 июня с 13 часов и до упора будет проходить фотомероприятие, усугубленное шашлыками. Цель мероприятия - покушать. Ну и полапать разную фототехнику и произвести ей разные снимки, чтобы потом троллить этими снимками всех встречных-поперечных. Детали и карта там:
http://forum.ngs.ru/board/photo/flat/1980307668/?fpart=76&per-page=10#Post1990420171
всем отправил свой № телефона если что... кто не отметился но желает присоединиться - езжайте по карте.
Victor-885
странник
Сократ сказал:
Такое ощущение, что это рисунок. Всё, полностью. Так и было задумано? И выражение лица модели, которое никак не вяжется с сюжетом (а может и в сюжете - эдакий "побег романтичной девушки от родительской опеки спровоцированный полной луной") - еще добавляет нереальности.
Продолжу общаться сам с собой. Привет, Андрей.Вмешаюсь в ваш диалог...
Такое ощущение, что это рисунок. Всё, полностью. Так и было задумано? И выражение лица модели, которое никак не вяжется с сюжетом (а может и в сюжете - эдакий "побег романтичной девушки от родительской опеки спровоцированный полной луной") - еще добавляет нереальности.
Sokrat
veteran
Да, так и было задуманоТут каждый свое просто видит, так тоже было задумано. Сам думал о другом, но это не важно. Это рисунок, кроме девушки. Выражение лица считаю оправданным хотя бы наличием ножниц, вот если бы их не было и пришлось бы веревки грызть, тогда было бы странным. А так надежда, мы ведь если вдуматься все не свободны, всю жизнь. Вот только сможет ли марионетка жить без своих веревок, потому и ночь с луной. Обман или правда.
Тут каждый свое просто видит, так тоже было задумано. Сам думал о другом, но это не важно. Это рисунок, кроме девушки. Выражение лица считаю оправданным хотя бы наличием ножниц, вот если бы их не было и пришлось бы веревки грызть, тогда было бы странным. А так надежда, мы ведь если вдуматься все не свободны, всю жизнь. Вот только сможет ли марионетка жить без своих веревок, потому и ночь с луной. Обман или правда.
сомелье
v.i.p.
НПП есть у кого что сказать за данный наглазник?
web-страница
web-страница
Victor-885
странник
Деньги на ветер. Через видоискатель вы не наведете на резкость при любом наглазнике. Лучше купить приладу с линзой для разглядывания экрана монитора. Там хоть можно очень крупно увеличить кадр и точно навести резкость. Сам таким пользуюсь. В Фотобуме их продают.
вопрос, где в Новосибирске купить одуванчик Лушникова под никон ?
НПП есть у кого что сказать за данный наглазник?Взял на днях наглазник х1,36. Пока только раз побаловался, посмотрел через окно на кустики перед домом, да прохожих на расстоянии. Картинка через него конечно крупнее и момент фокусировки видно лучше.
это который tenpa 1.36?
брали в Новосибирске?
брали в Новосибирске?