А щупал ли кто Fuji x-t1?
Ни один котэ не пострадал, надеюсь? 
Просто снимают короли свадеб не СФ с супер-пупер экзотическими и качественными объективами, а топовыми "бюджетными" в данной беседе камерам - D3s и D4s (вообще в Никонах не понимаю, не пинайте, поняла, что уровень как Кэнон 1D-X, наверно). И объективы обычные 70-200 2,8, например.
А платят некоторым по 40 тыс. баксов за свадьбу, еще примерно половину этой суммы могут получить за фотокнигу. И не думаю, что кто-то за глаза обсуждает, что он бяка-каляка такие деньжищи дерет, а снимает на какой-то паршивый Никон.
Мне вот хоть СФ дай, хоть Лейку, все равно как они не сниму.
Просто снимают короли свадеб не СФ с супер-пупер экзотическими и качественными объективами, а топовыми "бюджетными" в данной беседе камерам - D3s и D4s (вообще в Никонах не понимаю, не пинайте, поняла, что уровень как Кэнон 1D-X, наверно). И объективы обычные 70-200 2,8, например.
А платят некоторым по 40 тыс. баксов за свадьбу, еще примерно половину этой суммы могут получить за фотокнигу. И не думаю, что кто-то за глаза обсуждает, что он бяка-каляка такие деньжищи дерет, а снимает на какой-то паршивый Никон.
Мне вот хоть СФ дай, хоть Лейку, все равно как они не сниму.
Выиграешь нервное расстройство. Ну очень он медленный.
пока еще не нашел кота для экспериментов..но когда, тогда все и начнется 
дорогие товарищи и Дима, ну считается же (в мире), что хассель ну и его конкуренты / партнеры по категории, имею ввиду сразу все и боди и цифровые задники и всю эту категорию сразу типа: Mamiya, Phase One, Сontax, Leaf и т.д. задают стандарты высокого фотокачества, причем неоспоримо высокого, ну куда там кэнону рядом или никону, Вы сами-то гляньте фотки с них, как будет возможность, поприближайте-поудаляйте, ощутите реально "качество" визуала с подобных камер, детализацию, шумы, цветопередачу, в печати их посмотрите, свадебную книжечку с них распечатайте и т.д., что зря что ли думаете "дураки-западники" в виде ведущих фотографов мира тратятся на них вместе с "правильным" светом, неужто, чтобы "пузами" меряться, им ведь не надо ничего уже доказывать-то, и так мировое признание имеется ! 
Контакс rip, все остальные: Mamiya, Phase One и Leaf это одна компания. Сейчас.
свадебную книжечку с них распечатайте и т.д.
одно и то же получится
Игорь мне вот интересно ты тролишь или действительно свято веришь в то, о чем пишешь?
Искренне надеюсь, что тролишь.
одно и то же получится
Игорь мне вот интересно ты тролишь или действительно свято веришь в то, о чем пишешь?
Искренне надеюсь, что тролишь.
Контакс rip, все остальные: Mamiya, Phase One и Leaf это одна компания. Сейчас.ну я потому и говорю "вся категория" и "партнеры", чтоб акционерами и собственниками не путать людей
Дима, в том и "бяда", что верю когда я работал в известном фотоцентре, там был хассель и бронколор,
печать фоток и книжечек я видел с него своими жеж глазами!
про выгоды на свадьбах: получишь безусловное, сразу же бросающееся в глаза конкурентное преимущество, среди "топов" с кэнониконами, причем даже без просиживания за компом и редактурой, поиска ретушеров и т.д.,
а просто за счет более выского стандарта качества картинки, и да, тут и получается, что "просто купил фотик, технику", ничего еще даже не фотнул, а сразу взлетел до небес среди своих товарищей по рынку,
а если проявишь еще и смекалку по выбору локаций, выбору сюжетов, по креативу и тому же рвению в продажах и пиаре, которые ты уже делаешь всякими соцпроектами, так и рискуешь сам стать мировой звездой очень быстро, пока не прошла жизнь, вот зачем!
когда я работал в известном фотоцентре, там был хассель и бронколор,печать фоток и книжечек я видел с него своими жеж глазами!
про выгоды на свадьбах: получишь безусловное, сразу же бросающееся в глаза конкурентное преимущество, среди "топов" с кэнониконами, причем даже без просиживания за компом и редактурой, поиска ретушеров и т.д.,
а просто за счет более выского стандарта качества картинки, и да, тут и получается, что "просто купил фотик, технику", ничего еще даже не фотнул, а сразу взлетел до небес среди своих товарищей по рынку,
а если проявишь еще и смекалку по выбору локаций, выбору сюжетов, по креативу и тому же рвению в продажах и пиаре, которые ты уже делаешь всякими соцпроектами, так и рискуешь сам стать мировой звездой очень быстро, пока не прошла жизнь, вот зачем!
"про выгоды на свадьбах: получишь безусловное, сразу же бросающееся в глаза конкурентное преимущество, среди "топов" с кэнониконами, причем даже без просиживания за компом и редактурой, поиска ретушеров и т.д.,
а просто за счет более выского стандарта качества картинки, и да, тут и получается, что "просто купил фотик, технику", ничего еще даже не фотнул, а сразу взлетел до небес среди своих товарищей по рынку"
не понял
просто тупо засчет того что у меня фотик крутой будет?
за оценку рвения спасибо
тоесть к черту искусство давай мегапиксели? я правильно уловил суть? давай большой фотик за большие деньги! и будет счастье? правильно все?
а просто за счет более выского стандарта качества картинки, и да, тут и получается, что "просто купил фотик, технику", ничего еще даже не фотнул, а сразу взлетел до небес среди своих товарищей по рынку"
не понял
просто тупо засчет того что у меня фотик крутой будет?
за оценку рвения спасибо
тоесть к черту искусство давай мегапиксели? я правильно уловил суть? давай большой фотик за большие деньги! и будет счастье? правильно все?
Фотоаппарат выглядящий только как старый не привлекает лишнего внимания. Что только удобно. А хассель именно так и выглядит. Ну или как видио камера.
На свадьбу пойду только с дробовиком. Уверен кадры после этого получатся уникальные. 
зы. разница будет, но в какую сторону никто не поймет.
зы. разница будет, но в какую сторону никто не поймет.
всё так, но понимаешь ли какая штука...при всех пересчетах-ресайзах, люди остаются "живыми" с хасселя, глаза блестят, кожа с порами, с мелкими волосками, морщинками и т.д. живое всё !
ну всё, значит остается только списать этого тролля к чертям на съедение! 
Дим, ровный розовый не есть гуд. Ты в живую, своими глазами так видел. Я нет. У человеческой кожи куча полутонов - разных оттенков.
зы. Меня за такой цвет давно жучили, так жучили. Самый мягкий комментарий - поросячий розовый. И они правы как бы. Только без обид.
ззы. Причем ровность полутонов, без оттенков, частая беда современной техники. Расплата за гонку за малошумными мегапикселями. Ничего бесплатного не бывает. Увы.
зы. Меня за такой цвет давно жучили, так жучили. Самый мягкий комментарий - поросячий розовый. И они правы как бы. Только без обид.
ззы. Причем ровность полутонов, без оттенков, частая беда современной техники. Расплата за гонку за малошумными мегапикселями. Ничего бесплатного не бывает. Увы.
да не только пикселями он силен, хотя и ими тоже, ну вон, Андрей же примеры правильные показывает, понимает радости владения и это ведь тоже ресайз-интернет-пережатка, в реале конечно надо фотки смотреть-сравнить-пофотать-впечатлиться, в Москву, в Москву!
Андрюх, накаких обид
это мое творчество и я так хочу
писал бы нкигу о правильной фотографии - снял бы иначе
это мое творчество и я так хочу
писал бы нкигу о правильной фотографии - снял бы иначе
Преимущество хасселя в первую очередь заключается в его огромнейшем ДД, и не в том, что пишут производители в брошюрках, а в реальности, кстати вы снимающий ню, как раз всю его "вкусность" и вкушаете
У меня серьезные подозрения, основанные и на своем опыте, что в ровных без оттенков кожи больше камера виновата. Обычно лень так кожу разглаживать.И правильной фотографии вообще не существует.
зы. Сегодня, только что забрал, приехал переходник на фуджу, на один из моих мануальных объективов. Завтра пойду играться в лес. Нужно только мануал почитать как фокус проверять. Хотя с другой стороны по видоискателю навёлся сразу. Все отлично видно. Насколько понимаю у x-t1 видоискатель еще лучше.
И правильной фотографии вообще не существует.зы. Сегодня, только что забрал, приехал переходник на фуджу, на один из моих мануальных объективов. Завтра пойду играться в лес. Нужно только мануал почитать как фокус проверять. Хотя с другой стороны по видоискателю навёлся сразу. Все отлично видно. Насколько понимаю у x-t1 видоискатель еще лучше.
ага
Эээ..а в новосибе есть рынок неспешной съемки? Реклама там с хорошими бюджетами? Съемка и продажа пейзажей? А в остальных сегментах СФ как правило бессмысленный. Ну еще как хобби.
зы. У нас в городе есть чувак из фаз уаном. А он еще серьезнее чем хассель. Жаловался на мыльные углы у 28 шнейдера на getdpi форуме.
зы. У нас в городе есть чувак из фаз уаном. А он еще серьезнее чем хассель. Жаловался на мыльные углы у 28 шнейдера на getdpi форуме.
эээ...ну как бы..."фотограф хассель прОпил!"
ну а если серьезно, "продали за невостребованностью", ну так время было иное, хоть и недавно кажется, а шесть лет уже прошло, рынок радикально поменялся, круто раздифферинцировался в разные стороны, вот кто мог предположить, что столько появится за это время студий и за дневную интерьерку будут люди платить по паре тысяч рублей в час (за стены без света), что столько будут стоить свадебные съемочки, что аренда техники так скакнет вперед и т.д., в общем, сегодня и у премиальной техники намного более высокие шансы на загруз!
ну а если серьезно, "продали за невостребованностью", ну так время было иное, хоть и недавно кажется, а шесть лет уже прошло, рынок радикально поменялся, круто раздифферинцировался в разные стороны, вот кто мог предположить, что столько появится за это время студий и за дневную интерьерку будут люди платить по паре тысяч рублей в час (за стены без света), что столько будут стоить свадебные съемочки, что аренда техники так скакнет вперед и т.д., в общем, сегодня и у премиальной техники намного более высокие шансы на загруз!
да ладно, сколько по вашему будет стоить аренда хасселя?
ну сколько... соразмерно стоимости и износу, робяты же притащили по видео крутую камеру типа Реда на аренду, почему б хассель не притащить тоже хотя мой пост выше не об этом, а о неисповедимых мотивировках потребителя (фотографа, пользующегося фотоуслугами / сервисами)
У РЭДа насколько понимаю нет ничего движущегося-хлопающего вроде зеркала, что ограничивает ресурс. У хасселя это зеркало и затвор в каждом объективе. Гарантированный ресурс обоих не более 50тыс, если очень аккуратно, то может будет 100тыс. Для примера: стоимость нового 80 2.8 около 3тыс., нового 35-ки 5-7тыс., ремонт зеркала в тушке от штуки баксов. Крайне не гуманно. Мало вероятно, что отобьется. Дешевле ретушера нанять, чтобы он нужное нарисовал. К тому же будет уникальная, ручная работа.
В среднем в переводе на рубли от 10тыс в сутки за тушку с задником, за каждый объектив еще отдельно. И это без страховки. Разгрохаешь, заплатишь всю стоимость.
зы. В некоторых случаях сабдж, справится не хуже хасселя, только нет необходимости таскать кучу килограммов. Кит: тушка+задник+80 2.8 больше 2-х кг весят. Если вместо него 150 надеть, то все 5-ть получатся. Сабдж весит несколько сот граммов с объективом причем.
зы. В некоторых случаях сабдж, справится не хуже хасселя, только нет необходимости таскать кучу килограммов. Кит: тушка+задник+80 2.8 больше 2-х кг весят. Если вместо него 150 надеть, то все 5-ть получатся. Сабдж весит несколько сот граммов с объективом причем.
да знаю, что такое БЗК у самого есть, правда никоновская
с ее милимили матрицей, и не каким ДД? а про шумы я вообще молчу
с ее милимили матрицей, и не каким ДД? а про шумы я вообще молчу
ННП. Терзают меня смутные очучения, что продам нафиг хассель, оставив фуджи. Столько шикарной оптики от всего. Которая даст нАмного больше чем хороший цифрозад.
7r бессмысленно, обычный байер. а900 была, есть с чем сравнивать. 900 точно была хуже. А фуджи, не могу сказать, что хуже. Она другая. ..А может еще и есть, нужно посмотреть продал или нет, если все еще есть, то продать.
Предпочитаю выделяться фотографиями, а не техникойТехника только инструмент, зачем выделяться инструментом 
Техника только инструмент, зачем выделяться инструментом Продавай, Андрей, продавай - я потом твоим примером буду шаблоны всяким теоретикам фотографии рвать в клочья. 
А то любият порассуждать про абстрактное качество картинки в вакууме...
А то любият порассуждать про абстрактное качество картинки в вакууме...Да и так можно рвать, завтра на съемку возьму..только фуджи. А когда приедет все остальное, со всеми остальными. Есть шанс, что хассель ляжет на полку. Только продавать.
"негуманно" может и соглашусь, хотя все ведь в пропорциях, Марк или какое-нибудь D-Никоновское разве не жалко арендное если разобьют арендаторы, особенно если все это инвесторское или кредитное, тоже ведь практически конец бизнесу сразу, но ракурсом нашей беседы хотел сказать, то другое:
мы вот часто взываем к сознанию заказчиков, видя в них причину наших так сказать бед... да, им хассель может и не нужен, они не понимают, что это, какая разница и т.д., но если свой ракурс развернуть на сознание фотографов, оно уже более готово потреблять высокий уровень качества, пусть даже с некоторым ущербом своей прибыли, а начав потреблять, поняв уровень, начнут создаваь тренд, да и заказчики "отликбезятся" и будут потреблять тоже, пусть даже не всегда осознанно!
да, еще есть скептики, типа Димы, которые и сами продают какие-то услуги фотографам, но в целом то, мы же понимаем, что уже множество людей задурачивается фотосессиями и качеством, готовых отдать "полцарства за коня", пару тысяч в час за белые стены или обои в арендных студиях, это говорит только о том, что уже есть стремление "пытаться делать лучше", но просто не всегда фотографы осознают, как его повысить или как это сделать доступней для себя!
и вот парадоксально, но если смотреть на рынок видео, даже на НСКий, то робяты-видеографы, намного ведь более осознанней фотографов-то в этом плане, так как им и краны не лень таскать, причем даже на свадьбы, слайдеры, риги, телеги и даже рельсы у них уже имеются, не говоря уж о повышении по съемочной технике, по звуку, по приладам всяким-обвесам и использованию более близких к "большому кино" программ в продакшене и подходов т.д., а фотографы ведь получается сранительно стоят на месте с марками-никонами и парой тройкой объективов, не идут в "большую фотографию" по аналогии с видео!
Вывод: осознанность видеографов более прогрессивна, при том парадоксе, что работают они в тех же бюджетах и на том же рынке, что и фотографы, более того, видео вроде как заказывают даже сравнительно меньше в НСКе!
вот такая вот загогулина!
мы вот часто взываем к сознанию заказчиков, видя в них причину наших так сказать бед... да, им хассель может и не нужен, они не понимают, что это, какая разница и т.д., но если свой ракурс развернуть на сознание фотографов, оно уже более готово потреблять высокий уровень качества, пусть даже с некоторым ущербом своей прибыли, а начав потреблять, поняв уровень, начнут создаваь тренд, да и заказчики "отликбезятся" и будут потреблять тоже, пусть даже не всегда осознанно!
да, еще есть скептики, типа Димы, которые и сами продают какие-то услуги фотографам, но в целом то, мы же понимаем, что уже множество людей задурачивается фотосессиями и качеством, готовых отдать "полцарства за коня", пару тысяч в час за белые стены или обои в арендных студиях, это говорит только о том, что уже есть стремление "пытаться делать лучше", но просто не всегда фотографы осознают, как его повысить или как это сделать доступней для себя!
и вот парадоксально, но если смотреть на рынок видео, даже на НСКий, то робяты-видеографы, намного ведь более осознанней фотографов-то в этом плане, так как им и краны не лень таскать, причем даже на свадьбы, слайдеры, риги, телеги и даже рельсы у них уже имеются, не говоря уж о повышении по съемочной технике, по звуку, по приладам всяким-обвесам и использованию более близких к "большому кино" программ в продакшене и подходов т.д., а фотографы ведь получается сранительно стоят на месте с марками-никонами и парой тройкой объективов, не идут в "большую фотографию" по аналогии с видео!
Вывод: осознанность видеографов более прогрессивна, при том парадоксе, что работают они в тех же бюджетах и на том же рынке, что и фотографы, более того, видео вроде как заказывают даже сравнительно меньше в НСКе!
вот такая вот загогулина!
ну так видеографы пленэр же и снимают в свои ролики, банкет так себе, никуда не идет особо, как и те мировые известные дяденьки с хасселями опять же
Только ресурс марка в разы больше, оптику вообще сравнивать бессмысленно (если гвозди не забивать, ничего ей не сделается по сути). С СФ все грустнее 50тыс тушка и 50тыс каждое стекло! С фаз уан проще, можно снимать стеклами без затвора. Только стоимость тушки тыс 5 долларов всего, за тушку! В которой только затвор, зеркало и какая-то простенькая электроника (одна у хасселя точка фокусировки, 3-и у фазы + несколько зон экспонометра, всего!). Все! Плюс снимать им не просто. Плюс привычной эргономики, вообще нет в принципе. У многих современных задников разрешение 320х200 всего! Ничерта при этом не видно на солнце (если прикрыть ладонью от солнца, то можно только посмотреть гистограмму). В заднике винда, тупит зверски. Снимаешь без проверки, фактически как в пленочные времена. В студии проще, прицепил проводом к компу и доволен, только вот USB не все поддерживают, мой нет, только фаре варе, да еще разъем под него..где батарейка, т.е. по фаре варе питание должно быть. А это даже не у всех маков.
Такие штуки берут когда точно известно зачем она нужна. Или если очень много денег. Последнее не про новосиб.
зы. поэтому сегодня пойду снимать фуджей, а если учесть, сколько к ней шикарной оптики можно прицепить..сейчас решаю ляйка 50 2 М или цейс 50 2 М. К другой ляйке переходник едет. Причем стоимость этих объективов крайне гуманна если сравнивать с СФ.
Такие штуки берут когда точно известно зачем она нужна. Или если очень много денег. Последнее не про новосиб.
зы. поэтому сегодня пойду снимать фуджей, а если учесть, сколько к ней шикарной оптики можно прицепить..сейчас решаю ляйка 50 2 М или цейс 50 2 М. К другой ляйке переходник едет. Причем стоимость этих объективов крайне гуманна если сравнивать с СФ.
Все от задач. Когда нужно максимальное качество пофиг на все удобства. Но этого еще нужно дойти.Ну и например не знаю современной камеры которая выдаст сразу, одним кликом все цвета заката, когда небо пылает всеми оттенками от фиолетового до красного. СФ легко и не напряжно. Зеркалки были, включая пятаки, отлично получающуюся серятину помню, есть с чем сравнивать.Фуджи пока не знаю.
Ну и например не знаю современной камеры которая выдаст сразу, одним кликом все цвета заката, когда небо пылает всеми оттенками от фиолетового до красного. СФ легко и не напряжно. Зеркалки были, включая пятаки, отлично получающуюся серятину помню, есть с чем сравнивать.Фуджи пока не знаю.
