ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2)
Учитывая, что у нее один объектив. Она не знает что хочет снимать. Без шуток, начиная и я не знал что хочу, потому и телевик даже когда-то был, то купил бы на вашем место что-то из вашего списка. Только сразу, рано или поздно она наиграется, поймет, что ей надо, этот дешевенький телевик либо ляжет на полку, либо придется продавать. Для себя, когда не знаю нужно или нет, но хочется попробовать покупаю б/у. В итоге если не устраивает, то примерно за что купил, за то и продаю. Не знаю можно ли так с подарком. 
да это пофигу 
Я же не про лайки писал) Реально удобно смотреть "что и на что можно снять"... И ежели человек сидит грустит... Вот, мол... Есть у меня только зеркалка для начинающих и объектив - тот же полтиник.. Ни пыхи ни штатива ни... Ну чо я сниму? Канешна, этим... У которых 5 пыть вкруг стоит... да Топовый фуллфрейм... Да эксклюзивные стекла... Мол, только достал фотоаппарат - даже крышку можно не снимать - там уже шедевер))) Ему стоит посмотреть что люди делают имея аналогичное оборудование. Избитая фраза про то, что "кнопки шедевер" нет ни на одной камере - не стимулирет совсем... А там и и деи есть и критика - есть... И можно спросить у автора - как именно был сделан снимок - где трушность, где фотошоп... В общем, интересный ресурс именно в этом плане, ИМХО... Конечно, там и "пиарщиков" хватает, кто этим хлеб зарабатывает... Но есть и более скромные деятели преследующие иные цели... Желающие делать завтра снимки лучше чем вчера, обмениваться опытом и так далее.
Я же не про лайки писал) Реально удобно смотреть "что и на что можно снять"... И ежели человек сидит грустит... Вот, мол... Есть у меня только зеркалка для начинающих и объектив - тот же полтиник.. Ни пыхи ни штатива ни... Ну чо я сниму? Канешна, этим... У которых 5 пыть вкруг стоит... да Топовый фуллфрейм... Да эксклюзивные стекла... Мол, только достал фотоаппарат - даже крышку можно не снимать - там уже шедевер))) Ему стоит посмотреть что люди делают имея аналогичное оборудование. Избитая фраза про то, что "кнопки шедевер" нет ни на одной камере - не стимулирет совсем... А там и и деи есть и критика - есть... И можно спросить у автора - как именно был сделан снимок - где трушность, где фотошоп... В общем, интересный ресурс именно в этом плане, ИМХО... Конечно, там и "пиарщиков" хватает, кто этим хлеб зарабатывает... Но есть и более скромные деятели преследующие иные цели... Желающие делать завтра снимки лучше чем вчера, обмениваться опытом и так далее.Нее рекламу смотрю. Временами бывает что-то очень забавное. Например мне перестали массово рекламировать самогонные аппараты, учитывая что практически не пью. Теперь видел рекламу даже ниссан ГэТэЭр в адблоке. То что денег нет пофиг, но то что считаю способным такой аппарат купить забавно.
Понятно.
Для кропа полтинник нормально - 75 ЭФР, близко к 85 ФР. Если брать уже угол, то размытие сильнее, картинка площе. На СФ снимаю почти на 60 ЭФР. Но вообще каждый должен для себя решить широко или узко.Я на 70Д делал портретные снимки с объективом 85/1,8. Работа объектива мне нравится. Красивое боке, ГРИП небольшая. Портреты получаются красивыми. Понятно, что этот вариант не входит в рамки бюджета, но тогда уж лучше купить его на Авито, чем плохой новый брать в магазине.
Не ну я в устройстве камеры не разбираюсь... Но так прикинул - если сейчас народ берет и БЗК ФФ - компкатные и зеркалки - крупные... Значит габариты ЗК - устраивают...И если грубо говоря в размер ЗК сделать БЗК с матрицей крунее - может и разберут... Ну... смотря каким будет результат, конечно)
СФ и есть больше ФФ. Мой бухассель с 150 3.2 весит примерно 5кг. Сенсор 48х36, 22Мп, 9мкм пиксель (сторона), самый жирный за всю историю индустрии пиксель.
Тоже снимал. Тоже думаю, что будет лучше. Но сейчас на кропе для меня портретник - полтинник, не уже. Стал ценить объем, заразили некоторые товарищи.Так что пойду ка займусь делом и пересажу свой суммикрон на соню, она у меня ФФ. Все равно лежит без дела. Будут на сону у меня два портретника: 85 заяц и 90 суммикрон.
Так что пойду ка займусь делом и пересажу свой суммикрон на соню, она у меня ФФ. Все равно лежит без дела. Будут на сону у меня два портретника: 85 заяц и 90 суммикрон.ну я пока тоже думаю купить б/у, пока. а потом уже пусть сама решает что ей больше нравиться, хочется и нужно.
снимок был сделан на скорую руку, во время свадьбы, прогулки. но все равно на мой взгляд неплохой снимок. а в фотошопе можно и из г.... конфетку сделать
раньше вот никаких там фотошопов небыло. как сфотал, то и получил. но это все лирика.
будем думать и искать.
а то что б/у и на подарок, считаю страшного ничего нет, это же не одежда которую носили. в общем это я так считаю, кто-то иначе.
может у кого-то есть вот эти:
1) Nikon 70-300mm f/4-5.6G Zoom-Nikkor
4) Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Nikon F
приобрел бы.
снимок был сделан на скорую руку, во время свадьбы, прогулки. но все равно на мой взгляд неплохой снимок. а в фотошопе можно и из г.... конфетку сделать
раньше вот никаких там фотошопов небыло. как сфотал, то и получил. но это все лирика.будем думать и искать.
а то что б/у и на подарок, считаю страшного ничего нет, это же не одежда которую носили. в общем это я так считаю, кто-то иначе.
может у кого-то есть вот эти:
1) Nikon 70-300mm f/4-5.6G Zoom-Nikkor
4) Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Nikon F
приобрел бы.
Технологии шагают назад. 
Раз пробовал сделать коллаж из двух снимков. Один сделанный современной, с постным пикселом. Второй старым, с жирным. Самое простое было десатурировать старый. Иначе состыковать не получалось. Несколько часов мучал постно-пикскльный снимок, ничего не получилось. Диапазон, особенно цветной...все новые нервно дожевывают свой галтук.
Фактически, новые у меня только из-за оптики, все таки на СФ не все есть. Кроме того чтобы на бухассель поставить старые, клевые зайцы нужен переходник. Переходник только официальный и стоит штуку баксов и хрен найдешь. Так что...
зы. Пересадил суммикрон на соню.
Раз пробовал сделать коллаж из двух снимков. Один сделанный современной, с постным пикселом. Второй старым, с жирным. Самое простое было десатурировать старый. Иначе состыковать не получалось. Несколько часов мучал постно-пикскльный снимок, ничего не получилось. Диапазон, особенно цветной...все новые нервно дожевывают свой галтук. Фактически, новые у меня только из-за оптики, все таки на СФ не все есть. Кроме того чтобы на бухассель поставить старые, клевые зайцы нужен переходник. Переходник только официальный и стоит штуку баксов и хрен найдешь. Так что...
зы. Пересадил суммикрон на соню.
Ретушь существует ровно столько же сколько и фотография. Обратите внимание на годы. Фотошоп только упрастил некоторые операции. Не более.
Вроде не утверждал, что высокие ИСО совсем не нужны. Хреново когда выбора нет. Правда мне 1600 хватает, даже с бухасселем, используя underexposure. Как раз проблемы с цветом видны всегда, на веб сайзе тоже, а вот шумы только при попиксельном просмотре. Вообще не пользуюсь шумодавами. Шум только смягчает контраст.
Как раз проблемы с цветом видны всегда, на веб сайзе тоже, а вот шумы только при попиксельном просмотре. Вообще не пользуюсь шумодавами. Шум только смягчает контраст.