fadeichnsk
experienced
Ставим "галочки" относительно Sony A7
1. Есть
2. Есть, на счёт поворотного это кому как нравится
3. Есть
4. Есть
5. Есть
6. Нет, для меня это не принципиально (ни когда им не пользовался), девайс бесполезный, только понт
7. Есть, и даже лучше
8. Есть, через переходник любая оптика
9. Есть, фирменный переходник LA-EA4
1. Есть
2. Есть, на счёт поворотного это кому как нравится
3. Есть
4. Есть
5. Есть
6. Нет, для меня это не принципиально (ни когда им не пользовался), девайс бесполезный, только понт
7. Есть, и даже лучше
8. Есть, через переходник любая оптика
9. Есть, фирменный переходник LA-EA4
Ramilla
КошМария
Я бы еще добавила количество кадров на одном аккумуляторе. Летом снимала, 1800 кадров на одном аккуме за день, показал половину заряда, потом еще неделю периодически фотографировала, аккумулятор и не подумал разрядиться, но совесть была сильнее и решила зарядить. Конечно, если б рюкзаке запасного не было, я б гораздо раньше зарядила.
Я бы еще добавила количество кадров на одном аккумуляторевот-вот.. зеркалки в этом значительно успешнее пока что... чтоб не таскать горсти аккумов с собой, а обходиться 1-2.. касательно Кэнона 6д - он отработает и 3000-4000 кадров, смотря как снимать.. мой личный рекорд - свыше 5000 и остаток примерно 12%
Я в это верю, 5 часов съемки без перерыва и половина заряда только, правда, я ОВИ пользуюсь, экран включаю редко, проверить, а по умолчанию выключен. Может, заявленная производителем 1000 кадров для режима Лайв-Вью, честно, не вникала.
Вот на 550д из-за отсутствия верхнего экрана хватало на меньшее количество кадров и заряд не очень корректно показывал.
Вот на 550д из-за отсутствия верхнего экрана хватало на меньшее количество кадров и заряд не очень корректно показывал.
Victor-885
странник
Ну, с модельным рядом оптики вы погорячились. Ни одного путнего объектива для нексов нет.
О поворотном экране мы уже ранее говорили, что при вертикальном кадре качающийся монитор бесполезен.
Второй ЖК монитор при профессиональной работе необходим, ну, по крайней мере удобен, особенно в мануальном режиме.
Конкретно о модели А7 судить не могу, так как сам не работал с ней, но и восторженных отзывов тоже не видел. Поинтересуюсь.
О поворотном экране мы уже ранее говорили, что при вертикальном кадре качающийся монитор бесполезен.
Второй ЖК монитор при профессиональной работе необходим, ну, по крайней мере удобен, особенно в мануальном режиме.
Конкретно о модели А7 судить не могу, так как сам не работал с ней, но и восторженных отзывов тоже не видел. Поинтересуюсь.
Victor-885
странник
Да, вы правы, я забыл это сказать, аккумуляторы должны не хуже, чем у зеркалок.
550 имеет другие аккумы... а в 6д тот же, что и в 5д2, 5д3, 60д, 70д, 7д.. то есть кэнон сделал удачный мощный источник питания и старается его подтягивать во все новые модели уровня выше любительского
Сейчас читают
красота и материнство (часть 39)
174467
1000
красота и материнство (часть 47)
155660
1000
Открытки В. Зарубина
38457
55
Окуляр
многоточие
при вертикальном кадре качающийся монитор бесполезен.видео в 99.9999999% снимают горизонтально и если считать поворотный монитор элементом видео-девайса, а не фото, то он хорош в этом положении. Я фотки через лайв-вью не делаю, посему рассматриваю эту фишку как чисто видео-приладу в фотоаппарате... выше в темах где-то писал, что монитор внизу\сверху, а не сбоку лично мне удобнее.. ну это дело вкуса и навыка, несущественно
Victor-885
странник
Ну вот, в А7s полный заряд аккумулятора обеспечивает всего 360 снимков. Это ставит жирный крест на всех остальных ее достоинствах.
Victor-885
странник
Мы с вами начинаем повторяться. Лично я люблю вертикальные кадры и при этом не люблю валяться в грязи. Снимая фотографии с низкой точки я пользуюсь визированием только по монитору, да впрочем и во всех остальных случаях тоже пользуюсь в основном монитором. Лишь яркое солнце заставляет смотреть в видоискатель. По поводу видео я с вами полностью согласен, хотя откидной монитор на риге все равно удобнее качающегося.
Окуляр
многоточие
а я всегда имел в виду поворотник как видео-принадлежность) ну не будем повторяться, и в самом деле каждому свое..
fadeichnsk
experienced
Для вас колличество, а я предпочитаю качество, Кэнон распродал без сожаления
Окуляр
многоточие
слабые аккумы это однозначно минус для профи.. любителям сойдет
fadeichnsk
experienced
Мне 2-ва аккума. хватает на день (камеру не выключаю), к съёмке отношусь рационально, всё подряд не снимаю,
за день максимум 800 кадров (на одном аккумуляторе с A7 реально снять 500-600 кадров, 70-80 мин. видео)
за день максимум 800 кадров (на одном аккумуляторе с A7 реально снять 500-600 кадров, 70-80 мин. видео)
fadeichnsk
experienced
Новосибирский областной Российско-Немецкий Дом
Я уже в пути
Я уже в пути
Ramilla
КошМария
Спортивным фотографам тоже советуете вдумчиво снимать, а не моменты ловить?
Я когда взрослых снимаю, у меня мало кадров и есть время подумать, но детей... приходится щелкать, т.к. не предугадаешь, что будет в следующую секунду, в этом опять же преимущество зеркалки - моментальная реакция. Читала обзор-сравнение между Марк3, Соней (а7 или а77, честно, не помню), вроде Соня всем хороша, но для спорта и съемки детей слабо подходит, так было и написано. Я прочитала и успокоилась.
Я когда взрослых снимаю, у меня мало кадров и есть время подумать, но детей... приходится щелкать, т.к. не предугадаешь, что будет в следующую секунду, в этом опять же преимущество зеркалки - моментальная реакция. Читала обзор-сравнение между Марк3, Соней (а7 или а77, честно, не помню), вроде Соня всем хороша, но для спорта и съемки детей слабо подходит, так было и написано. Я прочитала и успокоилась.
Окуляр
многоточие
800 кадров, значит... в школе спортивные игры были... за неполный час 1200 ушло.. бегают, прыгают, скачут триста человек.. какая тут "все подряд не снимать", все интересно, только успевай... нееееее, не хочу чтоб среди сьемки аккум скончался... фотосессия девочки была на золотой осени.. за час 770 кадров.. у второй 850 за полтора... тоже все интересно.... неееее, 800 за день это скудно.. впрочем, как уже не раз говорил - каждому свое
Гм, вопрос... А если не дубли, то что можно с взрослой девочкой за час 770 кадров снять? Это ж ее 770 раз переставить надо, нет? У меня за 250 при съемке детей редко переваливает, взрослых - 150 (даже 80 бывает).
Еще групповые фото проблема... приходится 4-5 дублей, т.к. поймать никого не мигающего сложно, что ни говори и как ни ставь.
Еще групповые фото проблема... приходится 4-5 дублей, т.к. поймать никого не мигающего сложно, что ни говори и как ни ставь.
три момента - ветер, моргающие глаза и неустойчивое освещение, солнышко бродило в облаках.. поэтому дубли в обязательном порядке.. минимум 3-4 раза каждый кадр, максимум до 10, когда волосы веяли по ветру, там тока успевай.. а накануне фотал в спокойных условиях спокойную девочку.... примерно 400 фоток за час ... в этом деле запас карман никак не тянет.. а то получится как у некоторых "свадебных фотографов" в их образцах сьемки - моргатые лица.. делали единственный кадр, епрст))) экономили флешку))))
Ничего не помешало промышленника с пленки на цифру камеры перевести.Сохранив парк оптики, у кого было что сохранять.
Ну, экономить до бреда не призываю, просто у меня 400 за час не получается даже с шилопопным дитем, которое вкруг меня бегает.
Уж не знаю, в положительном или отрицательном смысле))
fadeichnsk
experienced
Для вас большая проблема поменять акк.? на это уходит 10 сек. проблему из пальца высасываете
С аккумуляторами тема интересная: вообще-то для любого производителя не составит никакого труда поднять ёмкость до 1000+ снимков - достаточно литий-ионные аккумуляторы заменить на литий-полимерные в том же форм-факторе. Батручки и так выпускают - вот вам и 2000+ без перерыва. Почему не делают - загадка... 
Окуляр
многоточие
за эти 10 секунд можно упустить полсотни кадров и возможно они будут самыми козырными - не бывало такого в вашей практике? ... но поменять не проблема.. другое дело если аккум с хорошим запасом емкости в комплекте с аппаратом идет, а с мизерным - приходится прикупать кульками и тратить еще на это денежку.. у меня второй аккум вообще редко используется, скорее как страховочный вариант, хватает одного - см. выше про 4000-5000 кадров
не знаю почему отличная фирма тетя соня в этом смысле тормозит.. она вообще загадочная вся такая и внезапная))) то мемори стик придумает, то свой разьем для вспышки, то еще какую фигню.. все для себя любимой, а не для народа)) на видеокамеры же делает большие по емкости аккумы, что не дает тож самое создать для фото? они правда и размерами больше, но почему не сделать крепление аккума снаружи?
, вроде Соня всем хороша, но для спорта слабо подходит, так было и написано. Я прочитала и успокоилась.А вы не верьте всему что на заборах пишут
Была бы возможность своими руками опробовать, конечно, потестировала. А так приходится верить на слово и ждать)))
в спортивной съёмке что важно? серии и буфер. та же 77я среди кропа до недавнего времени была практически самой идеальной камерой для этого.
Среди ФФ, тут да, Д4S - без альтернатив, а в остальном - хоть на марк, хоть на 99ю ))
Среди ФФ, тут да, Д4S - без альтернатив, а в остальном - хоть на марк, хоть на 99ю ))
Если аккума на 500 кадров хватает, то серия и буфер не спасут... Пока менять аккумы будешь, точно какие-нибудь моменты упустишь, это ж спорт и закон подлости.
а при чём тут вышеперечисленные камеры и 500 кадров?
в спортивной съёмке что важно? серии и буфер. та же 77я среди кропа до недавнего времени была практически самой идеальной камерой для этого.зимой пытался снимать серией пацанов, катающихся с горки на пл. Ленина.. как раз тестировал 77ю.. из 10 кадров 8-9 не в фокусе.. хотя она вроде захватывала начало... а вот статичные снимки работала идеально
зимой пытался снимать серией пацанов, катающихся с горки на пл. Ленина.. как раз тестировал 77ю.. из 10 кадров 8-9 не в фокусе.. хотя она вроде захватывала начало... а вот статичные снимки работала идеальноСкорее просто стоял не следящий фокус, а а что-то другое, судя по описанию. а какой объектив был?
как раз следящий.. тестировал же) по книжечке смотрел, что не понимал сразу... втыкал разные режимы... стекло Соня 16-50\2.8
как раз следящий.. тестировал же) по книжечке смотрел, что не понимал сразу... втыкал разные режимы... стекло Соня 16-50\2.8ХЗ. был бы рядом - сказал что-нить. Я на следящий спорт снимаю - всё в порядке, а там побыстрее пацанвы будет.
Так выше обсуждалось, что у а7 вообще заявлено 360 кадров и остальные БЗК не слишком передовые по этой части.
Так выше обсуждалось, что у а7 вообще заявлено 360 кадров и остальные БЗК не слишком передовые по этой части.но в моём - то посте БЗК не упоминалась. снимать спорт на БЗК - это как бегать в шпильках. ну это чтобы понятнее
Victor-885
странник
Интересно... Вы приняли участие в обсуждении темы о БЗК, выдаете там свои мнения, советы, а в итоге выясняется, что говорили совсем не о том. Ну и шутник вы!
Ramilla
КошМария
Аналогичная мысль возникла.
Я в контексте обсуждения БЗК писала, что 360 или 500 кадров при съемке спорта - ни о чем.
Я в контексте обсуждения БЗК писала, что 360 или 500 кадров при съемке спорта - ни о чем.
Ale_XX
guru
Ну вот, в А7s полный заряд аккумулятора обеспечивает всего 360 снимков. Это ставит жирный крест на всех остальных ее достоинствах.Честное слово. Читаю вас всех и фигею.
360 кадров ЭТО ЖЕ 10 ПЛЕНОК !!!
А самое главное что пишут опытные люди.
Как люди привыкли щелкать ((( А по факту, сколько вам нужно фото ?
360 кадров ЭТО ЖЕ 10 ПЛЕНОК !!!а мы что, в пленочную эпоху живем? мне хватило 27 лет на пленке экономить, теперь гуляю на свои)) если раньше я эти кадры все только на свадьбы ухлопывал, то теперь могу и природы\архитектуры\сюжеты всякие пофотать без ограничения.. и мне это нравится))
Не я немного о другом. Обычному человеку сколько нужно фото для памяти о событии.
Ну а профессионалу с футбольного репортажа, грех жаловаться на отсуствие и количество аккумов.
Они же маленькие. У меня их для видео вообще с десяток и ни разу не надорвался.
Ну а профессионалу с футбольного репортажа, грех жаловаться на отсуствие и количество аккумов.
Они же маленькие. У меня их для видео вообще с десяток и ни разу не надорвался.
обычный человек сфотается на мобилу и ему этого выше крыши.. а быть ФОТОГРАФОМ - это нечто другое.. ферштейн?)) всегда ищешь что-то новое и снимаешь при любой возможности.. или вам это непонятно?
обычный человек сфотается на мобилу и ему этого выше крыши.. а быть ФОТОГРАФОМ - это нечто другое.. ферштейн?)) всегда ищешь что-то новое и снимаешь при любой возможности.. или вам это непонятно?Так сколько нужно фотографий? До ближайшей розетки. 350 сюжетов в день - этого недостаточно ФОТОГРАФУ, (выделенному черным)?
Ну это к слову о надобности аккума на 4 000 кадров. Не знаю как кому, а мне хватает 2 аккума на день съемок. Видеосъемок. А это, как вы понимаете, совсем другой расход питания, да и заряжается кэноновский аккум за час.
Путешествия на дикий Алтай исключаем. Не так много народу и не так часто туда уезжают так надолго, чтобы это учитывали производители зеркалок.
Victor-885
странник
Ну если бы твои аккумы были на 360 кадров, то двумя штуками обойтись бы не удалось. Как минимум рюкзачок с ними за спиной бы носил. И при этом не надеялся на ближайшую розетку под кустом.
Любые аккумуляторы со временем стареют и теряют свою емкость. Через год в них и трехсот кадров не останется.
Любые аккумуляторы со временем стареют и теряют свою емкость. Через год в них и трехсот кадров не останется.
Ale_XX
guru
А теперь подумай что написал ?
я использую их так же, как использует беззеркалка.
Ну т.е. матрица и экран постоянно в работе. Плюс процессор в постоянном режиме обработки и записи.
И хватает 2. Какой рюкзачек ?
Моим аккумам ровно столько лет, сколько на рынке 60D существует.
Аккумы одинаковые у сони и у кэнона. Потребление разное, это ясно. Но ни разу не напрягло.
я использую их так же, как использует беззеркалка.
Ну т.е. матрица и экран постоянно в работе. Плюс процессор в постоянном режиме обработки и записи.
И хватает 2. Какой рюкзачек ?
Моим аккумам ровно столько лет, сколько на рынке 60D существует.
Аккумы одинаковые у сони и у кэнона. Потребление разное, это ясно. Но ни разу не напрягло.
Victor-885
странник
Да ничего они не одинаковые. Мы же говорим о конкретной модели А7. А там аккумы стоят маленькие по емкости. Сам завод это пишет. С твоим 60Д вообще никакого сравнения.
Ну с А7 понятно. Я то в контексте темы все. Зеркало - архаизм. Оптика, не аргумент. Аккум- тем более.
Есть в этом что то загадочное.
Остается спрос фотографов. Понимаю - это главное. Не понимаю почему. В смысле, почему фотографов до сих пор не убедили в обратном. Это ведь очень легко.
Сказали фотографам - цифра лучше пленки и только гурманы теперь любуются зерном, как и подобные меломаны - ламповым звучанием.
Ну еще некоторые киношники , фильмы свои на пленку снимают.
Есть в этом что то загадочное.
Остается спрос фотографов. Понимаю - это главное. Не понимаю почему. В смысле, почему фотографов до сих пор не убедили в обратном. Это ведь очень легко.
Сказали фотографам - цифра лучше пленки и только гурманы теперь любуются зерном, как и подобные меломаны - ламповым звучанием.
Ну еще некоторые киношники , фильмы свои на пленку снимают.
4180
experienced
Вам отвечать себе дороже - обидитесь опять как маленький ребёнок