Borland C++ Builder || Visual C++
2113
9
Спецы, прошу вашего совета.
Насколько сложно, по вашему мнению, пересесть с билдера на вижуал?
Насколько сложно, по вашему мнению, пересесть с билдера на вижуал?
Зависит от того насколько "увяз" в билдере.
В Visual от Visual только редактор кода. В смысле - его увидить можно, потому и visual. А большей частью все придется писать вручную. Иногда это хорошо, иногда утомляет. В билдере интерфейс можно набросать вообще не касаясь клавиатуры.
Но работая в Visual C++ придется очень хорошо знать API, а это всегда хорошо. Хотя и в билдере эти знания не помешают...
В Visual от Visual только редактор кода. В смысле - его увидить можно, потому и visual. А большей частью все придется писать вручную. Иногда это хорошо, иногда утомляет. В билдере интерфейс можно набросать вообще не касаясь клавиатуры.
Но работая в Visual C++ придется очень хорошо знать API, а это всегда хорошо. Хотя и в билдере эти знания не помешают...
craxx
рыжий котэ
А смысл? В Билдере всё есть, даже есть MFC Wizard. И вообще вижуал кидается из крайности в крайность - либо всё делается мастерами, либо всё прописывается почти на уровне кода и приходится часто лазить в ресурсы.
Смысл есть во всем.
RAD потенциально плодит неквалифицированных программистов. VC++ своею сложностью ограничивает их появление. Однако квалифицированному программисту RAD способствует экономии времени. Но у такого программиста, как правило, нет проблем в выборе среды
RAD потенциально плодит неквалифицированных программистов. VC++ своею сложностью ограничивает их появление. Однако квалифицированному программисту RAD способствует экономии времени. Но у такого программиста, как правило, нет проблем в выборе среды
craxx
рыжий котэ
RAD потенциально плодит неквалифицированных программистов. VC++ своею сложностью ограничивает их появление.Извини, с этим не соглашусь. Я встречал кучу корявейших прог, неквалифицированно написанных на Вижуале, и моножество прекрасных приложений, написанных на Дельфях и Билдере. Квалификация программиста не зависит от средств разработки, а зависит от драйверов hands.sys и ruki.sys :).
И потом Вижуал не обладает какими-то существенно более мощными возможностями, чем Билдер. Поэтому не вижу смысла переходить с Билдера на Вижуал.
Dark Dragon
junior
Иногда (правда для россии это пока редко) приходит заказчик и говорит: у меня есть лицензия на Visual Studio и нужно написать программу именно на нем... приходится пересаживаться
Я разве спорю? Ламеров везде хватает. Но среди использующих RAD их значительно больше. Достаточно сравнить соотвествующие форумы. ARD очень многое берет на себя, что позволяет его использовать людям даже с кулинарным образованием. При чем особой необходимости разбираться во внутренностях RAD в большинстве случаев нет. А если человек не учится - он деградирует. В VC++ для нормальной требуются значительные первоначальные знания (ОС, IDE, С/С++, API ) и необходимо постоянно повышать квалификацю. В Delphi/Builder без этого можно вполне обойтись - просто найдя нужный компонет, который выполнит требуемую работу.
Сейчас читают
Марафон стройности - 62
163527
1000
Пошлые анекдоты МФ))
215837
650
Говорить с ребенком на неродном языке
44248
242
Вообще разница есть если смотреть с точки зрения быстродействия и размера кодаRAD потенциально плодит неквалифицированных программистов. VC++ своею сложностью ограничивает их появление.Извини, с этим не соглашусь. Я встречал кучу корявейших прог, неквалифицированно написанных на Вижуале, и моножество прекрасных приложений, написанных на Дельфях и Билдере. Квалификация программиста не зависит от средств разработки, а зависит от драйверов hands.sys и ruki.sys :).
И потом Вижуал не обладает какими-то существенно более мощными возможностями, чем Билдер. Поэтому не вижу смысла переходить с Билдера на Вижуал.
А смысл?
Как минимум, в цене. Если требуется работа с БД (особенно, с SQL серверами), то цена на BCB и VC будет отличаться на порядок: VC $112 - $600, BCB - $999 или $2999.
В Билдере всё есть
Согласен. Но если писать для .NET, то в VC тоже есть все. Впрочем, меня никогда не обламывала "невизуальность" VC.
Как минимум, в цене. Если требуется работа с БД (особенно, с SQL серверами), то цена на BCB и VC будет отличаться на порядок: VC $112 - $600, BCB - $999 или $2999.
В Билдере всё есть
Согласен. Но если писать для .NET, то в VC тоже есть все. Впрочем, меня никогда не обламывала "невизуальность" VC.