На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
как правильно разрезать изображение
2261
8
Возникла необходимость разрезать изображение для размещения его в Web, слышал что это можно сделать в PhotoShop, а как правильно это сделать...
. в общем мне нужен подробный алгоритм плиз.
ЗЫ: PhotoShop не знаю вообще!!!


ЗЫ: PhotoShop не знаю вообще!!!
По моему вопрос задан немного не по адресу...(какая связь между программированием и разрезкой картинки). А вообще можно обойтись и обычным Pain'ом, там есть такой инструмент как выделение, так вот выделяешь необходимый кусок картинки и и сохраняешь его в другой файл.(Открываешь еще один Paint и далее ctrl+c в первом Paint'e , ctrl+v во втором, а из второго сохраняешь)
wobbler
v.i.p.
если только разрезать - то это инструмент "кусочки" в CS (как на языке оригинала к своему стыду не подскажу, но вызывается клавишей "K") ? далее выделяется прямоугольник и получается пять долей, с каждой из которой можно оперировать.
DimaW
activist
Во-первых, тема не соответствует программированию, наверно лучше было бы в "новосибирский интернет".
Во-вторых, картинку в студию. Здесь люди добрые, поможем сами нарезать.
Во-вторых, картинку в студию. Здесь люди добрые, поможем сами нарезать.
Нафига, ему в новосибирский интернет то?? Ты вообще читал, о чём там разговаривают? Да и картинка зачем? А если ему нужно их штук 400 порезать? Ты этим займёшься? Я - нет



Aлексей
veteran
Разрезать в смысле "вырезать фрагмет изображения" или "разделить на части, чтоб проще грузилось"?
Почему изображения не надо резать
Судя по его вопросу я предположил что разрезать даже и не придется ( с вероятностью 99%), поэтому для уточнения запросил картинку.
Вообще, а нафига картинку то резать? Прошла эра модемов 14400, не надо ворошить прошлый век, я уверен автор уже нашел ответ в поисковиках, благо об этом написано на тысячах страницах интернета.
По сути это не есть правильно и нужно стараться избегать разрезаний. Картинки также индексируются поисковиками, ведь будет неприятно когда запрашиваешь, к примеру фотографию Наоми Кэмпбэл, а в качестве результата получаешь только её нос. Либо другой вариант этой проблемы: посетительница заходит на сайт, где ей загружается большой фотоколлаж с Бредом Питтом, которую она тут же решила поместить на рабочий стол, но вот беда: когда она пытается сохранить его фото, то сохраняется он только по кусочкам, нога рука, голова - при этом склеивать она не умеет. И это не единственные минусы, если хотите я могу приветси ещё.
Судя по его вопросу я предположил что разрезать даже и не придется ( с вероятностью 99%), поэтому для уточнения запросил картинку.
Вообще, а нафига картинку то резать? Прошла эра модемов 14400, не надо ворошить прошлый век, я уверен автор уже нашел ответ в поисковиках, благо об этом написано на тысячах страницах интернета.
По сути это не есть правильно и нужно стараться избегать разрезаний. Картинки также индексируются поисковиками, ведь будет неприятно когда запрашиваешь, к примеру фотографию Наоми Кэмпбэл, а в качестве результата получаешь только её нос. Либо другой вариант этой проблемы: посетительница заходит на сайт, где ей загружается большой фотоколлаж с Бредом Питтом, которую она тут же решила поместить на рабочий стол, но вот беда: когда она пытается сохранить его фото, то сохраняется он только по кусочкам, нога рука, голова - при этом склеивать она не умеет. И это не единственные минусы, если хотите я могу приветси ещё.
Сейчас читают
10 мая, Заельцовский парк NF(!)
60042
410
Были споры брать фамилию мужа или нет?
24794
153
Почему форумчанки ЖФ кучкуютсо вместе?
16982
144
Почему изображения надо резать
Можно в фотошопе картинку ужать стандартным "save for web". Она загрузится может и чуть медленнее, зато целой. Сомнительная экономия от разрезания. Смысл есть только в том, если удастся гораздо сократить по объёму за счет разрезания картинки под разные форматы GIF и JPEG для соответствующих кусков (с чем то GIF лучше справляется, а с чем то JPEG), но обычно это требуется для какихто дизайнерских решений, коллажей - а здесь человек даже не знает фотошопа.
Вот пример, разрезания отредактированного фото на несколько штук: http://www.notis.ru - картинка по центру снизу. Мы видим: один Jpeg в качестве фона и два Gifa в качестве картинок сверху плюс ещё один дополнительно, имеющие прозрачный слой. Целью данного разрезания было то, чтоб отсутствовала горизонтальная прокрутка даже при ширине окошка в 750 пикселей (то есть сайт корректно отображается для 800x600). А так как фото было широким пришлось вырезать часть, так чтоб она накаладывалась сверху при сжатии окна.
Вот, ещё вспомнил, что разрезают картинки для того чтоб разным частям привязать отдельную ссылку - но это тоже не требуется автору, судя по вопросу.
Можно в фотошопе картинку ужать стандартным "save for web". Она загрузится может и чуть медленнее, зато целой. Сомнительная экономия от разрезания. Смысл есть только в том, если удастся гораздо сократить по объёму за счет разрезания картинки под разные форматы GIF и JPEG для соответствующих кусков (с чем то GIF лучше справляется, а с чем то JPEG), но обычно это требуется для какихто дизайнерских решений, коллажей - а здесь человек даже не знает фотошопа.
Вот пример, разрезания отредактированного фото на несколько штук: http://www.notis.ru - картинка по центру снизу. Мы видим: один Jpeg в качестве фона и два Gifa в качестве картинок сверху плюс ещё один дополнительно, имеющие прозрачный слой. Целью данного разрезания было то, чтоб отсутствовала горизонтальная прокрутка даже при ширине окошка в 750 пикселей (то есть сайт корректно отображается для 800x600). А так как фото было широким пришлось вырезать часть, так чтоб она накаладывалась сверху при сжатии окна.
Вот, ещё вспомнил, что разрезают картинки для того чтоб разным частям привязать отдельную ссылку - но это тоже не требуется автору, судя по вопросу.