А что именно она делает, чтоб измениться? Сидит ждет когда вы ей совет дадите, что надо делать? Или что?На мой взгляд, /а в душу к другому человеку не залезешь/, не знает с чего начать.
Wert55
v.i.p.
[цитата Хочет измениться? Пускай заполняет заявку ]
Жестко! Но что-то в этом есть!
Жестко! Но что-то в этом есть!
А если она такая же красивая, как Катя Пушкарева? Вы-то выдержитеОна симпатичная, но невербалика пушкаревская
Очень удобная позиция для снятия с себя каких либо обязательств кстати))Что с меня такой взять? Очень может быть. Назвать такую позицию конструктивной можно с большой натяжкой.
Короче, детское переживание влияющее на жизнь. У человек аесть осознание причмны проблемы, так что первый шаг к излечению сделан. Главное, чтобы само излечение во времени не затянулось до пенсии.
Wert55
v.i.p.
Некрасивых женщин не бывает, бывает мало воТки Обсудите это с Рачком, когда докажите теорему ФермаКогда они её докажут...... Главное, чтобы к тому времени было кому им внуков подарить.
Когда они её докажут...... Главное, чтобы к тому времени было кому им внуков подарить.
___________
Какие все заботливые. Я прямо прослезилась...
___________
Какие все заботливые. Я прямо прослезилась...
Сейчас читают
Курилка (часть 13)
107906
1000
обсуждение слайдов (часть 4)
249362
1000
ВЫСТАВКИ кошек
235193
1000
Офф, но спросить хочется.
Яся, а Вам действительно интересно теорему обсуждать. Или это Рачок о ней рассуждает, а вы руководствуетесь принципом "что интересно мужу должно быть интересно жене"?
Яся, а Вам действительно интересно теорему обсуждать. Или это Рачок о ней рассуждает, а вы руководствуетесь принципом "что интересно мужу должно быть интересно жене"?
Цветик
experienced
Некрасивых женщин не бывает, бывает мало воТкиwsoroka же говорил, что когда воТки многа, может вообще ничего не получиться. Вы хотите дувушку загнать в ещё более тяжелый психологический ступор? Вы уж если пообещали ей помочь, помогайте качественно.:D
да не обсуждают они никакую теорему
это она не подумавши ляпнула, оне образованность свою показать хочут
это она не подумавши ляпнула, оне образованность свою показать хочут
Да вообще-то мы разговаривает всегда о том, что интересно обоим. Иначе я смысла в таком общении не вижу. Можно и с холодильником "пообщаться"...
Можно и с холодильником "пообщаться"...
----------------------------
Ага, в соседнем топике как раз это и обсуждается
----------------------------
Ага, в соседнем топике как раз это и обсуждается
У человек аесть осознание причмны проблемы, так что первый шаг к излечению сделан. Главное, чтобы само излечение во времени не затянулось до пенсии.У меня есть куча маленьких и больших примеров из жизни, когда осознание есть, а лечиться пациент не намерен. Он получает удовольствие от этого. Обсуждает свою проблему, носится с ней, советуется... занятым человеком себя чувствует)))
Ты знаешь, у меня даже есть пример, когда и осознание есть, и удовольствия не получает, а менять все равно ничего не надо. Вот парадокс:)
Парадоксы возникают там, где есть серьёзные неучтённые предпосылки
Потому что нет никакой гарантии, что если поменяешься, будет лучше и удовольствия от себя больше.
совершенно верно : )
Есть в макроэкономике такое понятие, как предельная полезность. Очередной шаг потребитель сделает только в случае, если полученная в результате этого шага дополнительная полезность продукта не менее (в универсальном эквиваленте), чем понесенные на совершение этого шага затраты. Видимо, с учетом своего мироощущения, человек оценивает потенциальные свои затраты на этот шаг существенно выше, чем досужие сторонние наблюдатели и доброхоты-помощники.
Есть в макроэкономике такое понятие, как предельная полезность. Очередной шаг потребитель сделает только в случае, если полученная в результате этого шага дополнительная полезность продукта не менее (в универсальном эквиваленте), чем понесенные на совершение этого шага затраты. Видимо, с учетом своего мироощущения, человек оценивает потенциальные свои затраты на этот шаг существенно выше, чем досужие сторонние наблюдатели и доброхоты-помощники.
Потому что нет никакой гарантии, что если поменяешься, будет лучше и удовольствия от себя больше.
Так гарантии в таком деле, конечно, никто не даст:) Это личный выбор в каждом случае - при осознании неудовлетворенности пробовать что-то менять или нет.
Так гарантии в таком деле, конечно, никто не даст:) Это личный выбор в каждом случае - при осознании неудовлетворенности пробовать что-то менять или нет.
О, как просветили теперь можно будет как-нибудь при случае ввернуть с умным видом потрясенной публике, про полезность, которая бывает предельная...
теперь можно будет как-нибудь при случае ввернуть с умным видом потрясенной публике, про полезность, которая бывает предельная...А кто ж спорит, что личный и что выбор...
Вверните, вверните... только имейте в виду, что это в некотором роде экономическая абстракция (в отличии от предельного дохода и предельных затрат на ресурсы) для теоретического моделирования некоторых законов экономики... и реальному измерению она не подлежит.
А то начнете еще для закрепления эффекта ее на конкретных примерах расчитывать, может конфуз какой выйти...
А то начнете еще для закрепления эффекта ее на конкретных примерах расчитывать, может конфуз какой выйти...
Ага, и не забудьте добавить про то, что кривые потребления по товарам первой необходимости и различным излишествам имеют совершенно разную форму.
Ну, аудитория для выпендривания будет выбираться экономически неграмотная, для избежания конфуза...
Кривая зависимости между уровнем потребления товара и его стоимостью. Как известно, на товары первой необходимости она жесткая, т.е. увеличение цены на белый хлеб практически никак не повляет на объем его покупок (исключение - некоторые начнут выпекать его сами и покупать товары-субституты, коими можно счесть, например, хлеб бородинский). Если же увеличится цена на ювелирные изделия, то спрос на них резко упадет - кривая потребеления гибкая.
Та же макроэкономика.
Та же макроэкономика.