Для них мужчина существует только в виде абстрактного образа в голове, не имеющего с реальностью ничего общего

Ну я такой человек. И что дальше?

Поспорить, что ли, желаете? Вы хоть книги бы, что ли, почитали, про физиологию человека... Текст все равно не осмыслите, но картинки понятные...

Вот что вы сейчас делаете? Втаптываете в грязь оппонента. с какой целью? Ах, да, все та-же замена сексуального процесса.

Ну если "сексуальный процесс", по-вашему, так легко заменяется той же виртуальной пикировкой, видимо, значимость и ценность самого секса как такового сильно преувеличены некоторыми ораторами : )
Противоречий не улавливаете в ваших суждениях? : )))

Вот что вы сейчас делаете? Втаптываете в грязь оппонента. с какой целью? Ах, да, все та-же замена суксуального процесса.

Инга, мне непонятно, чем вызвана ваша агрессивность.

Какая там агрессивность, вы о чем? Не терплю кликушества я просто, вот и все.

Теперь о содержательной части разговора.

Видите ли, Лада. По моему разумению, люди делятся на низкоорганизованных существ, которым не дано умение подчинять свои инстинкты разуму и воле, и высокоорганизованных, которые управляют своим телом так, как им то требуется в настоящий момент. К вашему сведению, инстинкты градированы - есть витальные, обеспечивающие выживание человека в частности - пожрать-поспать-попить-не замерзнуть. В 8 классе на уроках биологии проходят эту тему, и там же детки таблички рисуют с этими инстинктами. И уж секс, я вас уверяю, ну никак туда не входит. Даже у Маслоу в его пирамиде там этого нет - на витальном уровне потребностей. Высший пилотаж, конечно - это йоги, умеющие подчинять себе даже витальные инстинкты, благодаря чему они способны выжить практически в любой ситуации... Я конечно не йог. Однако ж если у меня, допустим, нет возможности более месяца заниматься сексом с любимым человеком, это не значит, что я от этого перестану жить, как вы тут написали. И в постель к первому попавшемуся члену от этого тоже не прыгну. И заниматься мастурбацией каждый день четко после обеда, потому что, видите ли, человек не может без этого жить - это вообще смешно.

Мой ответ на ваш вопрос - сексуальные потребности у меня, как и у всякого живого человека есть. Но если меня лишить возможности их удовлетворения - хоть на месяц, хоть на два. хоть на год, я от этого не стану ни на йоту ущербнее. Потому что я, извините за нескромность, для этого слишком многогранная и внутренне богатая личность. А потому я гораздо менее уязвима для всяческих пакостей со стороны жизни, нежели, напрмиер, вы...

Чтобы вам было более понятна моя мысль, советую прочитать роман "Хождение по мукам". А в частности, тот эпизод, где герой Телегин попал в плен, в яму - вот отличная иллюстрация классика на тему того, как выживают люди в экстремальных ситуациях. И половой потребности там, кстати, довольно много посвящено. Именно такие люди, которые "уимрали без секса через месяц", классно показаны писателем: как они опускались и теряли вид человеческий в этой яме, до какой степени позора и мерзости они способны были дойти - там и онанизм у всех на глазах, и педерастия, и сумасшествия... И на фоне всего этого - Телегин, не зависящий от полового инстинкта, сумевший подчинить его голосу расссудка и благодаря этому выжившвший и получивший в итоге свободу... Телегин - физически крепкий. здоровый парень, влюбленный в Дашу... Он там еще и немецкий умудрился подучить, в этой яме... Читайте. Лада, побольше книг, может быть тогда вам в голову не придет столь безапелляционно утверждать некоторые вещи, давно уже изученные, описанные, прокомментированные корифеями литературы. медицины, психологии и тд. С совсем иной точки зрения, нежели ваша, прошу заметить.

Но дочь вчера обрадовалась, когда он приехал, хотя с ним и не разговаривала.

если у меня, допустим, нет возможности более месяца заниматься сексом с любимым человеком, это не значит, что я от этого перестану жить, как вы тут написали. И в постель к первому попавшемуся члену от этого тоже не прыгну.

И заниматься мастурбацией каждый день четко после обеда, потому что, видите ли, человек не может без этого жить - это вообще смешно.

Сексуальные потребности у меня, как и у всякого живого человека есть. Но если меня лишить возможности их удовлетворения - хоть на месяц, хоть на два. хоть на год, я от этого не стану ни на йоту ущербнее.

Даже у Маслоу в его пирамиде там этого нет - на витальном уровне потребностей.

Забавно наблюдать за пикировкой женщин.
Женский онанизм - это очень возбуждает.

Ну, неужели правда есть такие женщины, которым секс (или хотя бы его заменители) просто не нужны, и они могут спокойно обходиться и без оного?

Но пусть бы даже и не относил!

Именно, что не относил.

Если мой собственный жизненный опыт приходит в противоречие с теоретическими построениями исследователей, кто бы они ни были (тем более, когда речь идет о схематизированных построениях), то я предпочитаю доверять самой себе.

Да никто ж не спорит, Лада. Я для вашего же блага пытаюсь избавить вас от страха смерти, если в вашей предстоящей долгой жизни вам вдруг придется месяц оставаться без удовлетворения половых потребностей А так-то - верьте во что угодно, это же ваше сознание. Просто... как бы вам объяснить. В англ языке есть замечательное выражение "open mind" - шире надо смотреть на мир, понимаете? И допускать, что мир совсем не так прост и категоричен, как вы думаете.

Говорить о литературных персонажах, тем более на примере произведений А. Толстого, который, как известно, хорошо умел приспосабливаться к требованиям цензуры, у меня нет никакого желания.

Ну здрасьте, приехали. А писатели-то, по-вашему, откуда черпают свои построения? Из ночных фантасмагорий, что ли? Или господь бог им нашептывает? Из жизни, Лада. из жизни. Писатель (талантливый) - это человек, который способен среди дорожной пыли разглядеть бриллиант. Вот он нагнулся, повернул этот убогий, на первый взгляд, камушек, и камушек заиграл на солнце. И радугу семицветную дал. А мы с вами, к примеру, пройдем мимо этого камня и сроду ничего не разглядим. И искать ничего не надо, и выдумывать тоже - просто нагнись и тронь придорожную пыль. Но это не каждому дано, видите ли. Поэтому сказать, что Толстой обманщик и цензурный подпевала - проще всего. А вы сядьте-ка и напишите как Толстой. Посмотрим, много ли вы "навыдумываете".

Кстати, насчет цензуры. Телегин (в данном случае) - одна из центральных фигур романа. И ИМХО - самый правдивый и привлекательный персонаж (за исключенеим Кати) во всем произведении.

Так зачем же себя ограничивать, обеднять,зачем секс (читай "любовь к мужчине/женщине") ставить в ряд : "пожрать-поспать-попить-не замерзнуть".
Это , действительно , примитивно.

А где я ставила эти вещи в один ряд?

Читайте и , Вы ,больше книг ,где любовь мужчины и женщины отнюдь не "сексуальная потребность".

Это опять, что ли, мне? Не по адресу. Я как раз имено об этом и говорила.

А то ,что Вы ,Инга, научились секс заменять чем - то иным (чтением книг ) - честь Вам и хвала.

Опять же - где написано, что я заменяю секс чтением книг? И что я вообще его чем-то заменяю? У меня вообще как-то, знаете ли, зуда не наблюдается от энного периода воздержания, чтобы утолять его какой-либо заменой.