Да что бы там ни затерялось!Ой не соглашусь. Моему знакомому сын, науськанный матерью, в глаза говорил - нам от тебя только деньги нужны, дай денег мне сейчас, не даешь? Пошел вон отсюда. Разворачивался и уходил на улице. Вот прямо так и говорил отцу - пошел вон отсюда. Причем отец терпел долго - не бить же его по губам за таки слова (хотя я бы ударила), потом плюнул и перестал приезжать вообще. Вот и кто в выигрыше оказался?
А также скажите, стоит ли в такой ситуации мальчику дарить какие-либо подарки в принципе?
Ну, я, к примеру, не хочу, чтобы моим наследником первой очереди был мой отец, хоть он и платил исправно алименты...
__________________________
Если вопрос стоит настолько остро, сами же знаете, как просто это уладить. Это ведь не алименты.
А помогать - пожалуйста... Если попросит.
___________________________
Ну вот я и говорю: каждый делает свой выбор и несет свой крест.
__________________________
Если вопрос стоит настолько остро, сами же знаете, как просто это уладить. Это ведь не алименты.
А помогать - пожалуйста... Если попросит.
___________________________
Ну вот я и говорю: каждый делает свой выбор и несет свой крест.
А также скажите, стоит ли в такой ситуации мальчику дарить какие-либо подарки в принципе?
___________________________
Ну если мать мальчика дура, в чем ребенок-то виноват? Еще и отец должен начать тупить, чтобы матери не уступать в этом пальму первенства?
Если ребенок так себя ведет, м/б подарков и действительно не стоит делать, но это же не мешает деньги на его счет переводить? Вырос бы, понял. Хотя деньги - это не подарок, конечно.
___________________________
Ну если мать мальчика дура, в чем ребенок-то виноват? Еще и отец должен начать тупить, чтобы матери не уступать в этом пальму первенства?
Если ребенок так себя ведет, м/б подарков и действительно не стоит делать, но это же не мешает деньги на его счет переводить? Вырос бы, понял. Хотя деньги - это не подарок, конечно.
Hoda
Княжья птица Паулин
Вы бредите???? Родителей не выбирают!Знаете, у вас форменная истерика, вы не находите? Вы даже на форуме беседу спокойно вести не можете. То, что ребенок может потерять чувства к родителю (или родительнице) - общеизвестный факт, непонятно, что привело вас в бешенство. То, что существует иная, нежели у вас, точка зрения на проблему? Мы должны тут хором говорить о том. какие все мужчины сволочуги? Любому понятно, что вы тут птыетесь нарисовать лес из пяти деревьев, много не знаете, и сами же себе противоречите: то ваш бывший муж транжира, когда дело касается любовниц, то он - жуткий скряга с единственным ребенком. Не бывает так. Он либо скряга, либо транжира. А вы чего-то не знаете, и это что-то, ИМХО, весьма существенное. Что ж теперь с нами-то тут собачиться?
Это в стиле мужчин (не всех, конечно, - есть достойные уважания мужчины): надоела жена - заведу другую, ребенок надоел - еще парочку настрогаю.
А лично я считаю, что если человек плачет над подарками - значит он их не заслуживает, вообще никакихИ ребенок? Ваш собственный ребенок у вас подарок заслужить должен, ага, понимаю. Чудно.
то ваш бывший муж транжира, когда дело касается любовниц, то он - жуткий скряга с единственным ребенком. Не бывает так. Он либо скряга, либо транжира.
А вы уверены? А я вот сталкивалась с тем, что такое бывает. И что бы вы там не заявляли, да еще и так декларативно и в столь категоричной форме, сути дела это не меняет. Так бывает, когда мужик любовнице брюлики дарит и на 5 бэхе ездит, а его маленький ребенок дома без фруктов сидит, спасибо, что не голодом. и то, спасибо не мужику, а мамочке ребенка.
А вы уверены? А я вот сталкивалась с тем, что такое бывает. И что бы вы там не заявляли, да еще и так декларативно и в столь категоричной форме, сути дела это не меняет. Так бывает, когда мужик любовнице брюлики дарит и на 5 бэхе ездит, а его маленький ребенок дома без фруктов сидит, спасибо, что не голодом. и то, спасибо не мужику, а мамочке ребенка.
Если ребенок так себя ведет, м/б подарков и действительно не стоит делать, но это же не мешает деньги на его счет переводить? Вырос бы, понял. Хотя деньги - это не подарок, конечно.Алименты он все платит в срок. также оплачивает его обучение и поездки летом на отдых, он ПРИЕЗЖАТЬ перестал. Потому что обиделся. А говорить, что ребеночек не виноат... Ребеночку тогда было почти 16 лет. Мать-дура тут явно ни пр чем, в такие-то годы... Он уж в то время с девочками трахался, по имеющейся у меня информации
Сейчас читают
красота и материнство (часть 2)
171699
1000
Посоветуйте хорошего косметолога!
354721
551
Бесплатный софт. Ubuntu. (часть 2)
112584
139
А вот теперь сами попытайтесь ответить честно на вопрос: ПОЧЕМУ он не дает маме ребенка деньги? Вы правда верите. что тут чистая жадность к своим накоплениям?
И ребенок? Ваш собственный ребенок у вас подарок заслужить должен, ага, понимаю. Чудно.
Во всяком случае, не должен выпрашивать.
А если выпрашивает или плачет, что не то подарили, то налицо плохо воспитанный или вовсе невоспитанный ребенок.
Во всяком случае, не должен выпрашивать.
А если выпрашивает или плачет, что не то подарили, то налицо плохо воспитанный или вовсе невоспитанный ребенок.
то ваш бывший муж транжира, когда дело касается любовниц, то он - жуткий скряга с единственным ребенком. Не бывает так.
А вы уверены? А я вот сталкивалась с тем, что такое бывает. И что бы вы там не заявляли, да еще и так декларативно и в столь категоричной форме, сути дела это не меняет. Так бывает, когда мужик любовнице брюлики дарит и на 5 бэхе ездит, а его маленький ребенок дома без фруктов сидит, спасибо, что не голодом. и то, спасибо не отцу, а мамочке ребенка.
А вы уверены? А я вот сталкивалась с тем, что такое бывает. И что бы вы там не заявляли, да еще и так декларативно и в столь категоричной форме, сути дела это не меняет. Так бывает, когда мужик любовнице брюлики дарит и на 5 бэхе ездит, а его маленький ребенок дома без фруктов сидит, спасибо, что не голодом. и то, спасибо не отцу, а мамочке ребенка.
А лично я считаю, что если человек плачет над подарками - значит он их не заслуживает, вообще никакихА по-моему, подарки не надо заслуживать. Их дарят просто так. А если их дарят за что-то - тем более ребенку - то это уже не подарок. Это взятка.
то ваш бывший муж транжира, когда дело касается любовниц, то он - жуткий скряга с единственным ребенком. Не бывает так.А вы уверены? А я вот сталкивалась с тем, что такое бывает. И что бы вы там не заявляли, да еще и так декларативно и в столь категоричной форме, сути дела это не меняет. Так бывает, когда мужик любовнице брюлики дарит и на 5 бэхе ездит, а его маленький ребенок дома без фруктов сидит, спасибо, что не голодом. и то, спасибо не отцу, а мамочке ребенка.
А вот теперь сами попытайтесь ответить честно на вопрос: ПОЧЕМУ он не дает маме ребенка деньги? Вы правда верите. что тут чистая жадность к своим накоплениям?
Как страшно жить!
Вот чего только психологического в этом топике, кроме желчи за то, что кто-то слаще ест и мягче ездит.
Не верится мне, что люди резко меняются, а особенно с появлением любовниц и 5-х бэх. Если и меняются, то гораздо раньше.
Нас мама ростила одна, на одну свою бухгалтерскую зарплату. Фрукты были, с одеждой похуже, но босыми по снегу не бегали. Как, кстати, сама мама после войны.
Материальные потребности детей гораздо скромнее матеральных потребностей их мам, пусть и прикрывающихся словами: для детей же все.
Вот чего только психологического в этом топике, кроме желчи за то, что кто-то слаще ест и мягче ездит.
Не верится мне, что люди резко меняются, а особенно с появлением любовниц и 5-х бэх. Если и меняются, то гораздо раньше.
Нас мама ростила одна, на одну свою бухгалтерскую зарплату. Фрукты были, с одеждой похуже, но босыми по снегу не бегали. Как, кстати, сама мама после войны.
Материальные потребности детей гораздо скромнее матеральных потребностей их мам, пусть и прикрывающихся словами: для детей же все.
Можно просто попытаться встать на позицию дарителя (не в данной конкретной ситуации, а вообще). Вот вы пришли ко мне на ДР и подарили подарок. А я над ним плачу. Ваши ощущения?
Вот чего только психологического в этом топике, кроме желчи за то, что кто-то слаще ест и мягче ездит.Подпишусь под каждым словом. Ни прибавить, ни убавить.
Не верится мне, что люди резко меняются, а особенно с появлением любовниц и 5-х бэх. Если и меняются, то гораздо раньше.
Нас мама ростила одна, на одну свою бухгалтерскую зарплату. Фрукты были, с одеждой похуже, но босыми по снегу не бегали. Как, кстати, сама мама после войны.
Материальные потребности детей гораздо скромнее матеральных потребностей их мам, пусть и прикрывающихся словами: для детей же все.
Во всяком случае, не должен выпрашивать.
А если выпрашивает или плачет, что не то подарили, то налицо плохо воспитанный или вовсе невоспитанный ребенок.
И что? Чей ребенок то? Отец несет такую же ответственность за воспитание ребенка, как и мать, в том числе и личным примером.
А если выпрашивает или плачет, что не то подарили, то налицо плохо воспитанный или вовсе невоспитанный ребенок.
И что? Чей ребенок то? Отец несет такую же ответственность за воспитание ребенка, как и мать, в том числе и личным примером.
И что? Чей ребенок то? Отец несет такую же ответственность за воспитание ребенка, как и мать, в том числе и личным примером.Ну так вот ребенка, возможно, и пытаются перевоспитать.
мужик любовнице брюлики дарит и на 5 бэхе ездит, а его маленький ребенок дома без фруктов сидит, спасибо, что не голодом. и то, спасибо не отцу, а мамочке ребенка.То есть мама-то на фрукты заработать не может? Скажите честно, это кто такую аналогию провел - между бэхой (а также брюликами любовнице, о которых непонятно откуда известно вам) и отсутствием фруктов в доме бывшей жены?
А вот теперь сами попытайтесь ответить честно на вопрос: ПОЧЕМУ он не дает маме ребенка деньги? Вы правда верите. что тут чистая жадность к своим накоплениям?
а зачем передергивать? Где было написано, что мама просит у отца ребенка деньги на удовлетворение личных нужд? Найдите хоть слово, не сочтите за труд. и Тогда я скажу, что ошиблась.
Мама просто сетовала на то, что отец всеми силами самоустраняется от участия в жизни своего ребенка. Любого участия (и финансовое - только часть)
И здесь я за маму - пусть у них не сложилось, но отказываться от ребенка - нельзя.
а зачем передергивать? Где было написано, что мама просит у отца ребенка деньги на удовлетворение личных нужд? Найдите хоть слово, не сочтите за труд. и Тогда я скажу, что ошиблась.
Мама просто сетовала на то, что отец всеми силами самоустраняется от участия в жизни своего ребенка. Любого участия (и финансовое - только часть)
И здесь я за маму - пусть у них не сложилось, но отказываться от ребенка - нельзя.
И что? Чей ребенок то? Отец несет такую же ответственность за воспитание ребенка, как и мать, в том числе и личным примером.
Мне было бы не легче от того по чьей вине ребенок невоспитанный (моей или отца). Просто стыдно было бы за ребенка и все.
И вообще в случае с телефоном - кроме дурацкой привычки трындеть по нему о всякой ерунде и как следствие телефономании он ничего у детей не вырабатывает. Определенно лишняя вещь, да еще и вредная для детского организма (в т.ч. для ума).
Мне было бы не легче от того по чьей вине ребенок невоспитанный (моей или отца). Просто стыдно было бы за ребенка и все.
И вообще в случае с телефоном - кроме дурацкой привычки трындеть по нему о всякой ерунде и как следствие телефономании он ничего у детей не вырабатывает. Определенно лишняя вещь, да еще и вредная для детского организма (в т.ч. для ума).
"А по-моему, подарки не надо заслуживать. Их дарят просто так. А если их дарят за что-то - тем более ребенку - то это уже не подарок. Это взятка."
Вот именно что воспитывают детей так, что для них подарки взятками становятся. Да ещё и ревут если мало или невовремя дали
Вот именно что воспитывают детей так, что для них подарки взятками становятся. Да ещё и ревут если мало или невовремя дали
Материальные потребности детей гораздо скромнее матеральных потребностей их мам
_______________________
А если папа, встречаясь с ребёнком, говорит матери, что тот одет как-то не очень хорошо (сам же научил ребёнка по помойкам лазить и всякую железную дрянь (в карманах) домой переть)? Или почему мама не наймёт ребёнку репетитора по английскому (потому как сама в школе учила немецкий, и с произношением помочь не может, с грамматикой ещё как-то получается)?
_______________________
А если папа, встречаясь с ребёнком, говорит матери, что тот одет как-то не очень хорошо (сам же научил ребёнка по помойкам лазить и всякую железную дрянь (в карманах) домой переть)? Или почему мама не наймёт ребёнку репетитора по английскому (потому как сама в школе учила немецкий, и с произношением помочь не может, с грамматикой ещё как-то получается)?
Реветь можно не отподарка, а от обиды.
Ведь что такое подарок? Энная сумма деньзнаков? Неет. Это овеществленные человеческие отношения.
Не даром говорят: "Не подарок дорог, дорого внимание". У нас почему-то это фразу принято воспринимать - как сунули тебе старую вазочку, вроде как вспомнили и что-то подарили - так и радуйся. А ведь внимание - это когда даритель старается доставить радость своим подарком.
Дивно характеризует человеческие отношения то ЧТО и КАК дарят друг другу.
Если у голубчика не доставало денег на 6 тысячный обещаный дочке телефон, может стоило с мамой скооперироваться? Зато у девочки была бы вещь которая была бы ей дорога. Это знаете ли не мало.
У меня мама любит говорить:"Иногда лучше вообще ничего не дарить, чем отделываться".
А еще подарком можно унизить.
Ведь что такое подарок? Энная сумма деньзнаков? Неет. Это овеществленные человеческие отношения.
Не даром говорят: "Не подарок дорог, дорого внимание". У нас почему-то это фразу принято воспринимать - как сунули тебе старую вазочку, вроде как вспомнили и что-то подарили - так и радуйся. А ведь внимание - это когда даритель старается доставить радость своим подарком.
Дивно характеризует человеческие отношения то ЧТО и КАК дарят друг другу.
Если у голубчика не доставало денег на 6 тысячный обещаный дочке телефон, может стоило с мамой скооперироваться? Зато у девочки была бы вещь которая была бы ей дорога. Это знаете ли не мало.
У меня мама любит говорить:"Иногда лучше вообще ничего не дарить, чем отделываться".
А еще подарком можно унизить.
Любому понятно, что вы тут птыетесь нарисовать лес из пяти деревьев, много не знаете, и сами же себе противоречите: то ваш бывший муж транжира, когда дело касается любовниц, то он - жуткий скряга с единственным ребенком. Не бывает так. Он либо скряга, либо транжира.Вы уж извините, Hoda, но многим людям свойственно сочитать в себе черты транжиры и скупца. Очень не многие с одинаковой щедростью тратят деньги на чужих и своих.
А свой и чужой понятия документально не закрепленное. Кому-то может быть своим собутыльник, приятель, любовница и чужими жена и ребенок, или родители. Всяко бывает. И тогда на выпивку и брильанты для новой пассии не жалко ничего, а для ребенка и трех тыщь много.
Можно просто попытаться встать на позицию дарителя (не в данной конкретной ситуации, а вообще). Вот вы пришли ко мне на ДР и подарили подарок. А я над ним плачу. Ваши ощущения?Зря иронизируете.
У меня в детстве был аналогичный случай.
Я очень хотела в подарок куклу. Вполне определенную куклу.
Долго мечтала о ней, ждала, и когда мне намекнули, что, возможно мне ее подарят - была на седьмом небе от счастья.
Пришел день рожденья. И мне дарят куклу... но не ту!
(может, в продаже на тот момент уже не было, не знаю).Я, как вежливый ребенок, изо всех сил выжимала из себя улыбку и говорила спасибо.
Но в душе я ПЛАКАЛА.
До сих пор помню все свои эмоции.
Можно просто попытаться встать на позицию дарителя (не в данной конкретной ситуации, а вообще). Вот вы пришли ко мне на ДР и подарили подарок. А я над ним плачу. Ваши ощущения?С детьми по-другому. Видимо, у Вас нет ребенка такого возраста, потому Вам и не понять. Моему сыну 15 лет, и я такую ситуацию очень хорошо понимаю.
"А по-моему, подарки не надо заслуживать. Их дарят просто так. А если их дарят за что-то - тем более ребенку - то это уже не подарок. Это взятка."Нет, не в этом дело. Вы передергиваете. Дети все очень буквально воспринимают. Раз папа обещал - то должен сдержать обещание. Я бы лично в такой ситуации, конечно же, плакать не стала. Но юношеский максимализм - это нечто другое. У них не бывает серого и промежуточного - все либо белое, либо черное. Либо та за них, либо против. Никаких полутонов. От того и эти слезы. Подростки... потом это обычно проходит, если родители умные, конечно.
Вот именно что воспитывают детей так, что для них подарки взятками становятся. Да ещё и ревут если мало или невовремя дали
а зачем передергивать? Где было написано, что мама просит у отца ребенка деньги на удовлетворение личных нужд? Найдите хоть слово, не сочтите за труд. и Тогда я скажу, что ошиблась.Я не утверждала, что мама ребенка ПРОСИТ у отца деньги. Вы тоже найдите. где я такое писала. Было сказано "любовнице брюлики, сам на бэхе, а ребенок без фруктов сидит". Ну. так было сказано, или как-то иначе? Значит, нужны ей его деньги, очень нужны, потому что своих не хватает - и какая разница, для себя они ей нужны или для ребенка, брать-то их ОНА будет. а не ребенок. Улавливаете связь?
пусть у них не сложилось, но отказываться от ребенка - нельзя.Нельзя или льзя - это вопрос совести мужчины, но уж никак не мамы. Любая женщина, решившая стать матерью, обязана уметь рассчитывать на себя - муж моджет не только уйти и забыть, а и умереть или заболеть тяжкой болезнью. На кого тогда жаолваться будем? Чьи брюлики будем счиатть и чьи бэхи? Мое мнение - если ты мать, если ты дала жизнь этому человечку, то будь добра суметь дать ему достойную жизнь, хотя бы заработать на фрукты. А если не можешь, нечего рожать, если до такой степни твой ребенок зависит от других людей. что даже фрукты ему разведенный папаша носить должен. А мать - этот самый близкий и родной человек, первая твоя защита и опора в детстве. твоя стена от любых бед - мать сидит и подсчитывает, на какую сумму бывший муж нынешней любовницы бриллиантов накупил... Вот знаете. аж читать неприятно, честное слово. Лучше бы на вторую работу устроилась, чем этим заниматься.
Hoda, но многим людям свойственно сочитать в себе черты транжиры и скупца. Очень не многие с одинаковой щедростью тратят деньги на чужих и своих.Но не с таким разрывом. вы посмотрите даже на классиков - как они этакие типажи описывали. Вы можете представить себе Плюшкина, надевающего на пальчик молодой любовницы бриллиантовое колечко? А нам тут пытаются объяснить, что вот он Плюшкин, и он в обыденной жизни так себя ведет.
Hoda, но многим людям свойственно сочитать в себе черты транжиры и скупца. Очень не многие с одинаковой щедростью тратят деньги на чужих и своих
простите то есть "свои" это любовница, а "чужие" это ребенок?
простите то есть "свои" это любовница, а "чужие" это ребенок?
У человека могут поменяться приоритеты, привязанности. Он будет с удовольствием тратить деньги на женщину, на себя и одновременно не хотеть помогать родному ребенку и бывшей жене.
Если по закону с него ничего не взыскивается, он вправе отталкиваться только от своих ценностей и пожеланий. Противно, конечно, но с этим ничего не сделаешь.
Если по закону с него ничего не взыскивается, он вправе отталкиваться только от своих ценностей и пожеланий. Противно, конечно, но с этим ничего не сделаешь.
А я в жизни не встречала ни одну копию Плюшкина 
Не повезло наверное. А может жизнь, просто не любит крайностей
А вот людей не жалеющих денег на себя, свою машину и свою любовницу, но экономящих на своем ребенке пруд пруди.
Правда есть и другие, для которых ребенок на первом месте.
Не повезло наверное. А может жизнь, просто не любит крайностей
А вот людей не жалеющих денег на себя, свою машину и свою любовницу, но экономящих на своем ребенке пруд пруди.
Правда есть и другие, для которых ребенок на первом месте.
Да, любителям классики - в Золушке (сюжет классический, старинный), женившийся на новой жене папаша отправляет новую сюпругу и ЕЁ дочерей на бал, а СВОЮ дочь - на кухню. Разумеется, исключительно в целях привить девушке трудолюбие. И гхыр бы ей от туда выбраться, кабы не крестная, неэкономно преподнесшая ей гламурный бальный прикид.
Ну. это вы смешали Золушку и Настеньку. У Золушки отца вообще не было, он умер. А у Настеньки отец сам страдал, недоедал-недопивал да бит бывал, где уж ему за дочь заступаться.
Нее, просто первое, что мне пришло в голову была "Золушка" с Фаиной Раневской, а там папик как раз присутствует. 
Аааа... Ну, в оригинале Золушка сиротой была:)
Hoda
Княжья птица Паулин
Слушайте, вот почему у меня в детстве была совсем другая сказка? Во-первых, гораздо длиннее, а во-вторых, вот хоть умри мне на месте, не было там отца, вернее, он скончался вскоре после свадьбы. Я еще в точности помню, что Золушку посадили перебирать крупу (две кучи) отделячть горох от гречки или что-то наподобие - в день бала... Тут этог нет. Может, популяризация какая.
Green eyes
experienced
А потому что в детстве все другое: и небо голубее, и года длиннее, и конфеты слаще, НО И ОБИДЫ ГОРЧЕ!
А также скажите, стоит ли в такой ситуации мальчику дарить какие-либо подарки в принципе?Для начала, думаю, стоит поговорить с сыном. Но это уже проблемы того мужчины.
В ситуации, которая тут обсуждалась, известно следующее: папа любил и баловал дочь до 10 лет. Вполне естественно, что и дочь его любила.
Потом он ушел из семьи и, будучи, при всей своей крутости, обыкновенным ведомым телком, попал под влияние своей новой дамы, которая, судя по всему, категорически против каких-либо отношений своего мужа с бывшей семьей и дочерью в том числе.
Вот только ребенку-то как объяснить, что папа козел и нафиг она ему больше не облокотилась?
Вроде как светлый обаз отца нельзя нарушить, для блага самого же ребенка. Но, с другой стороны, и объяснение какое-то найти необходимо, девочка-то переживает.
А зачем вообще что-то объяснять? Девочке лет-то уж сколько - что ж она. сама не понимает, не чувствует, если не нужна отцу?
"Если у голубчика не доставало денег на 6 тысячный обещаный дочке телефон, может стоило с мамой скооперироваться? Зато у девочки была бы вещь которая была бы ей дорога. Это знаете ли не мало."
Эта вещь была бы ей дорога пару месяцев от силы, пока не вышла бы новая крутая модель, и её вещь перестала бы быть понтовой. А через год и вовсе стала бы отстоем, а деньги-то выброшены. Понтоваться электроникой - очень дорогое удовольствие, намного дороже даже, чем бриллиантами. И в 17 лет пора уже это понимать
Эта вещь была бы ей дорога пару месяцев от силы, пока не вышла бы новая крутая модель, и её вещь перестала бы быть понтовой. А через год и вовсе стала бы отстоем, а деньги-то выброшены. Понтоваться электроникой - очень дорогое удовольствие, намного дороже даже, чем бриллиантами. И в 17 лет пора уже это понимать
John West
activist
А потому что в детстве все другое: и небо голубее, и года длиннее, и конфеты слаще, НО И ОБИДЫ ГОРЧЕ!Сравнивать не с чем было.
Конечно :-)
Любая Женщина скорее купит себе бриллианты и дешёвый телефон, нежели какую попало бижутерию и дорогущий тел, если деньги есть только на что-то одно.
Но речь всё-таки шла о подарке...
Любая Женщина скорее купит себе бриллианты и дешёвый телефон, нежели какую попало бижутерию и дорогущий тел, если деньги есть только на что-то одно.
Но речь всё-таки шла о подарке...
Кстати, возникает вопрос: если подарок был НАСТОЛЬКО плох, почему было не отказаться от него вообще? В общем-то, так поступил бы любой оскорбленный в лучших чувствах человек. Уж на крайний случай - взять эти 3 тысячи, потом добавить из своих и купить то, что тебе хочется. Чет логика непонятна.
Ну может папа денег в руки не даёт принципиально.
Надо было обсуждать на берегу...
- Выбирай, дочка, любой телефон!
- Любой-любой? Даже дорогой?..
- Ну...
- В пределах какой суммы?
Надо было обсуждать на берегу...
- Выбирай, дочка, любой телефон!
- Любой-любой? Даже дорогой?..
- Ну...
- В пределах какой суммы?
Вот и я как-то не представляю, как эта ситуация повернулась. Если он ей сказал "любой-любой", а в магазине озвучил 3 тысячи рублей, так любой бы развернулся и сказал - спасибо, тогда не надо ничего вообще. А то - подарок плохой, но все равно возьму.
Можно вернуть в магазин... Или продать. Вообще-то...
Не удивлюсь, если мама зараннtе накрутила дочку про подарок, про папу, про нынешнюю жену папы. И куды дуваться бедному ребенку?