Вырвали из контекста, я там ниже написала, что мне все равно, лишь бы я не видела.Из-за этого толерантностью не отличаюсь: мне пох на геев, лишь бы в радиусе 2 км от меня их не было."Я ненавижу расизм и негров." (С)
*оправдываюсь тута, может, хоть чуть-чуть толерантна*
"Например, у тебя (или меня) ребенок родился. Гуляешь ты с ним, а там на скамеечке дяди или тети цалуются, а дома ты с мужем также обнимаешься и целуешься. Детский разум проводит параллели и делается вывод, что это НОРМА, закладывается ПРОГРАММА. А если программа, то будут и СКЛОННОСТИ, тем более все доступно и понятно на каждом шагу
И это будет касаться ВСЕХ в обществе, воспитанных-невоспитанных, добрых-злых, это станет ВСЕОБЩЕЙ НОРМОЙ"
А чего в этом страшного-то? Что страшного в гомосексуализме как таковом? Только спокойно, логично и обоснованно, если можно?
И это будет касаться ВСЕХ в обществе, воспитанных-невоспитанных, добрых-злых, это станет ВСЕОБЩЕЙ НОРМОЙ"
А чего в этом страшного-то? Что страшного в гомосексуализме как таковом? Только спокойно, логично и обоснованно, если можно?
Действительно ничего страшного, наоборот повышается вероятность вырастить Чайковского или Фреди Меркьюри.
Да и они не в то время родились, не повезло им в гей-парадах поучаствовать, пришлось вместо этого музыку сочинять.
Да и они не в то время родились, не повезло им в гей-парадах поучаствовать, пришлось вместо этого музыку сочинять.
Это не ответ на вопрос, это эмоции.
Сейчас читают
красота и материнство (часть 31)
154321
999
Странники в НОЧИ - Дозор
203585
1000
Целлюлит! Что делать?!
213991
413
Есть мнение, что европейская т.н. толерантность есть как раз вышеупомянутое равнодушие. То есть не широта души и сострадание меньшинствам, а простая усталость от жизни и полный пофигизм.Значит у нас весьма толерантная страна, потому как равнодушие повсюду Только почему то Запад в своём равнодушии живёт и процветает, а мы в своём равнодушии (или широте душевной, кому как нравится) живём в стране вечнозелёных помидор. В каждой стране своя ментальность, свои порядки. Даже вот взять к примеру религию: православная церковь у нас главенствующая, поэтому крестный ход и прочие церковные мероприятия совершенно свободно проводятся на территории России. Но ведь это не значит, что в нашей стране нет мусульман, католиков, кришнаитов, буддистов, адвентистов седьмого дня и т.д. Но мы почему то не особенно видим, чтобы секта баптистов, к примеру, устраивала праздничные шествия по Красному Проспекту. А почему? Они что, хуже геев? Если сместить одну систему ценностей в данной точке земного шара и попробовать её подкорректировать, то может начаться такое, что мало не покажется. И как при развале СССР все бывшие республики стали драть глотки за свою независимость, так и в этом случае получится такой винегрет, что в обществе смешаются и без того уже наладан дышащие нормы правил и морали. Ну не готово русское общество к лигализации геев, как бы кому не хотелось это воплотить в жизнь и поверить в эту идею. Ничего против геев не имею, среди них много талантливых людей, творчество некоторых просто грандиозно, взять того же Меркьюри (хотя он и на два фронта работал:). Т.е. человек был реально талантлив и слушая его песни мне абсолютно всё-равно гей он или нет. А вот Боря Моисеев окромя своего очка ничем похвастаться и не может, публику привлекает сугубо эпатажным поведением, высовыванием языка и вилянием задницы. Вот здесь, дамы и господа, как раз мы и видим, что его (Борюськина) гей-культура основана именно на самых низких потугах сделать хоть какое-то шоу. Соответсвенно в Борином случае действует формула: нет голоса, зато есть задница. Поэтому перефразируюя известную хоккейную фразу (такой хоккей нам не нужен), можно сказать так: такой гей нам не нужен))
Вообще-то умный человек не выставляет свое исподнее на всеобщее обозрение, а «дурака заставь богу молиться он и лоб расшибет». Это к вопросу об эпатажности без разницы чего (хоть геями, хоть натуралами, хоть сидящими на диете и т.п.).
Желательно, что бы невеселые картинки и события, способные травмировать психику ребенка, были правильно прокомментированы взрослым. Но где эти взрослые, когда дети бесконтрольно смотрят телевизор? Обычно на работе. А что заварится в голове ребенка после просмотра разного рода передач (про геев, порно и пр.) и фильмов с элементами насилия предугадать сложно (все чаше, например, методы насилия у подростков подсказаны именно телевизором). Легче всего это предотвратить методом цензуры на ТВ, но дяди с денюшками от ТВ-чернухи так просто не сдадутся так же как и дяди с наркотиками.
Желательно, что бы невеселые картинки и события, способные травмировать психику ребенка, были правильно прокомментированы взрослым. Но где эти взрослые, когда дети бесконтрольно смотрят телевизор? Обычно на работе. А что заварится в голове ребенка после просмотра разного рода передач (про геев, порно и пр.) и фильмов с элементами насилия предугадать сложно (все чаше, например, методы насилия у подростков подсказаны именно телевизором). Легче всего это предотвратить методом цензуры на ТВ, но дяди с денюшками от ТВ-чернухи так просто не сдадутся так же как и дяди с наркотиками.
Поэтому перефразируюя известную хоккейную фразу (такой хоккей нам не нужен), можно сказать так: такой гей нам не нужен))
Это ответ на вопрос "чем плохи СМИ", но не "чем плох гомосексуализм"
Насколько я поняла тема изначально о толерантности или равнодушии к гей-парадам, а не о гомосексуализме как таковом. Т.е. должно ли то, что обычно происходит интимно выносится на всеобщее обозрение, а общество при этом быть толерантным.
А тема гомосексуализма как явления совершенно отдельная "песня". По мне так если без агрессии на мои глаза и уши так пусть будет где-то там за закрытыми дверями.
А тема гомосексуализма как явления совершенно отдельная "песня". По мне так если без агрессии на мои глаза и уши так пусть будет где-то там за закрытыми дверями.
Насколько я поняла тема изначально о толерантности или равнодушии к гей-парадам, а не о гомосексуализме как таковом. Т.е. должно ли то, что обычно происходит интимно выносится на всеобщее обозрение, а общество при этом быть толерантным.Именна!
А тема гомосексуализма как явления совершенно отдельная "песня". По мне так если без агрессии на мои глаза и уши так пусть будет где-то там за закрытыми дверями.
Есть такое народное движение именуемое "нудистами". Вот потеха будет ежели они тоже свой нуд-парад замутят Даёшь, понимашь, голое тело в массы! Долой штаны, трусы и майки, а из фигового листка чифир заварим!
Уточню, что ничего не имею против, ЕСЛИ выбор нетрадиционной половой ориентации был сознательным выбором взрослого человека, НО чаще-то пассивными геями становятся в результате изнасилования в детском возрасте (пример тот же Моисеев). Значит налицо растление малолетних т.е. выбор уже предопределен кем-то в результате насильственных действий над ребенком (тоже было у римских патрициев). И в данном случае гомосексуализм не просто плох. Он преступен т.к. лишая человека свободы выбора он еще и ломает его личность.
Насильственная реклама гомосексуализма в частности, навязанная кем-то детским неокрепшим мозгам, тоже участвует в частичной ломке психики ранимого(впечатлительного) ребенка.
Насильственная реклама гомосексуализма в частности, навязанная кем-то детским неокрепшим мозгам, тоже участвует в частичной ломке психики ранимого(впечатлительного) ребенка.
А чего в этом страшного-то? Что страшного в гомосексуализме как таковом? Только спокойно, логично и обоснованно, если можно?Первый и железный аргумент - инкубаторов пока не создали, а женщина без мужчины, как и мужчина без женщины ребенка не родит. Вымирать собрались?
Уже молчу о том, сколько копий сломали в спорах о том, сможет ли неполная семья воспитать психически полноценного ребенка, а гомосексуальная? По-моему, тут почти все упоминали т.н. "женское воспитание мужчин", когда мужчина не знает, что такое быть мужчиной. А в однополой семье ребенок будет знать, кто такие мужчины и кто такие женщины, да? Какой у него будет паттерн поведения, полноценный?
Следующий аргумент уже более оспорим: гомосексуализм - это аномалия развития (психологического, физиологического). Читала давно, что доля перверсий (сексуальных извращений в том или ином проявлении) в обществе 10%, из них гомосексуализм - 5%. Так было и 10 000 лет назад, и сейчас. Чего мы добиваемся, повышая процент аномалии, я не знаю.
Своему ребенку буду объяснять, что у теть и дядь кое-какие проблемы, поэтому они хотят быть с тетями и дядями, а не наоборот.
Ну, и еще раз повторю, пусть занимаются всем, чем хотят, хоть на люстре, хоть на потолке, лишь бы я и мои близкие этого не видели.
Изначальный вопрос ТС:
"и в самом деле, где она, граница между равнодушием и толерантностью? когда общепринятая терпимость становится естественным безразличием?"
Заметьте: ни слова о гомосексуализме!
В Вашем посте, начинающемся со слов "Уточню, что ничего не имею против, ЕСЛИ" речь идет о совращении малолетних (деянии, уголовно наказуемом). Педофилия и гомосексуализм - это разные вещи
"Насильственная реклама гомосексуализма в частности" - это ответ на вопрос, чем плоха реклама.
Но так и не прозвучал ответ на вопрос: чем плох гомосексуализм
"и в самом деле, где она, граница между равнодушием и толерантностью? когда общепринятая терпимость становится естественным безразличием?"
Заметьте: ни слова о гомосексуализме!
В Вашем посте, начинающемся со слов "Уточню, что ничего не имею против, ЕСЛИ" речь идет о совращении малолетних (деянии, уголовно наказуемом). Педофилия и гомосексуализм - это разные вещи
"Насильственная реклама гомосексуализма в частности" - это ответ на вопрос, чем плоха реклама.
Но так и не прозвучал ответ на вопрос: чем плох гомосексуализм
Вы что-нибудь о лав-парадах слышали? А о карнавалах? Голое тело давно уже "в массах", просто Вы в эти "массы" не попали.
"Вымирать собрались?" - Вы интересовались проблемой перенаселения? Очень занимательно, между прочим... "По подсчетам разных авторов, исключительно гомосексуальную ориентацию имеют от 1-2% до 5-6% мужчин и от 1% до 3-4% женщин." (цитирую Игоря Кона). Вы считаете, данное количество от общего числа населения способно повлиять на демографическую ситуацию в-целом?
К тому же, если так плохи гомосексуалисты, их неразмножение - это же даже хорошо, не так ли?
"гомосексуализм - это аномалия развития " - не спорю. Гермофродитизм также является аномалией развития. Равно как и шестипалость. Равно как и синдром Дауна. Это все аномалии развития. Как насчет строительства концлагерей?
"лишь бы я и мои близкие этого не видели." - не смотрите и не увидитеВообще-то у нас занятия сексом прилюдно, независимо от половой ориентации, облагаются штрафом как административное правонарушение
Так что здесь ориентация человека никакой роли не играет.
Так что получается, что ответа на вопрос о том, чем плох гомосексуализм, не прозвучало.
И не прозвучит.
Потому что гомосексуализм не плох и не хорош. Он просто есть, хотим мы этого или нет. И при этом он непонятен. А все непонятное человека пугает. А все, что нас пугает, мы бесконтрольно пытаемся уничтожить. Или хотя бы спрятать, убрать с глаз долой.
Но страх сильнее разума :). Потому-то и кажется многим, что СМИ насаждают нам содомию.
А я вот, знаете ли, боюсь собак. Боюсь до неконтролируемой ненависти. И мне все время кажется, что СМИ беспрестанно показывают этих одержимых защитников животных. И когда мой ребенок подрастет, я буду говорить дочке, что человек, заводящий и держащий дома собаку - извращенец, закомплексованный недоразвитый индивид, ищущий раба. И всеми силами буду уговаривать мою дочку обходить владельцев собак стороной. Пусть они держат своих питомцев где угодно - только не у меня на глазах. (узнаете ход мысли?).
Ничего личного, уважаемые владельцы животных. Я просто хотела показать на этом нехитром примере механизм возникновения ненависти к людям нетрадиционной сексуальной ориентации. Кстати, парады собак проходят с завидной регулярностью - я считаю, их надо запретить. Я крайне не толерантна в этом вопросе
Прошу прощения за некоторый офф. Воюйте дальше
К тому же, если так плохи гомосексуалисты, их неразмножение - это же даже хорошо, не так ли?
"гомосексуализм - это аномалия развития " - не спорю. Гермофродитизм также является аномалией развития. Равно как и шестипалость. Равно как и синдром Дауна. Это все аномалии развития. Как насчет строительства концлагерей?
"лишь бы я и мои близкие этого не видели." - не смотрите и не увидитеВообще-то у нас занятия сексом прилюдно, независимо от половой ориентации, облагаются штрафом как административное правонарушение
Так что здесь ориентация человека никакой роли не играет.
Так что получается, что ответа на вопрос о том, чем плох гомосексуализм, не прозвучало.
И не прозвучит.
Потому что гомосексуализм не плох и не хорош. Он просто есть, хотим мы этого или нет. И при этом он непонятен. А все непонятное человека пугает. А все, что нас пугает, мы бесконтрольно пытаемся уничтожить. Или хотя бы спрятать, убрать с глаз долой.
Но страх сильнее разума :). Потому-то и кажется многим, что СМИ насаждают нам содомию.
А я вот, знаете ли, боюсь собак. Боюсь до неконтролируемой ненависти. И мне все время кажется, что СМИ беспрестанно показывают этих одержимых защитников животных. И когда мой ребенок подрастет, я буду говорить дочке, что человек, заводящий и держащий дома собаку - извращенец, закомплексованный недоразвитый индивид, ищущий раба. И всеми силами буду уговаривать мою дочку обходить владельцев собак стороной. Пусть они держат своих питомцев где угодно - только не у меня на глазах. (узнаете ход мысли?).
Ничего личного, уважаемые владельцы животных. Я просто хотела показать на этом нехитром примере механизм возникновения ненависти к людям нетрадиционной сексуальной ориентации. Кстати, парады собак проходят с завидной регулярностью - я считаю, их надо запретить. Я крайне не толерантна в этом вопросе
Прошу прощения за некоторый офф. Воюйте дальше
Спасибо
Только, боюсь, мне за это бесподобие прилетит по макушке от мыслящих инако
Только, боюсь, мне за это бесподобие прилетит по макушке от мыслящих инако
Не прилетит, не бойтесь, уже надоело.
Просто вы не видите разницы между любовью к животным (пусть это пример) и навязыванием "свободного" выбора.
Просто вы не видите разницы между любовью к животным (пусть это пример) и навязыванием "свободного" выбора.
Ага. Не понимаю я как раз "навязывания" свободного выбора. Механизм, как это может происходить - мне непонятно. И как раз такое "навязывание" относительно гомосексуализма мне тоже кажется идентичным "навязыванию" любви к животным.
Ща тапки в меня полетят...
Но вы серьезно считаете институт семьи как таковой и наличие/отсутствие домашнего любимца явлениями одного уровня?
Ответ не требуется, я со своей нетерпимостью и ретроградством пойду лучше поработаю, чем из пустого в порожнее переливать...
Но вы серьезно считаете институт семьи как таковой и наличие/отсутствие домашнего любимца явлениями одного уровня?
Ответ не требуется, я со своей нетерпимостью и ретроградством пойду лучше поработаю, чем из пустого в порожнее переливать...
Я не боюсьБолее того - никого ни в чем не пытаюсь убедить. Если все начнут мыслить абсолютно одинаково, любить одно и то же, ненавидеть одно и то же, жизнь перестанет быть столь интересной, какой она является сейчас
Насчет собак: не было сравнения "института семьи" и "домашних любимцев". Просто на основе имеющегося у меня страха и нарисовала модель возникновения страха по отношению к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации.
А насчет "пойду поработаю" - сильный ход
Типа уели халявщиков
Насчет собак: не было сравнения "института семьи" и "домашних любимцев". Просто на основе имеющегося у меня страха и нарисовала модель возникновения страха по отношению к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации.
А насчет "пойду поработаю" - сильный ход
Типа уели халявщиков
А насчет "пойду поработаю" - сильный ходДаже и не думала, просто хотела поставить точку в надоевшем споре
Типа уели халявщиков