Stupid_Girl
чтобы появилось такое право - да, хочу. но это не значит, что я хочу, чтобы это стало моей обязанностью, или вообще буду им пользоваться
а зачем же вы тогда хотите что бы это право у вас появилось, если вы даже не уверены что им воспользуетесь ? :eek: Зачем оно вам ?
Stupid_Girl
чтобы появилось такое право - да, хочу. но это не значит, что я хочу, чтобы это стало моей обязанностью
:biggrin: (Классика: прав - хочу! обязанностей - нет!)

Но все равно застрелицца... ("Ладно, мне-то лучше", - думаю я про себя...)
а почему вы говорите, что у меня такое право есть
Потому что Вы свободный гражданин свободной страны. Вы имеете право строить свою жизнь так, как Вы хотите. Это право дано Вам по факту рождения.
может мне муж не разрешит
Но Вы - не собачка на поводке. Это собачке можно запретить-разрешить. Или дитю малому. А Вы - свободный совершеннолетний гражданин свободной страны.
ДжэйнЭйр
Не, равноправие - фикция! Соглашаюсь с ТС. :appl:
alina1975
Но Вы - не собачка на поводке.
Кстааааати !!!! Я однажды в осадок хлопьями выпала после разговора с одной знакомой " и вы с мужем вот так друг друга ОТПУСКАЕТЕ???? Я б своего ни за что не отпустила" Я говорю в смысле "не отпустила" :шок: он у тебя чё, на привязи :ха-ха!:
Stupid_Girl
нас полностью обеспечивал мой парень и я решала куд потратить деньги, и "выдавала" ему на карманные расходы. всех это устраивало.
счастливый период в жизни женщины, но очень короткий :biggrin: (в масштабах жизни :biggrin: ) этот парень еще с вами, или уже другой?:миг:
я смотрю все мужики из топа благополучно свалили, а женщины продолжают "бороться за равноправие" :ха-ха!: :ха-ха!:
Pipe
а что вас так смешит? да, со мной, более того, планирует провести со мной всю жизнь :tease: и сейчас наш бюджет устроен также, только работаю - и меня и его это абсолютно устраивает. не потому что кто то там главнее, а потому что я (да и вообще часто женщины) лучше распоряжаются деньгами. а крупные вещи, путешествия все равно обсуждаются и покупаются вместе...
а мужики в томпе как то ничего членораздельного не говорили... потому и осталось теткины разговоры )
alina1975
(Классика: прав - хочу! обязанностей - нет!)
ну вот у вас есть право баллотироваться в президенты. вы бы хотели, чтобы это стало вашей обязанностью? :dnknow:
Pipe
я смотрю все мужики из топа благополучно свалили, а женщины продолжают "бороться за равноправие" :ха-ха!: :ха-ха!:
:biggrin: :biggrin: :respect: То же самое хотела написать.
alina1975
я офигенный сециалист своего дела. Офигеннее не бывает.
А родились вы в 1975 году, судя по нику?
alina1975
Я лично думаю, что равны люди бывают только два раза в жизни - когда они рождаются и когда они умирают. Когда они рождаются, им всем дан одинаковый шанс - жить.
____________________________

Да при рождении уже не равны: рождаются в разных условиях (и жить тоже будут в разных), с рождения имеют разные стартовые площадки, разные возможности и разные шансы.
Это те различия, которые обусловлены социальными условиями.
А есть еще и более важные, на мой взгляд, - это те данные, с которыми человек приходит в этот мир: это и чисто физиологические данные, определяющие его здоровье, тип личности и характер, это и интеллект, и способности к обучению, развитию, и предрасположенности в плане талантов, склонностей... огромный набор факторов.
От рождения нет равенства одного человека другому. И это нормально, это объяснимо.
Но есть равенство в гражданских и политических правах (если мы говорим в рамках одного государства).
Возможности для их реализации разные в силу тех причин, о которых я сказала. Но это уже другой вопрос.
Stupid_Girl
на самом деле многим хотелось бы, чтобы у женщины было такое право - спокойно сидеть дома и воспитывать детей. а по факту такого права у женщины нет - у одной муж против того, чтобы "сажать ее на шею", другая думает, что от такой клуши домохозяйки муж уйдет и надо иметь независимость, у третьей просто нет выбора, потому что мужьне может содержать семью и тд и тп...
__________________________
То, что вы описали, говорит не об отсутствии права "спокойного сидения дома", а об отсутствии возможности при наличии желания : ), а это суть разные вещи.
Право-то как раз есть - статью о тунеядстве давно уже отменили.
NatalyB
Вы путаете "право" с "возможностью". Это абсолютно разные вещи.
______________________________
О. :respect:
Stupid_Girl
лет через 10 ждем вас с темой "Он не работает,но и не ест-574" :biggrin:
впрочем это уже будете не вы, но о нем.
измените модель финансирования пока не испортили парня.
Stupid_Girl
а мужики в томпе как то ничего членораздельного не говорили... потому и осталось теткины разговоры )
среди теток то равноправие полное :biggrin: или даже это подвергается сомнению? :biggrin:
Hoda
А родились вы в 1975 году, судя по нику?
Да. Вас что-то смущает в этом?
NatalyB
Т.е. центром вселенной для мужа может стать только домохозяйка, а если жена работает-то так, фигня? :biggrin:

вы не поняли, для некоторых это специальность:улыб:только когда через энное количество лет у мужа смещается "старый центр" в сторону более молодого "центра" специальность меняется на более актуальную:улыб:хотя прикольно на мужика такую ответственность повесить:улыб:
Ундина
Но есть равенство в гражданских и политических правах (если мы говорим в рамках одного государства).
Да, Вы более точно написали.
Кроме того, каждому от рождения дано одно и то же право выбора того, кем он хочет стать. Это право у него есть независимо от условий, в которых он был рожден. Пример: Ломоносов.
alina1975
Ломоносов - гений.
Или Вы считаете, что любой Ванька из его деревни добился бы того же, если бы пешком в Москву ушел? :biggrin:
Stupid_Girl
на самом деле многим хотелось бы, чтобы у женщины было такое право - спокойно сидеть дома и воспитывать детей. а по факту такого права у женщины нет - у одной муж против того, чтобы "сажать ее на шею", другая думает, что от такой клуши домохозяйки муж уйдет и надо иметь независимость, у третьей просто нет выбора, потому что мужьне может содержать семью и тд и тп...
У четвертой, пятой, шестой такое право есть, т.к. они вышли замуж за мужчин, позволяющих им сидеть дома и т.д.

Вы хотите законодательно обязать мужчин содержать жен пожизненно?:миг:
Таис
Или Вы считаете, что любой Ванька из его деревни добился бы того же, если бы пешком в Москву ушел?
Если бы у Ваньки хватило духу уйти пешком в Москву, то это уже многое о Ваньке говорило бы.
Все мы немножко гении. Только одни развивают свою гениальность, а другим в мозг наклали, что нужно в первую очередь мужика искать, а они поверили.
Гениальность гения состоит не только в способности открывать неизведанное. Она состоит еще и в смелости пойти туда, где находится это неизведанное. Когда Ломоносов пошел пешком в Москву, он не знал, что он гений. Просто учиться хотел. Таких примеров - пруд пруди. И в каждой семье они есть. Может быть, не такие выразительные, но есть.
alina1975
Кроме того, каждому от рождения дано одно и то же право выбора того, кем он хочет стать. Это право у него есть независимо от условий, в которых он был рожден. Пример: Ломоносов.

Это скорее исключение, Ломоносову пришлось выдать себя за другое сословие, что бы получить право на образование:улыб:
Право на гениальность в природе не существует. Гении это как повезет:улыб:Иначе все, кто упорно занимался музыкой стали бы Чайковскими или Бетховенами:улыб:ну или Хворостовскими и Нетребко:) тоже неплохо:)
Одно радует - гениальность как правило случайна:улыб:
alina1975
Все мы немножко гении.
"Немножко" гениев не бывает.
elle08
Право на гениальность в природе не существует. Гении это как повезет
Я ничего не писала про "право на гениальность". А в остальном, почему-то среднестатистическая российская женщина довольно быстро решает, что ей "не повезло". Годам к 16-ти. И начинает усиленно мусолить тему "замуж". :biggrin:
alina1975
Тема "замуж" - это болезнь детского возраста.
С годами проходит.
alina1975
Когда Ломоносов пошел пешком в Москву, он не знал, что он гений. Просто учиться хотел.
_____________________________

О чем это говорит? Он родился таким: со стремлением развиваться, с желанием узнавать новое. Если в человеке изначально этого нет, вбить это невозможно. Пример тому - дети, обучающиеся в одном классе, по одной программе и у одних и тех же учителей: у них у всех разные способности, разная степень желания учиться и разные результаты.
А Ванька с соседнего двора (условно говоря) родился с желанием плыть по жизни бревном... а м/б с желанием землю пахать... а м/б с какими-то другими задатками. Поэтому шуровать в лаптях в Москву ему совершенно не улыбалось.
Вот этим многое и объясняется - тем, что заложено в человеке изначально, при рождении, тем, что в значительной мере формирует его личность, характер, а значит и судьбу.