судя по постам, ей интересно в основном про то, какие мужики козлы...

судя по постам, ей интересно в основном про то, какие мужики козлы...

тоже позицияхотя конечно тупиковая

в свое время, когда я задалась близким вопросом, то просто отделила "агнцев" (самых близких родственников) от "козлищ" и отношения с миром выстроились сами собою.

отдавать агнцам (близким родственникам) самое ценное, что в принципе есть у человека – время: настоящее время (время как таковое), прошедшее время (деньги, которые возникли в результате затрат времени в прошлом) и будущее время (силы, которых может не хватить на что-то далее, п.ч. ты их тратишь сейчас и не факт, что можно будет их добрать), не ожидая никакого ответа – это и карма и биология.

Со всеми остальными ("козлищами") контакты идут по принципу полезности с основой в виде тов.-ден. отношений или натурального обмена (не обязательно по формальному признаку - попить кофий на кухне вечером под задушевные беседы и попеть песен после бани на даче это тоже "взаимная польза"), - всегда имея в виду, что с молочком здесь напряженка априори, мясо вонюче, скорее всего, а рога крепки - берегите штаны и не поворачивайтесь тылом.
А если попадется добрый(ая) козлик с глазами, как у антилопы и с бубенчиком тебе в подарок – ну так и отлично (хотя подарки я очень не люблю и активно, а в некоторых ситуациях агрессивно избегаю, п.ч. за них слишком часто хотят получить несуразную по цене "обратку" в сумме превосходящей заветренные неликвидные бубенцы в несколько раз).
Я не говорю, что "козлища" - "плохие", Боже упаси! - я про то, что седалищный нерв беречь надо. Точнее, всегда предполагать "по седалищному нерву" рогами по случаю. Тем приятнее будет, если случай не случится.

Есть еще категория друзей (не путать с приятелями) - с ними отношения выстраиваются как с агнцами, но по остаточному принципу: если агнцы сыты, бодры и скачут по лужайке – то и друзьям достанется из корытца; если агнцам не хватает, то все, ворота закрываются.


В принципе, это настолько очевидные вещи, что и писать как-то неудобно, но поскольку Вы сокрушаетесь в заглавном посту на тему "попользовали-выбросили", то, надо полагать, у Вас романтические представления на эту тему. а тут все очень просто.

[В принципе, это настолько очевидные вещи, что и писать как-то неудобно, но поскольку Вы сокрушаетесь в заглавном посту на тему "попользовали-выбросили", то, надо полагать, у Вас романтические представления на эту тему. а тут все очень просто.

Оспидя, девочки, да чего у вас брать-то что бы пользовать? Нет у вас ничего п.6 Вот на пушечный выстрел не подошла бы к вашему корытцу даже с открытыми воротцами. И за пятую точку свою не боюсь потому, что я к людям всегда лицом, а не ж**ой.

п.9

черт, вот зарекалась не тратить время на форумную писанину, но раз начала, закончу.


я писала о приоритетах и очередности в зависимости от этих приоритетов, а не о жертвах и их пользователях.
ключевая фраза в данном направлении была "не ожидая ничего взамен".
по-моему, Вы ее пропустили.

возможно, основную мысль затмила интоннация. настроение вчера было отвратительное из-за случая, близкого этой теме; самой неприятно сегодня было перечитать, откровенно говоря.

тем не менее:
1) коли нужно разжевать, жую: я не готова безвозмездно отдавать деньги, время и силы второй группе – только в качестве равноценного обмена (если, конечно, мне вообще нужен как предлагаемый контрагентом товар, так и сам контрагент).
Вы другая и у Вас россыпи душевных щедрот, которых на всех хватит? тогда начните с Оператора – повернитесь к ней лицом и помогите ей временем, силами и деньгами, - можете начать с последнего, как самого незатратного, она возражать не будет.
в противном случае, пиндеж, увы.
это не детская "разводилка", это для примера.
или не готовы? так и я не готова, мне есть на кого тратить.
а теперь найдите отличия между нашими позициями - не надо 5, меня устроит и одно. только про разный способ мышления не надо, пожалуйста - только по результату, плиз.
2) за пятую точку я тоже не боюсь, как не боюсь едущих машин. в обоих случаях это не исключает владение правилами безопасности.
3) насчет "корытца" просто рассмешили, вот правда у меня пока, слава Богу, достаточно из кого выбирать.

ИТОГО: писала я не Вам (это, безусловно, не исключает комментариев, я не о том), а ТС, в намеренно схематичной форме, по причине того, что, на мой взгляд, у ТС проблемы с основными понятиями в обозначенной области.
и также как все имеют жопу, хотя вслух это слово произносить не принято (правда, от умолчания жопа вовсе не становится чем-то другим) так и некоторые вещи звучат грубо, однако применяются всеми, независимо от выбранного имиджа.

в преобладании описанной верхними постами модели поведения над другими моделями (с небольшими перекосами в ту или в другую сторону) я уверена на 100% - во всяком случае, у семейных людей.
она идет "автоматически", как выработанная годами оптимальная модель поведения - и "техника безопасности при общении" и очередность распределения благ и все остальное

PS а с сексизмом в отношении посторонних и вполне конкретных лиц завязывайте.
впрочем, как и с диагнозами у кого что есть и чего нет. не припоминаю, чтобы обращалась к Вам за психоанализом.
PPS не удивлюсь, если выяснится, что Вы более черствый человек в осуществленни контактов, нежели я. так часто бывает

Я не собираюсь тратить свои щедроты на всех, всем я думаю это и не нужно, НО я никого при этом не записываю ни в агнцы по крови или как-то еще, ни в козлищи по методу исключения из них агнцев, а оцениваю поступки людей по факту при этом считаю, что каждый имеет право быть таким каким он есть, не факт что многие станут мне друзьями или близкими людьми, далеко не многим я стану другом и близким человеком.

На ТС уже многие здесь потратили время и душевные силы, но она повернулась к обществу задом, на что возникла естественная реакция – тема заглохла.
С каких это пор деньги стали эквивалентом человеческого участия? Дал денег – миссия по участию выполнена что ли? Примитивно, но вполне в духе времени.

Меня не нужно выбирать ни для участия в корытце, ни по какой-то другой причине, я просто не выбираюсь в контрагенты, да и товара у меня нет вам интересного, нет схем поведения при общении, плевать я хотела на технику безопасности при общении потому что общение либо есть либо его нет, а суррогаты вместо него меня не интересуют, очередность распределения благ тоже к чертям собачьим – кому хочу тому эти блага и дарю. Осуществлять контакты опять же не моя стезя – я просто либо люблю либо нет, либо дружу либо нет, либо общаюсь либо нет, либо чувствую либо нет, но функционировать в области чувств к коим относится и любовь и дружба не могу, увольте.
Такой уж я более черствый человек в осуществлении контактов.

Ваша позиция вызвает искреннее уважение

но мне близка другая - семья (род) / все остальные.


я думаю, обе модели имеют право на существование.

спасибо, ваша жизнь - вам и решать
скажу только одно - имею часть родственников, которых не люблю и с ними не общаюсь потому, что они мне абсолютно чуждые люди, а с другой стороны имею друзей, казалось бы чужих людей по крови, но я их нежно люблю наверно потому, что они мне близки по своей сути

Операторша что Вы прямо переживаете?Нет друзей подруг дак это только хорошо.У меня нет и я счастлив.Спасибо пообщалься кроме зависти к себе ничего не получил.Наслаждайтесь свободой радуйтесь никто не предаст не позавидует.Мне моя жизнь лично очень нравиться.Скучно с самим собой не бывает.Не работаю и не надо.Зато много путешествую.Операторша да полюбите Вы себя наконец и все будет отлично.