вобщем то оно и не должно совпадать иначе мир был бы скучен и безлик
может вы имеете ввиду, что когда надо принять рациональное решение, женщина его принимает иррационально?
может вы имеете ввиду, что когда надо принять рациональное решение, женщина его принимает иррационально?
OliverBear
experienced
нет я не обиделась. Просто мы с вами говорим об одном и том же только с разными назваиями. Ведь "притирка" это и есть изменение себя для ближнего и изменение ближнего для себя (и под словом изменение можно подразумевать "лепка", дополнение и т.д.). Ведь цель всех этих слов одна - комфотное проживание с любимым человеком (а не как на иголках, в ожидании того, что он выкенет в следующий миг).
вы тоже этой глупой книжкой руководствуетесь?про Ж с венеры,М с марсаНеплохая между прочим книжка. Вы читали её?
Или вы из серии "не читал, но осуждаю".
И еще.. не вижу ничего плохого в том, чтобы руководствоваться книгами. Это лучше на мой взгляд, чем изобретать велосипеды снова и снова в том деле, где много чего уже изобретено до тебя. Бери и пользуйся.
нарушение п.7
вобщем то оно и не должно совпадать иначе мир был бы скучен и безликможет вы имеете ввиду, что когда надо принять рациональное решение, женщина его принимает иррационально? :)Я не готов ответить на такой глобальный вопрос и не люблю длинные посты. Да и тема общеизвестна (даже банальна)
Совсем коротко. Не случайно такое выражение "женская интуиция". Мужской нет, детской нет, а женская есть. Очевидно, что эмоциональное развито больше, а логико-абстрактное меньше.
О, типы уже определены давно - он логик иррациональный, экстраверт, Штирлиц. Я же Гексли, тоже иррационал, сенсорик, экстраверт. Вот как-то так и живем.По идее у вас отношения активации, если ТИМы верно определены.
В общем то, с чьей-то точки зрения (и я, между прочим тот самый махровый этик эси, которого валл-и приводил в пример, эту точку зрения теперь разделяю:)) ) - это самые комфортные для семьи отношения.
Если вы действительно Гексли.. то в общем-то понятно откуда ноги растут у ваших вопросов.
У Гексли этика творческая, а это значит что неосознанно над отношениями Гексли все время несознательно как бы творчески работает, и сегодня у него одно, а завтра другое. Этакий бесконечный творческий процесс, про который если сказать Гексли что всё, он закончен, отношения устаканились и с ними больше не надо ничего творить и экспериментировать, то это значит ему сказать "всё, больше твоя деятельность не нужна".
(и я, между прочим тот самый махровый этик эсиЭСИ - это же драйзер? Прикольно, я думала, что соционику уже подзабыли. С интересом прочитала все ваши посты. Махровые БЭ такая редкость.
Прикольно, я думала, что соционику уже подзабыли.Это у нас в новосибирске она как-то вяло находит отклик и применение :(, возможно из-за почти отсутсвия граммотных специалистов в области..
В москве, питере, киеве развивается и вполне себе живет вроде как. : )
Сорри за оффтоп. :oВы не поверите, но по моей анкете 7-летней давности на сайте соционики в Новосибирске месяц назад написал соционик из Красноярска Так что соционика как оказалось и в сибири во многих городах А из московской соционики к нам, кстати, тогда же тоже приезжал один Жуков с книгами, для которого соционика стала делом жизни - тоже через анкету на сайте соционики тоже написал...
Грамотные специалисты были и есть, вот только больше для себя этим занимаются. Молодежь не обучают.
Грамотные специалисты были и есть, вот только больше для себя этим занимаются. Молодежь не обучают.
Совсем коротко. Не случайно такое выражение "женская интуиция". Мужской нет, детской нет, а женская есть. Очевидно, что эмоциональное развито больше, а логико-абстрактное меньше.А это Ваши собственные выводы? На чем основаны?
Я, например, знаю, что у человека (неважно - мужчины, женщины или ребенка) левое полушарие мозга - логическое, а правое - интуитивное (у левшей наоборот).
То есть интуиция больше развита у правополушарников.
Волею судеб )) среди женщин правополушарников больше, чем среди мужчин. Поэтому женщины ( в большинстве своем) - лучшие интуиты, а мужчины - лучшие логики. Но бывает и наоборот.
Ваше противопоставление логики и интуиции напоминает войну правой руки против левой.
Смешно и не взросло.
Ваше противопоставление логики и интуиции напоминает войну правой руки против левой.Ну что вы, я и не думал противопостовлять. Вы меня неправильно поняли.
Смешно и не взросло.
приезжал один Жуков с книгами, для которого соционика стала делом жизниВы наверное про Саенко говорите? тогда, угу, в курсе : )
Да, тепло, друзья - это точно от ума. Потому что вот, например, такие непригодные в жизни моменты, как голос и пение точно не от ума:) это я к тому, что мне часто не нравится его голос. Прям вот лучше б молчал :). И то, что совсем не поет. Даже не напевает. А это, я считаю, способ освободиться от чего-то, что ли, лишний раз расслабиться. не умею, говорит, хотя врет - в студенчестве под гитару только так подпевал отличным голосом и слухом.
Не знаю, догадывается или нет, но периодически не уверенно интересуется, а люблю ли я его вообще. А в последнее время вообще не интересуетсяВидать. я его уже до комплексов довела:(
А отпуск только в марте, если дотянем, то напишу обязательно.
Не знаю, догадывается или нет, но периодически не уверенно интересуется, а люблю ли я его вообще. А в последнее время вообще не интересуетсяВидать. я его уже до комплексов довела:(
А отпуск только в марте, если дотянем, то напишу обязательно.
не, экса никто не лепил и не делал, разница у них главная - в целеустремленности и активности. Просто один в нищете вырос, вот и грыз, и догрызся до миллионов. А второй имел вполне благополучное детство, школа, университет, неплохо оплачиваемая стабильная работа по найму, спокойные нетребовательные женщины... Так что еще вопрос а лепили ли кого-то:) может во втором случае лепка и не помешала бы, только я не сторонник.
Будущего у вас нет т.к. УЖЕ в начале жизни с ним вам хочется уйти, но вы из меркантильных соображений тянете с честным поступком, придумывая всякие причины (любит, руки золотые, в сауну зовет и др.). Начинать надо с себя (Я его не люблю, Я его не хочу, Я его выбрала испугавшись одиночества, МНЕ с ним скучно и т.д.), ответ исключительно в вас, НО вы продолжаете ломать комедию и вводите в заблуждение человека, который имеет право на счастье с другим человеком вместо вас. Отойдите в сторону пока еще якоря не завели (имущество, нажитое непосильным трудом и детей, которые вообще не виноваты в том, что мама папу никогда не любила, но вышла за него замуж потому, что другой весь такой золотой ее не взял).
"Есть ли будущее здесь какое-то?"
Неа. Муж должен быть мужчиной номер один, а не утешительным призом
Неа. Муж должен быть мужчиной номер один, а не утешительным призом
это все вредительство "взрослых успешных дядек". которые краданув бабла мгут себе позволить на него быть интересными, полноыми хоббЕй и веселий и тем кружить голову всякм недалеким девачкам. После чего , смотав удочки, "задирают планку", и тем же самым брошенным и недалеким кажется, что вот они видели реальную жись и класнного мужика, и обзамужившись каким-нть "коляном" мечутся и страдаются в облезлых стенах съемной однушки на палласа - "а вот тот был..ох был. мог прямо так и сказать - давай на крокодиле покатаемся - и ему корокодила приносили живого"
Вобщем- ТС - несчастная жертва подолго дядьки, муж ТС - тоже несчастная жертва. Всем вешаться, дядьку на кол
ПыСЫ: есть(был) у меня такой знакомец - 10 ведер накраденного бабла позволяли ему кататься по стране и миру и повсеместно заводить таких знакомых дам, которые у негов телефонной книге шли как "самарская жена, ленинградская жена, читинская жена". И всем он высоко задирал и юбки, и планки
Вобщем- ТС - несчастная жертва подолго дядьки, муж ТС - тоже несчастная жертва. Всем вешаться, дядьку на кол
ПыСЫ: есть(был) у меня такой знакомец - 10 ведер накраденного бабла позволяли ему кататься по стране и миру и повсеместно заводить таких знакомых дам, которые у негов телефонной книге шли как "самарская жена, ленинградская жена, читинская жена". И всем он высоко задирал и юбки, и планки
Бесконечность
experienced
Согласен с Вами! У нас в стране самый большой показатель отрыва между доходами бедных и богатых. Поэтому раз вкусив "настоящей жизни" сложно вернуться в "реальную жизнь".
Очень понравилось недавнее высказывание...
"Мир не изменит своего цвета, даже если мы наденем розовые очки..."
Просто смысл в этих "дядьках", что они имеют гораздо более широкий выбор и девушка запутавшись в сети не понимает. что одно дело попасться, а другое удержать того самого "прынца"...
ИМХО
Очень понравилось недавнее высказывание...
"Мир не изменит своего цвета, даже если мы наденем розовые очки..."
Просто смысл в этих "дядьках", что они имеют гораздо более широкий выбор и девушка запутавшись в сети не понимает. что одно дело попасться, а другое удержать того самого "прынца"...
ИМХО
СЕ ЛЯ ВИ
v.i.p.
а слабо самой потрудиться над тем что бы сказку сделать былью, а не ждать волшебника в голубом вертолете с бесплатным кино про красивую жизнь
для начала на путевку хотя бы заработать, если уж крокодилов охота так что спасу нет
для начала на путевку хотя бы заработать, если уж крокодилов охота так что спасу нет
Есть ли будущее здесь какое-то?
____________________________
На первый, т.к. остальное еще не читала (но полагаю, что советов и прогнозов было дано море: )
Если налицо ощутимое несоответствие:
- во взглядах и устремлениях ("ни к чему особому не стремится, часто нам не о чем разговаривать");
- в "пороге допустимого" при ссорах ("в обиде эмоционален и может наговорить гадостей. Я себя держу, а он нет");
- в темпераментах ("сама ленива, мне нужен мужчина-толчок");
- в сексе ("я его абсолютно не хочу, секс почти через силу,. зато он –в любой момент мне рад"),
дальше будет только хуже. А главное - вы явно его не любите. И если решите сохранять эти отношения, для кого-то из вас они неминуемо станут безрадостной повинностью, кто-то из вас будет вынужден постоянно наступать себе (или партнеру, и неизвестно еще, что хуже: ) на горло, кто-то (а возможно, и оба) обязательно будет чувствовать себя отвергаемым, непонятым...
И это жизнь? А где же радость от того, что вы вместе? Где общее будущее? В чем смысл терпеть и страдать от непонимания, неразделенности? Не знаю... На мой взгляд, лучший выбор - расстаться и попытаться самой жить в гармонии с собой и с надеждой встретить действительно своего человека и дать возможность стать счастливым и мужу, ведь он не бесчувственный чурбан, наверняка понимает, что вы несчастны с ним, и вряд ли это делает счастливым его.
____________________________
На первый, т.к. остальное еще не читала (но полагаю, что советов и прогнозов было дано море: )
Если налицо ощутимое несоответствие:
- во взглядах и устремлениях ("ни к чему особому не стремится, часто нам не о чем разговаривать");
- в "пороге допустимого" при ссорах ("в обиде эмоционален и может наговорить гадостей. Я себя держу, а он нет");
- в темпераментах ("сама ленива, мне нужен мужчина-толчок");
- в сексе ("я его абсолютно не хочу, секс почти через силу,. зато он –в любой момент мне рад"),
дальше будет только хуже. А главное - вы явно его не любите. И если решите сохранять эти отношения, для кого-то из вас они неминуемо станут безрадостной повинностью, кто-то из вас будет вынужден постоянно наступать себе (или партнеру, и неизвестно еще, что хуже: ) на горло, кто-то (а возможно, и оба) обязательно будет чувствовать себя отвергаемым, непонятым...
И это жизнь? А где же радость от того, что вы вместе? Где общее будущее? В чем смысл терпеть и страдать от непонимания, неразделенности? Не знаю... На мой взгляд, лучший выбор - расстаться и попытаться самой жить в гармонии с собой и с надеждой встретить действительно своего человека и дать возможность стать счастливым и мужу, ведь он не бесчувственный чурбан, наверняка понимает, что вы несчастны с ним, и вряд ли это делает счастливым его.
нет, он типичный-претипичный Джек и теперь мне ясно что у нас происходит
Не дочитав до конца топ пишу
А как вам, если бы такой чудо-мужчина был бы вашим мужем, но по полной гулял налево (коротая длинные вечера во время поездок)?
Тож наверное не очень справедливо... Неет, в жизни справедливости нет.
Вы сами повели своего мужа в ЗАГС, вы выносите ему мозг, периодически провоцируя ссоры (он "попадает под руку", в то время как вы активно ищете себя вот уже пару лет). Кстати, некоторые доктора человеческих душ считают, что ссора - это эквивалент сексуального акта (выплеск невостребованной энергии). А ведь у вас есть проблемы в интимных отношениях, сами признаетесь. И вот результат (один из).
А вам то скучно, то "возникают стычки"... Мужа жалко, но может это его карма такая - жить с нелюбящей женой, которая на досуге размышляет о перспективе уйти. Оставаясь с ним, вы причиняете ему боль перманентную. Уйдёте - тоже приятно ему не будет. Но, быть может, заживёт.
Имхо - поговорить с мужем обо всём. Он вам теперь родной и близкий человек (нравится вам это или нет), и имеет право знать о ваших тараканах-планах.
Не знаю, как он проявит себя в процессе такой беседы (закричит, вспылит?), но решение о расставании надо принимать не одной. Не для того, чтобы сгрузить вину на него. Просто он имеет право знать о вашем душевном смятении. А утаивание, истерики, уход без объяснений - это сериальные игры какие-то.
Вот я так бы сделала, и только так.
все его плюсы забываются под тяжестью моей обиды на несправедливостьПростите, а в чем собсна конкретно заключается несправедливость? В том, что не ваш тот вожделенный богатый-интересный мужчина?
А как вам, если бы такой чудо-мужчина был бы вашим мужем, но по полной гулял налево (коротая длинные вечера во время поездок)?
Тож наверное не очень справедливо... Неет, в жизни справедливости нет.
Вы сами повели своего мужа в ЗАГС, вы выносите ему мозг, периодически провоцируя ссоры (он "попадает под руку", в то время как вы активно ищете себя вот уже пару лет). Кстати, некоторые доктора человеческих душ считают, что ссора - это эквивалент сексуального акта (выплеск невостребованной энергии). А ведь у вас есть проблемы в интимных отношениях, сами признаетесь. И вот результат (один из).
А вам то скучно, то "возникают стычки"... Мужа жалко, но может это его карма такая - жить с нелюбящей женой, которая на досуге размышляет о перспективе уйти. Оставаясь с ним, вы причиняете ему боль перманентную. Уйдёте - тоже приятно ему не будет. Но, быть может, заживёт.
Имхо - поговорить с мужем обо всём. Он вам теперь родной и близкий человек (нравится вам это или нет), и имеет право знать о ваших тараканах-планах.
Не знаю, как он проявит себя в процессе такой беседы (закричит, вспылит?), но решение о расставании надо принимать не одной. Не для того, чтобы сгрузить вину на него. Просто он имеет право знать о вашем душевном смятении. А утаивание, истерики, уход без объяснений - это сериальные игры какие-то.
Вот я так бы сделала, и только так.
МатильдаПузенбрю
veteran
Он вам теперь родной..+++
Чего все мужей/жён в РОДНЮ записывают ?
Мне кажется, это какая-то стратегическая ошибка...которую все русские делают. В менталитете так записано будто бы..
И я её в своё время сделала, нда.
Чего все мужей/жён в РОДНЮ записывают ?
Мне кажется, это какая-то стратегическая ошибка...которую все русские делают. В менталитете так записано будто бы..
И я её в своё время сделала, нда.
Karasinka
veteran
оффтоп будет, ну да ладно.
Это же было имхо, так?
Ну вот у меня так. Мне сначала встретился мне-родной человек, а уж потом он стал моим мужем.
Не знаю как там у всех русских.
Но вообще муж - это вообще-то да, как бы родня. Брак - это как бы родственные отношения. Что не так?/А у вас?
Это же было имхо, так?
Ну вот у меня так. Мне сначала встретился мне-родной человек, а уж потом он стал моим мужем.
Не знаю как там у всех русских.
Но вообще муж - это вообще-то да, как бы родня. Брак - это как бы родственные отношения. Что не так?/А у вас?
понятие родственники подразумевает кровное родство, которое муж и жена получают через общих детей, своих кровиночек