Не ХОЧУ ребенка
фигасе навернули 
в данном случае эгоизм - отказать в праве испытать счастье другим людям (детям) в пользу своего комфорта.
дисклаймер: вы представьте, что я лишь пересказываю чужое мнение - так проще.
в данном случае эгоизм - отказать в праве испытать счастье другим людям (детям) в пользу своего комфорта.
дисклаймер: вы представьте, что я лишь пересказываю чужое мнение - так проще.
Вобщем мнения разделилисьОдни упорно доказывают что дети нужны каждому, другие не менее упорно это оспаривают. А я думаю так - каждый должен заниматься тем, что у него лучше получается. Девочки, которые рожают и воспитывают замечательных детишек, при этом делают это действительно с удовольствием - вы молодцы! Обществу нужны достойные граждане. Говорю это абсолютно без сарказма.
Девочки, которые сторят космические корабли, совершают научные открытия, руководят предприятиями, ну или делают что-то мене грандиозное но не менее полезное для общества - вы тоже молодцы!
Ведь в конечном итоге, человек существо социальное. Не стоит упрощать взгляд на жизнь разумного человека, однозначно утверждая что основное предназначение - продолжение рода. Такое назначение у приматов
а не у разумных людей. Тем более в наш век равноправия полов. Если женщина не чувствует в себе потребности в этом, или понимает что не сможет воспитать достойного человека - зачем рожать? Только потому-что наше категоричное общество этого требует? Ведь можно приложить свои силы на другом поприще и так же оставить после себя след.
А насчет пресловутого стакана воды в старости - согласна со многими участниками форума. Нет никакой гарантии что именно ребенок будет Вам подавать этот стакан. Нельзя привязывать к себе ребенка и требовать от него, чтобы он чувствовал себя должным. Таким образом портиться жизнь и у самого ребенка, и у его семьи. Лучше чтобы этот стакан подавал супруг или супруга
Одни упорно доказывают что дети нужны каждому, другие не менее упорно это оспаривают. А я думаю так - каждый должен заниматься тем, что у него лучше получается. Девочки, которые рожают и воспитывают замечательных детишек, при этом делают это действительно с удовольствием - вы молодцы! Обществу нужны достойные граждане. Говорю это абсолютно без сарказма. Девочки, которые сторят космические корабли, совершают научные открытия, руководят предприятиями, ну или делают что-то мене грандиозное но не менее полезное для общества - вы тоже молодцы!
Ведь в конечном итоге, человек существо социальное. Не стоит упрощать взгляд на жизнь разумного человека, однозначно утверждая что основное предназначение - продолжение рода. Такое назначение у приматов
а не у разумных людей. Тем более в наш век равноправия полов. Если женщина не чувствует в себе потребности в этом, или понимает что не сможет воспитать достойного человека - зачем рожать? Только потому-что наше категоричное общество этого требует? Ведь можно приложить свои силы на другом поприще и так же оставить после себя след.А насчет пресловутого стакана воды в старости - согласна со многими участниками форума. Нет никакой гарантии что именно ребенок будет Вам подавать этот стакан. Нельзя привязывать к себе ребенка и требовать от него, чтобы он чувствовал себя должным. Таким образом портиться жизнь и у самого ребенка, и у его семьи. Лучше чтобы этот стакан подавал супруг или супруга
Вобще-то это метафора была А с тем, что полезных для общества бездетных женщин было в истории и есть сейчас - немало, я думаю Вы спорить не станете.
А с тем, что полезных для общества бездетных женщин было в истории и есть сейчас - немало, я думаю Вы спорить не станете. Ну так тогда это общество-ЭГОИСТ. 
ЗЫ. Вы тоже для общества живете и детей для него рожали? Прям совок какой-то.
ЗЫ. Вы тоже для общества живете и детей для него рожали? Прям совок какой-то.
Вобще таким можно только посочувствовать 
Я думаю что такая позиция - это поза, защитный щит от нашего общества. А в душе у таких идет очень тяжелая борьба, борьба с самим собой.. когда вроде хочу, мечтаю.. а не могу - из-за психологических блоков. С такими должны работать специалисты, хотя не так легко признаться самому себе что у тебя есть психологические проблемы, чтобы обратиться к специалисту.
Я думаю к этой же категории можно отнести и тех кто не может родить... Потому что на вопрос: когда уже в декрет пойдете??? не всем хочется признаваться, что никогда.. Вот и придумывают эти защитные маски - не пойду, не надо мне это, и так далее...
Я думаю что такая позиция - это поза, защитный щит от нашего общества. А в душе у таких идет очень тяжелая борьба, борьба с самим собой.. когда вроде хочу, мечтаю.. а не могу - из-за психологических блоков. С такими должны работать специалисты, хотя не так легко признаться самому себе что у тебя есть психологические проблемы, чтобы обратиться к специалисту. Я думаю к этой же категории можно отнести и тех кто не может родить... Потому что на вопрос: когда уже в декрет пойдете??? не всем хочется признаваться, что никогда.. Вот и придумывают эти защитные маски - не пойду, не надо мне это, и так далее...
в чем конкретно это "хотение" проявляется? 
Нет, не больше! Их-то как раз и меньшеВы поймите меня правильно - я не осуждаю тек кто рожает, и не критикую ни в коем случае! Конечно они ОЧЕНЬ полезны! Без них бы и не было этого общества! Я высказываюсь как раз в защиту вторых - не нужно их осуждать! У каждой свои причины - почему она не родила. И не каждому она эти причины расскажет.. А вот осуждает таких почему-то каждый...
Вы поймите меня правильно - я не осуждаю тек кто рожает, и не критикую ни в коем случае! Конечно они ОЧЕНЬ полезны! Без них бы и не было этого общества! Я высказываюсь как раз в защиту вторых - не нужно их осуждать! У каждой свои причины - почему она не родила. И не каждому она эти причины расскажет.. А вот осуждает таких почему-то каждый...В общественной морали (на которую тут пеняют ЧФ), в законодательной базе поддержки материнства, ну и в элементарном естественном отборе. 