Целенаправлено? теряю друзей
55184
325
Из гордости и из уважения к чужому решению, какое бы нелогичное оно не было...
Мне кажется, слово "уважение" все же важнее в данном случае.
sforzando
Так значит дело не в передачке? И не в недавнем инциденте с подругой? Получается, ТС раз за разом становятся НЕВАЖНЫ отношения, а уж она нам пытается это все красиво описать и оправдаться?

А почему они ЕЙ становятся неважны? Именно ей, а не её подругам? Может, дело в ней, а не в подругах? :nea.gif:
Мне кажется, слово "уважение" все же важнее в данном случае.
Ни грамма лишнего не сказал. Из гордости - потому, что заранее не знаешь, приходя за объяснениями или стремясь восстановить отношения, получится ли это?

Получится ли это, или окажешься отвергнут и унижен, как оказавшаяся больше ненужной вещь? Как это заранее узнать? И тут приходит на помощь мотивация - делаешь вид, что уважаешь чужое решение. Это делает твой выбор продуманным и последовательным, хотя и печальным. Это дает возможность не выбирать, а поставить себя перед неизбежностью из страха испытать сильную боль и потрясение.
а уж она нам пытается это все красиво описать и оправдаться?
Перед кем мне оправдываться? Перед ПФ, что ли? :безум:

А почему они ЕЙ становятся неважны? Именно ей, а не её подругам? Может, дело в ней, а не в подругах? :nea.gif:
Ну естественно дело во мне, а не в подругах, я и не утверждала обратного, я же действую :dnknow:
Перед кем мне оправдываться? Перед ПФ, что ли? :безум:
Тогда ответ на какой вопрос вы хотите услышать? Или не было никакого вопроса? Или было только желание, чтобы вас поддержали наподобие как это сделала sforzando?
algol
Я уже где-то говорила, - что да, ТС становятся неважны некоторые отношения.
Потому что в ее жизни есть что-то несравнимо более важное.
И это глубоко правильно, потому что логично.
sforzando
Потому что в ее жизни есть что-то несравнимо более важное.
И это глубоко правильно, потому что логично.
На это хочется ответить пословицей.
- Лучшее - враг хорошего....
Тогда ответ на какой вопрос вы хотите услышать? Или не было никакого вопроса? Или было только желание, чтобы вас поддержали наподобие как это сделала sforzando?
Вы пошли по кругу, на вопрос "зачем", я уже несколько раз отвечала.
Какое занимательное обсуждение получилась - жаль читать некогда.:улыб:

У меня знакомая есть с очень похожим на ваш подходом к людям, друзьям в том числе. Если для того чтоб продолжить общаться с каким-то человеком необходимо что изменить в собственной голове, или хотя бы скорректировать внешнее поведение, ей проще перестать с таким разорвать любые отношения вообще. При малейшем дискомфорте - она уходит, при малейшем подозрении в нечестности - она уходит, при малейшем намеке на то, что с ней не согласны - ... ну вы понял. При этом она в отличии от вас даже не утруждает себя расстановкой точек над и. Просто перестает здороваться и отвечать не телефонные звонки. Странно что она до сих пор со мной общается. "Диагноз" который я ей в свое время "поставил" - маленький напуганный ребенок, стремящийся всеми силами защититься от внешнего мира, к тому же очень не гибкий человек. А ее единственная постоянная подруга, знающая ее уже много лет высказалась лаконичней - чудовище. Так что у вас случай еще не слишком запущенный, вы хоть разобраться пытаетесь:)
Так как же вам удалось сохранить отношения с этой знакомой? И зачем её подруга дружит с "чудовищем"? :dnknow:
algol
Всегда поступайте, как вам хочется, и у вас будет здоровая печень :-))
я с вами совершенно согласна.
Именно так можно оставить в своей жизни только лучшее, - избавившись от очень плохого, просто плохого, средненького, терпимого - и, наконец, хорошего.
Так как же вам удалось сохранить отношения с этой знакомой? И зачем её подруга дружит с "чудовищем"? :dnknow:
Понятия не имею, понятия не имею:) На эту тему можно было бы отдельный топик создать - "моя подруга - монстер" :biggrin:
Тут дело скорее всего не в том, что мы хотим зачем-то с ней дружить не смотря ни на что (а она при всем прочем весьма интересный и приятный до поры до времени человек:улыб:), а в том, что нам почему-то это не сложно. И она в свою очередь выносит только нас. Возможно мы просто умеем компенсировать ее "непримиримость" своей бытовой толерантностью.:улыб:
formocevt
Возможно мы просто умеем компенсировать ее "непримиримость" своей бытовой толерантностью.:улыб:
Принимая её недостатки. Как врач, который не обижается, что больной на него чихнул.
А ведь её впору сравнить с Шикльгрубером...
:agree:
Мне, просто действительно непонятно, зачем дружить с человеком. которого считаешь "чудовием" :dnknow: :шок:
Вот-вот, и она тоже не понимает:миг:
А зачем делает? Ну вот как взрослый человек, осознающий крайне неприятные для него стороны другого человека, которые вряд ли куда ни будь денутся, испытвает желание общаться с ним? Мне не понять, мазохизм какой-то :dnknow:
Есть такие люди, которым важно иметь для себя фон, на котором они выглядят на ковырнадцать с плюсом.
Может быть, приятно выглядеть сильно, умно и красиво на фоне чудовища.
Может быть - удовлетворяется потребность учить / защищать / опекать. Это позитивный вариант.
Ну что вы в самом деле - если бы пчелы не давали меда, никто бы не стал строить ульи. Я же сделал оговорку - кроме того, что она чудовище, у нее есть и другие, более приятные черты характера:)
sforzando
Живущий своим умом зрелый человек понимает, что кучи друзей не бывает вообще ни у кого, друзья это раз, два и обчелся, а то и нет их вовсе, но и тем, что есть со временем всё труднее соответствовать чьим-то ожиданиям в т.ч. быть не какашкой в каждом конкретном случае.
Зрелый человек может не инициировать общение, но и никого не хоронит заживо.

Вот мне например некоторые родственники более неприятны, чем случайные знакомые потому, что у родственников ко мне чаще случаются меркантильные интересы, а с случайным человеком иногда бывает очень приятно поговорить и никакой корысти. Родственников что ли похоронить целенаправленно? Да нет, лучше пусть живут. Когда придут опять просить что-нибудь, я смогу на них потренироваться как цивилизованно отшивать по родственному. Просто бесценный опыт. И никаких обид. :ха-ха!:
мне-то подруга как раз ответила, что ей будет некогда заносить передачку.

Ну, тогда бы я ей сказала по взрослому, что мне тоже некогда было с ней возиться несколько дней в Москве и в том числе совсем не по пути было ехать провожать ее в аэропорт. И всё, нет обид, нет вычеркиваний, и у обоих остается шанс снова встретиться в другом качестве т.е. более зрелыми людьми. Может подруга что-то поймет для себя и даже извинится. У меня бывали такие случаи, люди меняются, взрослеют, начинают осмысливать свои промахи.
СЕ ЛЯ ВИ
я еще раз уточняю: я не говорила, что человек - это какашка. Я говорю, что неправильные отношения - вот это какашка!
Родственники - это особая статья. Потому что есть понятие родственных связей, которые прекратить не получится, потому что нельзя, например, взять и перестать быть сестрой или дочерью. Вот тут требуется уже построение отношений на уровне искусства.
СЕ ЛЯ ВИ
а мне ваш вариант действий, наоборот, видится как обида в ответ на обиду. Как Параска и Одарка на огороде :-)
Может подруга что-то поймет для себя и даже извинится.
За что извиняться-то? Я уже здесь кому-то объясняла - вполне возможно, что с её позиций она полностью права, и мне пришлось бы доказывать ей обратное? Зачем? :dnknow: А разговор про "не по пути в аэропорт" на мой взгляд слишком сильно смахивает на "ты мне, я тебе" :dnknow:
sforzando
Допустим с родственниками неправильные отношения почему нельзя их целенаправленно потерять, отряхнуться от какашек, помыться и забыть? Друзей значит можно, а родственников нет? ПОЧЕМУ?

По-моему перестать быть другом (если ты им был на самом деле) гораздо сложнее, чем перестать быть родственником. У многих есть родственники, о которых они ничего не знают в принципе кроме того, что они где-то есть.
СЕ ЛЯ ВИ
Ну так скажите, как можно перестать быть троюродной сестрой, например?!
Можно перестать быть супругом. Для этого есть процедура развода.
Можно перестать быть другом. Для этого есть механизм игнора.
Как перестать быть родственником-то?! Грохнуть разве что неугодных?! Совсем прекратить отношения не получится. Можно только технично отползти из них на более или менее длительное время. Потому что эти отношения, кроме вас, поддерживает еще и вся остальная семья, в комплексе, через многоуровневую структуру связей.
sforzando
во-первых, смотря каким тоном сказать,
во-вторых, то, что потрачено время это неоспоримый факт
и на то и друзья что бы с ними иметь откровенные отношения,
я подруге говорю когда она начинает тратить мое время попусту и она мне говорит когда я позвонила не вовремя, никаких обид т.к. мы обе понимаем когда не правы и имеем силу это признать
СЕ ЛЯ ВИ
Вам в ваших отношениях хорошо - вы в них остаетесь, хотя и гавкаетесь помаленьку. На здоровье.
У ТС совсем другая ситуация, об этом терли уже круга на три, наверно.
sforzando
ну есть у меня троюродные и далее родственники и никаких связей, они мне абсолютно посторонние люди, а вот подругу я люблю как не каждый любит свою родную сестру, я по ней скучаю и она по мне тоже
у автора проблема в том, что она удаляет несогласных.
ну, разошлись во мнении - и гутбай. дискомфортно автору знать, что кто-то с ним глобально несогласен.
воти вся проблема.
sforzando
с чего вы взяли что мы гавкаемся? спокойно сказать и гавкаться это не одно и то же

мы не дети что бы дуться друг на друга в разных углах или поставить друг друга в игнор, мы дорожим нашими отношениями, потому и проговариваем друг другу все как есть т.е. честно и в глаза
СЕ ЛЯ ВИ
вы все в кучу смешиваете.
Факт родства и факт наличия родственников вы ж никуда не денете?
Степень развитости отношений в вашем случае - минимальна, но не равна нулю. Вы знаете о том, что эти люди есть, и также знаете, что находитесь с ними в кровном родстве. Они могут на этом основании, например, в любой момент обратиться к вам по имени, позвонить, даже припереться без разрешения. То есть это не отсутствие отношений, а временная пауза в них, которая, впрочем, может длиться всю жизнь. И никуда вы от этого не денетесь.
А неродной человек, будучи послан известным маршрутом, уже таких оснований вторгаться в вашу жизнь не имеет.
sforzando
факт родства не предполагает формирование исключительно по нему устойчивых эмоциональных связей, а настоящая дружба возникает именно на них

ну есть родственники и если их вторжение в мою жизнь по каким-то причинам неуместно значит не вторгнутся они туда и всё, кровное родство им не дает никаких преимуществ

полно неродных людей, посланных любым маршрутом, которые будут вторгаться в вашу жизнь без разрешения, например, распространяя о вас сплетни и хоть запосылайтесь
А разговор про "не по пути в аэропорт" на мой взгляд слишком сильно смахивает на "ты мне, я тебе"
А вот я бы не всякому ключи от квартиры оставил...
Далеко не всякому.
Допустим с родственниками неправильные отношения почему нельзя их целенаправленно потерять, отряхнуться от какашек, помыться и забыть?
Да можно, почему ж нельзя? Но вот по личному опыту до родственников доходит дольше.
А вот я бы не всякому ключи от квартиры оставил...
Далеко не всякому.
Ну и что? На этом основании мне нужно было начать объяснять человеку почему он обязан взять мою передачку :dnknow:
"доходит дольше" - не повод продолжать НЕПРАВИЛЬНЫЕ отношения
"доходит дольше" - не повод продолжать НЕПРАВИЛЬНЫЕ отношения
Ну я тоже так считаю, просто говорю о том, что что бы прекратить отношения с родней мне потребовалось ну ооочень много времени и нервов, однако, не жалею. Цена была высоковата, но за то и результат радует.
Так как же вам удалось сохранить отношения с этой знакомой? И зачем её подруга дружит с "чудовищем"? :dnknow:
Когда любишь человека, то прощаешь ему многие недостатки (ну нет идеальных), потому как эти недостатки либо не видишь, либо не считаешь достойными внимания.

Есть один товарищ. Он кстати еще более крут чем Вы, он отношения в принципе не начинает:улыб:С ним можно начать отношения дружеские, знакомские, приятельские только по своей инициативе. А он при этом еще специально покажет свои недостатки, преувеличив их. Утверждает, что только так можно найти близких людей. Типа кого в шок поверг, ну и досвидос им. Может это следующий шаг для Вас?
Он кстати еще более крут чем Вы, он отношения в принципе не начинает:улыб: Может это следующий шаг для Вас?
Мне кажется, судя по тому, что вы написали, парень боится быть отвергнутым (очень распространенная болячка), я не боюсь. В этом разница. :улыб:
Ну и что? На этом основании мне нужно было начать объяснять человеку почему он обязан взять мою передачку :dnknow:
На основании исходных данных, не стоило предоставлять место для проживания, жертвуя собственным жильем. Вы ведь ей ничего не должны? :dnknow:
Libre
А он при этом еще специально покажет свои недостатки, преувеличив их.
О-о-о, прикольно. Как это знакомо...:бебе:
[ Ну и что? На этом основании мне нужно было начать объяснять человеку почему он обязан взять мою передачку :dnknow:

не обязан, но тогда и не надо прикрываясь дружбой пользовать других людей (посели, развлеки, проводи), сказанная правда была бы ей уроком на будущее и не сидело бы в вашем подсознании как невысказанная обида, проговаривая неприятное вы оставляете человеку шанс измениться и сохранить ваши отношения, перевести их на новый уровень
(а то так можно ведь и с мужем развестись из-за не переданной им передачки)
СЕ ЛЯ ВИ
Все бы хорошо. Но, чтоб действовать эффективно по вашему рецепту - надо быть уверенным, что твоя правда, и что ты имеешь право учить человека, как ему надо поступать, а как не надо.
Хорошо тому, кто всегда знает, что черное, а что белое...
СЕ ЛЯ ВИ
(а то так можно ведь и с мужем развестись из-за не переданной им передачки)
Можно быть оригинальней - из-за вечнобольной головы или усталости после работы.:улыб:
sforzando
Я не учу, а реагирую на раздражение в соответствии с уровнем этого раздражения т.е. сначала говорю о том, что мне лично не нравится, при этом не лишая оппонента возможности высказать свои аргументы. В случае с подругой автора возможно что я бы изначально не сильно суетилась бы обеспечивать ей уют и комфорт в столице потому, что действительно некогда и тот, кто приезжает в свой отпуск кого-то стеснять должен подстраиваться под чужой устав, а не наоборот.
На основании исходных данных, не стоило предоставлять место для проживания, жертвуя собственным жильем. Вы ведь ей ничего не должны? :dnknow:
Так, в каком месте, я пожертвовала жильем? Ссылку дайте, пожалуйста.
Я не должна, конечно, но могу сделать,если захочу.
проговаривая неприятное вы оставляете человеку шанс измениться и сохранить ваши отношения, перевести их на новый уровень
(а то так можно ведь и с мужем развестись из-за не переданной им передачки)
Зачем мне давать кому-то возможность меняться? Мне дальше уже не интересно изменится человек или нет. Потребность в общении с ним отпала.
Так, в каком месте, я пожертвовала жильем? Ссылку дайте, пожалуйста.
Тут надо объяснить, что жила я на тот момент с мужчиной и у нас стояла пустая квартира. Я с чистой совестью встречаю подругу, отвожу её в эту квартиру, выдаю ключи
Может, просто другой менталитет, но я бы не легко согласился, чтобы в моем доме просто так хозяйничал кто-то, ел из моей большой ложки, спал в моей кроватки и т.п...
Может, просто другой менталитет, но я бы не легко согласился, чтобы в моем доме просто так хозяйничал кто-то, ел из моей большой ложки, спал в моей кроватки и т.п...
Может быть :dnknow: Потому что мне, если у меня стоит пустая квартира пустить туда человека, даже пусть не сильно знакомого, но и не особо чужого, в общем-то не сложно :dnknow:
Less
П.9
Я полагала, что достаточно ясно изложила свою мысль, но, видимо, все же нет. начну с того, что я не "плюю громко" и вообще не имею привычки плевать (-ся), а просто свожу отношения на нет. Второе, это я делаю только в том случае, если вдруг осознаю, что мне человек стал не интересен: то как он и чем живет, и чем планирует. Впрочем, при этом понимаю так же, что и мои интересы (читай- ценности) ему чужды. Третье, я не очень представляю, какими телодвижениями я должна человеку объяснять, что " .. общение сходит на "нет" вследствие смены интересов, ориентиров, целей и пр., а не "рубить в лоб"(с) иначе, кроме как словами. И сюда же- про "рубить в лоб", вы вероятно, меня спутали с ТС, но даже если в этом случае маленько подумать, то процесс "сведения отношений на нет" ну никак не предполагает резкое их прерывание, в данном случае- вашей аллегории- "рубить в лоб". И как раз в моем варианте у чел-ка достаточно времени не раз себе задать вопрос (да и мне, кто ж запрещает-то?) - стоп! а чего не так-то с нашими отношениями?! ну, как-то так я считаю. А про эгоизм и потребительство- даже комментировать не хочется, чес слово... Интересно, а чего вы так эмоционально включились в защиту " всех страждущих" внимания и общения? Я понимаю, форум- "для поболтать", все дела, но тааак эмоционально защищать и нелепо объвинять.... даже не знаю, могу предположить только что, тема ТС задела вас "за живое", ну, это, ест-но имхо:улыб: