На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
В этом контексте с вашей философией (пепер, хода и т.п.) как раз мужчина остается беззащитным, т.к. по вашему определению женщина никак не может быть мотивированна (ага, наказана).
" в аспекте общечеловеческих отношений".знакомы, но топик и вообще все обсуждения до этого были всё таки не про общечеловеческие отношения.. это вы их откуда-то зачем-то неожиданно достали и вставили в текст
Вовсе не неожиданно, просто ряд пользователей потрудился не прочесть подоплеку: ответственность за свои деяния. Этот аспект является для вас общечеловеческим или он сугубо гендерный?
Тут есть хитрый ход, раз женщины - существа подневольные, то и ответственности они не несут.
Некогда и тяжело.
Некогда и тяжело.
Wild_Koshka
guru
эээ... не вы ли только что разглагольствовали про НАТО и эскалацию конфликта?а в отсутствии факторов сдерживания так и происходит
Причинение средних и тяжких увечий - уголовка.Ага! Спрятались за уголовный кодекс? А когда женщины взывают к следованию общепринятым нормам вежливости, так они по вашему - оранжерейные цветки....И эти люди запрещают материться?! омг
Пощечина будет в самый раз.
Вовсе не неожиданно, просто ряд пользователей потрудился не прочесть подоплеку: ответственность за свои деяния. Этот аспект является для вас общечеловеческим или он сугубо гендерный?читала этот топик внимательно, бурного обсуждения подоплеки про ответственность за свои деяния не заметила
само собой разумеется что каждый отвественнен за свои деяния
но как это простите связано с топиком?
то что женщина обидевшая и разозлившая бедного вас длжна покорно выслушать маты, т.к. она же должна быть ответственна за свои деяния? эту вашу теорию про "заслужила" я уже поняла
кстати вот эти ваши "заслужила" не снимают ответсвенности с того, кто материт... т.е. если кто-то потерял свое достоинство или еще что-то, чтобы сделать гадость вам, вовсе не означает что вы должны терять свое достоинство и начинать материться, т.к. вы сами ответственны за свое поведение (а не тот кто вас якобы спровоцировал и якобы не оставил вам никакого выбора)
Ну почему же..
Вы же вчера сами написали, что на необоснованную эмоцию мужчина должен бы объяснить женщине, что она не права. А как объяснить? Правильно, в конце концов матом, если не понимает.
А женщина должна сказать, что её обидели, замолчать и уйти в сторонку, потому что она понимает, что более беззащитна и не дай бог прилетит мат или подсвечник в след.
Я не знаю какая философия у Ходы и Пепер, но то, что Вы предлагаете, ссылаясь на "заслуженное наказание" (и не Важно мужчины или женщины) не приемлемо для нормальной семьи в моём понимании. Да, возможно, так живут люди. В деревнях вон, заслуженно наказывают дрыном по хребтине. Ну дак давайте теперь так же. Или что, разговаривать на матах лучше чтоли? Городской вариант наказания?
Вы же вчера сами написали, что на необоснованную эмоцию мужчина должен бы объяснить женщине, что она не права. А как объяснить? Правильно, в конце концов матом, если не понимает.
А женщина должна сказать, что её обидели, замолчать и уйти в сторонку, потому что она понимает, что более беззащитна и не дай бог прилетит мат или подсвечник в след.
Я не знаю какая философия у Ходы и Пепер, но то, что Вы предлагаете, ссылаясь на "заслуженное наказание" (и не Важно мужчины или женщины) не приемлемо для нормальной семьи в моём понимании. Да, возможно, так живут люди. В деревнях вон, заслуженно наказывают дрыном по хребтине. Ну дак давайте теперь так же. Или что, разговаривать на матах лучше чтоли? Городской вариант наказания?
Сейчас читают
Антиковидный дозор
105125
1000
Обменный пункт
387902
359
Асприн на Бешенных Знакомствах
12255
123
Еще внимательнее попробуйте. Причем не только в моих постах, но и во многих других. Например:
Если Ваш мужчина оскорбил Вас в процессе ссоры, подумайте, не перегнули ли палку сами.
Вот, придумала я - пожалуй, единственный повод, который мог бы послужить оправданием, это если женщина оскорбила, унизила или обозвала мать мужчиныОтветственности вообще никто ни перед кем ни за что не снимает, но бывает одно действие всего-лишь факт противодействия. Вы же априори считаете (почему-то), что женщина никак не заслужила подобного всего -лишь потому что она женщина.
Слишком узкое мышление - наказание бывает разным. В том числе и эмоциональным, как например русский мат.
Кстати, большинство предпочитает получить эмоциональное наказание, чем расчетливое. Оно быстрее выветривается.
Кстати, большинство предпочитает получить эмоциональное наказание, чем расчетливое. Оно быстрее выветривается.
Я про одно, Вы про другое...
Я не рассматриваю вообще формы и способы наказания. Я против наказания в принципе.
За сим откланиваюсь! Спор бессмысленный.
P.S. В сведению. Многим людям не очень нравится когда посторонние люди "навешивают" ярлыки про философию, мышление, и прочее.
Я не рассматриваю вообще формы и способы наказания. Я против наказания в принципе.
За сим откланиваюсь! Спор бессмысленный.
P.S. В сведению. Многим людям не очень нравится когда посторонние люди "навешивают" ярлыки про философию, мышление, и прочее.
Ну, я вам предложил термин "мотивация", вы предпочли зациклиться на наказании.
Вы не против мотивации/демотивации в принципе? *вопрос риторический*
пока пока
Вы не против мотивации/демотивации в принципе? *вопрос риторический*
пока пока
>Я против наказания в принципе.
Наказание это всё-рано не отменит.
В том смысле, что наказание, как вариант последствия, обязательно случится.
Называть это или не называть наказанием ... Ровно так же, считать это или не считать наказанием каждый решает для себя сам, и наказуемый, и наказывающий. И прочие третьи лица.
Свободен человек когда он отвечает за свои поступки, в том числе и принимает наказание за них.
Принципиальное непринятие наказания скорей признак инфантильной несвободы. Это уже было раньше высказано.
Наказание это всё-рано не отменит.
В том смысле, что наказание, как вариант последствия, обязательно случится.
Называть это или не называть наказанием ... Ровно так же, считать это или не считать наказанием каждый решает для себя сам, и наказуемый, и наказывающий. И прочие третьи лица.
Свободен человек когда он отвечает за свои поступки, в том числе и принимает наказание за них.
Принципиальное непринятие наказания скорей признак инфантильной несвободы. Это уже было раньше высказано.
Wild_Koshka
guru
то, за что положено наказание перечислено в уголовном и административном кодексе, органы, накладывающие наказания тоже определены законодательно. Узурпирование наказательной функции и выдумывание собственного кодекса о провинностях ни что иное как просто месть.
Zlork
Sorry but...
Хм, интересно, лишение общения - это тоже месть такая получается. 
Родители все сплошняком детям мстят.
Родители все сплошняком детям мстят.
wsoroka
старый храпун
Понеслась. Мы ещё о римском праве не поговорили.
Интересно, а "наказательную функцию" можно не "узурпировать"? А, допустим, получить в наследство.
Интересно, а "наказательную функцию" можно не "узурпировать"? А, допустим, получить в наследство.
Приведенные вами цитаты - они об отношениях мужчины и женщины. Странно что вы этого не видите.
только вы это почему-то трактуете как "прикрываясь табличкой "женщина" я творю все что за хочу, веду себя неадекватно и вообще как дура"
то ли вам женщин нормальных не попадалось, что это единственная трактовка для вас моих слов, то ли вы просто не умеете разглядеть и оценить в женщине женственность
за сим я тоже хочу откланяться:) надоело доказывать что небо голубое тому, кто видел его пока только дождливым и серым
Вы же априори считаете (почему-то), что женщина никак не заслужила подобного всего -лишь потому что она женщина.именно
только вы это почему-то трактуете как "прикрываясь табличкой "женщина" я творю все что за хочу, веду себя неадекватно и вообще как дура"
то ли вам женщин нормальных не попадалось, что это единственная трактовка для вас моих слов, то ли вы просто не умеете разглядеть и оценить в женщине женственность
за сим я тоже хочу откланяться:) надоело доказывать что небо голубое тому, кто видел его пока только дождливым и серым
мимо проходила...
Цитата из жизни: "Как водку пить, так она свободный человек с равными правами, а как мат в ее сторону, так онажеЖенщина."
...и ушла.
Дисклеймер: ни на кого не намекаю, мало того не согласна, но не в этом суть.
Цитата из жизни: "Как водку пить, так она свободный человек с равными правами, а как мат в ее сторону, так онажеЖенщина."
...и ушла.
Дисклеймер: ни на кого не намекаю, мало того не согласна, но не в этом суть.
презумпция
хикки
НП
Тема закрыта по причине хронического флейма и флуда. По желанию ТС может быть открыта с пометкой NF.
Тема закрыта по причине хронического флейма и флуда. По желанию ТС может быть открыта с пометкой NF.