Zmeyka
Да ну!
Смотря как ухаживать за собой. Если мужчина регулярно посещает спортзал, посещает бани-сауны, массаж, ограничивает себя во вредных привычках то будет вполне сносно выглядеть. Здоровый образ жизни и мужчине не нужны никакие "чисто женские" тюнинги. Разумеется если нет каких-то отклонений в здоровье. А всякие штучки вроде пиллингов и масок это удел женского пола. Ну может если на такие процедуры пойдет мужчина то это разумно разве что он телезвезда или какой другой публичный человек.
Ловкий парень
Я прошу прощения, а что происходит в бане? Если не антицеллюлитный массаж с последующим пилингом? Или если используется веник и мочалка, а не LPG и кремообразная жижа с сомнительным запахом, то это уже и не пилинг вовсе? :ха-ха!: То же самое. Вопрос антуража. А уж маникюр-педикюр, мне кажется, маст хэв для всех, особенно для автослесарей(маникюр):миг:
Zmeyka
Ну знаете, не все ведь рождаются в обеспеченной семье с папой-мамой. Есть девушки из неполных семей, бедных семей, из области. Такие дамы практически с нуля начинают свой путь в этом мире. А сейчас наше общество - это как змея, которая норовит ужалить, если не будешь защищать себя, не научишься быть сильной - каюк тебе, загрызут и не поморщатся. Везде наезжают - в школе, в вузе, на работе. Общага - это испытание не для слабонервных...именно оттуда выходят крепкие духом барышни. Жизнь вообще сплошная схватка, когда участвуешь в ней сама и нет доброго дяди с деньгами или папы с мамой, которые решают все твои проблемы. А пройдя школу жизни, уже не сможешь остаться беззащитной и наивной принцессой, потому что эта школа обязательно наложит свой отпечаток.
Zmeyka
Не пойду:улыб:
А Хода выше писала что даже принцессы даже к слугам обязаны ровно относиться и снисходить :улыб:

Да по телу - много ума не надо, а над опросто красивой родиться, но это очень редко. А про жри не жри, да еще максимум, вообще не в кассу.

Ваши наблюдения это ваши наблюдения, а жизнь другая совсем. И при чем тут 20-30-летние с образованием? Везде точно так же.

Про плохое в мужском уходе и отдышку вообще говорить не в тему. Это вроде все и так ясно.
Zmeyka
Ну а что касается лучше-хуже, то Вы совершенно правы, чем дальше, тем потенциально хуже. И в смысле здоровья, и в смысле морали, и в смысле воспитания.
Хуже? :biggrin: Если бы это было так, то человечество вымерло уже давным давно. Вообще древний это боян про времена - что воспитание и прочее стало хуже. Точно так же говорили и в 19 веке и в 15, всегда. Но смысла в этом никакого.
Мораль это вообще чушь, понятие для невежд обывателей, воситание тоже не о чем. Почитайте как раньше люди жили в средние века, вы бы в обморок упали от тех нравов.
А вот это всё тут при чем? Верно всё пишете, но с темой Вашей же не вяжется совершенно
Zmeyka
Эта позиция обесценивает институт семьи. При чем сразу и напрочь. Зачем нужна семья в долгосрочном периоде, если все особи самостоятельны? Семье в этом случае достаточно просуществовать 3-4 года (от зачатия до садика), а дальше она теряет всякий практический смысл. А вот если особи несамостоятельны, тогда им надо объединяться в семьи где-то для улучшения условий, где-то для выживания:улыб:
Семья нужна для 3 вещей:
1. Рождения детей.
2. Экономической выгоды и удобства.
3. Для поддержки и чтобы рядом был близкий человек, хотя бы в психологическом смысле (пользе).
Но все эти вещи предпологаю полноценность обоих супругов, в схему семьи не вписывается "больная" инфантильная "особь" (принцесса). Никому оан не нужна. Ее никто не хотел брать без полцарства впридачу, еще и коня давали в довесок. Потому что нафиг такая не нужна, вот уж действительно она бы обесценила и развалила семью. Семья для самостоятельных взрослых людей, а не для инфантилов не способных позоботиться даже о себе, потому что в семье надо заботиться еще и о другом.
ND84
К обслуживающему персоналу ровно и вежливо относиться обязаны не только принцессы, а вообще все. Проявляя грубость по отношению к человеку, который ниже тебя по карьерной лестнице, этим только показываешь собственное банальное хамство, а не превосходство, как многие думают. Человек просто себя опускает, когда так ужасно ведет. Не раз и не два была свидетелем, и давно, когда еще кассиром работала, в самый разгар очередей подошел следующий покупатель, мужчина, приятный, хорошо одет, видно что не бедный, с букетом, к девушке ехал (а был день Святого Валентина). И говорит мне этот приятный мужчина визгливым голосом - "шевели давай ручонками быстрей"! У меня чуть глаз не выпал, от шока я его очень быстро обслужила, потом готова была уже зареветь, но дальше еще народ шел, не было времени на это да и лицо терять не хотелось, а отойти нельзя.
ND84
При чем тут слуги и ровное (или таки снисходительное, Вы уж определитесь) отношение? Тот факт, что не хочу я к маргиналам никак не характеризует мое к маргиналам отношение.
Да по телу - много ума не надо, а над опросто красивой родиться, но это очень редко. А про жри не жри, да еще максимум, вообще не в кассу.
Откровенно некрасивые и не могущие обеспечить себе привлекательность тем или иным способом принцессами себя не считают, они комплексы, в массе своей, испытывают. А потому к данной теме никак не относятся.
И при чем тут 20-30-летние с образованием?
Когда я говорила о своем мнении и своих же наблюдениях, я говорила о ровесниках близкого уровня культуры , образования, материального положения (я специально не говорю "дохода", это разные вещи).
Подчеркну: я говорила о достаточно узком круге людей, а не обо всех россиянах, в целом. Прошу прощения, что не уточнила это прямо в первом же посте.
Zmeyka
ничего эта позиция не обесценивает

волки всю жизнь живут парами и охотятся оба и от охотников спасаются и волчат тому же учат, а не один волк на горбу весь выводок тащит вместе с беспомощной волчицей, с таким грузом далеко не уйдешь, всем 100% каюк обеспечен

мне какой-то надуманный институт семьи вообще до лампочки, а вот равноценное партнерство при наличии эмоциональной близости было бы в кайф
ND84
Да ладно?!
1. Для этого не семья нужна, а два здоровых организма и половой акт.
2. Прям всегда экономическая выгода и удобство? По мне так жить одному удобнее намного.
3. Друзья? Родственники? По мне так обе категории подойдут.
ND84
Экономическая выгода в семье? :ха-ха!: Да не смешите! На себя одного человек как раз тратит меньше всего денег.
СЕ ЛЯ ВИ
Равноценное партнерство говорите? Или всё же равновыгодное? Это разные вещи. Равновыгодное - да, а равноценное оно размывает роли мужчины и женщины. А это уже скорее плохо, чем хорошо.
когда ребенок взрослеет и становится самостоятельным, этому умные люди радуются

грустно когда на вид вполне взрослая особь что-то там блеет невразумительное, ничего не может сама решить и/или сделать и выглядит всё это достаточно ущербно
Zmeyka
Я прошу прощения, а что происходит в бане? Если не антицеллюлитный массаж с последующим пилингом? Или если используется веник и мочалка, а не LPG и кремообразная жижа с сомнительным запахом, то это уже и не пилинг вовсе? :ха-ха!: То же самое.
Ну так не ходи в салоны, пойдем в баню чтоль, будет тебе качественный антицеллюлитный массаж :бебе:
Ловкий парень
Так хожу регулярно:улыб:Ты-то мне для этого зачем?
Zmeyka
мне не интересно извлекать выгоду из человеческих отношений

равноценное это равно искреннее с обоих сторон, объединяющее эмоционально и чувственно
СЕ ЛЯ ВИ
А Вы таких особей встречали? Мне всегда казалось, что это роль такая. Которая мужчинам, кстати, нравится. Когда одна - сама всё могу, и тяжесть принести, и деньги заработать, и масло в машине поменять (хоть сама, хоть на сервисе), а когда за мужем, то пусть он тяжести таскает, деньги зарабатывает и машину обслуживает. Я ошибалась?
СЕ ЛЯ ВИ
А какое эта очевидность имеет к данной теме? Принцессы не могут быть искренними, чувственными и эмоциональными? :eek:
Экономическая выгода в семье? :ха-ха!: Да не смешите! На себя одного человек как раз тратит меньше всего денег.
А вы посчитайте. Извесная истана что чем больше тираж, тем дешевле обходится вещь. И для 2 человек вместе всегда дешевле чем для одного. Вот живете вы вместе делаете ремон - вам достаточно покупать на 2-х 1 унитаз, одну стиральную машинку и так далее. Вы платите 50% с каждого за вещь. Ипотеку можно на 2 поделить. Борщ то же варить проще на 2-х, можно поочереди. И так далее. Да блин даже студентки часто снимают вдвоем квартиры чтобы дешевле было. Вы правда не понимаете таких элементарных вещей? :eek: :eek: :eek:
Zmeyka
забыла добавить, что убогие роли или застывшие субстанции мне тоже не интересны


я кухарка, он атлет
я селянка, он эстет :ха-ха!:

с таким репертуаром в сад, господа- режиссеры :ха-ха!:
Zmeyka
Так хожу регулярно:улыб:Ты-то мне для этого зачем?
ЗаБаню тебя. Хорошенько :ха-ха!:
Zmeyka
А Вы таких особей встречали? Мне всегда казалось, что это роль такая. Которая мужчинам, кстати, нравится. Когда одна - сама всё могу, и тяжесть принести, и деньги заработать, и масло в машине поменять (хоть сама, хоть на сервисе), а когда за мужем, то пусть он тяжести таскает, деньги зарабатывает и машину обслуживает. Я ошибалась?
Ошибаетесь. Машину обслуживаю в сервисе специально обученные люди. Мне вон лампочки недавно даже меняли. И чо я тепер не мужчина? :eek: Заезжаю на сервис и говорю - сделайте чтобы все зашибись было и все. Женщина так же не справится сказать? Для переноски тяжестей нанимаются грузчики.
ЗЫ. Роль обслуживающего персонала самого низкого звена не может нравится ни одному нормальному мужчине, ну если только в качестве своеобразных сексуальных игр.
ND84
С унитазом рассмешили :rofl: Конечно, один на двоих...не два же. И мужа с женой со студентками не сравнивайте...и почему в складчину? Доля мужа должна быть больше и вообще он ремонт может за свой счет сделать, зачем каждую мелочь делить, это же так мелочно...что муж унитаз сам оплатить не в состоянии?
Zmeyka
Да ладно?!
1. Для этого не семья нужна, а два здоровых организма и половой акт.
2. Прям всегда экономическая выгода и удобство? По мне так жить одному удобнее намного.
3. Друзья? Родственники? По мне так обе категории подойдут.
1. Детей вообще то воспитывать и ростить надо. А лучше всего это делается в семье.
2. Одному может и морально удобнее (для некоторых), но экономически нет.
3. Друзья и родственники абсолютно не подходят для этого. Они не могут стать тем кем супруг никогда.