О психологических корнях дамской "педофилии"
130596
609
>В смысле -
--------------
В том смысле, что зачем формулировать вопрос так, чтобы ответ, который тебя заведомо не устраивает, выглядел идиотическим? Это же раздражает...
А по теме вспомнилось, как когда-то в пионерском детстве приезжал "в гости" к пацанам из класса летом в пионерлагерь. А они такие "продвинутые" пацаны были, лет по 14 тогда нам было. Ну вот приехал там то да сё и один из них так с ленцой говорит, что в отряде они не живут, а живут с воспитательницами-студентками педа... Идём так с ним, одна из "воспитательниц" его окликает и что-то просит то ли сделать, то ли принести что-то... На что он довольно грубо ей отвечает, потом поворачивается ко мне и говорит: "ну вообще блин оборзели... мало того что мы с ними спим, так еще и делать что-то заставляют... &^я молодого им вишь захотелось... "
--------------
В том смысле, что зачем формулировать вопрос так, чтобы ответ, который тебя заведомо не устраивает, выглядел идиотическим? Это же раздражает...
А по теме вспомнилось, как когда-то в пионерском детстве приезжал "в гости" к пацанам из класса летом в пионерлагерь. А они такие "продвинутые" пацаны были, лет по 14 тогда нам было. Ну вот приехал там то да сё и один из них так с ленцой говорит, что в отряде они не живут, а живут с воспитательницами-студентками педа... Идём так с ним, одна из "воспитательниц" его окликает и что-то просит то ли сделать, то ли принести что-то... На что он довольно грубо ей отвечает, потом поворачивается ко мне и говорит: "ну вообще блин оборзели... мало того что мы с ними спим, так еще и делать что-то заставляют... &^я молодого им вишь захотелось... "
"он же еще ничего не умеет в 15-то лет. Чо ж там может нравиться?"
Он умеет жить по чужим правилам. То, чего в большинстве уже не умеют мужчины в 30-40
Он умеет жить по чужим правилам. То, чего в большинстве уже не умеют мужчины в 30-40
"психологическое доминирование в большей степени мужское качество, в традиционном обществе конечно"
Не знаю конечно, что вы под традиционным обществом подразумеваете, но в нашем - стоило бы разуть глаза
Не знаю конечно, что вы под традиционным обществом подразумеваете, но в нашем - стоило бы разуть глаза
Он умеет жить по чужим правилам. То, чего в большинстве уже не умеют мужчины в 30-40А, ну это да... Я-то имела ввиду ынтим.
"потом искореженная душа юноши"
Имхо, как раз молодые дуры души юнош корёжат не в пример результативней
Имхо, как раз молодые дуры души юнош корёжат не в пример результативней
"что в результате - феминизированные юноши, не способные решать мужских проблем?"
Зато они решают женские проблемы. А мужских проблем, как таковых, вообще практически не осталось
Зато они решают женские проблемы. А мужских проблем, как таковых, вообще практически не осталось
презумпция
хикки
В смысле - и на такого спрос найдется.
Сейчас читают
Вопрос - Ответ (часть 3)
820717
603
Флудоночь (до-зор)
173013
1051
Приготовление вин/настоек/ликеров в домашних условиях
213153
428
"мужское дело самому творить, завоевывать и менять мир"
Одно другого не исключает. Тот же Гойя женился по расчёту, чтобы иметь возможность рисовать. И многие другие гении просто не состоялись бы, если бы не капиталы престарелых вдов
Одно другого не исключает. Тот же Гойя женился по расчёту, чтобы иметь возможность рисовать. И многие другие гении просто не состоялись бы, если бы не капиталы престарелых вдов
Hoda
Княжья птица Паулин
Может, и найдется, но это не значит, что оно будет "огого"
Я бы сказал больше колыхают, а не корежат.
А мужских проблем, как таковых, вообще практически не осталосьА если подумать?
"Правильное армейское воспитание."
Либо вы не служили, либо издеваетесь
Либо вы не служили, либо издеваетесь
"богатый, развитый, интеллектуальный импотент будет иметь куда больший успех у женщин, нежели безграмотный грязный дворник с круглосуточной эрекцией"
В каком тысячелетии?
В каком тысячелетии?
В наше время служба в армии была почетной обязанностью.
В каком тысячелетии?Всё в нашем
"Педофилия" не нова и стара как древний мир, к примеру раньше в более раннем периоде считалось нормальным брать 12 летнию девушку замуж, потому что девушка считалась в состоянии принимать мужчин, что касается браков мальчиков то в 14 лет, так как считалось в состоянии принимать женщин.
Шломо (Соломон, Сулейман) и тот позарился на Суламифь которой было всего 13 лет от роду об этом упомянуто в книге "Песня песней Соломона" (Ветхий завет),
Не брезговали молодыми людьми Клеопатра, Валерия Мессалина, У Ху династии Тан, гетера Таис, Жозефина, Екатерина 2, примеров огромное количество можно привести из истории древнего мира и причин может быть множество почему это происходило (обычаи, обряды, религии "Политеизм"), но всё сводится к общей распущенности нравов.
Шломо (Соломон, Сулейман) и тот позарился на Суламифь которой было всего 13 лет от роду об этом упомянуто в книге "Песня песней Соломона" (Ветхий завет),
Не брезговали молодыми людьми Клеопатра, Валерия Мессалина, У Ху династии Тан, гетера Таис, Жозефина, Екатерина 2, примеров огромное количество можно привести из истории древнего мира и причин может быть множество почему это происходило (обычаи, обряды, религии "Политеизм"), но всё сводится к общей распущенности нравов.
но всё сводится к общей распущенности нравов.Кто вам сказал, что дело обязательно в сексе?
За секс вовсе необязательно платить юноше квартирой, машиной и т.п. Меньшим вполне обойдется...
презумпция
хикки
А может, ранним взрослением и коротким сроком жизни вообще?
А разве мной было что либо сказано о "обязательно в сексе" и плате за секс?
Ну так а в чем тогда распущенность?
время. Просто их время вышло. А вся эта деградация с последующим приходом христианства, это уже следствие, а не причина.
Что погубило Римскую империю?Господи ты боже, мудрый старец пожаловал, тряся козлиной бородой...
Все люди пьют воду. Все люди умирают. Значит, они умирают из-за воды.
Всех участников обсуждения призываю держаться темы и держать себя в руках, не опускаясь до флуда и флейма.
Не брезговали молодыми людьми Клеопатра, Валерия Мессалина, У Ху династии Тан, гетера Таис, Жозефина, Екатерина 2, примеров огромное количество можно привести из истории древнего мира и причин может быть множество почему это происходило (обычаи, обряды, религии "Политеизм"), но всё сводится к общей распущенности нравов.Т. е. Вы считаете что все эти женщины добились вершин власти и известности чисто благодаря своей мягкости и кротости, или же они обладая жесткой мужской типологией характера добивались признания и власти, чтобы в последующем не брезговать молодыми людьми. Из этого делаю предположение, что корни дамской "педофилии" лежат в маскулинизации женщин.
Слово "педофилия" ставьте в кавычки.
презумпция
хикки
Брезговать молодыми людьми - практически оксюморон.
ильич
Брахман
Я как бы марсианскому плохо обучен, переведите пожалуйста.
ильич
Брахман
Я как бы не об умной или глупой брезгливости вопрос не поднимал. А то, что корни дамской "педофилии" связаны с феминизацией женщин весьма очевидно. Причем как правило состоятельные дамы, даже со слов Пани Анны редко живут с мужьями. А суть представляется достаточно простой. Если у женщины после нескольких лет замужества начинает проявляться ее мужское естество, то какой нормальный мужик будет состоять в интимной связи с психологическим мужиком, в женской телесной оболочке. А реально это действительно достаточно часто встречающаяся (подсознательная) причина разводов.
предупреждение, ставьте кавычки
предупреждение, ставьте кавычки
Особенно Александр Македонский, когда состоял в связи с Таис Афинской (которая по вашему мнению маскулинизированная) и одновременно завоевывал полмира, - вот он, наверно, был ненормальный мужик.
Совершенно верно - эпилептоид, как и Цезарь, который с Клеопатрой спутался. Уже растете в моих глазах.
если вам Цезарь с Александром не мужики... может, вы приведете примеры, кто по вашему мнению нормальный?!
И каких женщин вы можете привести в пример, как нормальных?!
И каких женщин вы можете привести в пример, как нормальных?!
презумпция
хикки
Вы изначально жестко зафиксировали свое вИдение отношений полов как норму - в данном случае соотношение возрастов. Если пошарите по истории - увидите, что МПО весьма разноплановая штука, в рамки плохо вгоняемая (особливо в исторической ретроспективе, где чего-чего только нет).
Это раз.
Два - ИМХО, разумеется, но Вы также, судя по Вашим сообщениям, довольно категорично полагаете, что если в конкретной паре женщина доминирует - то она таки "мужик". Мне, собственно, до "определения" дела нет, скажу лищь в надцатый раз: если мужиков так легко загнобить, как Вы тут нам рассказываете, - значит, такова их сущность и не на что жаловаться. Не вдаваясь в мое личное отношение к теме, спрошу: кто (какая группа населения) по доброй воле вот так возьмет и отдаст те или иные свои "завоевания"? Почему тетки, полагаемые Вами маскулинизированными, вдруг решат вернуть "обратно взад" все свои завоевания и бонусы в обмен на сомнительное право числиться слабыми и беззащитными - особенно на фоне того, что мужчины сплошь и рядом игнорируют пока еще почитаемые в обществе "мужскими" обязанности по поддержанию семьи и "бранию" на себя ответственности за нее? Т.е. вы, девочки, станьте кисейными барышнями - а мы тады снова воспрянем. В теории, может, и звучит, а на практике...
И поскольку примеров "полностью" счастливых людей крайне мало, так уж и оставьте женщинам, которых Вы полагаете неправыми в их поведении, право по-своему понимать успех, счастье и благополучие. Вам-то что до них? Монополией на "единственно верное" понимание этих категорий никто не обладает.
А из тех дам, кто здесь, на форуме, жалуется, подавляющее большинство как раз действуют в рамках модели "слабая женщина - сильный мужчина".
Dixi.
Это раз.
Два - ИМХО, разумеется, но Вы также, судя по Вашим сообщениям, довольно категорично полагаете, что если в конкретной паре женщина доминирует - то она таки "мужик". Мне, собственно, до "определения" дела нет, скажу лищь в надцатый раз: если мужиков так легко загнобить, как Вы тут нам рассказываете, - значит, такова их сущность и не на что жаловаться. Не вдаваясь в мое личное отношение к теме, спрошу: кто (какая группа населения) по доброй воле вот так возьмет и отдаст те или иные свои "завоевания"? Почему тетки, полагаемые Вами маскулинизированными, вдруг решат вернуть "обратно взад" все свои завоевания и бонусы в обмен на сомнительное право числиться слабыми и беззащитными - особенно на фоне того, что мужчины сплошь и рядом игнорируют пока еще почитаемые в обществе "мужскими" обязанности по поддержанию семьи и "бранию" на себя ответственности за нее? Т.е. вы, девочки, станьте кисейными барышнями - а мы тады снова воспрянем. В теории, может, и звучит, а на практике...
И поскольку примеров "полностью" счастливых людей крайне мало, так уж и оставьте женщинам, которых Вы полагаете неправыми в их поведении, право по-своему понимать успех, счастье и благополучие. Вам-то что до них? Монополией на "единственно верное" понимание этих категорий никто не обладает.
А из тех дам, кто здесь, на форуме, жалуется, подавляющее большинство как раз действуют в рамках модели "слабая женщина - сильный мужчина".
Dixi.
ильич
Брахман
Высказавание совершенно логичное и последовательное но есть два вопроса:
1. Вы действительно считаете, что подавляющее большинство женщин форума действуют в рамках модели "слабая женщина - сильный мужчина", а не вполне профессионально манипулируют?
2. А как же быть с распадом семьи - выйти на клонирование, при котором мужчины как бы и не нужны будут в скором времени?
1. Вы действительно считаете, что подавляющее большинство женщин форума действуют в рамках модели "слабая женщина - сильный мужчина", а не вполне профессионально манипулируют?
2. А как же быть с распадом семьи - выйти на клонирование, при котором мужчины как бы и не нужны будут в скором времени?
что поделаешь, наверное мужчинам обидно быть "тупиковой ветвью" эволюции?
или же они обладая жесткой мужской типологией характера добивались признания и власти, чтобы в последующем не брезговать молодыми людьми.Почему вы считаете, что молодые люди - это такой центр Вселенной и вообще смысл и венец мироздания, что женщины ради возможности ими обладать аж добиваются признания и власти? Ужас какой-то.
Совершенно верно - эпилептоид, как и Цезарь, который с Клеопатрой спутался.А пророк Мохаммед кто?
Pepper
guru
если мужиков так легко загнобить, как Вы тут нам рассказываете, - значит, такова их сущность и не на что жаловатьсяточно
А вот он-то, с современной точки зрения, - истинный педофил, в уголовном смысле, если вспомнить, сколько лет было его первой жене на момент брака :-)
Кстати, если подумать о том, что в природе в принципе все симметрично и параллельно, - по аналогии с ильичевой мыслью о маскулинизации женщин, любящих мальчиков, можно вывести тезис и о том, что мужчины, предпочитающие женщин существенно моложе себя, - все как один феминизированные.
Что тогда имеем в сухом остатке?!
Хде брать нормальных мужчин?!
И, кстати, уважаемая общественность: мне Ильич не хочет отвечать на вопрос о том, какие же, для примера, мужчины нормальны и женщины нормальны. Может быть, такие примеры приведет кто-то другой? :-) Я имею в виду примеры исторических личностей, которых можно считать нормальными, без уклона в гормональный фон другого пола.
Кстати, если подумать о том, что в природе в принципе все симметрично и параллельно, - по аналогии с ильичевой мыслью о маскулинизации женщин, любящих мальчиков, можно вывести тезис и о том, что мужчины, предпочитающие женщин существенно моложе себя, - все как один феминизированные.
Что тогда имеем в сухом остатке?!
Хде брать нормальных мужчин?!
И, кстати, уважаемая общественность: мне Ильич не хочет отвечать на вопрос о том, какие же, для примера, мужчины нормальны и женщины нормальны. Может быть, такие примеры приведет кто-то другой? :-) Я имею в виду примеры исторических личностей, которых можно считать нормальными, без уклона в гормональный фон другого пола.
А вот он-то, с современной точки зрения, - истинный педофил, в уголовном смысле, если вспомнить, сколько лет было его первой жене на момент брака :-)Он педофил? Хадиджа, может? Она была старше его на 15 лет (первая жена). Это Айша была совсем юная, но она случилась уже спустя долгие годы после смерти Хадиджы...
Вообще, конечно, свинство с моей стороны говорить о религии в таком тоне. Я просто хочу сказать, что Пророк женился на Хадидже, когда ему было 25 лет, а ей - 40, и только через 2 года ему было откровение. Прожил он с Хадиджой 25 лет, и когда ему было 50, она скончалась. 2 года он не женился ни на ком, а потом взял в жены женщину, у которой во время хиджры в Эфиопию умер муж и ее некому было содержать. Она была тоже старше него и женился он на ней по велению Бога. Айша (молодая) была третьей, ее он встретил в Мекке... Вообще все его браки после смерти Хадиджы (а их было 11 в течение 8 лет) носили политический характер - он таким образом пронизывал свою общину родственными связями, укрепляя Ислам, а также помогал обездоленным женщинам. Когда Пророку исполнилось 60 лет, он перестал брать новых жен. Собственно, мусульмане считают, что любил он одну только Хадиджу, и брак как у мужчины у него был только с ней - потому что на ней он женился по велению сердца, еще не будучи Пророком.
П.9А какие собственно проблемы? Если ресурсы - будет и в 60 и в 70 лет свежий молодой товар. Нет ресурсов - так и в 30ть у нас море никому ненужных серых мышек и сусликов.
А может отсутствие мужей и есть следствие их подсознательной направленности на "педофилию". Просто эта программа предполагала отставку мужа и именно в зрелом возрасте приобретение моложего любовника. При такой "моде" по мере прибавления лет и сохранении психологических стереотипов цена вопроса может поменяться. И если представить этих дам лет в 60, а то и в 70 то как?
Просто эта программа предполагала отставку мужа
да ладно там все мужья банально слились в теплые местечки, чтобы не барахтаться в тяжелые времена
думаю, что не мечтали эти тетеньки (как и я собственно) впахивать между кормлениями грудного ребенка, а потом одновременно на нескольких работах, а потом рисковать здоровьем и собственностью, чтобы построить бизнес и тем самым обеспечить будущее детей.
Не мечтали, поверьте, но так получилось. И когда в 40 они посмотрели по сторонам и решили дать себе передышку (ибо работать научились, а отдыхать нет) - поняли, что ровесники либо заняты либо совсем уж и обратили взор на племя молодое. А то племя не сильно то и возражало.
да ладно там все мужья банально слились в теплые местечки, чтобы не барахтаться в тяжелые времена
думаю, что не мечтали эти тетеньки (как и я собственно) впахивать между кормлениями грудного ребенка, а потом одновременно на нескольких работах, а потом рисковать здоровьем и собственностью, чтобы построить бизнес и тем самым обеспечить будущее детей.
Не мечтали, поверьте, но так получилось. И когда в 40 они посмотрели по сторонам и решили дать себе передышку (ибо работать научились, а отдыхать нет) - поняли, что ровесники либо заняты либо совсем уж и обратили взор на племя молодое. А то племя не сильно то и возражало.
что поделаешь, наверное мужчинам обидно быть "тупиковой ветвью" эволюции? :oПочему только мужчины? Женщины тогда тоже. Будут выращивать в пробирке, сейчас даже младенцев недоношенных к каких-то капсулах довыращивают, а изобретут и будут прямо с нуля и женщины не понадобятся. И будем все спокойно жить лет по 300 и вообще не париться
Прямо безвыходная ситуация, куда деваться
А разве не должны быть по симметрии хотя бы соответсвующие мужчины у которых жена оказалась дура ,стала совсем и они освободились? Да в конце концов просто умерла, всякое ж бывает. Но видимо так проще - в молодом то племени искать и париься не надо, вот оно уже, а время может совсем уйти.
А разве не должны быть по симметрии хотя бы соответсвующие мужчины у которых жена оказалась дура ,стала совсем и они освободились? Да в конце концов просто умерла, всякое ж бывает. Но видимо так проще - в молодом то племени искать и париься не надо, вот оно уже, а время может совсем уйти.
во-первых конечно проще, а во вторых согласитесь - еще и приятнее
ситуация когда "жена оказалась дура, стала совсем" наводит на некоторые мысли в отношении мужчины
"и они освободились" - с сидельцами, сами понимаете особого желания ни у кого связыватся нет
ситуация когда "жена оказалась дура, стала совсем" наводит на некоторые мысли в отношении мужчины
"и они освободились" - с сидельцами, сами понимаете особого желания ни у кого связыватся нет
Это мне то согласиться? Не могу. Тут явно не по адресу, я не пробовал, могу только догадываться какие приятнее для женщины, хотя вон некоторые ранее отзывались что вообще на фиг не надо - ниче не умеют, какие уж тут приятности .
Да что наводит... ну лоханулся мужик. С кем не бывает?
И я как бы не про сидельцев, хотя для некоторых брак это как тюрьма может быть... наверное...
Да что наводит... ну лоханулся мужик. С кем не бывает?
И я как бы не про сидельцев, хотя для некоторых брак это как тюрьма может быть... наверное...
Да что наводит... ну лоханулся мужик. С кем не бывает?че это вы нам "лохов" подсовываете! по-вашему, прям занятся свободной женщине нечем, кроме спасения "лохонувшихся"
Абрамович, к примеру, был женат аж 2 раза. Он вообще получается лох в квадрате? Но думаю ему помощь по спасению "лоханувшихся" как-то до лампочки
Но больше всего мне нравится как ситуация у Каупервуда описана, хороший пример, причем на основе реального лица как я помню.
ЗЫ. И ни кого я не подсовываю, так... не нравится - не берите , мне то что, я же не лоханулся и не лоханусь я так, как вариант...
Но больше всего мне нравится как ситуация у Каупервуда описана, хороший пример, причем на основе реального лица как я помню.
ЗЫ. И ни кого я не подсовываю, так... не нравится - не берите , мне то что, я же не лоханулся и не лоханусь я так, как вариант...
Пророк женился на Хадидже, когда ему было 25 лет, а ей - 40, и только через 2 года ему было откровение.Хода!!!
Вот об этом я была не в курсе :-))
Так это что получается: по схеме Ильича тогда надо Хадижу считать маскулинизированной женщиной и соответственно Пророка - да простит он мне этот вынужденный троп речи - ненормальным мужчиной, который согласился жить с "психологическим мужиком в юбке" на 15 лет старше себя?!!!
И, кстати, этот же исторический пример - великолепная иллюстрация о том, хорошо ли молодому мужчине с женщиной постарше :-)))) вон сколько толку-то вышло из этого брака, однако :-))