О психологических особенностях женского интеллекта.
68918
563
вот я вам еще раз объясняю: мужчина только тогда становится зрелым мужчиной, а не подрастающим самцом, когда его нижняя голова никуда не тянет без разрешения верхней, даже если специально соблазнять :-) Наличие ума здесь первостепенно (еще раз предлагаю обратиться к Ильичу, за информацией о половом поведении олигофренов, для сравнения)
Ну и зря вы. Я ж не такой, совсем не такой чтобы не париться. Какая еще она? Нет у меня никого, уже давно. Я ж сказал - у меня самый надежный способ. 
Че не вкупаете то? Такая прям невинная наивность что ли...
И вообще че за мода ничего не зная уже все себе придумать вплоть до мелочей.
Че не вкупаете то? Такая прям невинная наивность что ли... И вообще че за мода ничего не зная уже все себе придумать вплоть до мелочей.
И вообще че за мода ничего не зная уже все себе придумать вплоть до мелочей.Фантазия тесно связана с уровнем интеллекта...
Это вы зря. Все ни так. "Нижняя голова" всегдя тянет, и без разрешения и у любых самых умных. А вот реализуется ли эта тяга или нет может быть ограничено "верхней головой".
вот как вы думаете, таки кому из нас двоих чаще доводилось общаться в сексуальном отношении с мужчинами? :-)) Со стороны-то виднее :-) У вас же есть только собственный опыт, причем это опыт довольно молодого человека.
она - партнерша по сексу (секс - единственная парная функция), значит есть вторая сторона (пишу партнерша)
предположения сделаны на основании инфы, от вас же исходящей. обидеть точно не хотела. просто спросила.
предположения сделаны на основании инфы, от вас же исходящей. обидеть точно не хотела. просто спросила.
Ильич, куда... куда... куда Вы удалились?
Никто не знает, по какой причине ТС отсутствует на заседании клуба имени Ильича?..
В библиотеку, может, пошел... Или на кухню...
Никто не знает, по какой причине ТС отсутствует на заседании клуба имени Ильича?..
В библиотеку, может, пошел... Или на кухню...
Сейчас читают
Котоюмор (часть 2)
460721
1000
Дозор умниц и красавиц
37671
1000
О чём говорят мужчины-2 (часть 2)
152585
491
Я конечно не знаю ваш опыт. А то что со стороны виднее... ну может конечно многое видно, и это ценно, но как бегают нейроны по коре мозга то всяко вы не увидите, да и многого не поймете со своей женской колокольни 
а он то чувствует
ЗЫ. То есть человек который говорит что лучше одному чем с кем попало очень умный? А то некоторые говорят - дурак ты Андрюха.
Ну похвалите мой интеллект что ли?
а он то чувствует ЗЫ. То есть человек который говорит что лучше одному чем с кем попало очень умный? А то некоторые говорят - дурак ты Андрюха.
Ну похвалите мой интеллект что ли? Зачем видеть нейроны, если на лице все написано, кто там что чувствует :-)))
Безусловно, избирательность в половом поведении свидетельствует о наличии хотя бы зачатков интеллекта :-)
Безусловно, избирательность в половом поведении свидетельствует о наличии хотя бы зачатков интеллекта :-)
Не возьму в толк никак...К сожалению мытье посуды, приготовление пищи да и ответственное выполнение супружеских обязанностей, да будет Вам известно требует некоторых, а порой и весьма значительных временных затрат.функция хранительницы очага требует каких временных затрат, и как это к интеллекту прицепили? Всмысле, если моет посуду - мозг девственно чист, не задействован и ваще простаивает? А если интеллект развивает(по 2 часа в день, ога) - то сидит, уставясь в одну точку и шестернями шевелит?
Фантазия тесно связана с уровнем интеллекта...Предлагаю все таки разделить понятие творческих способностей (по Вашему фантазии) от интеллекта.
Ильич, куда... куда... куда Вы удалилисьДа тутова я.
Зачатков... початков надо ж так обозвать интеллект
А интересно корелляция то, корелляция есть с величиной этой избирательности?
Я все-таки думаю интеллект может иногда уходить в тень и это не будет означать что его нет, а скорее наоборот, а то можно будет очутиться в башне из черного дерева и это хоть внешне и может показаться умно и интеллектуально, но по сути условности и следовательно все наоборот.
надо ж так обозвать интеллектА интересно корелляция то, корелляция есть с величиной этой избирательности?
Я все-таки думаю интеллект может иногда уходить в тень и это не будет означать что его нет, а скорее наоборот, а то можно будет очутиться в башне из черного дерева и это хоть внешне и может показаться умно и интеллектуально, но по сути условности и следовательно все наоборот.
ильич
Брахман
А мне кажется, что в ее словах что то есть.
Если женщина тратит _значительное_ время на мытье посуды, приготовление пищи и прочие хозяйственные обязанности, - это совершенно точно не от большого ума. Умная женщина все это проворачивает быстро, малозаметно, между делом, а еще лучше - вообще чужими руками.
Но, Ильич, ответственное выполнение супружеских обязанностей - это ж ваще за гранью! Как можно о физической любви в браке говорить такими словами?!
*Что, что с тобой сделали все эти бездушные сучки?!*
Но, Ильич, ответственное выполнение супружеских обязанностей - это ж ваще за гранью! Как можно о физической любви в браке говорить такими словами?!
*Что, что с тобой сделали все эти бездушные сучки?!*
презумпция
хикки
Вопрос-то был не про время, а про то, почему Вы полагаете его "потерянным" для развития интеллекта женщины.
Или давайте вот как уточним: полагаете ли Вы домашнюю работу противоречащей интеллектуальному труду?
Или давайте вот как уточним: полагаете ли Вы домашнюю работу противоречащей интеллектуальному труду?
Почему Вы фантазии решили подменить творческими способностями? И лишили способности взаимосвязанности с интеллектом. Вы новую,общепризнанную уже теорию создали?
Всё в кучу? Опять...
Всё в кучу? Опять...
насчет корреляции сказать трудно :-) я ж не Ильич, диагнозы заочно раздавать :-))
Конечно, интеллект может и уходить в тень гордо воздетого сами знаете чего. Главное, чтоб он оттуда выходил хоть иногда :-))))))))))
Конечно, интеллект может и уходить в тень гордо воздетого сами знаете чего. Главное, чтоб он оттуда выходил хоть иногда :-))))))))))
презумпция
хикки
"Что-то" есть в любом высказывании.
Даже в самом крайнем случае - звуки/буквы.
Даже в самом крайнем случае - звуки/буквы.
ильич
Брахман
Вопрос-то был не про время, а про то, почему Вы полагаете его "потерянным" для развития интеллекта женщины.Нисколько, но времени она порой занимает вполне достаточно.
Или давайте вот как уточним: полагаете ли Вы домашнюю работу противоречащей интеллектуальному труду?
ND84
guru
Вопрос-то был не про время, а про то, почему Вы полагаете его "потерянным" для развития интеллекта женщины.Это всегда было очевидным... вроде как. И разве могут быть сомнения? Я еще понимаю что у детей развивается моторика когда они руками что-то делают, а мозг еще не умеет управлять конечностями и тренируется, но вот чтобы у взрослого человека повышался интеллект когда он моет посуду...
Или давайте вот как уточним: полагаете ли Вы домашнюю работу противоречащей интеллектуальному труду?
Почему Вы фантазии решили подменить творческими способностями? И лишили способности взаимосвязанности с интеллектом. Вы новую,общепризнанную уже теорию создали?Просто в психологии понятие интеллекта и способностей несколько разводятся, хотя в человеке безусловно все взаимосвязано.
Всё в кучу? Опять...
С одной стороны, вы правы.
С другой стороны - домашняя работа все время стимулирует изобретать все новые способы, чтобы ее как-то минимизировать или вообще избегать, и вот в этом смысле точно повышает интеллект :-)
С другой стороны - домашняя работа все время стимулирует изобретать все новые способы, чтобы ее как-то минимизировать или вообще избегать, и вот в этом смысле точно повышает интеллект :-)