На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
О психологических особенностях женского интеллекта.
75598
563
Сначала захлебываешься, да.
А потом, лет через 20, перечитываешь... и задумываешься - что это было, и зачем. и кому это нужно...
Мы так устроены, что редко когда рефлексия сопутствует спонтанному действию. Как правило, осознание приходит сильно потом, когда пыль от события улеглась.
А потом, лет через 20, перечитываешь... и задумываешься - что это было, и зачем. и кому это нужно...
Мы так устроены, что редко когда рефлексия сопутствует спонтанному действию. Как правило, осознание приходит сильно потом, когда пыль от события улеглась.
Так просто не надо противопоставлять.
Я все время и говорю о том, что надо жить / развиваться и для себя, и для кого-то.
____________________
Да не в противопоставлении дело, а в мотивации
У вас (судя по вашим постам) внутренняя мотивация к работе над развитием личности не прослеживается, это нужно признать вот и всё.
Я все время и говорю о том, что надо жить / развиваться и для себя, и для кого-то.
____________________
Да не в противопоставлении дело, а в мотивации

У вас (судя по вашим постам) внутренняя мотивация к работе над развитием личности не прослеживается, это нужно признать вот и всё.
Мы так устроены, что редко когда рефлексия сопутствует спонтанному действию.да все мы по-разному устроены
вы вон на pdq посмотрите
у него вообще по любому поводу и действию рефлексия
Я почему говорила про чистый эксперимент... человечекие отношения, бывает, рвутся по какой-либо причине, зависящей от этих людей или не зависящей...
И остаться в такую пору без внутренней мотивации не то, что расти, но хотя бы не опускаться, мне бы сильно не хотелось.
Поэтому, извините за здоровый эгоизм - для себя, любимой. Остальные могут кушать с булочкой свою дозу транслируемой мною информации, наблюдая сей процесс. Или отвернуться, удерживать не стану... у каждого свой путь.
И остаться в такую пору без внутренней мотивации не то, что расти, но хотя бы не опускаться, мне бы сильно не хотелось.
Поэтому, извините за здоровый эгоизм - для себя, любимой. Остальные могут кушать с булочкой свою дозу транслируемой мною информации, наблюдая сей процесс. Или отвернуться, удерживать не стану... у каждого свой путь.
Я почему говорила про чистый эксперимент... человечекие отношения, бывает, рвутся по какой-либо причине, зависящей от этих людей или не зависящей...А причем здесь опускаться, масса времени появляется, масса новых возможностей...
И остаться в такую пору без внутренней мотивации не то, что расти, но хотя бы не опускаться, мне бы сильно не хотелось.
У вас (судя по вашим постам) внутренняя мотивация к работе над развитием личности не прослеживается, это нужно признать вот и всё.А как она должна, по-вашему, выглядеть, эта внутренняя мотивация? :-)
презумпция
хикки
Думаю, не стоит переоценивать гордые заявления о самодостаточности поэтов. В их же творчестве или переписке можно найти свидетельства обратного.
Да, творит, потому что в себе это уже не удержать, но и аудитория тоже потребна. Поэтому писательство в стол - не конечный этап, а вынужденный.
Да, творит, потому что в себе это уже не удержать, но и аудитория тоже потребна. Поэтому писательство в стол - не конечный этап, а вынужденный.
Сейчас читают
С кем бы вы хотели отметить НГ без последующих срачей на форуме?))
87172
667
Мир изменился! (часть 2)
97333
974
Предновогодний дозор
86538
1000
nfnecz
уровень пользователя превышен
ну это не только о поэтах - ученых, художниках - творцах вообще...
автор приведенного стиха как раз с бытом не справился - не вписался в гендерную роль так сказать, вернее она ему слишком тесной оказалась, финал известен...
творец творит потому, что не творить - не может - это его неотъемлемое свойство, примерно как солнце светит
(я об этом) оно из него прет...
усидеть на двух стульях не у всех получается, но бывает - общеизвестный факт, что у Баха было 20 детей...
(ну а был ли он счастлив в семейной жизни - это он уже не расскажет)
автор приведенного стиха как раз с бытом не справился - не вписался в гендерную роль так сказать, вернее она ему слишком тесной оказалась, финал известен...
творец творит потому, что не творить - не может - это его неотъемлемое свойство, примерно как солнце светит
(я об этом) оно из него прет...
усидеть на двух стульях не у всех получается, но бывает - общеизвестный факт, что у Баха было 20 детей...
(ну а был ли он счастлив в семейной жизни - это он уже не расскажет)
sforzando
v.i.p.
вот!
именно гордые.
Потому что мало ли что мы там себе внутри чувствуем, а наружу-то творческая личность чаще всего актерствует... образ создает...
именно гордые.
Потому что мало ли что мы там себе внутри чувствуем, а наружу-то творческая личность чаще всего актерствует... образ создает...
Я почему говорила про чистый эксперимент... человечекие отношения, бывает, рвутся по какой-либо причине, зависящей от этих людей или не зависящей...
И остаться в такую пору без внутренней мотивации не то, что расти, но хотя бы не опускаться, мне бы сильно не хотелось.
__________________________
И это тоже, конечно.
Но основное все же не в этом, на мой взгляд, а в том, что личность только тогда полноценна, когда испытывает именно свою, внутреннюю, личную потребность в развитии и росте, а не навязанную социумом или собой же в конкретных и озвученных здесь целях - привлечь другую личность.
Эта подмена сродни подмене ума на хитрость, и что характерно, принадлежит тому же автору, которая умение "прикидываться" пытается позиционировать как наличие ума.
И остаться в такую пору без внутренней мотивации не то, что расти, но хотя бы не опускаться, мне бы сильно не хотелось.
__________________________
И это тоже, конечно.
Но основное все же не в этом, на мой взгляд, а в том, что личность только тогда полноценна, когда испытывает именно свою, внутреннюю, личную потребность в развитии и росте, а не навязанную социумом или собой же в конкретных и озвученных здесь целях - привлечь другую личность.
Эта подмена сродни подмене ума на хитрость, и что характерно, принадлежит тому же автору, которая умение "прикидываться" пытается позиционировать как наличие ума.
А как она должна, по-вашему, выглядеть, эта внутренняя мотивация? :-)
________________________
Она - внутренняя, личная мотивация либо есть, либо ее нет. И когда она есть, она не выглядит, а ощущается. И подвигает к развитию ради развития, ради самого процесса, если хотите, а не в целях демонстрации достижений на этом пути.
________________________
Она - внутренняя, личная мотивация либо есть, либо ее нет. И когда она есть, она не выглядит, а ощущается. И подвигает к развитию ради развития, ради самого процесса, если хотите, а не в целях демонстрации достижений на этом пути.
Ощущают (или не ощущают) внутреннюю потребность в чем-либо. Повторяю в последний раз: унутреннюю. Так понятнее? : )
Не навязанную обстоятельствами, необходимостью и т.п., а возникающую как собственное желание, собственное и естественное стремление к чему-либо.
Что ж вам такие вещи-то простые непонятны?
Не навязанную обстоятельствами, необходимостью и т.п., а возникающую как собственное желание, собственное и естественное стремление к чему-либо.
Что ж вам такие вещи-то простые непонятны?
а он диагноз вам не может поставить - не хватает данных :-)
То есть развитие ради четко достижения четко поставленных целей вам кажется чем- то недостойным, ради чего не стоит напрягаться? :-)
Я подчеркиваю: не ради демонстрации достижений, а именно ради достижения целей?
Причем хочу заметить - цель ведь тоже не с потолка падает, а возникает из моей личной внутренней потребности. Это, с вашей точки зрения, не мотивация?
И попробуйте все-таки объяснить, что это за такое абстрактное развитие ради развития, я правда не понимаю :-)
Я подчеркиваю: не ради демонстрации достижений, а именно ради достижения целей?
Причем хочу заметить - цель ведь тоже не с потолка падает, а возникает из моей личной внутренней потребности. Это, с вашей точки зрения, не мотивация?
И попробуйте все-таки объяснить, что это за такое абстрактное развитие ради развития, я правда не понимаю :-)
собственное желание, собственное и естественное стремление к чему-либо.это что, не цель?!
"к чему-либо" - вот вам и образ второй стороны в коммуникации. Внешняя цель, а не ваша внутренняя :-))))
То есть развитие ради четко достижения четко поставленных целей вам кажется чем- то недостойным, ради чего не стоит напрягаться? :-)
Я подчеркиваю: не ради демонстрации достижений, а именно ради достижения целей?
___________________________
Да совершенно это нормально: осознанно определять для себя цели и добиваться их путем решения конкретных задач. Работа такая. Над совершенствованием и развитием личности, но работа. Никто этого не отрицает.
Но когда развитие собственного интеллекта, духовной, эмоциональной сферы является для человека только работой, вызванной осознанной необходимостью, а не естественной потребностью (типа "жажды знаний" и пр.) это, на мой взгляд, характеризует человека как личность хоть и целеустремленную, и может быть даже успешную, но при этом не вполне полноценную... есть в этом какая-то ущербность.
Я подчеркиваю: не ради демонстрации достижений, а именно ради достижения целей?
___________________________
Да совершенно это нормально: осознанно определять для себя цели и добиваться их путем решения конкретных задач. Работа такая. Над совершенствованием и развитием личности, но работа. Никто этого не отрицает.
Но когда развитие собственного интеллекта, духовной, эмоциональной сферы является для человека только работой, вызванной осознанной необходимостью, а не естественной потребностью (типа "жажды знаний" и пр.) это, на мой взгляд, характеризует человека как личность хоть и целеустремленную, и может быть даже успешную, но при этом не вполне полноценную... есть в этом какая-то ущербность.
Внешняя цель, а не ваша внутренняя :-))))
__________________________
Да цель может быть какая угодно, не в ней дело. Мотивация всё определяет (в сотый раз уже : ).
Если вы озабочены собственным ростом (в личностном плане) исключительно в целях достижения чего-либо, а не потому что душа просит : ), это означает, что мотивация вам так или иначе навязана (социумом ли, вами ли самой, не важно), это означает, что мотивация внешняя, а не цель.
Где тут смайлик, вытирающий пот со лба? : )
__________________________
Да цель может быть какая угодно, не в ней дело. Мотивация всё определяет (в сотый раз уже : ).
Если вы озабочены собственным ростом (в личностном плане) исключительно в целях достижения чего-либо, а не потому что душа просит : ), это означает, что мотивация вам так или иначе навязана (социумом ли, вами ли самой, не важно), это означает, что мотивация внешняя, а не цель.
Где тут смайлик, вытирающий пот со лба? : )
Это у меня уже пот на лбу :-)
Никто и ничто не в силах заставить / замотивировать меня достигать каких-то целей в личностном развитии, если я сама этого не хочу!
Как вы это себе представляете?
Кто-то придет и скажет: ну-ка быстро научись быть доброй и милой, - и я вдруг послушаюсь и побегу учиться, роняя сопли?!
Я сама хочу быть доброй и мирной, потому что в этом случае моим близким со мной хорошо, - и я этому учусь с большим трудом, потому что от природы - злобная и истеричная. Никто меня не заставляет, не просит, не мотивирует!
С одной стороны, внешняя цель есть.
С другой стороны, - я изменяю себя в сторону этой цели именно так, как МНЕ этого хочется. САМА меняюсь, внутри себя :-)
это что, не мотивация? :-) не для себя? :-))
Никто и ничто не в силах заставить / замотивировать меня достигать каких-то целей в личностном развитии, если я сама этого не хочу!
Как вы это себе представляете?
Кто-то придет и скажет: ну-ка быстро научись быть доброй и милой, - и я вдруг послушаюсь и побегу учиться, роняя сопли?!
Я сама хочу быть доброй и мирной, потому что в этом случае моим близким со мной хорошо, - и я этому учусь с большим трудом, потому что от природы - злобная и истеричная. Никто меня не заставляет, не просит, не мотивирует!
С одной стороны, внешняя цель есть.
С другой стороны, - я изменяю себя в сторону этой цели именно так, как МНЕ этого хочется. САМА меняюсь, внутри себя :-)
это что, не мотивация? :-) не для себя? :-))
презумпция
хикки
НП.
"Вы еще подеритесь, горячие финские... женщины". почти (с)
"Вы еще подеритесь, горячие финские... женщины". почти (с)
Нет. Вы должны хотеть просто так, без "потому что в этом случае моим близким со мной хорошо". Ваше желание навязано, вы не добъетесь такой цели никогда
Сами же себе на вопрос и ответили. Сами от природы "злобная и истеричная". И меняетесь не для себя, а для близких людей, ради них. А внутри нет склонности к изменению в другую сторону. Это внешнее манипулирование, хоть и не прямое. Или вам обязательно надо грубо говоря по голове стучать, а иначе все это не мотивировнаие?
САМА... Ну еще бы эти ваши близкие залезли к вам в душу и своими рукаи вас прямо изменили
ЗЫ. Я прямо не удержался, как вы путаете и побменяете понятия. Прямо детский сад - сама сама, никто не заставляет
Когда на работе обещают премию за выход в выходной, это человек тоже сам лично для себя этого хочет, а не по надобности для фирмы и под влиянием стимулирования руководства, а вот лично ему это надо 

САМА... Ну еще бы эти ваши близкие залезли к вам в душу и своими рукаи вас прямо изменили

ЗЫ. Я прямо не удержался, как вы путаете и побменяете понятия. Прямо детский сад - сама сама, никто не заставляет


во-первых, я никому не должна, потому что живу только как хочу :-)
во-вторых, эта цель уже достигнута :-) я действительно научилась получать огромный кайф от того, что кому-то со мной хорошо (конкретно - хорошо тому, кому я _захочу_ доставить удовольствие) :-)
Если хотите, можно посмотреть на это под другим углом.
Это я так реализовала свою природную злобность: научилась, как вампир, питаться чужими эмоциями, которые сама же и вызываю в своих гнусных целях :-))))))
во-вторых, эта цель уже достигнута :-) я действительно научилась получать огромный кайф от того, что кому-то со мной хорошо (конкретно - хорошо тому, кому я _захочу_ доставить удовольствие) :-)
Если хотите, можно посмотреть на это под другим углом.
Это я так реализовала свою природную злобность: научилась, как вампир, питаться чужими эмоциями, которые сама же и вызываю в своих гнусных целях :-))))))
Да ну почему.
будучи злобной и истеричной, я могла:
выносить мозг мужу и сделать истеричным его;
бросить его нафиг, найти другого, сделать истеричным и его;
завести еще парочку любовников и еще об них поточить когти;
развести серпентарий на работе;
короче много еще чего могла, в соответствии с подобными наклонностями, тут возможности потрясающие.
Причем от подобного стиля жизни тоже можно было бы получать удовольствие, - вон сотни женщин так живут, и им хорошо :-)
Но я выбрала другой путь, потому что природные склонности - это одно, а убеждения, внутренние принципы - другое. Если бы я была религиозным человеком, я, наверно, могла бы сказать, что это моя вера.
будучи злобной и истеричной, я могла:
выносить мозг мужу и сделать истеричным его;
бросить его нафиг, найти другого, сделать истеричным и его;
завести еще парочку любовников и еще об них поточить когти;
развести серпентарий на работе;
короче много еще чего могла, в соответствии с подобными наклонностями, тут возможности потрясающие.
Причем от подобного стиля жизни тоже можно было бы получать удовольствие, - вон сотни женщин так живут, и им хорошо :-)
Но я выбрала другой путь, потому что природные склонности - это одно, а убеждения, внутренние принципы - другое. Если бы я была религиозным человеком, я, наверно, могла бы сказать, что это моя вера.
Никто и ничто не в силах заставить / замотивировать меня достигать каких-то целей в личностном развитии, если я сама этого не хочу!
_________________________
А теперь вот эту фразу свою еще раз прочтите:
"Вот эти немногие умные и достойны того, чтобы ради них оттачивать свой ум, развивать эмоции, расширять эрудицию..."
Есть еще вопросы?
_________________________
А теперь вот эту фразу свою еще раз прочтите:
"Вот эти немногие умные и достойны того, чтобы ради них оттачивать свой ум, развивать эмоции, расширять эрудицию..."
Есть еще вопросы?
блиннн :-)))))
ну это же я сама решила, что я буду это делать, потому что мне так приспичило!!!
Рядом с умным и достойным есть как минимум два пути: самосовершенствоваться или вести тихую жизнь домашней кошки в его тени. Оба эти пути обусловлены (замотивированы) наличием рядом умного: рядом с ним можно и так, и этак, все равно будет хорошо.
И только руководствуясь внутренней мотивацией, можно осознанно выбрать один из двух одинаково обоснованных извне путей.
ну это же я сама решила, что я буду это делать, потому что мне так приспичило!!!
Рядом с умным и достойным есть как минимум два пути: самосовершенствоваться или вести тихую жизнь домашней кошки в его тени. Оба эти пути обусловлены (замотивированы) наличием рядом умного: рядом с ним можно и так, и этак, все равно будет хорошо.
И только руководствуясь внутренней мотивацией, можно осознанно выбрать один из двух одинаково обоснованных извне путей.
Нет. Вы должны хотеть просто такНет, вы посмотрите... сам в нытье живёт, и других также жить поучает...

И только руководствуясь внутренней мотивацией, можно осознанно выбрать один из двух одинаково обоснованных извне путей.Правда что ли? А если родители, да и не только они, еще в детстве внушили что нужно совершенствоваться? А человек потом будет думать что это он сам выбрал, а на самом деле его так просто воспитали, и родясь в другой семье и живя в других условиях он выбрал бы совсем другой вариант.
ну вот, тут товарищи говорили, - надо на внутренние ощущения ориентироваться :-)))
И каков вывод? Что вся наша жизнь - детерминированная беговая дорожка, где нами правят семья, климат, пол, лунные фазы и мудрости с форума?
Легче удавиться, чем так жить, осознавая себя тараканом и примиряясь с этим.
Легче удавиться, чем так жить, осознавая себя тараканом и примиряясь с этим.
Ну тут есть тонкая грань. Примирясь с некоторой детерминацией можно получить во-первых свободу от бесплодной борьбы с нею, а во-вторых использовать это понимание себе во благо при планировании свой жизни. Я в этой части склоняюсь к восточно-религиозному пониманию этого аспекта... ну или что-то Кастанедовское в этом есть... сложно обьяснить - чукча не писатель, чукча читатель 

хм... а битое стекло никем не правит ли? 

оспидя, ну весь же хвост топика уже получился о том, что нету ничего абсолютного. Есть только соотношение пропорций.
А тут прям клуб идеалистов :-))
Еще давайте кто-нибудь чисто белый цвет на свете попробует найти, чтоб уж совсем прикольно получилось :-))
А тут прям клуб идеалистов :-))
Еще давайте кто-нибудь чисто белый цвет на свете попробует найти, чтоб уж совсем прикольно получилось :-))
Не идеалистов, а идеалистов-перфекционистов еслифчо
будем знакомы
Про белый цвет не помню, а вот черный легко - это черные дыры вселенной. Черные совсем черные



Про белый цвет не помню, а вот черный легко - это черные дыры вселенной. Черные совсем черные


Ну я ж не только вас имею в виду.
Если обозреть топик с тех пор, как он съехал с темы женского интеллекта, как явления в принципе несуществующего :-), - на его протяжении была высказана целая куча идеалистических заявлений.
И саморазвитие в чистом виде пытались разыскать, и одиночество, и свободу воли вот попробовали :-)
Я сильно подозреваю, что природу чисто черного и чисто белого все же не стоит здесь трогать, ибо это таки прерогатива физиков, а не психолухов :-)
Если обозреть топик с тех пор, как он съехал с темы женского интеллекта, как явления в принципе несуществующего :-), - на его протяжении была высказана целая куча идеалистических заявлений.
И саморазвитие в чистом виде пытались разыскать, и одиночество, и свободу воли вот попробовали :-)
Я сильно подозреваю, что природу чисто черного и чисто белого все же не стоит здесь трогать, ибо это таки прерогатива физиков, а не психолухов :-)
темное вещество фселенной порядка 90% составляет (эслиф чё). это основа вселенной
"сплотил нас топик ильича об женском интеллекте"( сразу ассоциации про непроявленную основу всего как-то подумалось, то чего не видно, но из чего всё - ага вот так!!!)
"сплотил нас топик ильича об женском интеллекте"( сразу ассоциации про непроявленную основу всего как-то подумалось, то чего не видно, но из чего всё - ага вот так!!!)
ну вот опять же 90% :-) нет в жизни полного щастья :-))))
Да да, пустота это наше все, и то откуда все появляется, основа всего) И к женщинам имеет большее отношение чем к мужчинам. Я в хорошем смысле.
Вон оттуда видимо и все притензии к женскому интеллекту...

зато какой потенциал!
а щастье - оно просто внутри
ND - "прЕтензий к интеллекту не имею - имею интеллект". Как это уже обсуждалось в нескольких параллельных ветках данного форума, а также во многих трудах нейробиологов, психологов, лингвистов и иже с ними - интеллект не предопределяется половой принадлежностью.
Вот пользоваться им или на него забить - да это диктуется социоплоловой ролью.
а щастье - оно просто внутри
ND - "прЕтензий к интеллекту не имею - имею интеллект". Как это уже обсуждалось в нескольких параллельных ветках данного форума, а также во многих трудах нейробиологов, психологов, лингвистов и иже с ними - интеллект не предопределяется половой принадлежностью.
Вот пользоваться им или на него забить - да это диктуется социоплоловой ролью.
то откуда все появляется, основа всегоИльич!
Бегите скорей сюда!
Мы нашли, откуда женский интеллект берется :-))))
Вообще то оттуда не только женский интеллект берется, а вообще все на свете.
ЗЫ. Не мое, честно стырено у всяких даосов и прочих брахманов
Кстати, физика с ними тоже практически солидарна.
ЗЫ. Не мое, честно стырено у всяких даосов и прочих брахманов

Кстати, физика с ними тоже практически солидарна.
нууууу
у вас так забавно, на мой взгляд, прозвучало, что пустота к женщинам имеет большее отношение, чем к мужчинам...
что я имела в виду совершенно определенную маленькую такую пустоту, из которой все появляются :-)))))) чиорт, вот ведь на самом деле оттуда женский интеллект начало и берет :-)))
у вас так забавно, на мой взгляд, прозвучало, что пустота к женщинам имеет большее отношение, чем к мужчинам...
что я имела в виду совершенно определенную маленькую такую пустоту, из которой все появляются :-)))))) чиорт, вот ведь на самом деле оттуда женский интеллект начало и берет :-)))
Пряздря - параллельно со многими исследователям человеческой души и поведения мы пришли к заключению, что мужской шовинизЬм порожден неосознаваемой завистью к возможности женщин рожать - то есть к априорному творчеству. А творчество - ипостась Абсолюта...
ND- пасиб, кэп.
ND- пасиб, кэп.
Кто мы то? 
А вообще не надо все сводить с возможности рожать. Это примитивно. Конечно есть чему позавидовать, но это глобальнее все-таки. У женщин конечно свои врожденные возможности, и в частности интеллекта, который более нелинейный и эмоциональный, что вообщем то интересно конечно, но завидовать...
Ну а творчетсву пусть как раз завидуют мужчинам, достаточно открыть список самых известных композиторов, скульпторов, писателей и художников и все ясно в плане творчества.

А вообще не надо все сводить с возможности рожать. Это примитивно. Конечно есть чему позавидовать, но это глобальнее все-таки. У женщин конечно свои врожденные возможности, и в частности интеллекта, который более нелинейный и эмоциональный, что вообщем то интересно конечно, но завидовать...

Ну а творчетсву пусть как раз завидуют мужчинам, достаточно открыть список самых известных композиторов, скульпторов, писателей и художников и все ясно в плане творчества.
Я больше конечно про более глобальную пустоту в философском смысле, но все в мире взаимосвязанно, поэтому с к этому все имеет отношение.
хм... а битое стекло никем не правит ли?Нет, если ты сам его выбираешь.![]()

Да какое ж это творчество, побойтесь бога : ) Это выполнение программы всего лишь.
Какой-никакой элемент творчества можно разглядеть разве что в обеспечении условий для зачатия и развития плода... да и то с большой натяжкой.
: )
Какой-никакой элемент творчества можно разглядеть разве что в обеспечении условий для зачатия и развития плода... да и то с большой натяжкой.
: )
ой ща кто-нибудьт вспомнит, что это наоборот у женщин комплекс кастрации и зависть к фаллосу :-)