Что выбрать? Деньги или психологическое здоровье.
11776
57
ильич
Брахман
В современном российском обществе практически все определяется деньгами, как всеобщим эквивалентом стоимости. Вместе с тем общеизвестно, что интенсивный физический труд (например брокера на бирже) способствует психологическому "выгоранию" личности, с последующим накоплением массы нерешенных психологических проблемм. К сожалению современная медицина, и психотерапия в том числе в весьма значительной части случаев не в состоянии вернуть человека к состоянию "оптимального" психологического комфорта и оказывает порой только временную поддержку психике (своеобразные психологические костыли). Учитывая то, что по данным социологов (С.Кара-Мурза) только 16% состоятельных людей в России считают себя счастливыми, а также то, что заработка среднего взрослого россиянина как правило хватает на обеспечение своей жизнеспособности (без Канар и Мальдив), предлагаю обсудить вопрос о целесообразности погони за деньгами в ущерб психологическому здоровью. Ибо здоровье не купишь!
На данном этапе жизни я решил что бежать за деньгами в ущерб здоровью физическому и психологическому не совсем разумно. Заработав чуть больше сегодня,завтра я потрачу гораздо больше на восстановление . К тому-же у меня остаётся время на развитие физическое и интеллектуальное ,чего я явно не смог бы иметь работая в условиях круглосуточного зарабатывания денег.
подрывные и революционные речи ведете
ежели народ поймет, что ведётся на морковки купи-продай, то
половина ёкономики рухнет
ежели народ поймет, что ведётся на морковки купи-продай, то
половина ёкономики рухнет
у меня два вопроса прежде чем ответить :
1) что такое "психологическое здоровье" , максимально полное определение, критерии ?
2) что такое средний россиянин( насколько понял : гендерный признак , регион проживания, генетика , социо-культурная принадлежность в данном случае не рассматривалась вовсе...) ?
1) что такое "психологическое здоровье" , максимально полное определение, критерии ?
2) что такое средний россиянин( насколько понял : гендерный признак , регион проживания, генетика , социо-культурная принадлежность в данном случае не рассматривалась вовсе...) ?
А что мешало понять это на ранешном этапе жизни?
только 16% состоятельных людей в России считают себя счастливымиихмо, это процент людей, самостоятельно заработавших свой капитал, а не кошельки министерств и депутатов.
"половина ёкономики рухнет"
ну и нехай если только половина, возмужает пласт хомо сапиенс сапиенс, реально думающих разумно и рождённых "не в ссср" - возмужает и новая экономика с "новым человеческом лицом".
Это батенька эволюционный процесс, и скачок связанный с новым общественным договором - революцией я назвать бы не осмелился.
Всё выше озвученное - не призыв, а личная НЕанонимная точка зрения
ну и нехай если только половина, возмужает пласт хомо сапиенс сапиенс, реально думающих разумно и рождённых "не в ссср" - возмужает и новая экономика с "новым человеческом лицом".
Это батенька эволюционный процесс, и скачок связанный с новым общественным договором - революцией я назвать бы не осмелился.
Всё выше озвученное - не призыв, а личная НЕанонимная точка зрения
Сейчас читают
Где можно купить хорошие летние вещи?
39341
90
обсуждение слайдов
214844
1000
красота и материнство (часть 98)
176616
1000
ежели народ поймет, что ведётся на морковки купи-продай, то половина ёкономики рухнетВааще то по конституции мы живем в социальном государстве т. е. усе для людей. И еслив здоровых людей не останется, то действительно экономике каюк, и гастробайтеры не помогут.
Вы для себя лично что из "меню" выбрали?
Насколько Вам удается без вреда для Вашего здоровья применять в жизни деньги и беречь собственное и чужое психологическое здоровье, не нанося никому и ничему ущерба?
Не жалеете ли Вы о сделанном выборе?
Как часто Вы меняете свое решение в пользу то одного то другого?
Опять будете как партизан на допросе скрывать великую "военную" тайну? И еще: побриться в новом году не планируете?
Насколько Вам удается без вреда для Вашего здоровья применять в жизни деньги и беречь собственное и чужое психологическое здоровье, не нанося никому и ничему ущерба?
Не жалеете ли Вы о сделанном выборе?
Как часто Вы меняете свое решение в пользу то одного то другого?
Опять будете как партизан на допросе скрывать великую "военную" тайну? И еще: побриться в новом году не планируете?
Вопрос к С. Кара-Мурзе. Или просто есть желание уйти в сторону от темы.только 16% состоятельных людей в России считают себя счастливымиихмо, это процент людей, самостоятельно заработавших свой капитал, а не кошельки министерств и депутатов. ;)
1) что такое "психологическое здоровье" , максимально полное определение, критерии ?Чтобы не уходить в дискуссионные дебри, предлагаю определить психологическое здоровье как субъективно и объективно воспринимаемое состояние психологического комфорта.
2) что такое средний россиянин( насколько понял : гендерный признак , регион проживания, генетика , социо-культурная принадлежность в данном случае не рассматривалась вовсе...) ?
Вы для себя лично что из "меню" выбрали?Ушел в сторону здоровья, и в связи с этим прекратил, возможно на время психотерапевтическую деятельность. А как у вас обстоят дела?
ну и нехай если только половина, возмужает пласт хомо сапиенс сапиенс, реально думающих разумно и рождённых "не в ссср" - возмужает и новая экономика с "новым человеческом лицом".А Вы не допускаете, что именно в процессе "возмужания" и теряется психологическре здоровье?
Всему своё время.
Чтобы понять,необходимо самому пройти определённые этапы в жизни,понять свои потребности,возможности...на это уходит время;у кого то на понимание уходит вся жизнь.
Так как есть финансовые запросы(и не очень маленькие ),надо научиться зарабатывать деньги вкладывая минимум затрат и получать максимум прибыли,на это обучение тоже время уходит.
Чтобы понять,необходимо самому пройти определённые этапы в жизни,понять свои потребности,возможности...на это уходит время;у кого то на понимание уходит вся жизнь.
Так как есть финансовые запросы(и не очень маленькие ),надо научиться зарабатывать деньги вкладывая минимум затрат и получать максимум прибыли,на это обучение тоже время уходит.
Всему своё время.А что мешает слегка сместиться во времени, с помощью усвоения достоверных знаний в первую очередь, и не перегружать свою психику.
Спасибо .И Вас с Новым годом, с новыми делами!
Психологическое здоровье (моё) помогает справляться и с наличием больших денег, и с отсутствием любых.
Мир вокруг — прекраснее, всегда. Не всё ж в кошелек смотреть, правда, Ильич?
Психологическое здоровье (моё) помогает справляться и с наличием больших денег, и с отсутствием любых.
Мир вокруг — прекраснее, всегда. Не всё ж в кошелек смотреть, правда, Ильич?
ихмо, это процент людей, самостоятельно заработавших свой капитал, а не кошельки министерств и депутатов.Нееее, батенька! Когда сам капитал зарабатываешь, столько сил всяких вваливаешь! А тут хапнул бабла и радуешься!
Рад за Вас. Если это только не чисто субъективное восприятие себя самой.
не совсем понял мысль.Что мешает отказаться от весьма часто внушаемых рекламой гипертрофированных потребностей и самооценки, психологически повзрослеть и смотреть на мир не глазами зомби, а взглядом психологически адекватной личности.
Нееее, батенька! Когда сам капитал зарабатываешь, столько сил всяких вваливаешь!И кому потом будет нужен этот "выжатый лимон"?
под "возмужанием" я как раз понимал процесс достижения максимума "эмоционально-психических" и когнитивных возможностей коры ГМ.
что Вы конкретно понимаете под категорией "психологическое здоровье" я так и не понял.
Если просто эмоциональный психологический комфорт - то это не всегда синоним здоровью...
так же как отсутствие соматической боли еще не означает наличие здоровья.
что Вы конкретно понимаете под категорией "психологическое здоровье" я так и не понял.
Если просто эмоциональный психологический комфорт - то это не всегда синоним здоровью...
так же как отсутствие соматической боли еще не означает наличие здоровья.
Если внимательно посмотрите, то я говорил о субъективном и объективном состоянии. По поводу максимума возможностей коры ГМ, а также эмоционально-психических возможностей - очень сильное наукообразное высказывание, но как то отдает бонапартизмом.
Абсолютно объективным ни один субъект-индивид-индивидуум не может быть. Приоритеты в личностной системе ценностей, системе, формировавшейся в определенный возрастной период и проверенной на надежность именно для меня, — личностно-субъективны, и по-другому не бывает. Но моё всё — не рушит внутри и не подрывает здоровье. Последнее — залог того, что имеется возможность зарабатывать деньги. Денежно-валеологический баланс с незначительными врЕменными и временнЫми отклонениями. Построение видения происходящего и отношения к нему по типу event-driven programming / event-driven architecture. Что здесь невозможного для человека?
Бернард Шоу о деньгах и психологическом здоровье:
"Д у л и т т л. Нет уж, спасибо, хозяин! Слыхал я и проповедников и министров,- я
ведь человек мыслящий и для меня политика, или религия, или там социальные
реформы - развлечение не хуже других, и могу сказать вам одно: собачья это
жизнь, с какой стороны ни посмотреть. Быть недостойным бедняком куда лучше. Если
уж сравнивать различные положения в обществе, это... это... ну, в общем, по мне
- это единственное, в котором есть смак.
Х и г г и н с. Придется дать ему пять фунтов.
П и к е р и н г. Я только боюсь, что он их использует не так, как нужно.
Д у л и т т л. Нет уж, хозяин, насчет этого не беспокойтесь. Вы, может, думаете,
что я зажму их в кулак и стану жить на них понемножку, ничего не делая? Будьте
уверены: к понедельнику от них ни пенни не останется, и я отправлюсь себе на
работу, как будто у меня их никогда и не бывало. В нищие не запишусь, на
казенный харч не пойду. Так, разок-другой побалую себя и свою хозяйку - и нам
удовольствие, и людям прибыль; и вам приятно, что не зря деньги выбросили. Вы бы
и сами не истратили их с большей пользой.
Х и г г и н с (вынимает бумажник, подходит к Дулиттлу и становится между ним и
роялем). Это просто неотразимо! Дадим ему десять. (Протягивает мусорщику две
кредитки.)
Д у л и т т л. Нет, хозяин, у нее духу не хватит истратить десять; да, пожалуй,
и у меня тоже. Десять фунтов - большие деньги; у кого они заведутся, тот уже
начинает жить с оглядкой, а это значит - конец счастью. Вы мне дайте столько,
сколько я просил, хозяин, ни пенни больше и ни пенни меньше."
Пигмалион, 1912
"Д у л и т т л. Нет уж, спасибо, хозяин! Слыхал я и проповедников и министров,- я
ведь человек мыслящий и для меня политика, или религия, или там социальные
реформы - развлечение не хуже других, и могу сказать вам одно: собачья это
жизнь, с какой стороны ни посмотреть. Быть недостойным бедняком куда лучше. Если
уж сравнивать различные положения в обществе, это... это... ну, в общем, по мне
- это единственное, в котором есть смак.
Х и г г и н с. Придется дать ему пять фунтов.
П и к е р и н г. Я только боюсь, что он их использует не так, как нужно.
Д у л и т т л. Нет уж, хозяин, насчет этого не беспокойтесь. Вы, может, думаете,
что я зажму их в кулак и стану жить на них понемножку, ничего не делая? Будьте
уверены: к понедельнику от них ни пенни не останется, и я отправлюсь себе на
работу, как будто у меня их никогда и не бывало. В нищие не запишусь, на
казенный харч не пойду. Так, разок-другой побалую себя и свою хозяйку - и нам
удовольствие, и людям прибыль; и вам приятно, что не зря деньги выбросили. Вы бы
и сами не истратили их с большей пользой.
Х и г г и н с (вынимает бумажник, подходит к Дулиттлу и становится между ним и
роялем). Это просто неотразимо! Дадим ему десять. (Протягивает мусорщику две
кредитки.)
Д у л и т т л. Нет, хозяин, у нее духу не хватит истратить десять; да, пожалуй,
и у меня тоже. Десять фунтов - большие деньги; у кого они заведутся, тот уже
начинает жить с оглядкой, а это значит - конец счастью. Вы мне дайте столько,
сколько я просил, хозяин, ни пенни больше и ни пенни меньше."
Пигмалион, 1912
Построение видения происходящего и отношения к нему по типу event-driven programming / event-driven architecture. Что здесь невозможного для человека?Звиняйте конешно, но я по нерусски плохо понимаю. Могу еще добавить, что наука в некоторой степени претендует на объективное восприятие действительности.
В дополнение, недавно встретил одного профессора, доктора философских наук, зарплата (ставка) которого по нынечным временам составила 23 тыс. руб. Обсудили тему с философических позиций и пришли к выводу, что это явно мало.
Это уже другой вопрос Каждый сам расставляет приоритеты и решает надо ему много денег или нет.
однако по мнению Diogenes Sinopeus ваш знакомый неоправданно богат для настоящего киника
Что выбрать? Деньги или психологическое здоровье.а всё сразу нельзя? оставаясь психологически здоровым быть при деньгах
Решает то сам конечно, но приоритеты зачастую задает наша самая ненавязчивая реклама. Тут на форуме как то эти "специалисты по рекламе" засветились.
Давайте не будем отбрасывать понятийные 'нюансы'. Наука, научные теории — вещи в целом не индивидуальные (не без исключений, разумеется, — гении-одиночки, которые, заметьте, не рождаются мильонами на Земле). Ее цели, задачи, принципы — стройная система, стремящаяся выходить из субъективности в объективность. Иначе это нечто другое, коему названий множество.
Я же, напомню, описывала свои личные принципы, свое мировоззренческое кредо и не пересказывала научные положения и etc. От имени науки выступать не намерена. Трибуна и аудитория для этого, полагаю, не есть местный форум.
Но Вы можете стать основателем нового раздела, например "О науке. И ни о чем больше. NF".
Я же, напомню, описывала свои личные принципы, свое мировоззренческое кредо и не пересказывала научные положения и etc. От имени науки выступать не намерена. Трибуна и аудитория для этого, полагаю, не есть местный форум.
Но Вы можете стать основателем нового раздела, например "О науке. И ни о чем больше. NF".
а всё сразу нельзя? оставаясь психологически здоровым быть при деньгахМожно, но как предполагает установка оставленная нам "классиками" - "деньги вперед".
Но Вы можете стать основателем нового раздела, например "О науке. И ни о чем больше.По Вашему мнению я так похож на ...?
Телевизора у меня нет, так что рекламное навязывание не работает
Я свой выбор сделала два года назад. Теперь есть и душевный комфорт, и самореализация, и доход зависящий только от меня. Сейчас удовольствия от жизни значительно больше
Я свой выбор сделала два года назад. Теперь есть и душевный комфорт, и самореализация, и доход зависящий только от меня. Сейчас удовольствия от жизни значительно больше
П.9
Правильным путем идете товарищ! Но уж сильно правильным...
Правильным путем идете товарищ! Но уж сильно правильным...
Мне,как человеку по натуре слегка асоциальному и эксцентричному,ничего не мешает.
У меня есть своё видение мира,я сам формирую свои потребности и уже под эти потребности формирую возможности.
У меня есть своё видение мира,я сам формирую свои потребности и уже под эти потребности формирую возможности.
По поводу максимума возможностей коры ГМ, а также эмоционально-психических возможностей - очень сильное наукообразное высказывание, но как то отдает бонапартизмом.Сорри за отвлечение от основной темы. но имхо именно подобие звериного оскала у животных - человеческая улыбка и юмор - залог душевного равновесия(= психической гармонии) :
Так вот незабвенный полковник Власенко с военной кафедры НГМУ , говаривал иногда по поводу "наукоёмких медицинских терминов" (которые между прочим лехко гуглятся) : "от ваших слов попахивает иронией" (с)
На многоточие — как "знак пресекательный" — Вы не похожи вовсе, уверяю. И доказательством того служит аватарка Ваша.
мне кажется, в первую очередь нужно ставить вопрос о смысле. Если человек работает отчуждённо, он всегда будет затрачивать больше чем получает.
А почему люди гонятся за деньгами?.. я не знаю. Возможно, не повзрослели ещё..
А почему люди гонятся за деньгами?.. я не знаю. Возможно, не повзрослели ещё..
Социальную философию на каком курсе изучали то ? ))
С какого века "труд" стал отчуждён он человека ? в разной степени конечно, но всё ж таки... процесс отчуждения когда начался ?
С какого века "труд" стал отчуждён он человека ? в разной степени конечно, но всё ж таки... процесс отчуждения когда начался ?
отчуждён сразу в тот момент, когда человек перестаёт быть сопричастным результату своего труда.
Если вы имеете в виду капиталистический строй, то да. Но если так везде происходит, это не значит, что это должно продолжаться. А вопрос о смысле всё равно полезно ставить; по кр. мере, тогда люди не будут разврываться в поисках несуществующих ответов в отношении проблем с работой
Если вы имеете в виду капиталистический строй, то да. Но если так везде происходит, это не значит, что это должно продолжаться. А вопрос о смысле всё равно полезно ставить; по кр. мере, тогда люди не будут разврываться в поисках несуществующих ответов в отношении проблем с работой
В дополнение, недавно встретил одного профессора, доктора философских наук, зарплата (ставка) которого по нынечным временам составила 23 тыс. руб. Обсудили тему с философических позиций и пришли к выводу, что это явно мало.з/п профессора, рассчитавшую теплозащиту "бурана" составляет 15 тыс, а для словоблудов и этого много.
А есть место где можно обменять одно на другое?
Кстати, данные по психически
здоровому среднему классу есть?
здоровому среднему классу есть?
LonelyLoner
activist
подрывные и революционные речи ведетеКак говаривал профессор Преображенский, никакой контрреволюции в этих словах нет. Нет ничего плохого или неразумного в "купи-продай". И нихто никуда не рухнет)
ежели народ поймет, что ведётся на морковки купи-продай, то
половина ёкономики рухнет
LonelyLoner
activist
Принимаю Ваше предложение. С чего начнем?
Ловкий парень
Томас
Так как есть финансовые запросы(и не очень маленькие ),надо научиться зарабатывать деньги вкладывая минимум затрат и получать максимум прибыли....Не, прибыль должна быть в районе нуляИначе попадешь на налог на прибыль