А ведь для гармоничного развития пары из него, по идее, тоже должен рождаться отец, а не некий субьект с оттопыренной губой, который оценивает, подойдет там ему новая женщина или нет.Как Вы знаете Мудрейшая, чувсто отцовства у большинства мужчин приходит намного позже.
Я обидного ничего не сказал. Вы все поняли. Термины Ваши. Я всего лишь дополнил - то что Вы не договорили
Ну так нечего тогда и в создание семьи играть, раз еще нужное место не отросло.
А то, понимаешь, яица ломит - это мужскому мозгу осознать легко.
А что применением яиц по назначению запускаются куда более развернутые процессы, чем банальный секс - это, значить, уже практически теорема Ферма.
А виновата, естественно... баба с обычной дурью.
А то, понимаешь, яица ломит - это мужскому мозгу осознать легко.
А что применением яиц по назначению запускаются куда более развернутые процессы, чем банальный секс - это, значить, уже практически теорема Ферма.
А виновата, естественно... баба с обычной дурью.
я верю, что вы ничего обидного не имели в виду, но что такое констрейнт - убей, не знаю :-)
триггеров у женщин несколько (больше одного )...разные женщин включают свои триггеры по разному и в разное время и должны перед включением оценить результат запуска - это некая женская триггерная ответственность Некорректно выбранный для запуска триггер в неподходящий момент запуска и неправильно запущенный - есть женская триггерная безответственность
Ну триггер же использовали и правильно использовали Констрейнт - ограничение
Причем самое интересное на запуск всех триггеров сразу
Причем самое интересное на запуск всех триггеров сразу
Сейчас читают
Новосибирск и Академ - свои и чужие
480277
2016
Из дерева поделки моего папы
125129
105
КОФЕЙНЯ (часть 9)
262769
1000
А то, понимаешь, яица ломит - это мужскому мозгу осознать легко.Да предсавляю, сидит себе парняга и ОСОЗНАЕТ что яйца ломит. И потом оказывается вдруг, что тут теорема Ферма виновата...
ок. Объясните, пожалуйста, так же четко и вразумительно, где у мужчины кнопка, которая переключает триггер ломления яиц на более возвышенные семейные / отцовские чувства, и, может быть, нам удастся вернуться таким путем к проблеме ТС.
а у ТС так и было, если помните. Сидит себе ее муж и ОСОЗНАЕТ, что яйца ломит, а ответного желания нетути.
Потом пришли вы и сказали, что виновата обычная бабья дурь (с моей точки зрения - такая же неуловимая субстанция, как та теорема :-))) )
Потом пришли вы и сказали, что виновата обычная бабья дурь (с моей точки зрения - такая же неуловимая субстанция, как та теорема :-))) )
ок. Объясните, пожалуйста, так же четко и вразумительно, где у мужчины кнопка, которая переключает триггер ломления яиц на более возвышенные семейные / отцовские чувства, и, может быть, нам удастся вернуться таким путем к проблеме ТС.Очень часто на пульте который носит с собой женщина.
презумпция
хикки
"Щас не об этом". (с)
Я спрашивала о Вашем вИдении Вашего положения на форуме, раз озвученные нами со Сфорцандо версии "мужчины" и "профессионала" Вы не признали.
Я спрашивала о Вашем вИдении Вашего положения на форуме, раз озвученные нами со Сфорцандо версии "мужчины" и "профессионала" Вы не признали.
не-не, так не пойдет. Уворачиваться от конкретики - на этой роли у нас Ильич :-)))
давайте тогда более конкретно смформулируем вопрос.
Как вы считаете, какие конкретные действия нужно совершить женщине, чтобы ее мужчина положительно воспринял то, что в нем видят не только любовника, но еще и потенциального отца?
давайте тогда более конкретно смформулируем вопрос.
Как вы считаете, какие конкретные действия нужно совершить женщине, чтобы ее мужчина положительно воспринял то, что в нем видят не только любовника, но еще и потенциального отца?
ильич
Брахман
Да я как бы об этом и сказал... По правилам не заметил, что у каждого своя роль прописана. Можа чего не пойму от бестолковости. Видать спать пора.
"Муля, не нервируй меня!" :-)
Презумпция, я держусь как могу :-)
Презумпция, я держусь как могу :-)
и, может быть, нам удастся вернуться таким путем к проблеме ТС.Не - не удастся. Дело в том что то ТС не формализовала как проблему - неготовность мужчины к ребенку.
По крайней мере она не спрашивала как изменить его мнение на данный счет - это Ваша собственная самодеятельностьЕсли перечитать ее топик то понятно что причины ей ясны и она спрашивает как вернуть то что пропало, а не как заставить сделать мужчину то на что он не готовОтсюда кстати и непонимание дискурса
презумпция
хикки
Раз отказываетесь от предложенной трактовки - значит, видите иначе. Разумнее было бы пояснить.
чтобы ее мужчина положительно воспринял то, что в нем видят не только любовника, но еще и потенциального отца?ТС написала что он говорит что пока денег нет на ребенка...если их действительно нет и она родит - то ТС его как отца никогда не воспримет и запустит третий триггер связанный с первым ...секса ваще может не быть в таком случае
Мало ли кто чего не формализовал.
Это ж женщина, а не программист, в самом деле, не все умеют алгоритмизировать возмущения в коре собственного головного мозга.
Сейчас, по прочтении всех накрученных вокруг этой ситуации мнений, кажется, что когда ТС спрашивает, как вернуть то, что пропало, - имеется в виду "верните меня в ту прекрасную ситуацию, когда я сошлась с парнем и надеялась, что сейчас-то у меня, как у всех нормальных замужних женщин, быстренько заведется лялька". В ее случае желание секса - это подспудное желание иметь ребенка. Так как ее мужчина надежд в этом плане все не оправдывал и не оправдывал (намерения стать отцом никак не видно), - разочарование быстренько гасит ее сексуальный пыл. Заведи ее парень речи о дите - у нее откуда что и возьмется, сразу секс станет нужным и приятным.
Это ж женщина, а не программист, в самом деле, не все умеют алгоритмизировать возмущения в коре собственного головного мозга.
Сейчас, по прочтении всех накрученных вокруг этой ситуации мнений, кажется, что когда ТС спрашивает, как вернуть то, что пропало, - имеется в виду "верните меня в ту прекрасную ситуацию, когда я сошлась с парнем и надеялась, что сейчас-то у меня, как у всех нормальных замужних женщин, быстренько заведется лялька". В ее случае желание секса - это подспудное желание иметь ребенка. Так как ее мужчина надежд в этом плане все не оправдывал и не оправдывал (намерения стать отцом никак не видно), - разочарование быстренько гасит ее сексуальный пыл. Заведи ее парень речи о дите - у нее откуда что и возьмется, сразу секс станет нужным и приятным.
А если в общем виде - родители должны объяснять как триггеры можно использовать а как нельзя и констрейнты ставить с рождения. Ильич наверное констрейнт может поставить - но у него в словаре термин тот же который Вам из Википедии не понравился
В ее случае желание секса - это подспудное желание иметь ребенка. Так как ее мужчина надежд в этом плане все не оправдывал и не оправдывал (намерения стать отцом никак не видно), - разочарование быстренько гасит ее сексуальный пыл. Заведи ее парень речи о дите - у нее откуда что и возьмется, сразу секс станет нужным и приятным.Вот морока а я слыхал, что секс не только для рождения детей бывает? Оказывается правы были средневековые священники то...
ильич
Брахман
Я спрашивала о Вашем вИдении Вашего положения на форуме, раз озвученные нами со Сфорцандо версии "мужчины" и "профессионала" Вы не признали. :)Да там же где картинка написано GURU. Меня это вполне устраивает.