Самооборона это признак авторитетности человека, или признак его ...
2631
7
AleksandrYo
activist
Самооборона это признак по которому нужно уважать человека, или признак его авторитетности, за который его нужно сгнобить?
Михаил_1
v.i.p.
Самооборона - это не признак. Это - процесс.
AleksandrYo
activist
Хорошо, то что вы называете словом "процесс", за этот "процесс" нужно уважительно относиться к человеку, или его нужно сгнобить?
Простите, можно форумчане будут более возвышенно все воспринимать?
p.s: можно выражаться определениями передавая их прямую суть, а можно доносить смысл этими определениями в переносном смысле. Что в конечном счете не меняет сути излагаемого смысла.
Простите, можно форумчане будут более возвышенно все воспринимать?
p.s: можно выражаться определениями передавая их прямую суть, а можно доносить смысл этими определениями в переносном смысле. Что в конечном счете не меняет сути излагаемого смысла.
Пончита
guru
странная и я б сказала даже дикая постановка вопроса.
самооборона - поведение в ситуации, угрожающей жизни и здоровью. т.е это как бы не признак, а право человека защищать себя.
а общество (и ближнее окружение человека, как часть этого общества) имеют право вынести суждение о тому была ли ситуация угрожающей жизни и здоровью, о мере этой угрозы и о том, насколько самооборона была адекватна ситуации и мере угрозы.
т.о если самооборона была неадекватна, общество может ( и обязано сгнобить) подобного субъекта в целях своего выживания.
пример неадектватной самообороны
1. ребенок 1-2 лет (мозгов мало,опыта нет, расшилился, тыкая ножницами в пол и попытался воткнуть дяде-гостю ножницы в ногу). в ответ на что дядя-гость свернул детенышу голову
2. человеку сказали некую фразу в его адрес. мб даже справедливую и нематерную (хотя ничто не меняет даже если фраза справедливая или матерная). он в ответ убил говорящего
самооборона - поведение в ситуации, угрожающей жизни и здоровью. т.е это как бы не признак, а право человека защищать себя.
а общество (и ближнее окружение человека, как часть этого общества) имеют право вынести суждение о тому была ли ситуация угрожающей жизни и здоровью, о мере этой угрозы и о том, насколько самооборона была адекватна ситуации и мере угрозы.
т.о если самооборона была неадекватна, общество может ( и обязано сгнобить) подобного субъекта в целях своего выживания.
пример неадектватной самообороны
1. ребенок 1-2 лет (мозгов мало,опыта нет, расшилился, тыкая ножницами в пол и попытался воткнуть дяде-гостю ножницы в ногу). в ответ на что дядя-гость свернул детенышу голову
2. человеку сказали некую фразу в его адрес. мб даже справедливую и нематерную (хотя ничто не меняет даже если фраза справедливая или матерная). он в ответ убил говорящего
AleksandrYo
activist
Так значит, право человека защищать себя
p.s: дя я издалека затронул тему.
p.s: дя я издалека затронул тему.
Varuna
nacida libre
Здесь, на ПФе обычно и традиционно воспринимают всё с психологической позиции и в таком же ракурсе.
Пончита
guru
Так значит, право человека защищать себяну дык потому она и называется "самооборона" как бы
P.S. Напомнило из военного юмора: Боевой листок должен быть боевым листком ведь это же боевой листок! (с)
А если без шуток , то
Это право. Право это (как и любое право) мб реализовано. Степень и форму реализации права выбирает субъект сообразно личным представлениям и нормам общества. А общество реагирует на реализацию права тк свобода 1 человека заканчивается там, где начинается свобода другого.
И если реализация была проведена согласно нормам общества, то статус реализовавшего право повысится (или не упадет). Если налицо противоречие с нормами общества , то статус понизится пропорционально степени противоречия. В некоторых случаях вплоть до выпиливания противоречивого субъекта из общества
Сейчас читают
Здоровы ли кандидаты в модераторы БЗ?
12043
96
красота и материнство (часть 82)
221308
1000
Красота и беременность (часть 50)
195187
1000
Милана1
member
скорее не самооборона,а самозащита,психологический процесс,который не изменен в нашем организме,это такой процесс,при котором организм защищается от внешних и внутренних раздражителей,от внешней окружающей среды,дабы противостоять возможным возникновением каких либо заболеваний,как моральных так и физических,проще говоря уберегает организм от негативного воздействия на него.этот процесс нельзя воспринимать как признак авторитетности или какой либо еще признак,так как он служит защитой любого организма от животного до самого человека.