Женился на Эгоистке - нечего тада жаловаться)))) небось, никто насильно не привлекал в брак

Ага. Еще блин если и жену выбирал по экстерьеру, не учитывая стоимость поддержания оного то тут туши свет.

у нас - на форуме, в рубрике про "обреченных дятькафф"

Ну да, даже сам самолет в том усомнится)) так человек - не техника, все одно сам "на приколе" торчит. Если говорить с его позиции - ну типа вот он ощутил утрату и думает, как же вернуться "в небо", так беспредметно сложно рассуждать - может там и жена не такая уж страшная эгоистка, как с "ангара" показалось)) а кто-то обнаруживает, что и промахнулся(

Т.е. враки все и мнение автора статьи слабо соотносится с реальностью, в реале настоящие дятьки реализуют себя в полном объеме и с проблемой описанной в статье не сталкиваются...?

> Не ну вымирание нации это тоскливо, но это вовсе не повод насиловать себя... Или повод?

О, а тут мы переходим к вопросу о роли мужчин в управлении собственной страной и влиянии на нее.
Если волнует благополучие родины, то таки да, себя насиловать во имя идеи . И растить детей хорошо Вспомним рейх - какая у них пропаганда была семейных ценностей. А все чтоб не слить территорию неарийским нациям. Вопрос нужно ли приличному мальчику жениться не стоял. Обязан. Иначе ни в борщ, ни в СДАП. А школы ему на радость клепали физически крепких , знающих гигиену и хозяйственных невест. А все потому что у людей был план заселить территорию. С другой стороны всякие друзья с востока. У них рейха нет. А детей иметь много надо . И семью обязательно. Ибо тоже пассионарии . И так сказать, давлением ген. материала мирный джихад делают. Т.о либеральные ценности съедят сами себя через пару поколений - народ в Европе вполне демократическим образом выберет исламские нормы. Потому что это будут ценности больше 50% населения. И те за свое честно голосуют. Фишка в том что иногда не надо стали. Достаточно иметь стратегию.. Хозяйская стратегия тоже рулит. Просто она чуть более длинная.

> Но, когда они лишаются критерия принадлежности к Мужику по критерию с приоритетом выше чем жена и ребенок

Что это за критерии? Это первый вопрос

Ну а второй вопрос из первого вытекает. Способна ли средняя тетка поставить критерий более ценный чем она сама? ИМХО нет. Типаж "Муза " и "Воительница" (Жанна Д Арк) крайне редок . Т.о средняя масса женщин идеал задает Хозяйственный. Ну а если идеал задали не они, так верно ли женщину обвинять в том что мужчина мужество утратил? Она ж его сменой ценностей не управляла

по п.3, т.е. реконструирование сложившихся межличностных отношений не представляется возможным?? Или стискивать зубья или идти пополнять ряды негадяеФФ??

ну так понятно что главный не он . а его позиция - то ли спермодонор то ли вибратор то ли еще 1 ребенок то ли примочка статусная.

Но по сути ведь так многие и живут. А кто-то разводится. По инициативе - естественно - жены...
Об источниках этой порочной ситуации и заведена тема.

у тебя оказывается был двойной спойлер)))я статью то и не нашел
думаю все что вы там так умно обсуждаете))

слушай ну а чем это отличается от классического, что все живое существуя в шагово-телесной близости длительное время становится похожим на какой-то миксовый образ если не сказать образину?

я тут мужика с котом наблюдал по осени, сидят в одной позе, смотрят в одну сторону, выражения "лиц" одинаковое, потом кот коротко мяукает, мужик слегка вздрагивает и на полном серьезе отвечает:
"- Да, холодно уже, надо идти..." и сваливают одинаково хромая на четыре лапы.

а ты жены))) тут тварь безмозглая хозяина перековала

а так, конечно влияют, как говорил один чел "у меня в роду евреев нет - я первый"(с) как ты думаешь почему он так сказал))))?

Источники этой ситуации - то что люди суть существа живущие программами и всплесками гормонов. часто выбирающие самый простой путь, хватающие синицу в руки, даже не думая на фига им синица.
И так было и так будет.
И извечная проблема "если бы молодость знала, если бы старость могла".

Полагаю, что да, именно) либо ты сам управляешь своей (и в чем-то - близких) у тебя не случится такого казуса, разве что случайно - но решить эту задачу не проблема. Сразу как осознаешь, что упускаешь нечто важное. А уж что там в приоритете - так что уж есть)
А автор статьи... ну странная девушка. Статья феерична.

как обычно, очередная статья про плохого танцора? иногда кажется, что в современно обществе наиболее полно могут реализоваться только геи

по п.3, т.е. реконструирование сложившихся межличностных отношений не представляется возможным?? Или стискивать зубья или идти пополнять ряды негадяеФФ??

не совсем поняла что такое п.3...

но есть же вариант как-то трансформировать свою жизнь. чтоб получилось и реализоваться и в негодяи не идти. ну например - та ж рыбалка. брать на нее сыновей. или например жену выбирать правильно. знакомый дядька Алтай исследовал с женой и грудничком на пузе.

ИМХО многие стратегии трансформации требуют попу оторвать от дивана. На некоторые хотелки (прыжки с парашютом, стрельба, путешествия) надо много работать. Но есть же и бюджетные схемы.

Тот же турник повесить дома. И качаться (вспомним "Борцовский клуб"), бегать с парнями. Во, еще стратегия - я недавно случайно познакомилась с парнем . Простой , но хороший. Они с друзьями во дворе футбольный клуб свой организовали. Круто, адреналинно, с соседним двором рубятся. Суровая мужская компания. И авторитет нарабатывается. И мужественность прет . И фигурки, кстати, для среднероссийского 35+ весьма секси. И семье не мешает. И можно например сына с собой брать. Или дочку учить чир-лидить :), чтоб плакаты рисовали папам.

Ну а мужчина , который делает нечто как мужчина, несет в семье мужские обязанности, выглядит как мужчина, стать имеет мужскую и потенцию также мужскую, как бы ИМХО и является мужчиной. Так?

1. Управлять вполне возможно и чужими детьми... и даже мамами, папами и дедушками...)) Короче, непатриоту, в принципе, можно не насиловаться...
2. Еще раз - критерии индивиидуальны... Но для целей понимания, женщина ждет "Хозяина" и из полученного "Война" пытаетс его выпилить... Результат - нет война нет хозяина, есть тюлень-пива-чипсы... Потому что воевать ему не дают а хозяйствовать он мало того, что не умеет, так еще и не хочет ибо не его это...
По ценностным критериям - не нужно ей ничего задавать... Здесь речь о самооценке... Когда Воин исполняет мужнину роль по наклейке обоев, при совмещении с запретом воевать - он теряется просто да и все...
Т.е. проблема не в том что один партнер в браке как-то не так оценивает второго, а в том, что приспосабливая его для совместной жизни он может исключить некоторые жизненно важные для личности вестчи чем и нанести ей значительный ущерб...
Та же история с альпенизмом из истории автора - для многих носителей хобби это может показаться незначительной утратой... Исходя из многим поведанной иерархии ценностей семья должна быть на первом месте.. потом, наверное, друзья, затем, пожалуй работа, потом может быть хобби... потому особого вопроса в такой ситуации, вроде бы, не возникает... Но есть одно НО, в данном конкретном случае это Хобби - была частичкой реализации себя... при его утрате теряется и "Я"... А что вообще нужно человеку, если "Я" - потеряно? Что может иметь смысл в такой ситуации?

по п.3, т.е. реконструирование сложившихся межличностных отношений не представляется возможным?? Или стискивать зубья или идти пополнять ряды негадяеФФ??

да почему?! Изменить-то хотят обычно оба. Только для этого надо иметь решимость. А кому-то проще "проскользить" по жизни не напрягаясь. И винить в своей неудаче жену/бывшую жену/всех женщин

не ну тут иначе... Там жеж про "тиграфф ф клетке было..." Все же твой мужик и кошки куклачева - разные вещи))

да причем тут "женщина хочет выпилить " . женщины, особенно молодые, носители программы "дом семья дети" . причем если женщина эту программу не носит - сами ж мужчины ее клеймят как ужас ужасный и брак головного мозга. ну особенность такая. женщины ан масс таковы.

т.о женщина знает что ей надо . и решает за себя. а мужчина за себя. и если он воин и ему нахрен не нужны пеленки - так что ж, не женитесь. мы вас не неволим (с)

я привел пример парня, которому вообще не нужны были эти семейные заморочки. он просто занимался своим делом. и не брал на себя обязательств. и предохранялся тщательно

. Но для целей понимания, женщина ждет "Хозяина" и из полученного "Война" пытаетс его выпилить... Результат - нет война нет хозяина,

ИМХО импоссибл))
Либо тетя гений-манипулятор. Почти диавол))))

Исходя из многим поведанной иерархии ценностей семья должна быть на первом месте.. потом, наверное, друзья, затем, пожалуй работа, потом может быть хобби... потому особого вопроса в такой ситуации, вроде бы, не возникает...

на первом месте у нормального человека должен быть он сам, тогда и все остальное сложиться нормально и не придется искать виноватых

Но есть одно НО, в данном конкретном случае это Хобби - была частичкой реализации себя... при его утрате теряется и "Я"... А что вообще нужно человеку, если "Я" - потеряно? Что может иметь смысл в такой ситуации?

Ну так блин кто ему виноват если он приоритеты в жизни поставить не может?
- альпинизм стоит Х бабок
- снять /купить жилье стоит У бабок
- быт и питание Z бабок
- растить 1-2-3 детей стоит А бабок. (мин левел здорового питания, одежды по возрасту , развития + содержание дома жены на время малолетства с ее тратами)

Ну так если паень зарабатывает несколько больше Х и жизни не мыслит без альпинизма, и проводит время на треньках и выездах ну так на фига ж ему семья-то?? Он же очевидно не готов ни кормить ни растить ни в чем себя ограничивать. Я ж говорю - таким размножаться не об невест-миллионерш просто противопоказано. Это не мужья и не отцы. Так зачем лезть в то что не твое?Да еще винить кого-то.
Сейчас же все просто - не хочешь жениться - не женись. Не нужны дети - предохраняйся сам /стерилизуйся.

Это ж вопрос жизненной цели. Если он Воин, и его война - это альпинизм, и его противник - чужой рекорд по восхождению, то зачем ему обуза? У Воина с собой только 1 спутник - меч И с собой только собрат - дружинник

так там в том и суть что, типа не дает один партнер второму возможности реализовать свое половое начало.... Не дает под предлогом семьи.... Если перевернуть ситуацию на теток - дятьки могут ограничивать круг общения потому что подруги - стервы заведущие и проститутки, требовать одеваться и вести себя скромнее - распространенное, вроде, требование... И проблема не в том, что юбка стала длиннее или макияж не такой яркий... Проблема в том, что желанное для мужчины снижения сексуального внимания со стороны других мужчин повлекло в жене снижение уверенности в себе, она более не убеждена в своей бесспорной желанности... и вот она уже согласная спать с мужем только при выключенном свете и в миссионерской позиции, а если ситуация усугубится - она считает себя невостребованной... Ее накрывают проблемы по всем фронтам - и на работе и дома....
Т.е. статья-то была про побочные эффекты позитивных начинаний... при том мы сами не всегда осознаем такие приоритеты... Реально а не декларативно.. Не зря говорят о том, что человек не ценит того что имеет.... Безобидная, на первый взгляд, потеря может привести к сеьезным последствиям....

Скорее нужно уметь баланс находить: есть объективные периоды, когда семья не может быть второй, но и себя навеки вечные задвигать на седьмое место - путь тупиковый.

дак она же его не клейменным войном брала...)) Полагаю, в реале, все не так жостко разграничено... Не говоря уже о том, что подавляющее большинство бачующихся ни про войнов ни про хазявав не слышали... Ну... парень и парень.. Женитцо-остепенитцо, станет отцом - повзрослеет... Разве не распространенный подход??

> так там в том и суть что, типа не дает один партнер второму возможности реализовать свое половое начало..

Ау, тов Баристер - у Вас в примере мужик которому не нужна семья зачем-то выбирает в пары женщину , на семью и детей ориентированную . Потом претензии ей выставляет.
В смысле "не дает" . Значит партнер не тот. Ему нужна не жена. А боевая подруга. Она ж маркитантка. А мб даже дама нетяжелого поведения .

Вот только из девушки которая "жена мама" такое не выковывается. не приспособлены кролики для лазанья

статья не про филки....

Ну... парень и парень.. Женитцо-остепенитцо, станет отцом - повзрослеет... Разве не распространенный подход??

Ну а если парню этот подход не подходит, но он в ЗАГС идет (без автомата) кто виноват? Девушка которой он предложение делает, искренне уверенная что ему надо того ж что и ей, или он?