На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Чисто как врач настоятельно рекомендую не держать в себе эту агрессии и своевременно обратиться за психиатрической помощью. Как альтернативный вариант может быть полезен тяжелый физический труд (на бетонных работах например).
Сама сущность игнора - это избегание, совершенно непродуктивная стратегия, которая базируется на зажимании естественого устремления. Игнорируется в первую очередь своя собственная эмоция, а это ни к чему хорошему не ведет. То, что зажато - то не отпущено, оно консервируется внутри, этакая мусорная куча неубитых врагов, нереализованных побуждений и прочего засохшего говна.
Более естественно для организма прочувствовать во всей полноте гнев, а также свою способность и готовность убивать при необходимости. В момент такого осознания, даже если цивилизованная часть вашей личности не дает вам совершать какие-либо действия, реализующие готовность убивать, - обычно со стороны это чувствуется настолько, что агрессор сам собой сдувается. Потому что вы правильно же отметили, что он вампир, вот он, хапнув духа гибели, и дохнет :-) Наверняка же все видели людей, которые умеют сеять ужас одним своим появлением? Или таких, от взгляда которых собаки разбегаются, поджав хвост? Вот это все люди, которые действуют не игнором, а осознанием внутренних возможностей.
Ну вот, а после фазы прочувствования, если готовность убивать не пришлось реализовать на деле, должна наступать фаза трансформации внутренней энергии в позитив и желательно создание чего-то полезного на этой волне. Тогда внутри просто нечему накапливаться, там делается чисто и светло.
Издеваться же в стиле Швейка - это, на мой взгляд, как раз процесс трансформации и созидания, в качестве конечного продукта - лингвистические перлы. А без внутренней готовности уничтожать, хотя бы морально, качественно издеваться не выйдет даже начать. Так что в этой части я чувствую с вами идеологическое согласие :-)
Более естественно для организма прочувствовать во всей полноте гнев, а также свою способность и готовность убивать при необходимости. В момент такого осознания, даже если цивилизованная часть вашей личности не дает вам совершать какие-либо действия, реализующие готовность убивать, - обычно со стороны это чувствуется настолько, что агрессор сам собой сдувается. Потому что вы правильно же отметили, что он вампир, вот он, хапнув духа гибели, и дохнет :-) Наверняка же все видели людей, которые умеют сеять ужас одним своим появлением? Или таких, от взгляда которых собаки разбегаются, поджав хвост? Вот это все люди, которые действуют не игнором, а осознанием внутренних возможностей.
Ну вот, а после фазы прочувствования, если готовность убивать не пришлось реализовать на деле, должна наступать фаза трансформации внутренней энергии в позитив и желательно создание чего-то полезного на этой волне. Тогда внутри просто нечему накапливаться, там делается чисто и светло.
Издеваться же в стиле Швейка - это, на мой взгляд, как раз процесс трансформации и созидания, в качестве конечного продукта - лингвистические перлы. А без внутренней готовности уничтожать, хотя бы морально, качественно издеваться не выйдет даже начать. Так что в этой части я чувствую с вами идеологическое согласие :-)
бывают мужчины-антидепрессанты, из числа тех, что от одного прикосновения к руке чуть ли не мгновенно... ээ... релакс наступает :-)ППКС. При том, что в целом тебе с ним даже поговорить-то не о чем, и не особо-то он и нравится тебе даже чисто внешне. А вот флюиды у него.
А вот почему те самые 99% мужчин думают, что они способны злящуюся или расстроенную женщину эротически утихомирить, это я не знаю. На самом деле, большинство способно только еще больше выбесить.Да ты почитай, что они пишут вообще... хотя бы тут же, на форуме. Куда ни посмотри - сплошные альфы вокруг, с сантиметрами, миллиардами, мощной либидОй, роющиеся в красавицах аки слоны в апельсинах.
Чисто с точки зрения телесноориентированной психотерапии.
Наверняка же все видели людей, которые умеют сеять ужас одним своим появлением? Или таких, от взгляда которых собаки разбегаются, поджав хвост?Ты считаешь, что женщине реально нужно и можно быть такой? Может, проще оставаться Мальвиной, но выйти замуж за Сашу Ловкого? (Лия,
, не сразу поняла, о ком ты 
)Инга, ну это же так просто и логично - ищешь удовольствия для тела - выбирать надо именно на ощупь. А если с ними разговаривать, то это вся интеллектуальная псевдодеятельность только к мозгоклюйству и ведет :-)
Кстати я уже как то упоминал, что гнев это направленный во вне страх.
Сейчас читают
почтилетний дозор
134397
1000
Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7)
270063
998
4Д. Дневной дозор для дармоедов
136582
1010
Женщине это даже нужнее, чем мужчине, потому что она физически беззащитнее. Это все равно как маленькая прыгающая из угла крыса обращает в бегство кошку, в четыре раза больше себя, и даже собаку. Силой духа. Неужели женщина может себе позволить быть духом слабее крысы?! Муж, хоть какой грозный - не негритянский евнух, вечно за тобой с опахалом следовать не станет. А на тебе ответственность за себя и за детей (даже если они еще не родились).
Ну и еще раз посмотри на то, что я писала - осознание своей агрессии - это только начало, а дальше-то еще два действия. Ты считаешь, что плохо для женщины - уметь сотворить из зла добро?
Ну и еще раз посмотри на то, что я писала - осознание своей агрессии - это только начало, а дальше-то еще два действия. Ты считаешь, что плохо для женщины - уметь сотворить из зла добро?
энергия едина. А все эти гневы, страхи - сменный светофильтр, не более. Куда повернешь, туда и выйдет.
Сама сущность игнора - это избегание,нет, если гнев родился - надо гневаться
весь фокус - научиться управлять минимально своими эмоциями, поднять болевой порог, чтобы тельце гневалось уже НЕ по мелочам и не на случайно встреченных придурков
Удовольствие для тела как-то обычно представляется с кем-то хотя бы красивым уж тогда А вот у тебя было такое: смотришь на него и понимаешь, что он - страшный, вообще ужасный, да еще и, скажем, пьян в дрова, а вот реакция есть? Какие-то животные инстинкты. По идее, их подавлять бы надо. Наверное.
А вот у тебя было такое: смотришь на него и понимаешь, что он - страшный, вообще ужасный, да еще и, скажем, пьян в дрова, а вот реакция есть? Какие-то животные инстинкты. По идее, их подавлять бы надо. Наверное.поднятие болевого порога - тоже палка о двух концах. Можно доподниматься до того, что палитра восприятия окажется уже и суше, чем хотелось бы - а вот вернуть заводские настройки уже сложнее.
Не знаю, честно, ты ж меня помнишь - у меня пониженный уровень агрессивности, а может, ее и вовсе нет Я не умею так. Мне реально проще, чтоб меня съели, чем до такой степени насиловать свою природу... может, конечно, если бы меня держали в яме несколько лет, или там в советской коммуналке - я бы и озлобилась... Но мне просто никогда не приходилось попадать в ситуации, где прямо нужно, чтобы от меня собаки разбегались. Тем более, что машина на парковке, очередь на кассу в магазине и прочее - это как-то даже стыдно, ИМХО, опускаться до такого... лаяться с гопником?
Я не умею так. Мне реально проще, чтоб меня съели, чем до такой степени насиловать свою природу... может, конечно, если бы меня держали в яме несколько лет, или там в советской коммуналке - я бы и озлобилась... Но мне просто никогда не приходилось попадать в ситуации, где прямо нужно, чтобы от меня собаки разбегались. Тем более, что машина на парковке, очередь на кассу в магазине и прочее - это как-то даже стыдно, ИМХО, опускаться до такого... лаяться с гопником?красота - удовольствие для глаз, а глаз - орган мозга :-)) то есть сия линия выводит опять на мозгоклюйство :-)
А если цель - релакс для тела и освобождение всего незаслуженно подавляемого - то естественно, выбирать надо инстинктами. Пьяный проспится, от страшного отвернешься, поз слава те господи достаточно, чтоб не смотреть :))))))
А если цель - релакс для тела и освобождение всего незаслуженно подавляемого - то естественно, выбирать надо инстинктами. Пьяный проспится, от страшного отвернешься, поз слава те господи достаточно, чтоб не смотреть :))))))
Вот да, а чтобы не обидеть его, можно сказать: "Я завяжу себе глаза, мне так больше нравиццо". Ибо совсем не смотреть не получится, увы, нет-нет, да и увидишь... Особенно если это происходит через час после знакомства, допустим.
а где я сказала, что надо лаяться? :-)
ну перечитай же, плиз, внимательно :-)
ну перечитай же, плиз, внимательно :-)
да хоть бы и так. Я считаю - такого рода опыт весьма поучителен и полезен для саморазвития :-)
Да перечитала я но все равно же невозможно постоянно находиться в таком состоянии #всехпорву? Это ж надо какую-то перебранку, как у животных, чтобы себя ввести в него?
но все равно же невозможно постоянно находиться в таком состоянии #всехпорву? Это ж надо какую-то перебранку, как у животных, чтобы себя ввести в него?да хоть бы и так. Я считаю - такого рода опыт весьма поучителен и полезен для саморазвития :-)Нда? А что он должен дать, какие именно результаты?
выбирать надо инстинктами.А как ты сочетаешь разрыв мозга и инстинктов? Если мозг тебе кричит "не делай это, это фу", а инстинкты - наоборот, где ж тогда кайф-то от происходящего? И тем более - польза? Мозг ведь не отключишь.
а зачем в нем постоянно-то находиться???? Не надо никакой перебранки. Чтоб достать оружие из кобуры и выстрелить, надо очень мало времени - точно так же и нужное состояние в себе можно включить, если до этого приходилось отрабатывать это на чем-то другом.
Над чем действительно надо работать - это над умением осознавать, что происходит, что ты чувствуешь, чего ты хочешь, и как из одного получается другое. А для этого нужна внутренняя свобода, сама перед собой ты должна быть чиста от всего, в том числе и от моральный рамок. Когда внутри тебя работают только твои законы, ты можешь собой руководить как хочешь ( в том числе и легче, чем раньше, соблюдать социальные нормы).
Над чем действительно надо работать - это над умением осознавать, что происходит, что ты чувствуешь, чего ты хочешь, и как из одного получается другое. А для этого нужна внутренняя свобода, сама перед собой ты должна быть чиста от всего, в том числе и от моральный рамок. Когда внутри тебя работают только твои законы, ты можешь собой руководить как хочешь ( в том числе и легче, чем раньше, соблюдать социальные нормы).
ну скажем так - мой мозг не даст мне попасть туда, где может оказаться что-то радикально неподходящее для моих инстинктов. :-)
ну ты узнаешь о себе много нового, как минимум :-)))
Ну да. для меня это пока что темный лес А все почему? Потому что я - на редкость ленивое, миролюбивое и добродушное существо Ну ты посмотри - ну кто меня испугается?
А все почему? Потому что я - на редкость ленивое, миролюбивое и добродушное существо Ну ты посмотри - ну кто меня испугается?
ну скажем так - мой мозг не даст мне попасть туда, где может оказаться что-то радикально неподходящее для моих инстинктов. :-)А если для инстинктов - очень подходящее, а для мозга - нет? Как тогда, что выбирать?