что есть мерило порядочности???
23102
160
Motorola
Ну во-первых, я говорила не про то, что мать бабушке внука не доверяет, а про то, что бабушка внука от сына не воспринимает, только от дочери.
Во-вторых - она ж ему все-таки не посторонняя тетка, а бабушка родная.
Motorola
Ну я бы тоже после развода воспринимала мать бывшего мужа как чужого человека и детей бы ей без моего надзора не доверила
Ну сказал бы я по этому поводу пару "ласковых", но боюсь забанят!!!!! :зло: * правильно боитесь*
Самогонщик
почему не хороший? просто слабенький. Дети могут быть самым распоследним аргументом, когда остальные закончились... Ах так, ах ты так... А я тебе детей не покажу больше.
Самогонщик
А аргументы в противовес моей позиции - какие? п.6
Motorola
>А аргументы в противовес моей позиции - какие?
---------------------
Таким как Вы может быть только один аргумент:
- когда Ваш сын разведется, а невестка ваша скажет своим детям, показывая на вас пальцем - это чужая тетка дети, не подходите к ней! :1:
Motorola
п.6 Насчёт аргументов. Ваша свекровь - такая же бабушка ребёнку, как и Ваша собственная мать. И детям, зачастую по барабану какие там отношения межу невесткой и всем остальным миром. Он любит бабушку одну и вторую. И какое имеют право лишать права общения ребёнка с любимым человеком.
З.Ы. Моему ребёнку 2 года, и если бы мне жена что-то подобное заявила, то в торец получила бы с размаху так, что забыла бы такие слова!!!! :спок:
GuimpLеna
почему не хороший? просто слабенький. Дети могут быть самым распоследним аргументом, когда остальные закончились... Ах так, ах ты так... А я тебе детей не покажу больше.
Да какой там аргумент! Зачем вообще вступать в прения с бывшей свекровью? )) Бывшая свекровь = посторонний человек, тетенька с улицы.
Простая логика.
Зачем ребенку общаться с посторонними людьми? Зачем посторонним людям общаться с ребенком?

Потому-то бабушки-папины-мамы и привязаны к внукам меньше, что для них внуки могут вполне быть явлением временным: внуки у них, грубо говоря, есть, пока их сын, живет с женщиной, родившей ему детей. Как только жить перестал - нет у них внуков (я не про юридическую сторону вопроса, разумеется). Хорошо, если они это осознают и воспринимают возможность общаться с внуками и после развода их родителей - как добрую волю бывшей невестки, а не как ее обязанность. Слава богу - не на Кавказе живем, где мать мужа заменяет родную)))
aleksT
да что вы все о ребенках заладили то??? что то не часто мамаочки готовы отдать ребенка отцу, себе оставляют, а потом всю жизнь ноют и считают себя героинями..тьфу
Вот Вам пример реальный.
Пара, имеющая маленького ребенка, развелась.
Он стал жить с другой женщиной.
Бывшая жена предложила: "Я мало бываю дома (работа) и понимаю, что ребенку лучше расти в полной семье. Может , ты со своей новой женой возьмешь ребенка на проживание? А я буду деньги давать на него?"
Как Вы думаете, что ответил мужчина? )))
Таис
Как Вы думаете, что ответил мужчина? )))
Ответил "ДА"
Если "НЕТ", то ЭТО не мужчина, а ЧМО!!!!
Мужчина скажет "ДА".
IgorOK
Игорь, я вообще тебя не поняла. Мне написали сообщение, я ответила в личку, чтоб не разводить флуд и грязь на борде. Теперь ты решил на каждое мое сообщение ответ писать? Замещаешь товарища? :ха-ха!:
Самогонщик
Он ответил НЕТ.
Ни ему, ни, тем более, его новой жене, ребенок оказался не нужен.
Самогонщик
скажите
а вы много знаете примеров, когда после развода родителей, бывшая свекровь,
поздравляла своего внука, ну скажем с его 20-летием?
годам к 7 все общение сходит на нет и ведь не запрешает ни кто...
aleksT
было б не лень сделал подборку ответов женщин на этой ветке. Читайте внимательно весь топик и поймете, что женщины все в один голос требую бабла, так как они "дом содержали" , следовательно, если мужчина дом содержал, а жена работала, то теперь жена Обязана обеспечить ему безбедное существование. Моральный аспект поведения мужа в описанной вами ситуации не рассматриваем, не верю я в безгрешных женщин, все грешные, просто кого то ловят, а кого то нет :-)
А я раньше в мидихлориан не верила. Думала - это фантастика. А они есть! :eek:
Вот так вот.

P.S. Если Вы это серьезно, то печально... что по себе (мужчине) и сразу обо всех (женщинах)... :dnknow:
Таис
Значит ЭТО не мужчина!!!
Мужчина, никогда не оставит своего ребёнка.
Вообще, я делю мужской пол на:
Мужчин, мужиков, ЧМО и пид.....в.
Вот он ЧМО!!!!
Самогонщик
Если же говорить о свекровях - это для Вас она выше, чем жена, потому что мать. Это понятно, если не переходит разумных пределов, когда речь начинает идти о маменькиных сынках. Но для Вашей жены, как бы вы ей в торец не давали - свекровь - всего лишь чуть ближе постороннего человека с улицы. А разведетесь - и подавно. А как иначе? Вам самому-то сильно Ваша теща нужна? Вы не бойтесь - жена-то Вам в торец-поди не даст, скажите, как есть)))
И как же ей, побитой в торец, жене доверять Вашей матери своего ребенка? Вас же она, мама Ваша, видать, не важно воспитала, раз Вы даже гипотетически желаете избить жену, тем более, по такому жизнено важному органу, как голова (на Вашем жаргоне - "торец")? Ну и как же ей своего ребенка доверить такой воспитательнице, ведь какие дети - такие и родители, вдруг она и сама ребенку "в торец с размаха", а?))))
Джули
Сколько есть знакомых в таких ситуациях, столько и знаю. ВСЕ 100% ОБЩАЮТСЯ!
IgorOK
Таким как Вы может быть только один аргумент: - когда Ваш сын разведется, а невестка ваша скажет своим детям, показывая на вас пальцем - это чужая тетка дети, не подходите к ней! :1:
Ну если сын ей изрядно насолит перед разводом - мне будет обидно, конечно, но я не скажу, что она не права.
Motorola
1. Жену не бил и не бью. Хотя знаю, что и могу дать.
2. Теща у меня - самая лучшая. Потому что живем отдельно. У нас у обоих характер не дай Бог. Фаназировать на тему если бы жили вмести не буду.
3. Вы мне ничего не ответили на тему, какое имеют право ..... лишать возможности ребёнка общатся с любимыми людьми.
Джули
скажите
а вы много знаете примеров, когда после развода родителей, бывшая свекровь,
поздравляла своего внука, ну скажем с его 20-летием?
годам к 7 все общение сходит на нет и ведь не запрешает ни кто...
+100
Motorola
>Вас же она, мама Ваша, видать, не важно воспитала, раз Вы даже гипотетически желаете избить жену,
--------------------
Ну дак сама напрашивается.... :dnknow:
А вообще согласен - если женщина говорит такие слова до того как - то в пень такую женщину. Если же после - то только посочувствовать её спутнику - ну не повезло человеку, что сделаешь - попал он в жизни по полной - раньше надо было думать и разглядывать, с кем связываешься, а уж тем более детей заводишь! :1:
Самогонщик
ну вот не верю я
через какое то время из сыновья свовь женятся, у них появляются новые внуки и все...
я не зря написала, про 20-летие.
Джули
Я, я знаю такие примеры. У меня две подруги есть, у которых родители в разводе и еще подруга у которой отец погиб. У все у них бабушки со стороны отцов с ними прекрасно общаются и матери никогда не запрещали этого делать, т.к. прекрасно понимают, что бабушка - это родной человек, а не "посторонняя тетка с улицы". Им сейчас по 27 лет. Всех бабушки с днями рождениями поздравили.
Motorola
Самогонщик, Motorola - предупреждение первое и последнее
IgorOK
>Вас же она, мама Ваша, видать, не важно воспитала, раз Вы даже гипотетически желаете избить жену,
--------------------
Ну дак сама напрашивается.... :dnknow:
А вообще согласен - если женщина говорит такие слова до того как - то в пень такую женщину.
А зечем ей ДО говорить? Она ж вроде разводиться не собирается))) Ну а развод - он ведь тянет за собой и другие проблемы, в том числе и такие.
Хотя, думаю, если люди мирно и полюбовно развелись по обоюдному согласию, свекровь ни разу не сволочь и не стерва, как то обычно бывает, а внуки сами рвутся общаться с бабушкой - то у таких людей все получится, в том числе и мирное общение после развода, но где они, такие люди? (сериалы не предлагать))
Я много наслышана о якобы стервозных мамашах, котрые не дают мужьям после развода общаться с детьми, но в процессе общения выясняется, что у таких мужей - самих рыльце в пуху, и запрещают вовсе не просто так, а опасаясь их плохого влияния на детей. Ну чего, например, хочет папашка, от которого ушла жена, потому что он ей давал " в торец"? Что она ему детей доверит? Да щаззз))) Достается и свекрови в таких случаях - раз она воспитала плохого сына, значит плохо воспитает и внуков.
Motorola
>Ну о чем тогда вообще с Вами говорить?))
-------------------
Если у вас чувств сострадания никаких нету и вы готовы отыгрываться на старом человеке (свекрови своей бывшей), то хотя бы попытайтесь включить моск и подумать о своей выгоде (думается что это ближе).
Так вот, ведя себя по-свински со своей бывшей свекровью, вы ж тем самым ведете себя так с матерью вашего бывшего мужа. Я так понимаю при этом вы будете требовать с него "по полной программе". И если женщина не полная дура, она будет понимать, как её поведение по отношению к его матери на этом отразится. :1:
IgorOK
"По полной программе" - это как?
мне лично ничего того, что сверх того, что законом положено - не надо))
finity
прекрасно! :улыб:
на весь форум 3 примера? не жиденько? нет?
бывают _исключения_ я не спорю.
Motorola
>Я много наслышана о якобы стервозных мамашах, котрые не дают мужьям после развода общаться с детьми, но в процессе общения выясняется, что у таких мужей - самих рыльце в пуху, и запрещают вовсе не просто так, а опасаясь их плохого влияния на детей. Ну чего, например, хочет папашка, от которого ушла жена, потому что он ей давал " в торец"? Что она ему детей доверит? Да щаззз)))
----------------------
Как хотелось бы, чтобы таким как вы попадались исключительно мужчины, которым "плевать на всяких там детей".... :злорадство:
finity
Все же я не приравнивала бы "в разводе" и "погиб".
Погибает-то - любимый мужчина, а разводятся явно не от хорошей жизни - потому и отношения разные.
IgorOK
>Я много наслышана о якобы стервозных мамашах, котрые не дают мужьям после развода общаться с детьми, но в процессе общения выясняется, что у таких мужей - самих рыльце в пуху, и запрещают вовсе не просто так, а опасаясь их плохого влияния на детей. Ну чего, например, хочет папашка, от которого ушла жена, потому что он ей давал " в торец"? Что она ему детей доверит? Да щаззз)))
----------------------
Как хотелось бы, чтобы таким как вы попадались исключительно мужчины, которым "плевать на всяких там детей".... :злорадство:
Мужчины-сhildfree - рулят!))))

Если серьезно - вы и в самом деле думаете, что отцу, который бил мать своих детей, стоит этих самых детей доверять? :ха-ха!: :ха-ха!: Ну хотя можно. Отсидит в тюрьме за побои, вернется порядочным человеком, можно и детей доверить))
Джули
Ну если перебрать всех моих друзей, то тех, у кого родители в разводе наберется всего 4 человека. У половины из них нет проблем при общении с бабушками :dnknow:, соответственно, оставшаяся половина с бабушками не общается.
Есть конечно еще часть просто знакомых (не друзей), которые тоже в разводе, или родители у них в разводе. Но, т.к. близкими друзьями мы не являемся, то особенностей общения внуков с бабушками в тех семьях я не знаю.
Лия
Самогонщик, Motorola - предупреждение первое и последнее
Все.... раз так ухожу отсюда.
Вообще то я ничего не нарушил, никого не обидел...
Сообственно за что?
Ну ладно, ладно ушел :миг:
Motorola
Т.е., если погиб, то его мать уже не "чужая тетка с улицы". Ей тогда по-Вашему права хотя бы минимальные уже выделяются?
finity
Ну Вы сами разве не видите разницы? Одно дело - мать любимого, который погиб, другое - мать чужого, жить без которого оказалось гораздо лучше, чем с ним. Или для вас - что любимый, что постылый - все одно?
Motorola
>Если серьезно - вы и в самом деле думаете, что отцу, который бил мать своих детей, стоит этих самых детей доверять?
----------------------
Ага, обхохочешься!!!
То есть вы тут щас утверждаете, что все мужчины, с которыми бывшие запрещают видеться детям, били их? Нет? Ну надо же!
А играете вы именно на чувствах мужчин, которым не наплевать на своих детей, так вот чтобы таким как вы не доставлять это удовольствие, пусть у вас будут только те мужчины, которым на детей своих плевать с высокой крыши, чтоб не было у вас возможности подлого манипулирования! :1:
IgorOK
>Если серьезно - вы и в самом деле думаете, что отцу, который бил мать своих детей, стоит этих самых детей доверять?
----------------------
Ага, обхохочешься!!!
То есть вы тут щас утверждаете, что все мужчины, с которыми бывшие запрещают видеться детям, били их? Нет? Ну надо же!
А играете вы именно на чувствах мужчин, которым не наплевать на своих детей, так вот чтобы таким как вы не доставлять это удовольствие, пусть у вас будут только те мужчины, которым на детей своих плевать с высокой крыши, чтоб не было у вас возможности подлого манипулирования! :1:
Пожалуй, я понимаю, почему от Вас ушла жена и почему не давала общаться с ребенком))) Права, права)) :спок:
Motorola
Если серьезно - вы и в самом деле думаете, что отцу, который бил мать своих детей, стоит этих самых детей доверять? :ха-ха!: :ха-ха!: Ну хотя можно. Отсидит в тюрьме за побои, вернется порядочным человеком, можно и детей доверить))
Если мужчина говорит, что "дал бы в табло за то, что жена запрещает детям видеться с бабушкой", но при этом утверждает, что жену не бил и не бьет - почему Вы делаете вывод, что он жену-таки бьет? Например, для моего мужа ребенок - это святое. Он вообще не понимает, почему детей в нашей стране непременно оставляют после развода с матерью. И если бы я шантажировала его или его близких ребенком - думаю, могла бы и получить, как последний аргумент (я уж начала подозревать, не мой ли муж тут зарегистрировался под ником "самогонщик", рассуждения схожие :1: ) Но при этом муж меня и пальцем ни разу не тронул! И к ребенку никогда не притронется :dnknow: Зачем сразу про тюрьму, про побои...
Motorola
>Одно дело - мать любимого, который погиб, другое - мать чужого, жить без которого оказалось гораздо лучше, чем с ним.
------------------------
Во блин женщины .... :шок: :ха-ха!:
Motorola
Для меня "любимый" и "постылый" - это, конечно же, разные вещи. Но для ребенка-то он все равно как был отцом так и остался. И мать его как была бабушкой так и осталась. Я не вижу причин ограничивать общение с бабушкой на основании того, что я больше не живу с отцом ребенка. Клинические случаи (когда детей бьют) опускаем и не рассматриваем.
Самогонщик
Самогонщик, Motorola - предупреждение первое и последнее
Все.... раз так ухожу отсюда.
Вообще то я ничего не нарушил, никого не обидел...
Сообственно за что?
Ну ладно, ладно ушел :миг:
Ну я-то и вовсе не первой начала)))
тут чего-то какое-то собрание побитых жизнью мужчин намечается, неинтересно стало. Все, что хотела сказать, я сказала выше. Тему для себя закрыла))
Motorola
побитых жизнью мужчин?! Вот так взяли и обозвали ни за что :ха-ха!:
lutsk
Если серьезно - вы и в самом деле думаете, что отцу, который бил мать своих детей, стоит этих самых детей доверять? :ха-ха!: :ха-ха!: Ну хотя можно. Отсидит в тюрьме за побои, вернется порядочным человеком, можно и детей доверить))
Если мужчина говорит, что "дал бы в табло за то, что жена запрещает детям видеться с бабушкой", но при этом утверждает, что жену не бил и не бьет - почему Вы делаете вывод, что он жену-таки бьет? Например, для моего мужа ребенок - это святое. Он вообще не понимает, почему детей в нашей стране непременно оставляют после развода с матерью. И если бы я шантажировала его или его близких ребенком - думаю, могла бы и получить, как последний аргумент (я уж начала подозревать, не мой ли муж тут зарегистрировался под ником "самогонщик", рассуждения схожие :1: ) Но при этом муж меня и пальцем ни разу не тронул! И к ребенку никогда не притронется :dnknow: Зачем сразу про тюрьму, про побои...
В качестве постскриптума, раз я попрощалась))
1. Раз говорит, что "дал бы" - значит, рано или поздно даст)) Просто так такими словами не разбрасываются.
2. Детей оставляют после развода с матерью:
а) потому что у детей до 10 лет эмоциональная привязаность к матери больше (я не говорю о случаях, когда "мать у них был Новосельцев..." (С))))
б) а после 10 - потому что их судья спрашивает (обязан спросить и учесть мнение!) - с кем они хотят остаться, видать, они сами не говорят, что с отцом

3. Про тюрьму я упомянула для случаев, когда муж действительно бьет жену. Я не о тех случаях, когда он застал ее в койке с любовником - тут и если убьет - будет справедливо. Но бить заведомо более слабого за слова - удел муд...в и истероидных психопатов, уж извините, если кто считает по-иному.

4. Я согласна, что порядочного мужчину шантажировать (именно шантажировать) детьми - низко. Но вот если его поведение дает понять, что он будет пагубно влиять на ребенка и не сможет дать ему нормального воспитания - это разве шантаж? А пагубное влияние - оно может заключаться и не в избиениях и не в пьянстве. Возможно, отец ребенка излишне агрессивен, прививает ему неправильные жизненные ценности, настраивает против матери, обещал в цирк сводить, а сам повез на дачу и заставил картошку копать :спок: :спок:... да мало ли... все индивидуально)) Сама бы я не доверила детей истерикам, которые чуть что - срываются на крик и проклятия... Справедливости ради - я те же правила применяю и по отношению к матерям.
Motorola
Ну Вы сами разве не видите разницы? Одно дело - мать любимого, который погиб, другое - мать чужого, жить без которого оказалось гораздо лучше, чем с ним. Или для вас - что любимый, что постылый - все одно?
А что, тот факт что вы не смогли ужиться с каким-то мужчиной автоматически превращает его в невоспитанного "козла", который и сам "недостоин" видеться с детьми, и все его предки до седьмого колена "недостойны"?
биа
Ну Вы сами разве не видите разницы? Одно дело - мать любимого, который погиб, другое - мать чужого, жить без которого оказалось гораздо лучше, чем с ним. Или для вас - что любимый, что постылый - все одно?
А что, тот факт что вы не смогли ужиться с каким-то мужчиной автоматически превращает его в невоспитанного "козла", который и сам "недостоин" видеться с детьми, и все его предки до седьмого колена "недостойны"?
P.P.S.
Весь вопрос-то в том - почему не ужились))
Потому что он - пьяница? Изменял? Бил жену? Бил детей? Не зарабатывал денег, а сидел на жениной шее? Истерил по поводу и без? Запрещал жене работать? Проигрывал имущество в карты? Ну не уходят от хороших мужей жены. И не запрещают хорошим (даже бывшим) мужьям общаться с ребенком))
Че все такие наивные-то? Не верю я в стервозных баб, которые вот прям сидят и мужа детьми шантажируют, ну нету таких в природе. Просто - значит, такой отец, что не стоит ему распространять свое влияние на детей: научит плохому, чего доброго)))

А свекровь - лично у меня к свекрови нет никаких эмоций - ни хороших, ни плохих. Ну есть она - да есть. Здоровья ей. Хорошо, что живет в другом районе, в мою жизнь не лезет, на даче картошку садить не заставляет, я ее вижу раз 5 в году на семейных торжествах - мне достаточно))) Я сразу обозначила границы - родители жены - это родители жены, родители мужа - это родители мужа, и все. Вежливого общения обеим сторонам достаточно.

разошлись бы мы, вне зависимости от причин - у меня бы желания общаться со свекровью точно не возникло, его и сейчас нет, она ж мне не подруга. если бы дети рыдали, что жаждут увидеть бабушку, а то прям вот если не увидят, то выпрыгнут из окна - пусть бы видели, ради бога (при условии, что бабушка не будет ломать им мое воспитание и не будет злословить в мой адрес), значит - хорошая бабушка, что они ее так любят. Но если бы им было все равно - значит, так тому и быть, сама бы я настаивать на их общении не стала. Впрочем, полагаю, что бабушка бы и не расстроилась. Мстить мне тем, что настойчиво пыталась общаться с детьми - она вряд ли бы стала, вроде - она человек мирный и незлобливый, а так - у нее вполне интересная жизнь, чтобы не обременять ее пусть даже собственными внуками))))
aleksT
странная логика, а почему ни кто не подумал о мужчине? его то жизнь то же усложняется...знавал я одного человека, он ушёл из семьи с парой маленьких сумок, в одной книги, в другой трусы и носки. Ни копейки денег,ни жилья, ни родственников, ни работы. Ему друзья первое время помогали. А у женщины было всё, квартира,машина, бизнес,деньги.... Получается мужик порядочный, а женщина что???
Бросающий должен в некотором роде позаботиться о бросаемом. Потому как тот кто уходит он ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ САМ, а тот кто остается вынужден принять изменившиеся обстоятельства.
не верю я в безгрешных женщин, все грешные, просто кого то ловят, а кого то нет :-)
Можно верить, можно не верить, но они совершенно точно есть:yes.gif: