Содержанки - зер гуд?
Сегодня статья в одном из новосибирских журналов попалась на глаза про трудную и неоднозначную жизнь девушек на содержании у "папиков" ... вспомнилось, как здесь (на форуме) "рвали" домохозяек(а они то всё таки ближе к народу, скажем так) некоторые особо рьянные не то феминистки, не то ещё кто... ВОПРОС: Быть содержанкой -это скорее достижение(удача) или "фу, бе, какая кака" ? *ставлю вопрос так категорично или так или так, ввиду того,что позиция "пусть кто как хочет ,так и живёт, лишь бы другим не мешал" и без комментариев понятна 
Отвечу за себя - считаю достижением .. в каком плане - далеко не каждая девушка сможет быть содержанкой в классическом понимании этого слова (не только ввиду обладания достаточными для привлечения состоявшихся в экономич.смысле особей муж.пола внеш.данными , но и умением подстраиваться под роль, преподносить себя и прочее прочее)...
определение то могу , но только со своей точки зрения 
- девушка способная играть свиту , которой мужчине приятно делать приятно,но в основном материальными блАгами Уметь быть красивым аксессуаром -это тоже труд на самом деле... "выносить мозг" -это мы все умеем, а вот быть приятной в любой время - это сложнее, как и следить за своим внеш.видом на 200% ... Вообще статья хорошая(в в S&G), без "морали_втирательства", но и без хвалебных од
- девушка способная играть свиту , которой мужчине приятно делать приятно,но в основном материальными блАгами Уметь быть красивым аксессуаром -это тоже труд на самом деле... "выносить мозг" -это мы все умеем, а вот быть приятной в любой время - это сложнее, как и следить за своим внеш.видом на 200% ... Вообще статья хорошая(в в S&G), без "морали_втирательства", но и без хвалебных од Не знаю так это на самом деле или нет, но прошел слушок, что категория именно этих дам - основные посетители ЖФ 
Нет, содержанка и домохозяйка, думаю, абсолютно разные категории что меня и побудило топик завести - нападать на домохозяек считаю вообще абсурдным... состоявшиеся женщины, которые выбрали для себя , как место приложения основных своих усилий и времени, дом и семью
что меня и побудило топик завести - нападать на домохозяек считаю вообще абсурдным... состоявшиеся женщины, которые выбрали для себя , как место приложения основных своих усилий и времени, дом и семью при таком определении могу лишь пожалеть девушек-содержанок, в них не видят и не увидят личности, их мнением и чувствами никогда не заинтересуются 
Не знаю так это на самом деле или нет, но прошел слушок, что категория именно этих дам - основные посетители ЖФКатегория таких дам - основные посетители Ремикса по утрам (серьёзно говорю)), а на ЖФ если кто и отирается,то работающие и домохозяйки
имхо 
отвечать ,как хотите
"не увидят личности, их мнением и чувствами" проблема в том, что вполне вероятно и без содержания не увидят , не заинтересуются и прочее ... 
а им(содержанкам) хоть GL какой-нить за это презентуют 
Вы , если не путаю, про любовниц топик заводили и признавались,что тоже любов-ей женатого были? У женатых к любовницам не намного больший интерес (к личности, чувствам и прочее).. А содержанке при всём при этом хоть компенсация "светит"
а им(содержанкам) хоть GL какой-нить за это презентуют Вы , если не путаю, про любовниц топик заводили и признавались,что тоже любов-ей женатого были? У женатых к любовницам не намного больший интерес (к личности, чувствам и прочее).. А содержанке при всём при этом хоть компенсация "светит" тогда отвечаю...содержанки это скорее достижение (удача) чем бее (коль уж так поставлен вопрос). Если нет возможности самостоятельно пробится в жизни, то один из путей наименьшего сопротивления пойти на содержание к мужчине. Делать ему приятно во всех смыслах в обмен на квартиру, машинку, образование, карьеру. До определенного момента так жить вполне можно. За определенные неудобства получаешь то что хочешь. Может я и аморальна, но ежели по другому никак, я бы пошла в содержанки
Юля если мне купят шубу, то у меня все кошки сами уйдут
не ну совсем без чувств конечно не то...Надо хоть чтоб симпатия была обоюдная
А квартиру конечно надо оформлять сразу на девушку чтоб потом недоразумений не было
А квартиру конечно надо оформлять сразу на девушку чтоб потом недоразумений не было а они такие дураки думаешь, налево и направо квартиры раздают? хоть бы шубу оставили, когда за дверь выставлять будут и то благородно ))))
хоть бы шубу оставили, когда за дверь выставлять будут и то благородно ))))Определенные неудобства? В смысле, определенное неудобство - это сам носитель кошелька? А вдруг мужчина приятный? Несколько раз видела дочей с папиками, мужчины вполне симпатичные были, не квазимоды какие-нибудь 
ННП так ещё момент есть ,что скорее всего она (содер.) у "папика" не одна... и при этом надо улыбаться и ни в коем разе не выговаривать что либо... -в общем подвод.камней много и не всё так просто ,как со стороны кажется
Ну в содержанки идут вовсе не заради жониться и семью завести да и вряд ли по большой любви. Это типа деловых отношений. Мне вот скорее любопытно, за что девушке могут достаться все такие нехилые блага? Ну мужику-то с нее какой бонус? Вобщем +1 к Лене)
.
.
Ну скажешь тоже) Если выставят, какая ты после этого содержанка?
Ну в содержанки идут вовсе не заради жониться и семью завести да и вряд ли по большой любви. Это типа деловых отношений. Мне вот скорее любопытно, за что девушке могут достаться все такие нехилые блага? Ну мужику-то с нее какой бонус? Вобщем +1 к Лене)ИМХО ну а зачем Ж покупают сумки по 150т.р.? Вот ,наверное, из той же серии - ему не жалко $ , а с ней(девушкой) приятно ...что б не оплатить эту приятность
.
Юля если мне купят шубу, то у меня все кошки сами уйдутЧто-то сомневаюсь
Люди разные - тебе сложно просто так всем улыбаться, а кому-то запросто. Все-таки для роли содержанки надо определенные свойства в себе иметь. Талнты даже.
а они такие дураки думаешь, налево и направо квартиры раздают?
кроме замужества я еще и "накопления в виде золота-бр" указала. А какие тут деловые отношения? если бы он действительно на нее все записывал, то да, а так...
за что платят ей так? за секс, молчание когда надо, улыбки когда ему хочется, за красивые глаза, длинные ноги, компанию в обществе- как статус, чем дороже часы с машиной тем ты круче, так и здесь- баба должна быть
за что платят ей так? за секс, молчание когда надо, улыбки когда ему хочется, за красивые глаза, длинные ноги, компанию в обществе- как статус, чем дороже часы с машиной тем ты круче, так и здесь- баба должна быть
Вот была бы тут хоть одна настоящая содержанка, она бы нам поведала, за какие-такие заслуги
А собсно, я "за" содержанок.....молодцы дефки, тут ума надо не мало, чтоб выжить
А собсно, я "за" содержанок.....молодцы дефки, тут ума надо не мало, чтоб выжить
Ну скажешь тоже) Если выставят, какая ты после этого содержанка?надоевшая
"А сколько этот красивый аксессуар будет красивым? Лет до 30-35, а потом на свалку? " - открою секрет -гораздо проще устороиться по жизни, если у тебя за плечами есть определённый "рюкзачок" и материал.благ и опыта/знакомств ,и прочего ... В 30 выйти замуж просто, если выглядишь на 25
Ну скажешь тоже) Если выставят, какая ты после этого содержанка?а ты что думала, ей и пенсию платить будет?
все до поры до времени, пока живет так содержанка, надоела, поехала к мамке в деревню Люди разные - тебе сложно просто так всем улыбаться, а кому-то запросто. Все-таки для роли содержанки надо определенные свойства в себе иметь. Талнты даже.+1
где-то нечто подобное писала (про умение(талант)) На какую свалку? Ну пообщалась с мужчиной пару лет, обзавелась хозяйством, что мешает новую жизнь начать- на новом социальном уровне. Ну если с головойй рамс, то тогда конечно, в 30 явно только на свалку.
открою секрет -гораздо проще устороиться по жизни, если у тебя за плечами есть определённый "рюкзачок" и материал.благ и опыта/знакомств ,и прочего ... В 30 выйти замуж просто, если выглядишь на 25То есть главное для содержанки-вовремя выйти замуж, пока товарный вид не попортился?
, я бы пошла в содержанкитолько не берут
если говорить по теме- то не вижу ничего плохого...
чтобы мужчина обеспечивал, практически безвозмездно, (пусть даже мущине этому 70 лет)- таланат надо иметь...если у кого-то получается и устраивает такая жизнь, то почему бы и нет. а сколько у одного мужчины таких содержанок- абсолютно без разницы, главное, чтоб бабла на всех хватало.
да какая разница ваще? 
всю жизнь проживши с мужем, тоже можешь на свалке очутиться
всю жизнь проживши с мужем, тоже можешь на свалке очутиться
То есть главное для содержанки-вовремя выйти замуж, пока товарный вид не попортился?для любой женщины главное- выйти замуж пока товарный вид не подпортился
То есть главное для содержанки-вовремя выйти замуж, пока товарный вид не попортился? - если ЭТОГО хочется, то - да.. если нет- решать для себя что делать
главное для содержанки денюжкаф поиметь с "папика". Устроить свой быт. А потом уж можно хоть в замуж. хоть в монастырь. Тут по желанию
потому чта не могут наши "бабы" без трагедий 
, нужно обязательно быть "замужем", а это вся "проституция" аморальнА
, нужно обязательно быть "замужем", а это вся "проституция" аморальнАда какая разница ваще?Вот-вот. Это по "моей любимой теме о домохозяйках". Содержанки и домохозяйки под ударом. Если мужик их выставит, чем они будут заниматься? Опыта работы-то нет. Или искать нового мужика. Но товарный вид-то попортится. Вот тут был топик недавно, что за 30 сложно мужика найти.
всю жизнь проживши с мужем, тоже можешь на свалке очутиться