Как ни крути, как ни примеряй, а лидером в паре все равно может быть только кто-то один. Или мужчина, или женщина. Третьего вроде как не дано. И чаще всего мужчины-лидеры попадаются этаким женщинам-цветочкам, которых нужно холить, лелеять и оберегать. Самодостаточные инициативные женщины, которые поступают так, как хотят и не будут молчать, если их что-то не устраивает, сами привыкли принимать серьезные решения, чаще всего с такими мужчинами не уживаются. Потому что подсознательно начинается борьба за лидера. Либо уже на этапе знакомства его не устраивает ее активная жизненная позиция. Зато к таким женщинам прекрасно липнут мужчины-мямли, без инициативные, по типу "Как ты скажешь, так и будет". Конечно, командовать мужчиной может быть и здорово для женщины, но все-таки хочется, чтобы ОН принимал решения:смущ:Наверное, инстинкт самки...самец все же должен быть сверху. А слабых, прогибающихся мужчин инстинктивно хочется загнобить еще больше...Кто что думает по этому поводу и у кого какие примеры?
VikaRi
Обычно всё случается так, как вы описали.

Бывает, ловишь себя на мыслях: "Черт, почему я веду себя как мужик?" :biggrin: Хотя на самом деле весёлого мало..
VikaRi
Да, Вик, трудно быть лидером :biggrin: правда
Фурия
Меня вот больше другой вопрос интересует: а бывает так, что наблюдается...некий баланс сил? Равенство?
Наверное это что-то из разряда утопии :umnik:
Фурия
Да, Вик, трудно быть лидером :biggrin: правда
ах как трудно быть богиней, правда? :biggrin:

Вике: мужчина допускающий, чтобы им правила женщина- не мужчина и не женщина, а просто ничто (с)
Fl@mme
Я постоянно стремлюсь к этому балансу, но пока не выходит :безум: Либо мужчина совершенно неуправляем, либо мямля...пока как-то так получается
VikaRi
я хочу, чтобы рядом мужчина был лидером, но по доброму, без тирании, но по жизни получается, что невольно я как бы паровоз
VikaRi
: Либо мужчина совершенно неуправляем, либо мямля...пока как-то так получается
Да уж, а любая крайность плоха.

Причем мужчин второго типа реально много :eek: Воспитывают их всех не так что ли? Я и тиранов не уважаю особо, но тюхти это вообще нечто.

К равенству стремимся, да-с:хехе:
malush
Вике: мужчина допускающий, чтобы им правила женщина- не мужчина и не женщина, а просто ничто (с)
Ну вы так категорично то уж не рубите :спок: Принцев все равно на всех не хватает, а если еще и по этому критерию отбирать - тогда вообще никого не останется :rofl:
VikaRi
от мужчины многое зависит, бывают отношения,когда женщине хочешь не хочешь а приходится брать все в свои руки,потому что он в силу своего характера (мягкости,не уверенности,низкой самооценки и прочее) ищет вторую мамочку.просто кто то из женщин готов тащить на себе все в том числе своего "защитника" а кто то нет. Опять же,бывает что люди "совпадают" то есть он инфантильный,ну,назовем это так,а она мужик в юбке (воспитание,характер,мужские гормоны и т.д.) вот им удобно и комфортно вместе,оба безумно счастливы. По идее исходя из теории Дарвина,а также предназначении самцов и самок,отсюда роли каждого в отношениях.лидером должен быть мужчина. А если между нами девочками - мужчина голова,а женщина шея. Наша задача сделать так,чтобы наша идея исходила вроде как от него,подтолкнуть его и нужной мысли и похвалить за нее его!:улыб:
VikaRi
принцип "хоть и плохенький да мой" на меня не распространяется)))))
У меня непритязательный вкус - мне вполне достаточно самого лучшего!(с)
malush
Эх, жаль, что на мужчин не распространяется такой же принцип, как на рынок товаров и услуг :biggrin: Это когда все самое лучшее уже разобрали, вам остается либо брать то, что похуже, либо ждать нового поступления...но увы, женщина товар скоропортящийся...переждать, пока подрастет новое поколение мужиков, она может только в замороженном виде, что пока из области фантастики :спок:
Anna1111
ищет вторую мамочку.просто кто то из женщин готов тащить на себе все в том числе своего "защитника" а кто то нет. Опять же,бывает что люди "совпадают" то есть он инфантильный,ну,назовем это так,а она мужик в юбке (воспитание,характер,мужские гормоны и т.д.) вот им удобно и комфортно вместе,оба безумно счастливы.
видела я такие варианты :dry: не хочу я быть ЕМУ мамой или сама быть БОЙ-БАБОЙ :шок: неужто кому то нравится эта роль? :а\?:
malush
просто еще бывает, что мужчина очень добрый, идеализирует свою женщину, лишний раз кулаком по столу не ударит, а той кажется, что он просто мягкотелый, вот рулить и начинает
VikaRi
все верно. редко встречается ситуация, когда полное разделение власти. зачастую все-таки лидер один. ну у меня по жизни, лидер преимущественно я, характер такой, что с сильным мужчиной ужиться трудно Хотя, я бы предпочла роль серого кардинала, но не каждый мужчина хочет быть ведомым. Мне тоже не хватает гибкости,чтобы управлять, но при этом давать ему ощущение того,что это он сам делает
Фурия
ты знаешь, для мужчина либо мужчина, либо мягкотелый и добрый :biggrin:
Anna1111
Наша задача сделать так,чтобы наша идея исходила вроде как от него,подтолкнуть его и нужной мысли и похвалить за нее его!:улыб:
Это большое искусство:хехе:
malush
по мне лучше добрый и мягкий, другие варианы уже были
Фурия
конечно,насилия и так в мире и в нашей жизни много,хочется приходить домой и слышать не стук мужского кулака по столу,а теплые слова,чувствовать заботу и отвечать тем же. Но если мужчина лидер это же не означает грубого и хабалистого мужика
Anna1111
Как-то вы неправильно поняли слово - лидер...это не значит, что бить будут :biggrin: А вот некоторые женщины-лидеры действительно жуть...вон одна тетка с рынка, кило 120, вся такая мощная, а у нее муж худенький...а она ему - раз...и по шее :спок:
VikaRi
нет,я наоборот, не отождествляю слово лидер и насилие. Я попыталась сказать,что мягкий и добрый тоже может быть лидером.главное чтобы мягким и добрым он был только со своей любимой
Anna1111
может быть лидером, но я считаю что лидер тот, кто принимает большинство решений и ведет за собой, а это умеют делать не все мужчины
VikaRi
Я сама по натуре лидер,и бывший мужчина тоже.Сначала мне нравилось быть "ведомой" так сказать,а потом вдруг разонравилось.Вот это были битвы за власть!Мы часто спорили,могли среди ночи залезть в инет,чтобы выяснить кто неправ.
Имхо,лидером должен быть мужчина,который учитывает интересы обоих,а не только свои
Night1515
,лидером должен быть мужчина,который учитывает интересы обоих,а не только свои
Если он учитывает только свои интересы, то он непроходимый эгоист :1:
Fl@mme
Согласна! Вот и пишу,чтоб интересы обоих учитывал=).
VikaRi
На первый. А ху из лидер-то? Тот, за кем остается последнее слово? Тот, чьи решения не оспариваются? Как его определить-то?
Ох, уж мне эти ярлыки :dry:
VikaRi
Мне больше нравится быть лидером - принимать решения, распоряжаться деньгами и т.д... но и мужчин люблю таких, за которыми как за каменной стеной... В общем мирно жить не очень то получается, пока разделили сферы влияния, вроде баланс держится )
Stupid_Girl
Хммм... А что, чувствовать себя как за каменной стеной (у меня, кстати, единственная ассоциация - темно, сыро и холодно) можно только при наличии мужчины? Причем мужчины определенного склада характера.
Мужчина - всего лишь человек, такой же, как и любой другой представитель гомо сапиенс. И есть ситуации, когда человек ничего не может сделать, даже если наизнанку вывернется. Ну, и что это за стена такая? А если на ситуацию можно повлиять, зачем озадачиваться наличие человека, который может ее разрулить, не лучше самой быть таким человеком?
VikaRi
ннп
Вот еще...
Про "кулаком по столу". Кому-то может и нравится, но для меня это признак человека, не отягощенного интеллектом. Сама так не делаю и мужчина такой мне рядом не нужен.
Chocolate
Про каменную стену - это пережиток прошлого :улыб:Сегодня многие женщины сами себе стараются тылы обеспечить в случае чего, а то мало ли, еще рухнет каменная стена :спок:
VikaRi
Ага,еще и осколками придавит:улыб:
VikaRi
Мало того, что рухнет, еще и обломками завалит :biggrin:
Anna1111
главное чтобы мягким и добрым он был только со своей любимой
ИМХО, не бывает такого. Тут добрый и мягкий, там жесткий и злой.
Тюфяк при любых обстоятельствах и в любой ситуации тюфяком останется.
И наоборот.
VikaRi
Честное слово - не понимаю этого, кто в семье главный....
Да ХЗ его знает как у нас в семье и кто главный.
Ну, например, че я буду влазить в сферы, где мне пох или я ничего не понимаю? Да мне до одного места, какие шторы будут висеть и на каких гардинах. Мне жена сказала, что поехали купим и мы едем. И ей так же пох какой я телевизор куплю, какую машину и какие "прибамбасы" к ней...
Есть и масса других жизненных ситуаций, где мне и ей пох. Например, походы к родственникам. Если к её родственникам надо идти и я не на работе или еще где-нибудь, так как она скажет - так и будет. К моим, соответственно так же.
З.Ы. так что, я честное пионерское, не знаю - кто у нас главный и есть ли он вообще. Хотя жена говорит, что все выходит по моему, т.е. как я скажу...но ведь врет же, шельма...на самом деле по её. :biggrin:
ДРАКОНОВНА
главное чтобы мягким и добрым он был только со своей любимой
ИМХО, не бывает такого. Тут добрый и мягкий, там жесткий и злой.
Тюфяк при любых обстоятельствах и в любой ситуации тюфяком останется.
И наоборот.
вы категорически неправы - хотя бы ныне покойный турчинский. правда это не для читательниц жф, которые путаю характер и воспитание.
Anna1111
А если между нами девочками - мужчина голова,а женщина шея.
:respect:вот именно, я считаю что лидером формально должен быть мужчина, меня мямли не заводят совсем, но мне кажется любого мужчину можно тайненько скрытненько по-тихонечку направить в правильное русло в случае надобности, да еще и так чтобы он подумал, что он сам так догадался
VikaRi
У нас практически равноправие и демократия :улыб:
Просто каждый занимается теми вопросами в которых больше компетентен. И не обязательно - жена на кухне, муж - финансы. Иногда с точностью до наоборот.
Все важные решения принимаем только вместе. И хоть он иногда говорит "Ты меня тиранишь" Я то знаю, что с ним такой номер не прошел бы :biggrin:
Провокатор
у нас в семье- как я скажу, так и будет, но я молчу :biggrin:
malush
а я делаю вид, что лидер он и последнее слово за ним, но на самом деле все его решения с моей подачи, мужчины не любят, когда женщина доминирует, нужно делать вид, что главный - он, праильно тут девочки говорили про шею, она головой вертит :biggrin:
VikaRi
Третьего вроде как не дано.
Дано :улыб:
nikky
А Вы, читатель/ница ЖФ, Турчинского лично знали? :ухмылка:
VikaRi
А слабых, прогибающихся мужчин инстинктивно хочется загнобить еще больше...
да, поэтому главным может быть только мужчина...ну а лидером женщина (ведь необязательно ему это говорить):улыб:
VikaRi
А я не люблю быть лидером, хотя все на мне, кроме зарабатывания денег, я все решаю куда, зачем, во сколько и как......но очень хорошо владею искуством....подстраивать все так, что бы муж думал, что это он сам все решил......все оработала на родителях (как ни странно в их семье я до сих пор главная). В совершенстве владею гибкостью в семейной жизни.....т.к. считаю, что мир и гармония в семье самое главное.
.SUGAR.
В совершенстве владею гибкостью в семейной жизни.....
:appl: вы ж недавно замуж вышли. И уже в совершенстве?
J Lo
ну так отработа на других :ха-ха!:
.SUGAR.
а можно по подробнее о том как сделать так чтобы мужчина считал что всё решает и делает сам, а на самом деле это лишь видимость , созданная стараниями женщины?
J Lo
Ох, ну не знаю как ..... вернее словами не опишешь. Но я всегда нахожу способ и себе хорошо сделать и мужа не обидеть.
Короче повод задуматься как это происходит :dnknow: .
J Lo
НПП:
Вопрос всем женщинам - привидите примеры ситуаций в семейных отношениях в которых Вы решали проблемы или принимали решения с точки зрения "Лидера", а мужчина в данной ситуации по Вашему не был "Лидером"