Rigick
Штучный экземпляр
про подсознание меня поразило конечно..в самое сердце....
вы сами уже в своих терминах путатесь..посидите еще над своей теорией..лет так 10..может она послде этого более стройная и логичная будет.
Недоговороки MD!
activist
А вы продолжайте верить в стройные теории о том что счастье в нехватке чего-нибудь конкретного.
Опять же стройность скучна, а на самообман не хватает IQ, тогда можно выкрутиться.
Начать думать что не хватает любви.. И позволить себе сомневаться "что я подразумеваю под любовью".
Можно так же внести путаницы... но оставаясь в рамках логичной старой системы, если начать верить, что не хватает чистоты от негатива... Опять же что считать негативом -- позволить себе путаться.
Опять же стройность скучна, а на самообман не хватает IQ, тогда можно выкрутиться.
Начать думать что не хватает любви.. И позволить себе сомневаться "что я подразумеваю под любовью".
Можно так же внести путаницы... но оставаясь в рамках логичной старой системы, если начать верить, что не хватает чистоты от негатива... Опять же что считать негативом -- позволить себе путаться.
Rigick
Штучный экземпляр
а можно просто наслаждаться жизнь рядом с любимым человеком
чем уже много лет занимаюсь
а самоутверждением не в семье занимаюсь а на работе и в тврорчестве.
кстати...как вариант..заведите себе хобби..может отпустит
чем уже много лет занимаюсь
а самоутверждением не в семье занимаюсь а на работе и в тврорчестве.
кстати...как вариант..заведите себе хобби..может отпустит
Недоговороки MD!
activist
Точно, про творчество забыл... Любимый карманный идол "стройных" психологов.
Безусловно творчество в моей жизни было и будет. И никакой волшебной роли у творчества нет. Я не делал из творчества культа. Вы зря думаете, что меня должно что-то отпускать.
Если вам нужно думать что со мной что-то не так... -- это ВЕРОЯТНО лишь говорит о том, что написанное мной вам как правда-матка... где-то что-то колет.
Заметьте, я никого к врачам не отправляю. //хотя бы потому что знаю, что врачи не помогут )))
А меня некоторые уже собрались лечить. Этот симптом мне льстит. Значит колет. Значит правда-матка... по-прежнему.
Безусловно творчество в моей жизни было и будет. И никакой волшебной роли у творчества нет. Я не делал из творчества культа. Вы зря думаете, что меня должно что-то отпускать.
Если вам нужно думать что со мной что-то не так... -- это ВЕРОЯТНО лишь говорит о том, что написанное мной вам как правда-матка... где-то что-то колет.
Заметьте, я никого к врачам не отправляю. //хотя бы потому что знаю, что врачи не помогут )))
А меня некоторые уже собрались лечить. Этот симптом мне льстит. Значит колет. Значит правда-матка... по-прежнему.
Rigick
Штучный экземпляр
умница...
придумали себе еще одно опрадавние..что у кого-то где-то колит
а про творчество поняла только то, что вы никогда им не занимались и даже не близки к нему
придумали себе еще одно опрадавние..что у кого-то где-то колит
а про творчество поняла только то, что вы никогда им не занимались и даже не близки к нему
Недоговороки MD!
activist
про творчество поняла только то, что вы никогда им не занимались и даже не близки к немуОпять же ваша "правота" вкупе с самоуверенностью -- мне льстит.
Насчет творчества -- можете приехать ко мне в гости и убедиться... в своей "правоте". И писать уже тут на форуме "я точно знаю..." и я пикнуть, заметьте, не смогу.
Вас ждать? Или пойдут отмазки?
Грубые отмазки типа страха быть порезанной на ремни не приму. Приезжайте хоть с братом-десантником, хоть с папой милиционером. Хоть втроем.. ).
Rigick
Штучный экземпляр
да не буду отмазываться..просто не поеду... не вижу интереса общаться с человеком у которого жизнь вокруг секса построена
Сейчас читают
Дозор очередной
33875
988
Институт брака - скорее мертв, чем жив?
68316
386
Роды и оргазм???
7014
35
Недоговороки MD!
activist
Просто когда относительно легко проверяемых вещей "занимается ли человек творчеством" кто-то врет и с таким важным видом -- то и велик соблазн сказать "дык проверь!". А если человек отказывает проверять наиболее легким способом. Да еще с какими-то несусветными отмазками... про какой-то там секс...
{Можно сейчас начать целую дискуссию, что раз для вас так принципиальна пусть даже мнимая, но озабоченность других -- это якобы доказывает что зациклены то на самом деле вы}
То появляется уверенность, что человек свое мнение не уважает сам, как точку зрения претендующую на правду.
Но для болтовни в виртуале такие люди даже более ценны. Чем любители правды. Правда одна... правдой форум не наполнишь.
{Можно сейчас начать целую дискуссию, что раз для вас так принципиальна пусть даже мнимая, но озабоченность других -- это якобы доказывает что зациклены то на самом деле вы}
То появляется уверенность, что человек свое мнение не уважает сам, как точку зрения претендующую на правду.
Но для болтовни в виртуале такие люди даже более ценны. Чем любители правды. Правда одна... правдой форум не наполнишь.
Rigick
Штучный экземпляр
ну еще на слабо меня берите..
или как там.. во дворах любят..
за свои слова отвечать надо.. приезжай и проверь... так?
а то я точно не знаю..только так.. по слухам..
вот вы сейчас как раз такое отношение напоминаете:)
я вам по другому сформирую..ваша правда мне интересна только как момент забить время пока я вынуждена лежать на диване..так же как книжка или кино.. но ехать кауда-то..ради вашей "правды" уж точно не пойдет..не стоит она того..ох не стоит
или как там.. во дворах любят..
за свои слова отвечать надо.. приезжай и проверь... так?
а то я точно не знаю..только так.. по слухам..
вот вы сейчас как раз такое отношение напоминаете:)
я вам по другому сформирую..ваша правда мне интересна только как момент забить время пока я вынуждена лежать на диване..так же как книжка или кино.. но ехать кауда-то..ради вашей "правды" уж точно не пойдет..не стоит она того..ох не стоит
Недоговороки MD!
activist
Окститесь . Ради своей правды. И своего любопытства проверить насколько вы по текстам можете угадывать степень далекости человека от творчества (хотя бы в своих же понятиях).
Лично мне слабо высказать неуважение к своей диванной писанине поданной в ключе "я точно уверен" когда нашелся бы оппонент обозначивший бы свое мнение "ты гонишь, все наоборот". И обозначивший бы "есть возможность проверить наверняка, потратив 3 часа своего диванного времени".
Если для точной проверки мне надо будет потратить пару часов времени и поиметь 100% доказательства правоты своих предположений поданных в ключе "я не видел, но настолько крут, что угадаю". То мне было бы слабо отказать себе в такой возможности проверить.
А еще если бы я был сильно занят... или засомневался бы.. что проиграю свои гипотезы. То мне было бы не слабо слить в споре. Или признать, что уверенности мне придает лишь моя железная отмазка: "я занят и проверить не смогу". А мог бы проверить -- уверенности бы у меня было меньше в своей правоте. Мне не слабо признать обычные человеческие слабости обычных спорщиков.
Но мне было бы слабо отказаться от проверочной поездки под предлогом "к больным и ущербным, к неграм, к пенсионерам, зацикленным на сексе, у кого IQ маленький, и др., за подтверждением своих гипотез -- не езжу. Как бы брезгливый я весь такой, хоть и прав".
Сделать такую мину в присутствии народа -- мне слабо.
Вам, Rigick, -- отнюдь не слабо..
На какое слабо еще вас после этого прецедента можно развести? Может на какое-то и можно но я не спец.
Лично мне слабо высказать неуважение к своей диванной писанине поданной в ключе "я точно уверен" когда нашелся бы оппонент обозначивший бы свое мнение "ты гонишь, все наоборот". И обозначивший бы "есть возможность проверить наверняка, потратив 3 часа своего диванного времени".
Если для точной проверки мне надо будет потратить пару часов времени и поиметь 100% доказательства правоты своих предположений поданных в ключе "я не видел, но настолько крут, что угадаю". То мне было бы слабо отказать себе в такой возможности проверить.
А еще если бы я был сильно занят... или засомневался бы.. что проиграю свои гипотезы. То мне было бы не слабо слить в споре. Или признать, что уверенности мне придает лишь моя железная отмазка: "я занят и проверить не смогу". А мог бы проверить -- уверенности бы у меня было меньше в своей правоте. Мне не слабо признать обычные человеческие слабости обычных спорщиков.
Но мне было бы слабо отказаться от проверочной поездки под предлогом "к больным и ущербным, к неграм, к пенсионерам, зацикленным на сексе, у кого IQ маленький, и др., за подтверждением своих гипотез -- не езжу. Как бы брезгливый я весь такой, хоть и прав".
Сделать такую мину в присутствии народа -- мне слабо.
Вам, Rigick, -- отнюдь не слабо..
На какое слабо еще вас после этого прецедента можно развести? Может на какое-то и можно но я не спец.
Rigick
Штучный экземпляр
у-у-у-у..какого вы о себе мнения...у-у-у..
по вашей же тории..видимо вы сами о себе так думаете.. при низкий умственные способности..и про прочее.. так как я ни слова об этом не написала..
а про неуважение к мнению других...вы его высказали много раз.. утверждая, что лишь вы знаете истину про половые про отношения между мужчтной и женщиной.. а остальные бродят в темноте не понимая своего темноты
по вашей же тории..видимо вы сами о себе так думаете.. при низкий умственные способности..и про прочее.. так как я ни слова об этом не написала..
а про неуважение к мнению других...вы его высказали много раз.. утверждая, что лишь вы знаете истину про половые про отношения между мужчтной и женщиной.. а остальные бродят в темноте не понимая своего темноты
а про проверку "правоты".
вы мою провоту не сможете проверить.. так как для этого вам надо будет всей душой полюбить одного человека, а не мечтать перетрахать всех подруг жены...чтобы потом сменить на новую..с новыми подружками.
вы мою провоту не сможете проверить.. так как для этого вам надо будет всей душой полюбить одного человека, а не мечтать перетрахать всех подруг жены...чтобы потом сменить на новую..с новыми подружками.
Недоговороки MD!
activist
Много ли нужно умственных способностей, чтобы понять, что я уцепился не за спор про умственные свои/ваши способности (для проверки и оценки которых критерии расплывчаты)?
А за возможность доказать, что творчество мне не чуждо, просто для прикола... просто впику вам, со своим утверждением "я точно знаю, что творчество этому кадру чуждо".
Критерий -- четкий. Потрогать и увидеть нечто самодельное. Увидеть количество, оценить усидчивость творца.
А за возможность доказать, что творчество мне не чуждо, просто для прикола... просто впику вам, со своим утверждением "я точно знаю, что творчество этому кадру чуждо".
Критерий -- четкий. Потрогать и увидеть нечто самодельное. Увидеть количество, оценить усидчивость творца.
Rigick
Штучный экземпляр
инетресно..выбрать один аспект из всего разговора...
просто таки вырвать... и на этом строить, что все другие мои слова не верны...
просто таки вырвать... и на этом строить, что все другие мои слова не верны...
Недоговороки MD!
activist
а про проверку "правоты".Просто шедеврально. Я думал будет достаточно показать вам свое творчество, чтобы доказать вашу неправоту (про то что я чужд творчества)... А походу придется... обломаться......... то что делают не однолюбы, это типа не творчество, это ипражнения больной фантазии. Вот у однолюбов (не в смысле "люблю каждую по одному разу) -- это творчество. Ибо...
вы мою провоту не сможете проверить.. так как для этого вам надо будет всей душой полюбить одного человека, а не мечтать перетрахать всех подруг жены...чтобы потом сменить на новую..с новыми подружками.
Rigick
Штучный экземпляр
ну еще раз прочитайте сообщение выше
Недоговороки MD!
activist
Можно ли считать данный пост -- признанием своей неправоты насчет моей чуждости творчества?
С вами весело. Уже обвинили меня в том, что я якобы доказал четко вашу неправоту ваще во всем, про все, ссылаясь на один ваш точный косяк. Права на ошибку вы имеете ). Право на нелогичные доказательства я себе не давал. Но статистику, что мои оппоненты иногда 100пудов ошибаются -- я люблю... люблю этой статистикой как флагом размахивать, но не как 100%ным аргументом в любых спорах.
С вами весело. Уже обвинили меня в том, что я якобы доказал четко вашу неправоту ваще во всем, про все, ссылаясь на один ваш точный косяк. Права на ошибку вы имеете ). Право на нелогичные доказательства я себе не давал. Но статистику, что мои оппоненты иногда 100пудов ошибаются -- я люблю... люблю этой статистикой как флагом размахивать, но не как 100%ным аргументом в любых спорах.
Rigick
Штучный экземпляр
могу ошибаться да..
но про творчество так и не ясно..заниматесь вы или нет..
но про творчество так и не ясно..заниматесь вы или нет..
Rigick
Штучный экземпляр
кстати.. о том, что никогда не ощшибаюсь..не заявляла.. и писать сюда начала илшь потому, что показать вам, что и вы можете ошибаться.. пытаюсь причасать всех под одну гребенку
Недоговороки MD!
activist
Вот на такую фразу... я (в ваших глазах заранее заслуживший уж чем не важно -- репутацию отталкивающую) уже не стану лишний раз трубить про "слабо приехать и проверить". Просто спокойно повторю. Да я -- творческий человек. А так же я белый. Мужчина. Рост у меня 182. Владею английским и разговорным китайским. И ВСЕ это: ни о каком моем счастье или несчастье напрямую не говорит. Творчество уж точно не причина, и скорее всего даже не следствие (хотя я не уверен) -- интересной и многогранной жизни. Имхо. Поэтому совет кому-бы-то ни было "займись рукотоворной фигней" (не в смысле мастурбации). Имхо -- бессмысленный, лишний. Тупиковый, отвлекающей от действительно актуальных в жизни вещей.
К тому же тема моего творчества вряд ли пересечется с вашими творческими темами.
Так что шухер отменяется. Не зову я вас в гости... Хотя если с подружкой... //но тут уже не в доказательстве правоты дело. И боюсь вам и вашей потенциальной подружке будет действительно слабо проверить истину что секс МЖЖ (где обе Ж не знакомы с М) -- это круто не смотря на серийность (отсутствие трепета первого нарушения табу) и цинизм.
К тому же тема моего творчества вряд ли пересечется с вашими творческими темами.
Так что шухер отменяется. Не зову я вас в гости... Хотя если с подружкой... //но тут уже не в доказательстве правоты дело. И боюсь вам и вашей потенциальной подружке будет действительно слабо проверить истину что секс МЖЖ (где обе Ж не знакомы с М) -- это круто не смотря на серийность (отсутствие трепета первого нарушения табу) и цинизм.
Rigick
Штучный экземпляр
ох..ну сейчас тоже так утверждаете..ничего не зная про мое творчество..да и вообще про меня... как я про ваше творчествоP.S.
вот так вот .."на слабо"...ни меня..ни моих подруг на групповуху еще никто не заманивал
P.S.вот так вот .."на слабо"...ни меня..ни моих подруг на групповуху еще никто не заманивал
Недоговороки MD!
activist
Дело ведь даже не в "на слабо" а в назывании вещей своими именами. Т.е в цинизме и в проницательности. Обычно ждут противоречий от шаблонного стыда и внезапного типа желание заняться плохим... но приглашают на относительно хорошее. Вина попить. Творчество показать )), дать потрогать... творчество... Подспудно рассчитывая что гешные позвывы ВНЕЗАПНО возникнув. Т.е. как раз внезапные -- их легче будет трактовать как грешные. Легче будет верить в шаблон греха всего внебрачного секса и одноразового....
А мой расчет, опыт (интерпретация опыта задним числом выданная за расчет): что стыд выловится не из веры в предрассудки осуждающие "внезапно возникшие" плохие типа намерения, а из чувства животной конкуренции и дружбы (Вас с Вашей подругой). Типа вы будете стесняться перед подружкой, что ее чем-то (тем или иным) ущемляете в сексе со мной... Т.е. стыд в сексе будет воскрешен, несмотря на цинизм.
Опять же дружба между вами и подругой помогает вам меня воспринимать как врага, т.е. сексуально.
Ибо в парном сексе, с человеком, негласно подписавшимся на заведомо однократный секс -- как бы (раз мы типа вместе пошли на такое нарушение общепринятых устоев) возникает куда большее доверие, чем к тому. с кем знакомился по шаблону... вместе учились, вместе отдыхали, общие друзья, и т.п.
Поэтому пока в парном секс то самое ключевое ощущение "секс с незнакомцем" -- ВСЕГДА УСКОЛЬЗАЕТ. Из-за того что "подписавшийся" незнакомец воспринимается фактом того что добровольно на это подписался -- как мега-лучший-друг.
Поэтому запрет на секс с незнакомцем -- четко работает. А вот запрет на наркотики, наоборот -- реклама.
А мой расчет, опыт (интерпретация опыта задним числом выданная за расчет): что стыд выловится не из веры в предрассудки осуждающие "внезапно возникшие" плохие типа намерения, а из чувства животной конкуренции и дружбы (Вас с Вашей подругой). Типа вы будете стесняться перед подружкой, что ее чем-то (тем или иным) ущемляете в сексе со мной... Т.е. стыд в сексе будет воскрешен, несмотря на цинизм.
Опять же дружба между вами и подругой помогает вам меня воспринимать как врага, т.е. сексуально.
Ибо в парном сексе, с человеком, негласно подписавшимся на заведомо однократный секс -- как бы (раз мы типа вместе пошли на такое нарушение общепринятых устоев) возникает куда большее доверие, чем к тому. с кем знакомился по шаблону... вместе учились, вместе отдыхали, общие друзья, и т.п.
Поэтому пока в парном секс то самое ключевое ощущение "секс с незнакомцем" -- ВСЕГДА УСКОЛЬЗАЕТ. Из-за того что "подписавшийся" незнакомец воспринимается фактом того что добровольно на это подписался -- как мега-лучший-друг.
Поэтому запрет на секс с незнакомцем -- четко работает. А вот запрет на наркотики, наоборот -- реклама.
Rigick
Штучный экземпляр
вы эти теории рассказывайте жене и ее подругам.. в даннгом же месте они не по адресу...
стыд еще приплели.. м-дя. тяжолый случай..
объяснять вам противоположную точку зрения еще с первого поста было ясно, что бесполезно...
а у всего написанно мною ранее была цель донести, что есть иные точки зрения.и они тоже верны.. по своему..для каждого конкретного человека. на этом пожалуй поставлю точку..ибо ездить по одному и тому же..надоело.
стыд еще приплели.. м-дя. тяжолый случай..
объяснять вам противоположную точку зрения еще с первого поста было ясно, что бесполезно...
а у всего написанно мною ранее была цель донести, что есть иные точки зрения.и они тоже верны.. по своему..для каждого конкретного человека. на этом пожалуй поставлю точку..ибо ездить по одному и тому же..надоело.
damien
activist
Я вот думаю ,ваши многословные и довольно маловразумительные рассуждения просто прикрывают неумение ясно формулировать свои мысли , все гениальное - просто ! А по поводу измены ... это омерзительно , присоединяемся к большинству .
Ругивлад
Ангел или Бес
Я, по моему, тебе уже рассказывал чем чреват такой "доверительный" секс со случайными партнерами? То, что она тебе сказала, что ничем не болеет - это значит, что на последнем осмотре у гинеколога все было нормально, но при вашем стиле жизни инфекции будут подстерегать вас на каждом шагу. Ты занимаешься с ней сексом сегодня, а кто-то занимался с ней вчера и у этого кого-то был французский насморк, например, но он об этом не знал. Угадай с трех раз - где теперь французский насморк? 
Потом ты полезешь со всей этой байдой к жене - заразишь ее, а она передаст тебе подарок от очередного своего любовника - и пошло поехало. ;)) Да, презервативы, к сведению, не дают 100% гарантию от заражения инфекциями, передающимися половым путем.
Потом ты полезешь со всей этой байдой к жене - заразишь ее, а она передаст тебе подарок от очередного своего любовника - и пошло поехало. ;)) Да, презервативы, к сведению, не дают 100% гарантию от заражения инфекциями, передающимися половым путем.Я вас умоляю, какие болезни... Вы правда думаете что автор занимается всем тем что пишет в своих теориях?? Не-ве-рю (с)
На мой вгляд, это нездоровый человек, скорей всего у него проблема с сексом (потенцией), и в связи с этим глубокий комплекс. И вот вся эта теория - это попытка оправдать свои проблемы. Мол с женой не хочу, ибо не интересно, нет стыда, нет страха, нет запретов. А вот если бы групповушку, или хотя бы с незнакомкой, да еще на глазах ее мужа, вот тогда бы я да, тогда бы я показал себя. Скорей всего он и сам уверен в том что будет супермачо и получит суперудовольствие. Но вот найти таких ненормальных, которые согласились бы на его игры не так просто. Потому и остается ему только мечтать, придумывать теории и писать нечитаемые посты из тысяч букв.
Все конечно ИМХО. Но чем больше смотрю на его истерические попытки привлечь к себе внимание, показать какой он умный (почти мессия) и убедить хоть кого-то заняться с ним сексом, тем больше мне его жалко
Ему бы к врачу надо, а он на форуме сидит.
На мой вгляд, это нездоровый человек, скорей всего у него проблема с сексом (потенцией), и в связи с этим глубокий комплекс. И вот вся эта теория - это попытка оправдать свои проблемы. Мол с женой не хочу, ибо не интересно, нет стыда, нет страха, нет запретов. А вот если бы групповушку, или хотя бы с незнакомкой, да еще на глазах ее мужа, вот тогда бы я да, тогда бы я показал себя. Скорей всего он и сам уверен в том что будет супермачо и получит суперудовольствие. Но вот найти таких ненормальных, которые согласились бы на его игры не так просто. Потому и остается ему только мечтать, придумывать теории и писать нечитаемые посты из тысяч букв.
Все конечно ИМХО. Но чем больше смотрю на его истерические попытки привлечь к себе внимание, показать какой он умный (почти мессия) и убедить хоть кого-то заняться с ним сексом, тем больше мне его жалко
Ему бы к врачу надо, а он на форуме сидит.
Future in farce
activist
Вы ошибочно думаете, что групповуху я лишь придумал. Но правы, что случается такое гораздо реже, чем хотелось бы.
Но не раз и не два... а что-то около 5-6.
Проблемы с потенцией, я надеюсь, вы чисто для подначивания меня к своему имхо приплели? Или вы может сами оправдываете свое страх вступить со мной в контакт, тем, что якобы это не ваша вина, а моя, т.к. я скорее всего не могу.. и неврничаю сильно? (вот... примерно такое же по смелости и неадекватности предположение и у вас).
Т.е. у вы вообще хоть живых импотентов видели? И много среди них видели экстраординарных теоретиков?
Мне действительно стало обидно, ибо в целом (на безрыбье) имхо ваше мне вполне нравится... на редкость складно изложили про стыд. Другие, кто пытаются меня передразнивать -- до ваше точности не дотягивают.
Ну и еще косячок в вашем имхе про "себя показать крутым мачо". В правильной групповухе, во врмея процесса -- не та атмосфера, чтобы письками МЕРИТЬСЯ... и не тот приход, чтобы гордиться... После такого счастья... ощущения "мне судьба подарок сделала". А не "я это сделал и показал им всем". Хотя конечно я лукавлю насчет "нет моей заслуги"... определенное настроение должно быть еще до групповухи, чтобы она могла случиться... но и это настроение мое... -- оно тоже дарится судьбой и тоже не воспринимается как предмет гордости...
Круто -- это по-прежнему мериться сексами и любвями с женой. Вот даже чтобы я тут не писал.... я буду гордиться всеми фактами, доказывающими, что я люблю жену. И где-то я считаю себя просто еще более любящим жену.. если бы им всем показал свои доказательства. Просто я еще сам за собой эту склонность как бы презираю, ну и не поверят тут на форуме моим доказательствам. Вот и не доказываю... Но готов при удобном случае ИМЕННО ПОНТАНУТЬСЯ что люблю жену. Т.к. во мне не умер без следа мачо, готовый доказать что мой понт понтовей. Но круто это то, что противоестественно, но понтово.
А когда приятно... когда игра самообмана, то мозг сам не склоняется к гордости за то, от чего было получено натуральное удовольствие. Но когда я объясняю что групповуха это круто -- это не понт. Не защита эго. Верьте, блин, на слово.
Но не раз и не два... а что-то около 5-6.
Проблемы с потенцией, я надеюсь, вы чисто для подначивания меня к своему имхо приплели? Или вы может сами оправдываете свое страх вступить со мной в контакт, тем, что якобы это не ваша вина, а моя, т.к. я скорее всего не могу.. и неврничаю сильно? (вот... примерно такое же по смелости и неадекватности предположение и у вас).
Т.е. у вы вообще хоть живых импотентов видели? И много среди них видели экстраординарных теоретиков?
Мне действительно стало обидно, ибо в целом (на безрыбье) имхо ваше мне вполне нравится... на редкость складно изложили про стыд. Другие, кто пытаются меня передразнивать -- до ваше точности не дотягивают.
Ну и еще косячок в вашем имхе про "себя показать крутым мачо". В правильной групповухе, во врмея процесса -- не та атмосфера, чтобы письками МЕРИТЬСЯ... и не тот приход, чтобы гордиться... После такого счастья... ощущения "мне судьба подарок сделала". А не "я это сделал и показал им всем". Хотя конечно я лукавлю насчет "нет моей заслуги"... определенное настроение должно быть еще до групповухи, чтобы она могла случиться... но и это настроение мое... -- оно тоже дарится судьбой и тоже не воспринимается как предмет гордости...
Круто -- это по-прежнему мериться сексами и любвями с женой. Вот даже чтобы я тут не писал.... я буду гордиться всеми фактами, доказывающими, что я люблю жену. И где-то я считаю себя просто еще более любящим жену.. если бы им всем показал свои доказательства. Просто я еще сам за собой эту склонность как бы презираю, ну и не поверят тут на форуме моим доказательствам. Вот и не доказываю... Но готов при удобном случае ИМЕННО ПОНТАНУТЬСЯ что люблю жену. Т.к. во мне не умер без следа мачо, готовый доказать что мой понт понтовей. Но круто это то, что противоестественно, но понтово.
А когда приятно... когда игра самообмана, то мозг сам не склоняется к гордости за то, от чего было получено натуральное удовольствие. Но когда я объясняю что групповуха это круто -- это не понт. Не защита эго. Верьте, блин, на слово.
Megerenok
Сокровище нации
сгиньте уже, а, у нас теперь другой топ в фаворе 
НП
вот что за фигня, опять
как не зайдешь, придурочные клоны пишут длинные тупые посты
вот что за фигня, опять
как не зайдешь, придурочные клоны пишут длинные тупые посты
всё не читала, сразу говорю
ну и потом измена измене рознь, это тоже надо учитывать когда такие вопросы задаёшь
Хотелось бы видеть не просто результаты голосования, но и письменное обоснование своей точки зренияа вам зачем ? вот правда зачем вам обоснование точки зрения совершенно не знакомых вам людей ?
ну и потом измена измене рознь, это тоже надо учитывать когда такие вопросы задаёшь
НПБолее того, я никак не пойму, что всех этих клонов на ЖФ держит. Как какой мозговынос - так айда на ЖФ, ага... Им бы в психологический.Или в баню.
вот что за фигня, опять
как не зайдешь, придурочные клоны пишут длинные тупые посты
ну я так понимаю..на ЖФ он ищет тех, кто пойдет за ним.. в эту самую баню..вон даже описание оставил... хотя надо было фото..может что бы и клюнул....
Объясняю зачем - хочется понять, насколько глубоко проникла эта гниль в наше общество. Просто - для себя.
проникла эта гниль в наше обществону допустим глубоко проникла. Дальше ? Ваши действия/решения по этому поводу ?
Какие могут быть действия по этому поводу? А свои мысли я уже высказал тут. :))
Какие могут быть действия по этому поводу?ну мало ли какие
общественное движение против "изменщиков" мож хотите создать. а вы вообще себя как позиционируете ? как ангела безгрешного или иначе как то ?
До ангела мне, положим, далеко. Но в этом аспекте, который мы сейчас обсуждаем, мне себя упрекнуть не в чем.
Недоговороки MD!
activist
ну я так понимаю..на ЖФ он ищет тех, кто пойдет за ним.. в эту самую баню..вон даже описание оставил... хотя надо было фото..может что бы и клюнул....Угу клюнули бы те, кто подспудно видит азарт в том, что именно я им скорее всего откажу.
А без фото -- более универсальный азарт... в том, что может я не понравлюсь. А время потрачено уже будет на дорогу.
Rigick
Штучный экземпляр
то есть..надеетесь, что только ради того чтобы не в пустую ездить кто-то с вами переспит даже если вы не понравитесь???? 
вы ясно форумом ошиблись.... да и вообще..сайтом...
вы ясно форумом ошиблись.... да и вообще..сайтом...
Недоговороки MD!
activist
Вы упрощаете. До безобразия. До пошлости.
Если будет заранее твердая уверенность, что "должен понравится хотя бы на вид", что время точно не будет потрачено даром -- тогда и желание не возникнет что заранее. Что по прибытию... как бы приедет и будет думать "ну да.. пусть теперь делает мне приятно, я на это и расчитывала". Приятно сделать женщине, которая на это твердо расчитывает невозможно, если речь о половом инстинкте.
Приятными гранями половой инстинкт играет только если есть сомнения "а оно мне вообще надо" и лучше бы чтобы такие сомнения были ЗАРАНЕЕ, а не после.
Проститутки потому не хотят, т.к. они ТОЧНО ЗНАЮТ ЧТО ИМ ЭТО НАДО.
А вот их клиенты до последнего момента и после... сомневаются "может зря я это делаю?"
А если будет сомнение, риск" ...Обещал дать.. но оно мне надо, хрен знает с кем!?? " -- Тогда шанс что все понравится -- многократно растет.
Собственно я как могу, так эти сомнения и стимулирую.
Если будет заранее твердая уверенность, что "должен понравится хотя бы на вид", что время точно не будет потрачено даром -- тогда и желание не возникнет что заранее. Что по прибытию... как бы приедет и будет думать "ну да.. пусть теперь делает мне приятно, я на это и расчитывала". Приятно сделать женщине, которая на это твердо расчитывает невозможно, если речь о половом инстинкте.
Приятными гранями половой инстинкт играет только если есть сомнения "а оно мне вообще надо" и лучше бы чтобы такие сомнения были ЗАРАНЕЕ, а не после.
Проститутки потому не хотят, т.к. они ТОЧНО ЗНАЮТ ЧТО ИМ ЭТО НАДО.
А вот их клиенты до последнего момента и после... сомневаются "может зря я это делаю?"
А если будет сомнение, риск" ...Обещал дать.. но оно мне надо, хрен знает с кем!?? " -- Тогда шанс что все понравится -- многократно растет.
Собственно я как могу, так эти сомнения и стимулирую.
Rigick
Штучный экземпляр
ой нет..вы как раз все в очередной раз усложняете.. зачем-то.
хотя видимо чтобы просто чем-то заняться.. всю простоту прячите за кучей букв.. об этом вас уже не раз все говорили...
хотя видимо чтобы просто чем-то заняться.. всю простоту прячите за кучей букв.. об этом вас уже не раз все говорили...
legalyBlond
добрАжелатель
надо в опросник добавить пункт "не знаю - значит не было. Узнаю-убью обоих"Ну или что-то в этом духе.
Философски отношусь к изменам. Вот гипотетически. я встречаюсь с человеком которого люблю искренне и бесконечно. Ему тоже приятно быть рядом со мной, но он один раз родился на этот свет и ему как и большинству людей хочется взять от жизни максимум ..и вон ту мулатку хотя бы разочек."обстоятельства складываются так что он мне изменяет. Пока я не знаю об этом у нас все хорошо. Он свою муклатку оставляет в багаже своего опыта и из нас двоих все равно отдает предпочтение мне. От чего я естесственно совсем не страдаю. Второй вариант он изменяет мне и мучимый совестью все рассказывает в духе "это был всего лишь секс! Люблю-то я тебя.." Мне больно от разочарования в нем, обидно что он не оценил все те вкусные борщи что я ему варила и решил попробовать "борщ" мулатки. НО любить-то я его не перестала все равно. он ведь все тот же красивый, умный, ласковый и родной человечек. И единственное, что мешает нашему счастью - это мулатка. Ведь теперь, даже после того как я его простила возлюбленного, меня будут мучать вопросы в духе "ее борщь вкуснее", а если у него не только она одна мулатка вдруг у него их табун. А вдруг там и подруги мои есть, а вдруг он сейчас не на работе, а с ней и т.д.и т.п. Вообщем лучше не знать. Не шариться в телефонах у любимых людей не задавать вопросов на которые не хочешь знать ответы, не проверять его верность подсылая к нему соблазнительных красавиц. Надо беречь свое личное счастье и быть с любимым человеком до тех пор пока вам с ним хорошо. И если ему хорошо не только с вами а еще с десятком овечек разных мастей пусть так, пусть весь этот табун будет на его совести, а не причиной моих слез.
Философски отношусь к изменам. Вот гипотетически. я встречаюсь с человеком которого люблю искренне и бесконечно. Ему тоже приятно быть рядом со мной, но он один раз родился на этот свет и ему как и большинству людей хочется взять от жизни максимум ..и вон ту мулатку хотя бы разочек."обстоятельства складываются так что он мне изменяет. Пока я не знаю об этом у нас все хорошо. Он свою муклатку оставляет в багаже своего опыта и из нас двоих все равно отдает предпочтение мне. От чего я естесственно совсем не страдаю. Второй вариант он изменяет мне и мучимый совестью все рассказывает в духе "это был всего лишь секс! Люблю-то я тебя.." Мне больно от разочарования в нем, обидно что он не оценил все те вкусные борщи что я ему варила и решил попробовать "борщ" мулатки. НО любить-то я его не перестала все равно. он ведь все тот же красивый, умный, ласковый и родной человечек. И единственное, что мешает нашему счастью - это мулатка. Ведь теперь, даже после того как я его простила возлюбленного, меня будут мучать вопросы в духе "ее борщь вкуснее", а если у него не только она одна мулатка вдруг у него их табун. А вдруг там и подруги мои есть, а вдруг он сейчас не на работе, а с ней и т.д.и т.п. Вообщем лучше не знать. Не шариться в телефонах у любимых людей не задавать вопросов на которые не хочешь знать ответы, не проверять его верность подсылая к нему соблазнительных красавиц. Надо беречь свое личное счастье и быть с любимым человеком до тех пор пока вам с ним хорошо. И если ему хорошо не только с вами а еще с десятком овечек разных мастей пусть так, пусть весь этот табун будет на его совести, а не причиной моих слез.
Future in farce
activist
Ваше счастье -- верить во все вами написанное. Но все написанное это не просто "ваша природа" -- это ваша способность поверить в ложь для самой себя.
Поверить в то, что если вы якобы узнаете, то будет мега для вас несчастье... Счастье ваше в том, что вы можете не заметить, что суть этого несчастья (когда вы узнаете о его изменах) -- лишь в вашей зависти (что вам самой не свезло с таким же удовольствием предаться промискуитету). Ваше счастье, что вы не понимаете, что все эти рассуждения про "ущемление чувства я самая лучшая" -- СКАЗКИ, ДЛЯ МАСКИРОВКИ СОБСТВЕННОЙ ЗАВИСТИ ОТ СЕБЯ ЖЕ.
Ну то есть моей жене не надо себе маскировать... когда моя жена ревнует -- ей ясно, что ей плохо, т.к. мне хорошо.
Вам надо маскировать.. вы рады взять на вооружение общепринятую плетеную сеть каких-то убежедений, почему якобы ваш молодой человек, сделавший грех и признавшийся в грехе (а следовательно от самого признания получивший доп. удоволсьтвие от стыда... предубеждения что это стыдно -- еще в народных мозгах остались, если хотя бы по матерным словам судить) не просто счастливчик, сделавший вам досаду тем, что счастливчик. А якобы он вам досадил потому, что якобы подорвал якобы важную для каждой женщины уверенность "я самая для него лучшая".
Да нету ни у одной женщины этой мысли "я самая лучшая" в искреннем виде. Про эту мысль вспоминают ровно тогда, когда нужно отмазать свою зависть... вместо зависти объясняя свое растройство якоыб надорванным ощущением "я думала я для тебя одна самая единственная".
До сих пор полно крикунов на форуме, кричащих "моя жена самая пуся, я ее так люблю, я ей не изменю". Но статистика вам скажет, что от того, насколько женщина шикарная, страстная... -- вероятность ей остаться верным -- в лучшем случае не завистит. А может и наоборот "от вкусного" ищут другого вкусного чаще.
Но ваше счастье, что вы этого не понимаете и верите в иллюзию что вред блуда объективен для вас... а следовательно хотя бы в мыслях у вас должно быть удовольствие от внебрачных контактов... т.к. вы верите что кто-то от этого пострадает.
А вот если вы уже перешли грань веры, и вся эта кампания выписывания "нравственного имха" -- ишь для того чтобы в своих глазах прикинуться верующей... в нравственность... -- тогда вам не позавидуешь.
Ваше неверный муж виноват на сам деле лишь том, что ему хорошо... все рассуждения -- что раз ему хорошо от футбола, то он вас предал -- фуфло.
ЗАмените футбол на одразовые контакты -- ничего не изменится.
Если у него есть постоянная любовница (что-то вросде конкурирующей жены) -- тогда рассуждения ваши ЧАСТИЧНО верны. Частично, т.к. совсем даже не очевидно, что удвольствие в халяве. Т.е. вовсе не очевидно, что счастлива та, которая получает титул "главная жена" без необходимости его заслуживать с постоянной конкуренцией.
Поверить в то, что если вы якобы узнаете, то будет мега для вас несчастье... Счастье ваше в том, что вы можете не заметить, что суть этого несчастья (когда вы узнаете о его изменах) -- лишь в вашей зависти (что вам самой не свезло с таким же удовольствием предаться промискуитету). Ваше счастье, что вы не понимаете, что все эти рассуждения про "ущемление чувства я самая лучшая" -- СКАЗКИ, ДЛЯ МАСКИРОВКИ СОБСТВЕННОЙ ЗАВИСТИ ОТ СЕБЯ ЖЕ.
Ну то есть моей жене не надо себе маскировать... когда моя жена ревнует -- ей ясно, что ей плохо, т.к. мне хорошо.
Вам надо маскировать.. вы рады взять на вооружение общепринятую плетеную сеть каких-то убежедений, почему якобы ваш молодой человек, сделавший грех и признавшийся в грехе (а следовательно от самого признания получивший доп. удоволсьтвие от стыда... предубеждения что это стыдно -- еще в народных мозгах остались, если хотя бы по матерным словам судить) не просто счастливчик, сделавший вам досаду тем, что счастливчик. А якобы он вам досадил потому, что якобы подорвал якобы важную для каждой женщины уверенность "я самая для него лучшая".
Да нету ни у одной женщины этой мысли "я самая лучшая" в искреннем виде. Про эту мысль вспоминают ровно тогда, когда нужно отмазать свою зависть... вместо зависти объясняя свое растройство якоыб надорванным ощущением "я думала я для тебя одна самая единственная".
До сих пор полно крикунов на форуме, кричащих "моя жена самая пуся, я ее так люблю, я ей не изменю". Но статистика вам скажет, что от того, насколько женщина шикарная, страстная... -- вероятность ей остаться верным -- в лучшем случае не завистит. А может и наоборот "от вкусного" ищут другого вкусного чаще.
Но ваше счастье, что вы этого не понимаете и верите в иллюзию что вред блуда объективен для вас... а следовательно хотя бы в мыслях у вас должно быть удовольствие от внебрачных контактов... т.к. вы верите что кто-то от этого пострадает.
А вот если вы уже перешли грань веры, и вся эта кампания выписывания "нравственного имха" -- ишь для того чтобы в своих глазах прикинуться верующей... в нравственность... -- тогда вам не позавидуешь.
Ваше неверный муж виноват на сам деле лишь том, что ему хорошо... все рассуждения -- что раз ему хорошо от футбола, то он вас предал -- фуфло.
ЗАмените футбол на одразовые контакты -- ничего не изменится.
Если у него есть постоянная любовница (что-то вросде конкурирующей жены) -- тогда рассуждения ваши ЧАСТИЧНО верны. Частично, т.к. совсем даже не очевидно, что удвольствие в халяве. Т.е. вовсе не очевидно, что счастлива та, которая получает титул "главная жена" без необходимости его заслуживать с постоянной конкуренцией.
Future in farce
activist
Ну конеэээчно. Я усложняааю.... отвечая на такой фундаментальный вопрос: когда воникает похоть а когда нет (при прочих равных физических данных объекта и вкусов субъекта)?
Среди обывателей принято на такие вопросы отвечать словом "когда есть любовь". И не знать откдуа она появляется.
Т.е. как бы вообще уйти от ответа... зато не усложнять... даааа! Усложнять -- это фууу!
Вообще-то ничего сложного не написал.
Расписал, упрощенно, что в конкертных обстоятельствах половая похоть загорается только вкупе с сомнениями "нужна ли мне эта похоть именно в тот момент и менно к тому человеку именно в тех обстоятельствах?".
И выставленная фотка чаще (хотя от много зависит... может и наоборот) нивелирует эти сомнения, чем накручивает.
Конечно на одном сомнении... не возлюбишь старушку горбатую... Но без сомнений -- и красавицу не возлюбишь.
Среди обывателей принято на такие вопросы отвечать словом "когда есть любовь". И не знать откдуа она появляется.
Т.е. как бы вообще уйти от ответа... зато не усложнять... даааа! Усложнять -- это фууу!
Вообще-то ничего сложного не написал.
Расписал, упрощенно, что в конкертных обстоятельствах половая похоть загорается только вкупе с сомнениями "нужна ли мне эта похоть именно в тот момент и менно к тому человеку именно в тех обстоятельствах?".
И выставленная фотка чаще (хотя от много зависит... может и наоборот) нивелирует эти сомнения, чем накручивает.
Конечно на одном сомнении... не возлюбишь старушку горбатую... Но без сомнений -- и красавицу не возлюбишь.
troya
v.i.p.
Вы весьма пусты, а жаль.
Как витействовали, как всё начиналось....
А оказалось всё как обычно. Вы меня очень разочаровали.
Как витействовали, как всё начиналось....
А оказалось всё как обычно. Вы меня очень разочаровали.
Future in farce
activist
Что как обычно? Что продолжало бы очаровывать если бы не... что?
Я не как обиженный самец срашиваю (ибо такой банальный стервизм, как указание "у тебя был шанс на мою благосклонность, но ты его сам сгубил" -- только мальчиков проймет).
Я спрашиваю как обиженный теоретик.
Я, конечно, понимаю, то не у всех на работе халява, и не все умеют 10ю пальцами печатать.
Но в чем именно оказалась обычность/(предполагалась необычность) как бы не мешало бы объяснить...
М?!!
Я не как обиженный самец срашиваю (ибо такой банальный стервизм, как указание "у тебя был шанс на мою благосклонность, но ты его сам сгубил" -- только мальчиков проймет).
Я спрашиваю как обиженный теоретик.
Я, конечно, понимаю, то не у всех на работе халява, и не все умеют 10ю пальцами печатать.
Но в чем именно оказалась обычность/(предполагалась необычность) как бы не мешало бы объяснить...
М?!!
troya
v.i.p.
Да меня особо ничего и не очаровывало.
Просто весьма любопытно всегда, когда человек имеет свою теорию, ты видишь развитие мысли, подоплёку... Даже если эта теория лично тебе как поперёк горла, но она есть. А тут...
Ну, что толку Вам объяснять...
Просто весьма любопытно всегда, когда человек имеет свою теорию, ты видишь развитие мысли, подоплёку... Даже если эта теория лично тебе как поперёк горла, но она есть. А тут...
Ну, что толку Вам объяснять...
Future in farce
activist
А тут...А вы и не пытались. Зацитируйте хотя бы что так вас разубедило, что я владею некой парадигмой... (условно называемой "моей", хотя она -- просто сильно близка к истинной).
Ну, что толку Вам объяснять...
troya
v.i.p.
Цитату превесть не смогу, все Ваши длинные посты приводить придётся...
условно называемой "моей", хотя она -- просто сильно близка к истинной).Нифига, у меня она другая, и именно моя - ближе всего к истине, а точнее - истина и есть.
Future in farce
activist
Хорошо, два раз попросил объяснить, третий раз буду строить предположения.
Вы возможно типа сокрушаетесь, что я признался, что "не против". Вероятно вы ожидали, что некие мои принципы из меня делают недоступного мальчика... с какой-то хрен знает какой теорией.
А раз я сказал, что в принципе не против кого-нибудь трахнуть (еще и про алгоритмы о том, что фоту свою не надо заранее давать, чтобы ажиотаж создать) -- вы тут же разочаровались. И этот типа доступный... нет в жизни запрещнного (... некого хотеть.
Так?
В чем то похожая реакция была у snegovik
Вы возможно типа сокрушаетесь, что я признался, что "не против". Вероятно вы ожидали, что некие мои принципы из меня делают недоступного мальчика... с какой-то хрен знает какой теорией.
А раз я сказал, что в принципе не против кого-нибудь трахнуть (еще и про алгоритмы о том, что фоту свою не надо заранее давать, чтобы ажиотаж создать) -- вы тут же разочаровались. И этот типа доступный... нет в жизни запрещнного (... некого хотеть.
Так?
В чем то похожая реакция была у snegovik
Ваш случай?Пока не знакомы друг с другом... берите подружку и едьте ко мне.Ну вот..вот мы и добрались таки до цели вашего прихода сюда
А говорили то, что сеять "разумное, доброе, вечное"