Про вес женщины
мне в любом весе "комфортно"
и в 47 кг. было, и в 53 кг. сейчас и в 63 кг. когда институт заканчивалакроме трат на одежку смена веса проблем не вызываетвообще никаких - честно
и в 47 кг. было, и в 53 кг. сейчас и в 63 кг. когда институт заканчивалакроме трат на одежку смена веса проблем не вызываетвообще никаких - честноннп
всем на МиК в марафон стройности-35
всем на МиК в марафон стройности-35
судя по предыдущим показателям, именно "безобразная" полнота никому из обсуждающих не грозит 
все "скидывают" вес с нормального до "прозрачного"
все "скидывают" вес с нормального до "прозрачного"Вы считаете, что и у меня вес нормальный?
здоровый вес, именно здоровый, а не "красивый" это рост -100, ну 2 кг. лишние - это до "стремно" и "безобразно" есть да естьтем более щитовидка свое "прибавляет"
тем более щитовидка свое "прибавляет"Там сложнее. До определенного роста отнимают 110, потом 100. Только вот вес костей, например, тут никак не учитывается. Так что нах цифры
Это физиологически здоровый вес, к современным форматам красоты он отношения не имеетэто скажем параметры актрисы Любови Орловой или Валентины Серовой, тогда именно так красивая женщина выглядела, не очень худая и не в теле. По крайней мере я при весе 61 кг. именно так и смотреласьДедушке помнится очень нравилось - другая эпоха, тогда джинсы в обтяжку и леггинсы не носили, только юбки 
это скажем параметры актрисы Любови Орловой или Валентины Серовой, тогда именно так красивая женщина выглядела, не очень худая и не в теле. По крайней мере я при весе 61 кг. именно так и смотреласьДедушке помнится очень нравилось - другая эпоха, тогда джинсы в обтяжку и леггинсы не носили, только юбки А при чем тут форматы? 
Сколько отнимать надо (100 или 110) - это в медицинских книжках пишут. Что-то там с телосложением связано: астеник, нормостеник и гиперстеник. Это именно физиология.
ЗЫ Ну, а личные примеры в принципе некорректны.
Сколько отнимать надо (100 или 110) - это в медицинских книжках пишут. Что-то там с телосложением связано: астеник, нормостеник и гиперстеник. Это именно физиология.
ЗЫ Ну, а личные примеры в принципе некорректны.
Формат красоты это самое важноене думаю что бы году так в 1945-1950 кто-то написал бы что размер одежды 46-48 это "стремно" - тогда это вполне нормально было, а девушек 42 размера поили дрожжами, для набора веса
не думаю что бы году так в 1945-1950 кто-то написал бы что размер одежды 46-48 это "стремно" - тогда это вполне нормально было, а девушек 42 размера поили дрожжами, для набора весаДа, не про то речь... Я скорректировала предоставленную Вами информацию о расчете веса и упомянула о необходимости учитывать особенности телосложения. А Вы начали мне отвечать про форматы красоты и о том, как было раньше. Зачем? Как это связано с тем, что я написала? Не вижу логики, только поток сознания. 
Не понятно почему понятие "стремно" используют к столь малому весучто здоровью он не угрожает, это думаю объяснять не надо? Более-менее понятно объяснение про одеждув данный момент за день мимо меня пробегают примерно 30 женщин, худых, нормальных, полных - разных. Все более-менее ухожены, неплохо одеты. Сказать, что худые лучше, а полные хуже - никак не могу, все неплохо выглядят в той или иной мере
что здоровью он не угрожает, это думаю объяснять не надо? Более-менее понятно объяснение про одеждув данный момент за день мимо меня пробегают примерно 30 женщин, худых, нормальных, полных - разных. Все более-менее ухожены, неплохо одеты. Сказать, что худые лучше, а полные хуже - никак не могу, все неплохо выглядят в той или иной мереДык, а почему Вы это все мне адресуете? 
Пишите тому, к кому обращаетесь (кликайте "Ответить" на ник юзера, к которому хотите обратиться) . Повторю: я лишь уточнила механизм расчета, прочие вопросы не обсуждала.
Пишите тому, к кому обращаетесь (кликайте "Ответить" на ник юзера, к которому хотите обратиться) . Повторю: я лишь уточнила механизм расчета, прочие вопросы не обсуждала.Дык по всей видимости 70 как раз ваш нормальный вес. Кто сказал что вы должны весить 60? Если при 70 тяжело, тогда да, нужно бороться с весом. А если вы в этом весе чувствуете себя комфортно, так примите это, ешьте что душе угодно, радуйтесь жизни 
вот когда вы сохраните те же формы и в писят, тогда будет вам вот такой респект 
а может полные просто дают чаще и мозг при этом имеют меньше?
а?
вы об этом не задумывались!?
а то что мужики врут, что им не нравятся толстые - это все миф!
придуманный самими толстухами.
но толстость и полнота вещи разные и для каждого оне свои, кому то и 90 кг по вкусу, а кому то и 60 перебор.
а?
вы об этом не задумывались!?
а то что мужики врут, что им не нравятся толстые - это все миф!
придуманный самими толстухами.
но толстость и полнота вещи разные и для каждого оне свои, кому то и 90 кг по вкусу, а кому то и 60 перебор.
конечно Анфиса Чехова пробралась в Останкино старательно прячась за шваброй?
не знаю, я в москве по останкиным не ходил.
и вообще, она есть эта анфиса, а то ведь ее вечно показывают только по пояс, как хрюшу и степашку
а вот перелет москов-новосиб, между двумя тетями под 90, навсегда меня сделал любителем стройных женщин
p.s. говорили дураку, возьми бизнес класс, возьми, так нет же к народу поближе захотелось
и вообще, она есть эта анфиса, а то ведь ее вечно показывают только по пояс, как хрюшу и степашку
а вот перелет москов-новосиб, между двумя тетями под 90, навсегда меня сделал любителем стройных женщин
p.s. говорили дураку, возьми бизнес класс, возьми, так нет же к народу поближе захотелось
Полно ее фоток в полный рост в разных ракусах, девушка не мелкая
зы. для всех, кто выше 175 - бизнес-класс спасение
зы. для всех, кто выше 175 - бизнес-класс спасение
и что?
теперь одну единственну толсту телеведущщу будем брать за образец для подражания?
иль она авторитетный человек какой?
чем она известна, кроме своих форм и своей программы на тв?
теперь одну единственну толсту телеведущщу будем брать за образец для подражания?
иль она авторитетный человек какой?
чем она известна, кроме своих форм и своей программы на тв?
О госпади, а есть еще Лопес с попой немаленькой. Тоже скажете некомильфо?
Хотя я лично вообще не понимаю любителей этой обезьяны.
Хотя я лично вообще не понимаю любителей этой обезьяны.
Толпой мужиков на различных форумах, которые взахлеб обсуждают ее фигуру программа менее известна
Конечно встречаются комменты "толстая корова", но они теряются в потоке восхваления верхней и нижней части прелестного туловища
программа менее известнаКонечно встречаются комменты "толстая корова", но они теряются в потоке восхваления верхней и нижней части прелестного туловища
эх, дожились, ну и примеры для подражания - чуть красивше обезьяны.
Кстати, прикольная программа.
И Анфиса в ней для меня - образец жеманности и пошлости. Как раз то, что мужчинам, видимо и нравится. Поэтому, то, что ниже пояса, видимо, и не важно.
И Анфиса в ней для меня - образец жеманности и пошлости. Как раз то, что мужчинам, видимо и нравится. Поэтому, то, что ниже пояса, видимо, и не важно.
Лопес отдельный это же надо ТАК распиарить достоинство большой попы, которое точно помню - ранее считалось недостатком
это же надо ТАК распиарить достоинство большой попы, которое точно помню - ранее считалось недостаткомНепонятно. Разъясните. Нравится или не нравится?
Тоже дама вроде ничем особо не прославилась - фильмы с ней - гавно, музыка - черти что, а имя пропиарено нехило. В чем секрет? В * опе?
Тоже дама вроде ничем особо не прославилась - фильмы с ней - гавно, музыка - черти что, а имя пропиарено нехило. В чем секрет? В * опе?
толпа, она на то и толпа - нечто стихийное и неразумное, стадо и то организованней будет.
я уж говорил как-то - что собственно все любители такого там собрались, вот впечатление толпы и создается.
щас вот педики на радостях в москве устроят гульбище - но ведь никто москву за это в поголовной педирастии не обвинит.
p.s. хотя судя по внешнему виду многих молодых людей к тому все и идет
я уж говорил как-то - что собственно все любители такого там собрались, вот впечатление толпы и создается.
щас вот педики на радостях в москве устроят гульбище - но ведь никто москву за это в поголовной педирастии не обвинит.
p.s. хотя судя по внешнему виду многих молодых людей к тому все и идет
Не поверите - ни разу до конца не досмотрелапросто случайно наткнулась на форум, по обсуждению ее "восхитительной фигуры"весьма удивилась, что обсуждали не только "верх", но и "низ". Ручейки женских шпилек (все таже пресловутая "толстая корова" ) просто тонули в потоке мужского восхищения
просто случайно наткнулась на форум, по обсуждению ее "восхитительной фигуры"весьма удивилась, что обсуждали не только "верх", но и "низ". Ручейки женских шпилек (все таже пресловутая "толстая корова" ) просто тонули в потоке мужского восхищения достаточно, всего лишь, было застраховать на миллион баксов
в страховке.
застрахуйте свою, на миллион - и вас тоже пропиарят
застрахуйте свою, на миллион - и вас тоже пропиарят
Тоже дама вроде ничем особо не прославилась - фильмы с ней - гавно, музыка - черти что, а имя прпиарено нехило. В чем серет? В * опе? именно "В * опе" - она же на сумасшедшую сумму застраховала сие достоинство, а дальше грамотный промоушен и вот появилась новая мода
именно "В * опе" - она же на сумасшедшую сумму застраховала сие достоинство, а дальше грамотный промоушен и вот появилась новая модаНу вот и я о том. Что женщина старается прежде всего для себя (ТС, внимание!). Как ей комфортно, так и надо, т.е. нравишься сама себе в зеркале - круто, не нравишься - просто не твой день, не выспалась, типа того. И не париться.А мужчины... что мужчины... ))) Им и "анфисы по пояс", и обезьяны с *опой на миллион баксов - все ништяк.
Так что.. слухайте.
1. для себя
2. для других женщин
3. для мужчин
и будет вам щастье!
А мужчины... что мужчины... ))) Им и "анфисы по пояс", и обезьяны с *опой на миллион баксов - все ништяк. Так что.. слухайте.
1. для себя
2. для других женщин
3. для мужчин
и будет вам щастье!
Лопес отдельныйНу привет
..это когда это попа...замечу - НЕ огромная...а аппетитная считалась недостатоком??? назовите время, эпоху.........эпоху Твиги не называть - это было временное помутнение мирового разума...скажете "сейчас" ? - готова опровергнуть..... это тока в журналах любят нарисовывать букхенвальдных девиц...вы мужиков то нормальных спросите.....врядли у них даже встанет на это...ну то что думает по это му поводу журнал Vogue, то это канечно авторитеееет..сто пудофф.Конкретно в 1989-94 году точно считалась, мы тогда все активно худели до "прозрачного" состояния, по крайней мере была именно такая "мода"
журнал Vogue не читаюхотя знаю многих мужчин, которым нравятся девушки с параметрами моделей из журнала и не меньшее количество мужчин, которые считают их "вешалками"
журнал Vogue не читаю
хотя знаю многих мужчин, которым нравятся девушки с параметрами моделей из журнала и не меньшее количество мужчин, которые считают их "вешалками"ни чего себе 
в те времена точно - super star, спасибо Дженифер Лопес за нынешние "стандарты"
в те времена точно - super star, спасибо Дженифер Лопес за нынешние "стандарты" Честно говоря, он меня бесит, когда я там читаю, кто как погулял с мужем в парке, сколько гречки съел и тп...чуть ли не про то, как в туалет сходил. Как бабки на лавочкеНе только!
ниче про мозг не знаю, похудела на 6 кило, да и так не толстая была, мне очень нравится
буду вес беречь
зы нервы, нервы, кофе и сигареты
вот моя диета
хоть и не вкусно, но действует
буду вес беречь
зы нервы, нервы, кофе и сигареты
вот моя диетахоть и не вкусно, но действует
Отлично действует до 40 летПотом последствия сказываются... 
Потом последствия сказываются...