Может ли одинокая женщина быть счастливой?
120497
359
Предлагаю поделиться мыслями по поводу следующей темы: может ли одинокая женщина быть счастливой? Тема одиночества неоднократно обсуждалась на этом форуме, но, если я не ошибаюсь, подобной постановки вопроса еще не было. Бытует устойчивое мнение, что женское счастье неотделимо от семьи, детей и любимого мужа. Что это, правда, обусловленная самой природой, или же стереотип, навязанный обществом? Может ли одинокая женщина обрести счастье, реализуя себя в творчестве и профессии? При этом предлагаю понимать счастье как глубокое удовлетворение жизнью, а одиночество – отсутствие мужа, детей и семьи. Интересно, найдется ли хоть одна представительница прекрасного пола, которая даст утвердительный ответ и объяснит его. Особый интерес этой теме добавляет то обстоятельство, что в отношении мужчин данный вопрос не так актуален, поскольку начиная с древности, отдельные мужчины успешно демонстрировали достижение счастья в одиночестве (например, целые философские школы).
Primat
Интересно, найдется ли хоть одна представительница прекрасного пола, которая даст утвердительный ответ и объяснит его.
Придется долго ждать...
тейя
Моё мнение может быть счастлива! Но:улыб:не всю жизнь...на каком то жизненном этапе. Всё равно рано или поздно захочется что бы был кто-то рядом. Так мы устроены:смущ:
Primat
Женские монастыри еще не отменили!! :biggrin:
Primat
ИМХО - в большинстве своем одинокие женщины счастливы, не потому что одиноки, а вопреки :umnik:.
Enterprise
Если я не ошибаюсь, главная цель для христианина это не обретение земного счастья, а спасение души. Поэтому, полагаю, ссылаться на христианский и вообще религиозный опыт в данном вопросе не очень корректно.
Primat
Вы же ссылаетесь на государственные органы! Государство - тоже самое, что религия или фирма, только больше)))...
Primat
может, если избавится от стериотипов
Wild_Koshka
Кем навязанные? Монотипами? :biggrin:
Wild_Koshka
какой идиот (извиняюсь) все еще прислушивается к этому мнению?? :eek:
Primat
Может. Есть такая довольно редкая порода женщин, которым мужчины не нужны в принципе. Как правило у них недолгий брак за плечами, который они вспоминают с содроганием.... Они просто не созданы для служения мужчине, не нуждаются в регулярном сексе. Но их меньшинство. Для большинства же понятие "счастье" напрямую связано с успехом в личной жизни.
Wild_Koshka
Wild_Koshka, позвольте спросить, вы так полагаете, опираясь на личный опыт или опыт знакомых? Или это так, чисто теоретически.
Enterprise
а откуда тогда берутся толпы жалующихся на жизнь?
Луч света
.. и рюмка водки, через час в старости! знаем таких!
Wild_Koshka
понятия не имею! :dnknow:
я их просто не вижу!!
Wild_Koshka
Wild_Koshka, спасибо. Ну вот Тейя, а вы говорили, что придется долго ждать. Да, пояснение на счет секса. Эта штука при одиночестве совершенно не возбраняется. Мы все-таки обсуждаем одиночество, а не аскетизм. В моем понимании секс и одиночество не противоречат друг другу, другое дело, что это преимущественно для удовлетворения физиологических потребностей, а не с постоянным спутником жизни.
Primat
Может, отчего же нет?
Ведь счастье - это вопрос гармонии между тем, что хочется, и тем, что имеется. Если женщина не хочет ни мужа, ни семьи, ни детей (именно не хочет, а не пытается себя в этом убедить), а хочет чего-то иного - стать президентом, слетать на Марс и т.д. и т.п. (именно хочет, а не пытается подменить иные желания) и получает то, что хочет, то почему же она не может быть счастлива одна?
Другое дело, что таких женщин не так уж и много...
Primat
А были ли счастливы правительницы: царицы Савская, Хатшепсут, Клеопатра, Тамара, княгиня Ольга, китайская Цыси, Екатерина 2, королева Виктория и другие???
Ещё вспомните об Амазонках.. :ухмылка:
Primat
Вполне счастлива есть все что нужно для счастья...Муж не главное в жизни..роль мужа не исполнима для современных мужчин.
Wektor
С амазонками не знаком, оставлю их в покое, а вот на счет таких ярких личностей как княгиня Ольга и Екатерина II кое-что сказать могу. У Ольги был муж князь Игорь и сын князь Святослав. У Катюши был муж, куча любовников и два сына. Были ли они счастливы, не знаю. Но в любом случае они жили в те времена когда в обществе господствовала другая система ценностей. Тогда гораздо более важными ценностями были религия, социальные и семейные обязанности. В общем, вряд ли, по отношению к ним применимы современные представления о женском счастье. Более того, само понятие женского счастья смогло появиться на свет только благодаря эмансипации и освобождению женщин в XX в. А каком личном женском счастье могла идти речь тогда, когда женщины были лишены элементарных прав и свобод.
Primat
с таким же успехом можно было спросить, может ли замужняя женщина быть счастливой))
Primat
Возможно так и есть, но их очень-очень мало истинно счастливых в своем одиночестве :dnknow: Лично у меня был опыт общения с женщиной (работали вместе) лет 40-45ти, так вот она жила без мужа, семьи и детей. Когда она была помоложе вполне была счастлива одна и никто ей не был нужен, так и говорила, но потом начала жалеть, что к старости остается одна без семьи и, в частности, очень жалела, что нет детей.
тейя
а истинно счастливых в своем неодиночестве много?) ИМХО, вообще не зависимые друг от друга понятия
Primat
Предлагаю поделиться мыслями по поводу следующей темы: может ли одинокая женщина быть счастливой?
Может, себя очень сильно в этом убедить, создать иллюзию...
И чем чаще она будет себя спрашивать, счастлива ли она, тем глубже погрязнет в иллюзии что все хорошо и одной.
PoNy
ИМХО - в большинстве своем одинокие женщины счастливы, не потому что одиноки, а вопреки :umnik:.
---------------
Именно поэтому так многие завидуют одиноким женщинам. :biggrin:
algol
не поняла вас :dnknow:
тейя
тейя, согласен, счастливых одиноких людей очень мало, причем и среди мужчин и, особенно, среди женщин. Возможно, даже единицы. Но с другой стороны, все так страшатся одиночества, а, получается, если этот феномен рассмотреть спокойно и с разных сторон, то выяснится, что одинокому человеку под силу обрести даже самое настоящее счастье. Понятно, что далеко не каждому, но все-таки... Как говорится, не так страшен черт как его малюют.
Primat
оставлю их в покое, Были ли они счастливы, не знаю.
В том и дело что не знаете..

женщины были лишены элементарных прав и свобод.
По вашему выходит что мною названные личности были совершенно лишены элементарных прав и свободы выбора, очень смешно)..
Имейте ввиду что вначале в мире был политеизм и только потом появился монотеизм со своими устоями и правилами.. :ухмылка:

P.S. : Само понятие слова "СЧАСТЬЕ" у каждого человека разное.. :спок:
Primat
Вы например счастливы? Или Вас, что то не устраивает в этом государстве?
Гимнастика
с таким же успехом можно было спросить, может ли замужняя женщина быть счастливой))
Вряд ли такой вопрос будет иметь большой успех. Все-таки даже в наши смутные времена имеется достаточно примеров женского счастья, обретенного в семье, с детьми и мужем.
Primat
весьма спорное утверждение) на чем основано?
Гимнастика
Наверное, господин Primat проводил социологический опрос... :biggrin: В процентном исчислении можно узнать, каково количество счастливых женщин?
Wektor
женщины были лишены элементарных прав и свобод.
По вашему выходит что мною названные личности были совершенно лишены элементарных прав и свободы выбора, очень смешно)..
Имейте ввиду что вначале в мире был политеизм и только потом появился монотеизм со своими устоями и правилами.. :ухмылка:

Открою вам маленький секрет: теория естественного права возникла только в XVII в. в Англии и в течении очень длительного времени являлась исключительным достоянием небольшого кол-ва западных гос-в. Никаких прав и свобод в остальном мире действительно не было. Чтобы иметь права и свободы, надо: 1. знать, что это такое. 2. иметь соответствующую законодательную базу, где все эти права четко прописаны, а в идеале еще и соблюдаются и защищаются. И вот если бы вы,скажем, еще столетия два назад где-нибудь в России публично заявили о правах, то вот это бы было действительно смешно. Да и вы, наверное, не знаете, что на протяжении столетий на Руси мнения молодых людей при вступлении в брак вообще никто не слушал, родители просто брали своих детей и женили. Интересно конечно было бы узнать у русских девушек того времени, что они думают о женском счастье, правах и последних сводках с финансового рынка.

P.S. : Само понятие слова "СЧАСТЬЕ" у каждого человека разное.. :спок:

При этом предлагаю понимать счастье как глубокое удовлетворение жизнью как я понял, тех кто здесь уже написал, такое определение вполне устраивает.
Primat
При словосочетании "счастливая одинокая женщина" мне представляются 2 варианта:

Какая нибудь одинокая художница или писательница или другая представительница искусства, безумно талантливая , со "странностями", живущая своим творчеством...такая может и не замечать что она одна...И у таких женщин немного другая система ценностей, плюс отсутствие стереотпов в голове (которые другой "обычной" женщине будут мешать быть одинокой и счастливой).......

Или например женщина, которая побывала замужем 1 или 2 раза, и так "нахлебалась", что кайфует от своего одиночества...Такое тоже бывает. Она допустим утвердилась в мысли что все мужики - алкоголики-сволочи-козлы, на примере бывших мужей, или мужа....Или абсолютно искренне счастлива, что теперь никто в пьяном виде не бьет.....

Ну а вообще быть одинокой и счастливой трудно...Тебе раз 125 скажут что ты просто НЕ можешь быть счастлива, живя одна....А как грится, назови человека сто раз свиньей, на 101 раз он захрюкает(((((...в данном случае - начнет чувствовать себя несчастной
vanderVudsen
Человек, позволяющий 100 раз назвать себя свиньей, изначально склонен себя ею считать, как мне кажется..
Гимнастика
весьма спорное утверждение) на чем основано?
Данными социологических опросов я не располагаю, однако я исхожу из того, что многие мои знакомые и близкие мне женщины действительно считают себя счастливыми, причем именно по причине счастливого брака и семейных отношений. Уважаемая Гимнастка, если вас действительно интересует тема счастливых или несчастливых замужних женщин, то можете как и я предложить эту тему для обсуждения на форуме. Даже будет интересно сравнить мнения. Я после вашего скепсиса уже и не знаю, может быть, действительно, выяснится, что женщины с мужьями и детьми в массе своей гораздо несчастнее одиноких.
Primat
то выяснится, что одинокому человеку под силу обрести даже самое настоящее счастье
Счастливый человек не нуждается доказывать окружающим то, что он счастлив.
Vesna2011
Vesna2011, вам :роза:
господин Primat - реально рассмешило.
Primat
меня вполне устраивает обсуждение вашей темы, которую, насколько я понимаю, вы для этого на форуме и создали))
Primat
Мне кажется, что женщина без семьи может быть счастлива, а вот одинокая женщина (также как и мужчина собсна) нет... Т.е. по сути это вопрос востребованности! Причем собсна востребованность должна быть обоюдной... Т.е., например, есть женщина, у которой есть куча занятий (работа/хобби/друзья/семья(между прочим родители, братья, сестры, тети и дяди - тоже семья... )), которыми она поглощена - вероятно она не будет задумываться тихими слякотными вечерами, сидя в одиночестве у камина с бокалам глинтвейна под шерстяным одеялом, о том, что же ей для счастья нужно... И не будет она этого делать по одной простой причине - времени нет! Она в это время будет или работать или на корпоративе отжигать или на параплане летать или... Ну в общем помним, что женщина то востребованная...
И еще один момент - может ли женщина быть счастлива без ребенка?? И вообще насколько часто семья для него и заводится? - Эт я к чьему-то мнению, что женщина никак не может жить без "обслуживания" мужчины.... Мне думается, что женщина все же стремиться к семье именно в плане исполнения детородной функции... И было бы куда естественнее, если бы природа заложила инстинкт размножения, нежели инстинкты носкостирания, КофеВппостельПриношения, едоГотовления и т.п.... Весьма спорные инстинкты на мой взгляд....
Баристер
По поводу "Обоюдной" востребованности - чтоб не токма еЁ хотели, но и она отвечала взаимностью... )) (хотели не токма в сексуальном плане, но и на работе и... )
Primat
по теме:
имхо, конечно, но НЕТ
Primat
Если рассматривать одиночество, как отсутствие мужа, семьи, детей, то одинокая женщина может запросто быть счастливой. Но самое удивительное, что как только ты чувствуешь себя счастливой сама с собой, жизнь как специально "приводит" мужчину, рядом с которым твое счастье умножается. И вот тогда ты думаешь - как же я могла быть счастливой без него...:смущ:
Primat
Вы так и не ответили толком на мой вопрос об упомянутых правительницах..
Так я отвечу за вас никто из них не был лишён элементарных прав и свобод..

И вот сново пошло топтание на одном месте по истории ( XVII в) , тогда подскажу вам копните глубже возьмите например историю Древней Греции и для вас возможно откроется нечто новое, а точнее давно забытое старое и вы ещё говорите о Англии, вот это смешно)))..:ухмылка:
И ещё раз упомину:
"Имейте ввиду что вначале в мире был политеизм и только потом появился монотеизм со своими устоями и правилами".. :хехе:
_Камелия_
Если рассматривать одиночество, как отсутствие мужа, семьи, детей,
Совершенно верно, в данной теме я рассматриваю женское одиночество именно таким образом, речь не идет о внутреннем, психологическом чувстве одиночества. Это была бы совершенно другая тема.
Primat
Я умею читать :yes.gif:И понимать всё с первого поста...
Ответила. И рассказала, как стереотипы и понятия жизнью ломаются.
Primat
НПП
Что есть СЧАСТЬЕ?
У Мишеля Одена - известного западного акушера-новатора есть работа "Научность в любви" там изложена такая точка зрения ( в моем "вольном пересказе"):
Состояние, длящееся непродолжительный временной промежуток - порядка нескольких минут( редко до часа), когда организмом в ответ на "правильное поведение" (для выживания вида/индивидуума - избегание опасности,еда, секс ) выделяется смесь нейромедиаторов ( дофамин, эндорфины, опиаты и т.д.), вызывающее состояние эйфории. Гормоны (в отличие от нейромедиаторо) вбрасываются в кровь и распадаются дольше (примерно сутки).
Это подтверждает и наше исконно русское определение :Счастье -"с час", недолго т.е.
Такое состояние периодически испытывает ЛЮБОЙ человек и устойчивого состояния счастья можно добиться в силу нашей природы именно "правильным поведением". Либо, преодолев стереотипы - делая то, что вызывает это состояние именно у тебя ( как вариант применяя внешние стимуляторы) или вызывая это состояние изнутри - в моменты творческих озарений (например). Если короче, то да - конечно может.
Wektor
Вы так и не ответили толком на мой вопрос об упомянутых правительницах..
Так я отвечу за вас никто из них не был лишён элементарных прав и свобод..

И вот сново пошло топтание на одном месте по истории ( XVII в) , тогда подскажу вам копните глубже возьмите например историю Древней Греции и для вас возможно откроется нечто новое, а точнее давно забытое старое и вы ещё говорите о Англии, вот это смешно)))..:ухмылка:
И ещё раз упомину:
"Имейте ввиду что вначале в мире был политеизм и только потом появился монотеизм со своими устоями и правилами".. :хехе:
Не поверите, я, почему то даже предполагал, что вы именно так и скажите. Поверти на слово, не вам мне рассказывать о стоиках, Цицероне, римских правоведах и всем прочем, что относится к формированию концепции естественного права. Да, теория естественного права берет свое начало у ранних стоиков, а возможно, еще раньше, у некоторых софистов, однако на протяжении всего периода античности это была не более чем красивая теория, которая не имела серьезного подкрепления на практике. В условиях тотального господства института рабовладения все разговоры о том, «что все люди по природе равны», являлись не более чем мыльным пузырем. Другое дело, что античные наработки в этой области обрели второе дыхание именно в Новое время в Англии. И вот здесь, а через столетие и в США эта теория получила блестящее развитие. Продолжать я могу долго, да думаю и этого достаточно.
Да, еще по поводу всех этих счастливых правообладателей. Были в России в XIX в. одни горячие сторонники за права. Декабристами позднее прозванные. Рассказать, как они кончили?
А что касается женщин-правительниц и, особенно, амазонок, то тут как говорится «без комментариев». К сожалению, в вопросе об участниках и участницах Троянской войны я действительно не сведущ.