Каким был бы мир без мужчин?
21861
79
В наши дни существует мнение о том, что единственное предназначение мужчины – это участие в производстве потомства. Мол, больше никакой пользы от них нет. А представим, что и эта функция перестала быть исключительной прерогативой мужчин и они исчезли. Человечество состоит только из женщин. Каким будет такой мир? Можете высказывать все свои самые смелые предположения.
Primat
беееез мужчин - п****ц (почти с гр. Ленинград) :yes.gif:
Primat
Не будет войн. Все будут жить в мире и согласии. Будет порядок во всем, начиная от того, что не будет разбросанных по всей квартире носков, и, заканчивая порядком в государстве. Продолжительность жизни женщин увеличится, так как мужчины не будут тратить их нервные клетки, которые не восстанавливаются. А для удовлетворения физических потребностей и тяжелой физической работы мы придумаем мужчин-роботов (и никогда не будет восстания машин, мы продумаем все нюансы электроники!:)) Производство населения будет происходить за счет клонирования.
Вы, примерно, это хотели прочитать? Да ладно, не обижайтесь, такого не будет :biggrin: все равно мужчины окажутся нам нужными, кто же даст женщине столько разнообразных эмоций, как не мужчина, а с эмоциями жизнь приобретает яркие краски, и не становится пресной.:миг:Так что, наверное, сколько бы мы сейчас и не выдумывали, если природой заложено, что все особи и мужского и женского пола должны жить на этой планете вместе, значит, так и должно быть!
Primat
История не терпит сослагательного наклонения. Она сама кого хочешь наклонит.:миг:
Что было бы, если бы дедушка была бабушкой?
Что было бы, если бы люди ходили на головах?

По моему мнению, учитывая, что единственное что женщины изобрели, это газонокосилку, то они бы косили газоны, ездили на работу, чистили зубы и мыли посуду газонокосилками.... :ха-ха!:
Vesna2011
Вы, примерно, это хотели прочитать?
Мне было бы интересно взглянуть на свежие и оригинальные мысли по поводу этой темы. К тому же можно и с юмором подойти к этому вопросу. Тут дело зависит от фантазии.
Vesna2011
Хочу Вас просветить в вопросе женских изобретений
Фэри Феллс Якобс - бюстгальтер (1914)
Спасибо, я это и так знал... :agree: :ха-ха!:
Primat
Как это так и без мужчин??? нут уж -нет уж :biggrin:
Primat
на первый
В нем были бы одни женщины! :миг:


П.С. А вообще, что за бред, задавать такие вопросы? Ведь никогда такого не будет, и не нужно это никому. Да и вообще бред какой-то о таком думать... :dry:
Primat
как таковую модель общества - возьмите женскую тюрьму. Вот примерно так и будет. Кто-то разобъется по парам, кто-то будет будет сам по себе. А так - будем по вас скучать/будет вас не хватать и пр., а в целом - переживем. У мужчин аналогично.

P.S. В тюрьме не сижывала) тьфу-тьфу-тьфу
Primat
Есть на эту тему фильм польского режиссера - комедия.
Когда двух мужиков заморозили и забыли про них (название не помню) а когда их "разморозили, то все женщины жили под землей, без мужчин! кроме одного - он ими всеми и рулил - живя на поверхности Планеты)) Посмотрите его заново и посмейтесь!! :biggrin:
Enterprise
Да да . я тоже про этот фильм вспомнил ,когда название топика прочитал. ....только название фильма уже сейчас не помню. польский фильм кажется . а название .... ? случайно непомните как он называется ... хочется его найти и ещё раз его пересмотреть.
remixx
Сексмиссия или Новые амазонки
Primat
Вот говорят без мужчин не было бы войн, а я так не думаю, в основном женщины злые и завистливые и сами могут развязать еще ой какую войну!!! Не могу себе представить как бы мы жили без мужчин, они ведь такие клевые :friends:
Primat
мир будет заполнен жирными, но счастливыми женщинами :tease:
Хочу Вас просветить в вопросе женских изобретений:
http://statistic.su/blog/women_inventors/2011-01-12-134
http://www.sikrety.com/blog/znamenitosti/293.html
списог ф топку:
Алиса Эванс - пастеризация молока (1917)
а мы-то неучи считали что его придума луи пастер веком ранее :1:
nikky
мир будет заполнен жирными, но счастливыми женщинами :tease:
Я кстати тоже об этом подумала, но постеснялась написать, т.к. думаю все бы стали писать, что мы не для мужчин худеем, а исключительно для себя любимых :хехе:
Така
Как мне кажется, эта тема не такая однозначная, как может показаться на первый взгляд. Одним из аспектов этого вопроса является тема значительного снижения роли м. в обществе. Такие традиционные представления о м. как добытчике и главе семейства постепенно теряют свою актуальность. Все чаще можно встретить успешных женщин, хорошо образованных, уверенных в себе, умеющих обеспечивать и себя и детей, а иногда (!) и мужа. Такие ж. самостоятельны, независимы, поэтому и в отношениях с м. уже не прослеживается подчиненной психологии. Такие ж. охотно берут на себя те социальные роли, о которых недавно еще и не помышляли. И вот уже главный добытчик и глава семьи она, а не он. М. утрачивают свое значение, роль, вес и как следствие оттесняются на второй план. Представлениям об исключительной незаменимости и господстве м. наносится удар ниже пояса. И ведь это не просто отдельные случаи из жизни, все это похоже на серьезную тенденцию, способную в будущем кардинально изменить облик всего социума. Так что обсудить можно и этот аспект: согласны ли вы с этим тезисом или нет, хорошо это или плохо и пр.
Primat
Это нормально, что женщина может обеспечить и себя и всех остальных членов семьи, почему если она успешна в карьере, она не должна ее строить, а ждать пока муж "добытчик" принесет "Мамонта" или хотя бы замороженную курицу. Немаловажно, что мужчина является стимулом быть красивой и желанной, это мы делаем исключительно для мужчин, чтобы кто не говорил. Поэтому хорошо, что у нас есть мужчины и мы их любим!!!!:хехе:
Primat
Согласен! Но под четким управлением мужчин!! только так! иначе социум - придет в никуда!:yes.gif:
Primat
Господствующая и руководящая роль женщины в обществе это никакие не сказки. Это называется словом матриархат. Как считают ученые, в прошлом матриархат уже имел место быть. И фокус в том, что с учетом нынешних социальных трансформаций нет гарантии, что это не повториться в будущем только в новых условиях. Если положение м. в обществе будет и дальше падать, а социальный вес ж. наоборот возрастать, то матриархат неизбежен. Кстати, сегодня часто от ж. можно услышать, что мужики измельчали. Так вот, я думаю, что доля правды в этих словах есть. Но м. мельчают не потому, что сами этого хотят, а потому, что объективно условия жизни меняются и постепенно, т.с. эволюционно, ж. вытесняют м. Хотя процесс этот длительный и может занять, по-видимому, немало времени. Ну и понятно, что речь идет о западном обществе, в меньшей степени российском. В традиционных обществах, с сильными религиозными традициями, господству м. пока что ничто не угрожает.
Primat
В ответ на: "Но м. мельчают не потому, что сами этого хотят, а потому, что объективно условия жизни меняются и постепенно, т.с. эволюционно, ж. вытесняют м."

Что большинству мешает оставаться настоящими мужчинами: надежными, ответственными, верными семейным ценностям? Это всё отговорки - что женщины начинают притеснять бедных мужчин, занимать их место, просто, очень часто у женщины не остается иного выбора, приходится надеяться только на себя, а не на мужчину. Семейные ценности, благодаря сми и образу жизни практически утратили свое значение (благодаря пассивной пропаганде семейной политики и социальной ответственности), главным образом, ценности утратили свое значение для мужчин. Для женщины в природе заложена главная цель - это семья, рождение детей, а если нет нормального, порядочного мужчины, способного взять на себя ответственность за семью и детей, тогда женщина все будет делать сама в этой жизни. Может, большинству мужчин пересмотреть свое поведение и отношение к жизни?...если Вы так боитесь, что вымрете скоро, как бесполезный вид.
Primat
За 100 лет Нобелевскими премиями награждено более 600 человек из 41 страны. Только 39 из них женщины.
И этим всё сказано о роли мужчины в этом мире...предлагаю думать,прежде чем стартовать с тупой темой... :спок:
DANU
Гусары денег не берут! Не то, что не которые Нобелевские лауреаты - женщины!! :biggrin:
DANU
"За 100 лет Нобелевскими премиями награждено более 600 человек из 41 страны. Только 39 из них женщины."

как-то давно читала фантастический рассказ (не помню автора) про мальчика который увлекался энтомологией (изучение насекомых, кто не в курсе). Однажды этот мальчик прочитал в каком-то журнале, что муравьи - на самом деле очень умные, высокоразвитые насекомые, просто 99% времени у них отнимается на выживаемость-обеспечение потомства пищей и пр., и таким образом, крайне неблагоприятные внешние условия просто не оставляют шансов муравьям развиваться дальше. Мальчик решил поставить эксперимент: отгородил муравейник от внешних врагов и неблагоприятных погодных условий, обеспечил бесперебойное снабжение пищей и водой и т.д., накрыл стеклянным колпаком и уехал к бабушке на 2 месяца. Потом приехал - а под колпаком у муравьишек - железная дорога, библиотеки, небоскребы, театр и т.д.

так я это к чему? снимите с женщин работа-стирка-уборка-готовка-воспитание детей-и т.д. и пр. и все Нобелевские премии - наши))