На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
бцдцт жеклекзобетонно))) вот с таикм подходом когда якобы папа ша должен постоянно че та делать воспиытвать ккк вы гвооите..влезая тем самым мож и не джелая тогов быт и клад семьи ..у ребенка будут травма в любом случае..
кстати нив однйо книжке по психологии в ыне найдете что там..все сводится к тому чтобы отец был биологический..и типа ребенку важно это..там о другом говорицо..если вы про комплекс всего и псих.состояние уквязываете
кстати нив однйо книжке по психологии в ыне найдете что там..все сводится к тому чтобы отец был биологический..и типа ребенку важно это..там о другом говорицо..если вы про комплекс всего и псих.состояние уквязываете
Главное чтоб у ребенка не было комплексов.А вот кстати большой вопрос, не появятся ли...
Навскидку возможные "установки" ребенку на будущее:
- отчим - никто;
- ребенок от первого брака - это проблемы только жены;
- если жена с ребенком ушла к другому - ни на день нельзя оставлять эту семью без присмотра...
по логике есл все же удалось такого "папика" найти который считает что он всем и все должен, то "почему бы и нет"?
зачем ими увлекацо..вы то как буите воспитывать можно подумать тут у нас народ весь по книжкам исключительно воспитывает детей..
вы элементарные вещи не можеет сформулировать но продолжаете настаивать на той позиции котоаря ..утопична..в первую очередб если вфы ся как мать расматрвиаетее в таком примере..для вас..как для женщины..это ужасно и выгода сомнительная и выгод реально тока когда некому забрать а вам ан свиданку..бежать
воспитывать должны двое ..да..м и жо..я выше псиала..что ..наличие м ужно..но это непринципиально ..чтобы по крови родство..
вы элементарные вещи не можеет сформулировать но продолжаете настаивать на той позиции котоаря ..утопична..в первую очередб если вфы ся как мать расматрвиаетее в таком примере..для вас..как для женщины..это ужасно и выгода сомнительная и выгод реально тока когда некому забрать а вам ан свиданку..бежать
воспитывать должны двое ..да..м и жо..я выше псиала..что ..наличие м ужно..но это непринципиально ..чтобы по крови родство..
Показать спойлер
важно..старание)) 
Показать спойлер
не ну уж если я не могу сформулировать, то тогда звиняйте.
Если вы меня понять не можете о чём я толкую, так разве это моя вина? читайте внимательнее.
Ищущий да обрящет
Если вы меня понять не можете о чём я толкую, так разве это моя вина? читайте внимательнее.
Ищущий да обрящет
))) ну ..если одна с ребенком без семьи..то даа..оч удобно)) а када с мужиокм в другос емте живешь..оч сомнительное удовольствие пусть лучше деньгами чем прсиутствием )) но по факту ..многие ни деньгами ни прсиутствием не участвуют или на отъъ888ь))
чем прсиутствием )) но по факту ..многие ни деньгами ни прсиутствием не участвуют или на отъъ888ь))че та делать воспиытвать ккк вы гвооите..влезая тем самым мож и не джелая тогов быт и клад семьи
Сейчас читают
Нумизматика или коллекционирование монет
372246
1000
Пролетая над гнездом кукушки. В вечернюю пору.
263763
2015
Ночник
131443
1004
возможно для некоторых дам семья в стиле "Хоботовы" тоже вариант 
по логике есл все же удалось такого "папика" найти который считает что он всем и все должен, то "почему бы и нет"?да порвется такой папик всех ублажать. *пожалейте мужыка, он тоже человек*
Предел прочности у всех есть.
вы пишите одно и тоже..все я прекрасно вижу и понимаю чего сказать хотите)).но вы не хотите смотреть дальше своего носа..и это увы не моя вина..а примеры рассматриваете..как то что я не моуг понятья лишь вас пытаюсь подвести чтоб вы с дургой стороны на ситуевину взглянули 
))
))а фиг его бывшей жене жалеть? 
у нее новый муж есть 
у нее новый муж есть ну даа)))оч вараинт..пркиольно..тока это эгоизм чистой воды))со стороны дамы и не надо прикрывать эт всшими какими то соображениями))
Так ездить не на ком будет, если новый муж только для потрахацца. Опять же - а вдруг нового мужа нет? Так надо бывшего беречь.
Я не ерничаю, правда. Ну я-то по своему преклонному возрасту такие выводы сделала))... Так сказать, на собственной шкуре.
Мужчина, который любит своего ребенка, будет возить и забирать каждый день ребенка из садика, содержать и ребенка и даже бывшую жену... Нормального мужыка на многое можно чувством долга раскрутить. Но есть граница, перейдя через которую - все. Либо ему станет все ровно - тупо от переутомления, ведь у него еще и своя жизнь есть, и новая семья внимания требует. Либо нервный и физический срыв - и все, больница, работа на лекарства, и на ребенка уже совсем нет сил просто физически (а это уже реальный пример).
Я не ерничаю, правда. Ну я-то по своему преклонному возрасту такие выводы сделала))... Так сказать, на собственной шкуре.
Мужчина, который любит своего ребенка, будет возить и забирать каждый день ребенка из садика, содержать и ребенка и даже бывшую жену... Нормального мужыка на многое можно чувством долга раскрутить. Но есть граница, перейдя через которую - все. Либо ему станет все ровно - тупо от переутомления, ведь у него еще и своя жизнь есть, и новая семья внимания требует. Либо нервный и физический срыв - и все, больница, работа на лекарства, и на ребенка уже совсем нет сил просто физически (а это уже реальный пример).
были бы вожжи, спина найдется (с) не заморачиваются такие женщины на мотив "что и как" поэтому и ездят 
не заморачиваются такие женщины на мотив "что и как" поэтому и ездят согласна полностью.
Не может женщина справиться с родительскими обязанностями, нет времени в садик из садика - отдай отцу, ну хоть на время, пока эти проблемы существуют. Что из этого трагедь ломать? И никто здесь не плохой, ни мама, ни папа. Так обстоятельства сложились. Не бабушке же ребенка сплавили, пока родители жизнь личную устраивают.
И кто вообще придумал, что у ребенка, якобы, комплекс неполноценности появляется, если так сложилось, родители живут разными семьями и кто-то из родителей не может почитать на ночь книгу? Да бред.
Не может женщина справиться с родительскими обязанностями, нет времени в садик из садика - отдай отцу, ну хоть на время, пока эти проблемы существуют. Что из этого трагедь ломать? И никто здесь не плохой, ни мама, ни папа. Так обстоятельства сложились. Не бабушке же ребенка сплавили, пока родители жизнь личную устраивают.
И кто вообще придумал, что у ребенка, якобы, комплекс неполноценности появляется, если так сложилось, родители живут разными семьями и кто-то из родителей не может почитать на ночь книгу? Да бред.
вы элементарные вещи не можеет сформулировать но продолжаете настаивать на той позиции котоаря ..утопична..Ну не совсем эта позиция утопична - девушка вот выше рассказала, что не препятствует мужу общаться с сыном, и вполне даже реально отец с отчимом пересекаются на одной территории. И на бывшую вроде не жалуется. И не похоже что пытается отвадить бывшую, как ТС.
Или мужчина грамотно ситуацию разрулил. Или девушка не по годам мудра.
у девушки, которая "сказала" детей еще нет и развода кстати тоже
и развода кстати тоже А муж с бывшей женой и не бывшим ребенком есть же, правильно я поняла ее пост :
* когда мой муж приезжает забирать сына никто на него не кидается , у ребенка адекватный любящий его отчим, и бывшему мужу своей нынешней жены он не кидается ....*
* когда мой муж приезжает забирать сына никто на него не кидается , у ребенка адекватный любящий его отчим, и бывшему мужу своей нынешней жены он не кидается ....*
А муж с бывшей женой и не бывшим ребенком есть же, правильно я поняла ее пост :Я так понимаю, что у J Lo бывшая жена ее мужа адекватна, поэтому и рассуждения такие, а вот если бы бывшая жена начала вмешиваться в их семью с завидной регулярностью внезапно подкидывать ребенка и всячески манипулировать бывшим мужем, а в некоторых крайних случаях и оскорблять ее, то разговор был бы совсем другой.
* когда мой муж приезжает забирать сына никто на него не кидается , у ребенка адекватный любящий его отчим, и бывшему мужу своей нынешней жены он не кидается ....*
Мы ведь не говорим о ситуациях когда все живут в мире такие семьи есть и хочется надеяться что их большинство, речь о ситуациях когда БЖ манипулируют ребенком и считают что бывшие мужья им обязаны по гроб жизни, и с какой частотой появляются такие топики, то можно предположить, что таких бывших жен не мало.
конечно если новая жена вставляет палки в колеса, то не получится быть одновременно. А если адекватные люди, так ничто не мешает быть папе вместе с ребенком и новой женой.А если е......... бывшая жена, а не новая?!
Вот уж действительно про бывших можно столько говорить и материть, что одного топика не хватит. Вот лично на моем опыте, бывшая е..... мозги уже 2 года и угомониться не может, в данном случае я считаю, что без физ.расправы тут не обойтись, но мне мешала работа "статус" не позволял, но сейчас у меня руки свободны и я так думаю, что еще один звоночек и пипец.... Вспоминайте меня хотя бы здеся! 
Думаю, что много и от мужчины зависит, насколько он способен ситуацию между бывшей и новой женой разрулить, и чтоб интересы ребенка не страдали при этом. Да и адекватность новой жены тоже играет роль.
Топики то конечно появляются с точностью до регулярности, но если взять хотя бы этот конкретный топик, то адекватность ТС вызывает большие сомнения.
Топики то конечно появляются с точностью до регулярности, но если взять хотя бы этот конкретный топик, то адекватность ТС вызывает большие сомнения.
Да и потом, столько разговоров о манипуляциях бывших жен. А ведь и новая жена может манипулировать ничуть не хуже, так, что мужик и не поймет ничего, постепенно отваживая его от ребенка от предыдущего брака.
Примеров всяких полно перед глазами.
Есть знакомые. Мужик развелся, но ребенком занимался. Потом женился, вторая жена значительно моложе, на словах была не против общения с ребенком, но на деле быстро отвадила его, под разными предлогами.
Потом они родили своего ребенка.
А потом развелись. Инициатором был он. Ребенком он не занимается, хотя материально поддерживает.
Появилась еще более молодая третья жена, которая все попытки второй, но теперь уже тоже бывшей жены привлечь его к воспитанию ребенка преподносит ему как злостные манипуляции, а он и рад. А девочка от первого брака уже и выросла как-то (незаметно для него), так что ей теперь и вовсе уже ничего не надо.
Мне вот интересно. Поддержи тогда его новая жена, искренне, на деле, не отвадь она его от дочки, может, он сейчас и ее ребенком занимался бы.
Примеров всяких полно перед глазами.
Есть знакомые. Мужик развелся, но ребенком занимался. Потом женился, вторая жена значительно моложе, на словах была не против общения с ребенком, но на деле быстро отвадила его, под разными предлогами.
Потом они родили своего ребенка.
А потом развелись. Инициатором был он. Ребенком он не занимается, хотя материально поддерживает.
Появилась еще более молодая третья жена, которая все попытки второй, но теперь уже тоже бывшей жены привлечь его к воспитанию ребенка преподносит ему как злостные манипуляции, а он и рад. А девочка от первого брака уже и выросла как-то (незаметно для него), так что ей теперь и вовсе уже ничего не надо.
Мне вот интересно. Поддержи тогда его новая жена, искренне, на деле, не отвадь она его от дочки, может, он сейчас и ее ребенком занимался бы.
kaysi
guru
все такие знающие,столько воды вылито...
А попробуйте позвонить новому папе поинтересуйтесь чем так занята его жена. Намекните на не здоровый интерес к б.мужу. И переложите поручение на него. И поскорее привозите своего ребенка. Тогда и загружайте мужчину своей семьёй
А попробуйте позвонить новому папе поинтересуйтесь чем так занята его жена. Намекните на не здоровый интерес к б.мужу. И переложите поручение на него. И поскорее привозите своего ребенка. Тогда и загружайте мужчину своей семьёй
ННП
Как говорится, потерявши голову по волосам не плачут. И нечего хныкать и взывать к отцовскому чувству. Если разведенная мать не может самостоятельно справляться со своими обязанностями, то пусть отказывается от детей в пользу отца. И не надо давить на чувство долга. Долг женщины был не допустить развала семьи, она его не выполнила. Сама и виновата.
А то получается отец поставлен перед альтернативой - либо ребенок и в нагрузку общение с "бывшей", от которой мутит, либо отказаться видеть ее и к сожалению своего ребенка. Трудный выбор.
Ну а финансовая составляющая - ее же никто и не отрицает. Тут да, тут обязан.
Как говорится, потерявши голову по волосам не плачут. И нечего хныкать и взывать к отцовскому чувству. Если разведенная мать не может самостоятельно справляться со своими обязанностями, то пусть отказывается от детей в пользу отца. И не надо давить на чувство долга. Долг женщины был не допустить развала семьи, она его не выполнила. Сама и виновата.
А то получается отец поставлен перед альтернативой - либо ребенок и в нагрузку общение с "бывшей", от которой мутит, либо отказаться видеть ее и к сожалению своего ребенка. Трудный выбор.
Ну а финансовая составляющая - ее же никто и не отрицает. Тут да, тут обязан.