На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
ты мать или как?? не можжешь не справвляегшься..то извиняй..эт твой геморой.
женщины забыли..что испокон веков деетй рожабт для себя..и нечего ждать и требовать от мужика что он буит прям офигеть как помогать еще и в раной степени ..тем более не живя с вами
есть такое явленеи как материнский интинкт..а вот про отцовский не слышала я..и ваще жить с ребенком в плане организации времени и уделения внимания этому ребенку проще..чем ежедневно выкраивать для него время специально а не между делом..
надо же матери героини прям
не хочешь..е можешь пусть значит ребенок у отца живет..если он не против кончено
значит буишь утраиватьс вою личную эжизньк ада ребенок закончит ходить в садик.. рожала зачем ваще..?? надо жее.личную жизнь е й устраивать надо..

женщины забыли..что испокон веков деетй рожабт для себя..и нечего ждать и требовать от мужика что он буит прям офигеть как помогать еще и в раной степени ..тем более не живя с вами
есть такое явленеи как материнский интинкт..а вот про отцовский не слышала я..и ваще жить с ребенком в плане организации времени и уделения внимания этому ребенку проще..чем ежедневно выкраивать для него время специально а не между делом..
надо же матери героини прям
не хочешь..е можешь пусть значит ребенок у отца живет..если он не против кончено
значит буишь утраиватьс вою личную эжизньк ада ребенок закончит ходить в садик.. рожала зачем ваще..?? надо жее.личную жизнь е й устраивать надо..

и ваще..девочки..вроде уже не маленькие...ну неужели не ясно, что мужики 2 дела с трудом совмещают..они не умеют это делать просто..а когда 3..это ваще пиндос и ппадалоов..не надо рассчитывать в этом отноешнии и заставлять
стрйоте свою счастливую жизнь..не надо навяливать и ждать
стрйоте свою счастливую жизнь..не надо навяливать и ждать
мы же тут не для ВСЕХ определяем "правила поведения при разводе с ребенком"?
или я ошиблась? Тут инициативная законотворческая группа?
или я ошиблась? Тут инициативная законотворческая группа?

нпп
тема была про нормального отца, который желает общаться со своим ребенком
, и его новую жену, которая своего ребенка оставила у мамы
Когда тема успела прератиться в тему про ненормальных бывших жен, которые пихают ребенка бывшим мужьям, хотя очевидно, что бывшие папы ничего общего с дитём иметь не хотят?
тема была про нормального отца, который желает общаться со своим ребенком
, и его новую жену, которая своего ребенка оставила у мамы
Когда тема успела прератиться в тему про ненормальных бывших жен, которые пихают ребенка бывшим мужьям, хотя очевидно, что бывшие папы ничего общего с дитём иметь не хотят?

гм, как-то мужчина не совсем корректно к детям подходит (все же забрать ребенка жены рано или поздно придется), тогда зачем вообще разводился с женой?
мог же воспитывать свое дитя проживая с ним в одной квартире
и зачем сошелся с женщиной с дитем, если против совместного проживания с чужим ребенком?
мог же воспитывать свое дитя проживая с ним в одной квартире
и зачем сошелся с женщиной с дитем, если против совместного проживания с чужим ребенком?Содержание первого поста не отрицает наличие желания отца ребенка общаться с ним. Пост Теграмена про нового папу, на который я отвечала, отрицает такое желание у бывшего папы.
Разные папы - разные ответы
Разные папы - разные ответы

Сейчас читают
Игры на столе)
101499
453
Посоветуйте практикующего мага
28204
96
Помогите! Что это такое?
18357
76
пришли защитники ТС и аргументируют что папам нефиг лезть к детям и бывшей вообще - нет таких "обязанностей" 

папам нефиг заводить новую тетю
раз развелся - живи бобылем и посвяти себя ребенку!
мужик он или Хто!

раз развелся - живи бобылем и посвяти себя ребенку!
мужик он или Хто!

ну неужели не ясно, что мужики 2 дела с трудом совмещают..они не умеют это делать просто..а когда 3..это ваще пиндос и ппадалоов..Ну тогда пусть детей не заводят раз не могут ничего.
В этой теме просто миллиард оправданий и отмазок для мужчин, которым после развода плевать на своих же детей. У них "новая семья" чо.
гмммм, женщину тоже вроде никто не неволит рожать от подобного субъекта
так что оба хороши
так что оба хорошиЭто вы мешаете все в кучу, вы тему топика хотя бы внимательно прочитайте Как отвадить его бывшую, а не как отвадить его от ребенка, а все рассуждения свелись к тому что бышие мужья обязаны всем и всегда. Представьте, что вам уже посторонний бывший муж звонит вам днем и ночью по первой не первой необходимости и начинает требовать отвезти вас его в магазин за продуктами для ребенка, забрать ребенка из сада и почитать книжку ребенку на ночь и т.д. через сколько ваше терпение лопнет или бывший муж обязан разрешение спрашивать может он сегодня в кино сходить, а то не дай бог вас на работе задержут и вашу ляльку некому будет забрать.
))) прям наивность прет со всех щелей)) извините. но эт так..хочется добавить такая башая , а в сказки веришь))это не оправдания и отмазки ..эт закон жизни и вы своими хотелками , обидами и пертензиями не переделаете..
рожаешь ребенка в первую очередь ты за него несешь ответственность.е.сли в семье живете с отцом тога и отец..но рожая..будь готова к тому ..что если семья ваша развалицо возможно придецо и самой все делать..и это тысячу елт так
а быть всю жизнь обиженной и ждущей помощи ..это крутяк ваще)))это просто суперотвесттвенность перед ребенком и вы думаете так..что блин рожу ..я при любом раскладе этот буит помагать)) не рожайте ваще тогда)) 90 процентов мужиков..будут строить свою семью..и помогать время от времени или регулярно но не постоянно
А женщина-то тут причем? Она родила от того, от кого хотела.
Понятное дело удобно так зачем выскоморальными принцапами прикрываться, давайте говрить правда хотя бы на форуме
Ну да, у меня ж из соседней темы диагноз!
А женщина-то тут причем? Она родила от того, от кого хотела.ого, тогда вообще глупо просить что-то, это ж осознанный выбор, дальше как говориться "сама-сама" ну и алименты в размере, регламентированном законодательством
_))))а у вас получаецо..что женщина ваще нигде непричем))
родила от того кого хотела..хыхых..дада и терь ей все должны))
родила от того кого хотела..хыхых..дада и терь ей все должны))
а все рассуждения свелись к тому что бышие мужья обязаны всем и всегда.Хоть одно сообщение с таким содержанием покажите.
Представьте, что вам уже посторонний бывший муж звонит вам днем и ночьюЯ вас решительно не понимаю. Посторонний бывший муж - это чей-то бывший муж?
так то да, сложно представить, что мне звонит чей-то бывший муж и требует от меня съездить куда-то.забрать ребенка из сада и почитать книжку ребенку на ночь и т.д. через сколько ваше терпение лопнет или бывший муж обязан разрешение спрашивать может он сегодня в кино сходить, а то не дай бог вас на работе задержут и вашу ляльку некому будет забрать.А если серьезно, то ничего сложного, если поехать не получается, можно всегда договориться на потом, книжку почитать сейчас (ура прогрессу) можно и по телефону, и через скайп.
С чего бы? Вот что за любители всю тему с ног на голову перевернуть?
Мужчина и женщина завели семью. Сознательно завели ребенка. Оба! Семья распалась, так бывает. И что? У мужчины теперь ребенка нет, а у женщины есть, ведь "она рожала только для себя"?
Мужчина и женщина завели семью. Сознательно завели ребенка. Оба! Семья распалась, так бывает. И что? У мужчины теперь ребенка нет, а у женщины есть, ведь "она рожала только для себя"?
Содержание первого поста не отрицает наличие желания отца ребенка общаться с ним. Пост Теграмена про нового папу, на который я отвечала, отрицает такое желание у бывшего папы.Хде, кто, чего отрицает?
Я вообще не оперировал терминами желание/нежелание... На мой взгляд, желание должно быть у любого морально здорового человека. Но на форумах вечно крайностями оперируют. :-)
В исходном посте речь не про желание/нежелание папы, а про наглость мамы. У которой тут же появились защитники, что папа не просто имеет право, а ОБЯЗАН. Отсюда, "слово за слово" тема слегка отклонилась от исходной.
во-во)) ребенка..но не жены)) она же сознательно все делала..поэтому е совсем понятны претензии..)) че хочет вида..сказать я понимаю..но блин ..глупо даьше своего носа не видеть
_))))а у вас получаецо..что женщина ваще нигде непричем))понимаете, ребенок НЕ ВИНОВАТ, что мама с папой больше не вместе. Ему невозможно объяснить почему так случилось и кто виноват. А если папа устраняется от ребенка, то вывод у ляли будет один: "виноват я, я такой плохой и папа не хочет со мной общаться"
родила от того кого хотела..хыхых..дада и терь ей все должны))
Я че хочет сказать болдин своими точками по всему посту, я уже не понимаю.
