Форумы

Форумы порталов

Samara24.Форум SHE О своем, о женском...
Подскажите как отвадить его бывшую?
79440
402
Libre
а все рассуждения свелись к тому что бышие мужья обязаны всем и всегда.
Хоть одно сообщение с таким содержанием покажите. :спок:
Показываю - http://she.ngs.ru/forum/board/she/tree/1911210757/?vc=1&sort=5&period=#Post1911210757

Цитата оттуда - "..а папаня с новой женой умыл руки и встречается с ребенком "по собственной инициативе" несколько раз в месяц. А между тем ребенок требует сил и внимания ежедневно. По моему это несправедливо. Мать и отец должны в равной мере уделять свое время ребенку, а времени ему нужно ой как много."
Ответить
vida
знаешь читая некоторые посты получается вот так как ты говоришь. Родила ребенка - сама виновата. Теперь крутись как хочешь, а бывший муж будет являть себя миру тока в строго определенные дни. Потому что он - ничо не обязан как выяснилось. Сама расти, сама води, сама нового папу ищи.
И еще ТО БОЛдин - почему на фразу "устраивать личную жизнь" в отношении женщины фигурирует негативный оттенок ( :bad: ) ?? А вот пост о том что мужчине некогда устроить личную жизнь если будет по садикам бегать ни у кого не вызвал никаких эмоций?
***ко всем страждущим - участие в теме не подразумевает наличия аналогичной ситуации в жизни. Нету у меня ни детей ни бывший мужей. Всем спокойно! :biggrin:
Ответить
Wert55
с чего это у "ляли" будут такие заморочки? :безум: если ему конечно никто это не будет напевать на мотив "бедная сиротка"
Ответить
Tegraman
....В исходном посте речь не про желание/нежелание папы, а про наглость мамы
нет там ничего про наглость мамы, есть обида топикстартера, что мужик занимается своим ребенком, а она своего не может привезти сюда
Ответить
Tegraman
вы сами себе противоречите. данная цитата об обязанностях относится к ребенку. Родители ДОЛЖНЫ своим детям. Кормить, поить, растить, воспитывать. А вы же пишите что бывшие мужья должны всем и всегда. Да не всем и всегда они должны, а своим детям ,которых делали и рожали. Я имела в виду только это. О чём и написала. Вы же увидели в этой фразе обязанность мужчины еще кому-то, кроме ребенка. Я об этом речь не веду. Будьте внимательнее.
Ответить
J Lo
вообще в рамках законодательства кроме алиментов ничего не должны :dnknow: остальное, как говорится по-желанию :secret:
Ответить
elle08
с чего это у "ляли" будут такие заморочки? :безум: если ему конечно никто это не будет напевать на мотив "бедная сиротка"
классическая психология :миг:
в любом учебнике механизм расписан, искать лениво
Ответить
Сейчас читают
жизня
3964
22
Дневничок
87105
1000
самопожертвование - наверное, это высшее действо, доступное человеку
21712
80
J Lo
знаешь читая некоторые посты получается вот так как ты говоришь. Родила ребенка - сама виновата. Теперь крутись как хочешь, а бывший муж будет являть себя миру тока в строго определенные дни. Потому что он - ничо не обязан как выяснилось. Сама расти, сама води, сама нового папу ищи.
Я вообще удивлена, сколько здесь поклонников теории "раз жена бывшая, то и дети бывшие".
Ответить
Wert55
да на своей собственной практике вам говорю - фигня фсе это :dry: чей-то я перед папой виновата если ему лениво было ездить в другой город? :спок: скажете тоже :beee:
Ответить
elle08
вообще в рамках законодательства кроме алиментов ничего не должны :dnknow: остальное, как говорится по-желанию :secret:
ахаха :rofl: :rofl: :rofl: А если б он с женой не развелся, то даже в рамках законодательства ничего не должен был, никаких алиментов! Вот лошара!
Ответить
elle08
нет ну так то да. Родила ребенка и всё. В интернат на воспитание сдала и только знай себе алименты перечисляй. Я счас не в рамках семейного кодекса РФ говорю. А в рамках общечеловеческой морали. Хотя...видно тут мораль у всех разная. бывшие папы, бывшие дети... :eek:
Ответить
J Lo
Бывших детей и родителей не бывает, бывшим может быть муж или жена
Ответить
МаНдАрИнКа
эт вы мне?
Ответить
vida
что бы подать на алименты, разводиться не обязательно :dnknow:
Ответить
elle08
я честно говоря не совсем понимаю причем тут разговор про алименты. Речь идёт об участии в жизни ребенка, а алименты это конечно тоже участие, но материальное. А ведь ребенку надо чтоб папа не только деньги давал, а чтоб играл, любил, из школы встречал.
Ответить
J Lo
вы сами себе противоречите. данная цитата об обязанностях относится к ребенку. Родители ДОЛЖНЫ своим детям. Кормить, поить, растить, воспитывать. А вы же пишите что бывшие мужья должны всем и всегда. Да не всем и всегда они должны, а своим детям ,которых делали и рожали. Я имела в виду только это. О чём и написала. Вы же увидели в этой фразе обязанность мужчины еще кому-то, кроме ребенка. Я об этом речь не веду. Будьте внимательнее.
Я специально выделил фразу про "должны уделять время в равной мере". Ваши слова?
Это - утопия, если родители решили жить отдельно.

И по всей теме я везде уточнял именно про бытовые ежедневные вещи.
Тем паче, когда речь идет о ситуации - у мамы новый муж и у папы новая жена.
Насчет того, что "папа обязан только ребенку" повторю, если папа видит, что в новой СЕМЬЕ ребенка некому забрать из садика, то да - он ОБЯЗАН забрать ребенка из этой "семьи". Но участвовать в ежедневной жизни новой семьи он не только не обязан, но и не желательно чтобы он это делал.
Ответить
J Lo
в смысле именно папа? а мама это уже не подходит? :безум: а если ребенок захочет что бы все вместе встречали, да еще с бабушкой-дедушкой - тогда как? :umnik:
Ответить
vida
это увы не теория и не дай бог вам столкнуться с этим..поймете наскока это верно действует в жизни

а те че жалко чтоли если у бывшего мужика .."счатеь сложится" :biggrin: :biggrin: .вы упорно не желаете понять..что вы рожаете и вас никто не затавляет и несете ответственность вы..в смысле мы женщины..а то что сказк эти ппро равноправие и т.д что м и ж должын поровну..надо аврное с того и начинать..по этой причине ..чаще и разводы происходят

.знаешь почему негативный..ибо ты думаешь не о том..что ребенка из садика забрать.. о ребенкет..и удобно тебе чтобы кто угодно забрал этого ребенка а самой ан свиданку бежать..личную жизньу страивать..и на ребенка насрать..и насрать что папаше этов аще не вкайф и он уже ненавидит этого реебнка..)) галвное ан свидание попасть))
Ответить
Wert55
если я вам щаз скажу кто виноват)) вы же меня помидорами закидаете))не буду говорить
не надо свои эгоистические желания прикрывать заботйо о ребенке, типа ой, он такой бедный несчатный будет думать, что он виноват..раньше думать надо было когда рожала када выходила замуж и када разводилась))псоле драки кулаками не машут..от того что он так думать не будет..картину развития отношений между ж и м..он все равно наблюдать не буит
просто это удобно..скидывать время от врмеени ребенка папаше..удобно получать иногда какие то деньги, удобно быть вечно обиженнй..честнее в некоторых случах..особенно когда вас откровенноворотит от бывшег или его от вас вообще не общацо..для реьенка в ных случах реальнолучше
если у отца будет желание общацо он буит общацо..а если нет и он буит эт делать потомуча ответственность то нафигаа вобще надо это..че ребенок это не чувствует чтоли?? а где же ваша эта грдость))))которая
Ответить
J Lo
нет, просто по теме
Ответить
Tegraman
ну мои. я и не отрицаю. И что?
если для вас лично это утопия, это ж не значит что для всех.
Да и еще..можно конечно не уделять равного внимания ребенку (даже в полных семьях это не всегда удаётся, мамы все таки больше времени проводят с ребенком и это нормально). Речь идёт о стремлении и желании папы к участию в жизни ребенка. И заметьте папа не лезет в новую семью, а помогает бывшей жене в воспитании общего ребенка. Это несколько разные вещи. Он же не бывшую жену с работы забирает, а ребенка со школы.
При этом речь шла о том , что бывшая жена сама просит это сделать. А отец, нормальный отец, это делает. И потому что хочет и потому что ответственен за своего отпрыска.
А ваши фразы относительно того что если мама не успевает забрать ребенка из садика - давайте заберем у нее ребенка, уж простите, но на мой взгляд вот как раз это утопия. Вы судебную практику то видели по таким делам? Кто у нее заберет ребенка? Суд - нет. Если самовольно выкрадывать только. А и в здравом уме ни один папа не станет так травмировать психику ребенка и отнимать его у родной матери, если она не асоциальная личность.
Ответить
J Lo
Вы зачем в крайности впадаете, когда вам начинаешь теме же крайностями отвечать вы начинаете пальчиком показывать низяя. Вопрос не о том что папа забывает про ребенка это не правильно и плохо и грош цена такому мужчине, а вопрос в том и проблема в том что бывает что бывшая жена начинает думать что она и ее ребенок это самое главное и важное в жизни мужчины и его новая семья должна идти побоку в утеху прихотей бывший жены (это как раз то что мама может позвонить в любое время и попросить о чем либо, мы говорим о крайностях, когда таких звонком по 5 раз в неделю) если у нее возникают не предвиденные ситуации так часто то пусть лучше планирует свое время не может что то внезапно случаться каждый день, такие внезапности как раз и выглядят как манипуляции
Ответить
БОЛдин
а те че жалко чтоли если у бывшего мужика ..
А те че жалко чтоли писать так, чтоб все понятно было?
Ответить
elle08
в смысле именно папа? а мама это уже не подходит? :безум: а если ребенок захочет что бы все вместе встречали, да еще с бабушкой-дедушкой - тогда как? :umnik:
в топике речь об отцах, поэтому я говорю что ребенку нужен папа. Но конечно помимо него и остальные родственники нужны и важны.
Ответить
J Lo
а кто решает что из школы должен забирать папа? в ситуации ТС это мама решает, а не ребенок :dnknow:
Ответить
Samara24.Форум SHE О своем, о женском...