А как вы относитесь к ..............?)
Прям желтую прессу читаю, а не библию 
Так-то я читала в детстве православную библию для детей - там все целомудреннее
Измена - нарушение верности кому-либо, чему-либо
Государственная измена - юридически считается преступлением
Супружеская измена - не наказуема ни уголовно, ни административно...и, скорее всего, уже более терпимо воспринимается в обществе, чем ранее...типа личное дело каждого (действительно, не на суд же общественности выносить
)
Какой-то реальный вред, конечно, вы правы, мне чужая измена не причиняет, моральный...скорее тоже нет
Просто вот я знаю, что человек изменил своей половине, он по сути же предал второго своего, когда-то близкого и родного человека, нарушил верность, данное обещание и т.д..... может ли из этого следовать, что меня, совершенно постороннего человека, коллегу, обмануть и предать ему еще проще будет (допустим в тех же рабочих вопросах)? Или прелюбодеяние не затрагивает вопросов доверия в других сферах (рабочих)? Я это пытаюсь понять....
Государственная измена - юридически считается преступлением
Супружеская измена - не наказуема ни уголовно, ни административно...и, скорее всего, уже более терпимо воспринимается в обществе, чем ранее...типа личное дело каждого (действительно, не на суд же общественности выносить
)Какой-то реальный вред, конечно, вы правы, мне чужая измена не причиняет, моральный...скорее тоже нет
Просто вот я знаю, что человек изменил своей половине, он по сути же предал второго своего, когда-то близкого и родного человека, нарушил верность, данное обещание и т.д..... может ли из этого следовать, что меня, совершенно постороннего человека, коллегу, обмануть и предать ему еще проще будет (допустим в тех же рабочих вопросах)? Или прелюбодеяние не затрагивает вопросов доверия в других сферах (рабочих)? Я это пытаюсь понять....
А может для него выбор стоял: предать вторую половинку, которой поклялся быть верной или предать самого себя, свою любовь? (Это я так адвокатом дьявола выступаю.) Второй половинке может ни жарко ни холодно от этого (она же не узнает типа), а ему кусочек счастья, да еще и другого человека сделает счастливым. И опять же от этого ничего у него не сотрется... А может и в семье наладится - как рассказывал один из персонажей "О чем еще говорят мужчины" 
Но неприятно. Неприятно в первую очередь, потому что легко представить себя на месте той обманываемой жены.
О чем думают замужние жены, когда изменяют? Может о том, что когда-то их муж тоже изменял и это развязало руки, о том что нехорошо изменять, но опять же кусочек счастья от которого никому плохо не будет - ведь никто не узнает и семьи же она не рушит (ни свою, ни чужую), а значит за такое самопожертвование должна быть маалюсенькая награда в виде кусочков секса. В конце концов не рабыня же она, чтобы похоронить себя молодую-красивую без любви, в холодной надоевшей супружеской постели, на благо мужа-оленя и детей, которые уже скоро вырастут и уедут из дома...
Как-то так
Но неприятно. Неприятно в первую очередь, потому что легко представить себя на месте той обманываемой жены. О чем думают замужние жены, когда изменяют? Может о том, что когда-то их муж тоже изменял и это развязало руки, о том что нехорошо изменять, но опять же кусочек счастья от которого никому плохо не будет - ведь никто не узнает и семьи же она не рушит (ни свою, ни чужую), а значит за такое самопожертвование должна быть маалюсенькая награда в виде кусочков секса. В конце концов не рабыня же она, чтобы похоронить себя молодую-красивую без любви, в холодной надоевшей супружеской постели, на благо мужа-оленя и детей, которые уже скоро вырастут и уедут из дома...
Как-то так
так-то я это понимаю....
то есть, не факт, что меня-то, коллегу, ему проще будет обмануть, кто знает, нарушит он в отношении меня данное обещание или нет, или вообще, он белый и пушистый, а вот с женой не повезло/или любовь накрыла/и другой миллион обстоятельств, который я не могу знать/судить, и вывод о человеке - можно ему доверять или нет сделать не могу, так?
а я вот делаю выводы о человеке по его поступкам, оцениваю....агаааа...изменил жене/мужу....ну усё, буду ухо востро с тобой держать, гарантия уже не 100%, что обещания свои выполняешь...агаааа, обидел незаслужено...и не раз, причем....буду подальше держаться, опять процент уменьшается....
нее, я помню про не суди, про свою мораль....честно попытаюсь понять человека, встать на его место....даже пойму и соглашусь...но...осадок то остается, который не позволяет уже расслабленно и доверительно себя чувствовать
как-то так
то есть, не факт, что меня-то, коллегу, ему проще будет обмануть, кто знает, нарушит он в отношении меня данное обещание или нет, или вообще, он белый и пушистый, а вот с женой не повезло/или любовь накрыла/и другой миллион обстоятельств, который я не могу знать/судить, и вывод о человеке - можно ему доверять или нет сделать не могу, так?
а я вот делаю выводы о человеке по его поступкам, оцениваю....агаааа...изменил жене/мужу....ну усё, буду ухо востро с тобой держать, гарантия уже не 100%, что обещания свои выполняешь...агаааа, обидел незаслужено...и не раз, причем....буду подальше держаться, опять процент уменьшается....
нее, я помню про не суди, про свою мораль....честно попытаюсь понять человека, встать на его место....даже пойму и соглашусь...но...осадок то остается, который не позволяет уже расслабленно и доверительно себя чувствовать
как-то так
Вот это "неприятно" не показывать коллегам, тем, которые все в любви неземной...даже?...так как воспитанный человек....а вдруг этот "непоказ того, что тебе неприятно" - это из серии "предать самого себя, свою ту самую мораль о которой только бог знает хороша она или плоха?"
Была у меня история, классическая, секретарь - молоденькая девочка и директор, дядя лет под 45. Он влюбился, она тоже. У нее муж, маленький ребенок, у него семья, дети. Он ей еще очень помогал...все явно было, на работе удалялись в рестораны/гостиницы и т.д., в общем все знали...да они особо и не скрывались. Года 2 длилось это.
С нами, такими же молоденькими девченками, для которых директор был ДИРЕКТОР (мы его уважали .хороший очень руководитель был) она взяла моду делиться подробностями интимных встреч. Вот реально, всеми подробностями.....я лично, вообще не знала и не понимала, что и как мне говорить ей, хотя бы для поддержания разговора. То ли радость выражать, то ли нравоучения читать....и поддакивать не хотелось, и неинтересно...и неловко, как-то...и не скажешь ей "ты это, молчи, я не хочу слушать про ваш секас" (вдруг что-нибудь не то директору наговорит, если разобидется)...в общем стойко терпели, отделываясь нейтральными угуканьями и всячески избегая (по возможности) этих разговоров.
А самое удивительное, что для нее это была норма, норма как изменять, так и трындеть подчиненным этого директора.....в общем...в разведку я с ней бы не пошла. Вот.
Была у меня история, классическая, секретарь - молоденькая девочка и директор, дядя лет под 45. Он влюбился, она тоже. У нее муж, маленький ребенок, у него семья, дети. Он ей еще очень помогал...все явно было, на работе удалялись в рестораны/гостиницы и т.д., в общем все знали...да они особо и не скрывались. Года 2 длилось это.
С нами, такими же молоденькими девченками, для которых директор был ДИРЕКТОР (мы его уважали .хороший очень руководитель был) она взяла моду делиться подробностями интимных встреч. Вот реально, всеми подробностями.....я лично, вообще не знала и не понимала, что и как мне говорить ей, хотя бы для поддержания разговора. То ли радость выражать, то ли нравоучения читать....и поддакивать не хотелось, и неинтересно...и неловко, как-то...и не скажешь ей "ты это, молчи, я не хочу слушать про ваш секас" (вдруг что-нибудь не то директору наговорит, если разобидется
)...в общем стойко терпели, отделываясь нейтральными угуканьями и всячески избегая (по возможности) этих разговоров.А самое удивительное, что для нее это была норма, норма как изменять, так и трындеть подчиненным этого директора.....в общем...в разведку я с ней бы не пошла. Вот.
Полностью с вами согласна.
Что ж, остается ТС молчать, не судить и делать для себя выводы
Что ж, остается ТС молчать, не судить и делать для себя выводы
вот умеете вы все по полочкам разложить и, главное, доступным и понятным языком 
Ну для меня, например, если человек изменил жене, то это совсем не значит, что ему проще изменить, предать и т.д. во всех остальных вопросах.
Просто люди все разные и отношение к измене – вот именно в любовных отношениях – у всех разное.
Могу на своем примере пояснить.
Для меня самой измена – как деяние с моей стороны – не приемлема. И не было у меня пока такого факта ни разу в жизни. Хотя на будущее не зарекаюсь, вдруг у меня крышу снесет так, что я не смогу себя контролировать. Очень сомневаюсь, что такое случится, но вдруг.
Но при этом мужская верность для меня вроде вишенки на мороженом. Т.е. приятно, конечно, красиво и т.д. Но не принципиально важно. Если мне мороженое нравится само по себе, то есть вишенка, нет ее – я его съем, и с удовольствием. А вот если данный конкретный сорт мне не по вкусу, то хоть 200 вишенок на него насыпь – мне оно нафиг не надо.
Вот с мужчинами тоже самое для меня. Есть, допустим, зануда, жадина, злобное унылое г@@но, животных не любит, чувства юмора нет, любовник плохой – но зато верный по самое не хочу. И есть веселый, добрый, щедрый во всех смыслах, любящий детей и животных и человек, но при этом, что называется, «слабоват на передок», ну не может устоять перед женщинами и хранить верность одной. Так вот лично я первого видала в гробу и в белых тапках вместе с его верностью, а со вторым проживу счастливо всю жизнь, даже не заморачиваясь, хранит он мне верность или нет. Я вообще ни разу в жизни таким вопросом не озадачивалась. С первым мужем прожила несколько лет и не знаю, изменял он мне или нет. А просто не ставила я себе никогда такой вопрос, в голову не приходило. Сейчас второй раз замужем – и тоже самое, ну не заботит меня этот вопрос и не собираюсь я его выяснять. Конечно, если ты приходишь домой, а там твой супруг на брачном ложе с другой кувыркается – то здесь решение однозначно, развод и девичья фамилия. Но не из-за измены, а из-за неуважения – п.ч. таким поведением он как раз в первую очередь это демонстрирует, что не уважает свою жену и ему плевать на ее чувства и ее мнение – нафиг он такой нужен? Но это мне опять же. А вот моя подруга, застукав мужа дома с любовницей в самый разгар процесса, сказала им – лежите-лежите, мне только полотенце взять из шкафа.
Это я все к чему.
Вот Вы пишите – изменил второй половине, значит, предал ее.
Но это только Ваше такое восприятие.
А у меня, к примеру, оно совсем другое – для меня физическая измена не равно предательству. Иногда это так, не спорю, но редко. А чаще всего это вещи совершено разные и параллельные.
И только эта самая вторая половина может решить, предали ее или нет.
У нее есть право выносить моральный вердикт изменившему супругу, п.ч. они друг другу обещали любовь, заботу, поддержку и т.д. и т.п., и только она сама может решить, предали ее или нет.
А посторонним в это вмешиваться – с моей точки зрения аморально как раз.
Я этот взгляд никому не навязываю, каждый сам для себя решает, как поступить. Но я лично и сама никогда не пойду доносить о факте измены, если мне станет об этом известно, и если ко мне кто притопает с таким разговором – выгоню и слушать не стану.
Просто люди все разные и отношение к измене – вот именно в любовных отношениях – у всех разное.
Могу на своем примере пояснить.
Для меня самой измена – как деяние с моей стороны – не приемлема. И не было у меня пока такого факта ни разу в жизни. Хотя на будущее не зарекаюсь, вдруг у меня крышу снесет так, что я не смогу себя контролировать. Очень сомневаюсь, что такое случится, но вдруг.
Но при этом мужская верность для меня вроде вишенки на мороженом. Т.е. приятно, конечно, красиво и т.д. Но не принципиально важно. Если мне мороженое нравится само по себе, то есть вишенка, нет ее – я его съем, и с удовольствием. А вот если данный конкретный сорт мне не по вкусу, то хоть 200 вишенок на него насыпь – мне оно нафиг не надо.
Вот с мужчинами тоже самое для меня. Есть, допустим, зануда, жадина, злобное унылое г@@но, животных не любит, чувства юмора нет, любовник плохой – но зато верный по самое не хочу. И есть веселый, добрый, щедрый во всех смыслах, любящий детей и животных и человек, но при этом, что называется, «слабоват на передок», ну не может устоять перед женщинами и хранить верность одной. Так вот лично я первого видала в гробу и в белых тапках вместе с его верностью, а со вторым проживу счастливо всю жизнь, даже не заморачиваясь, хранит он мне верность или нет. Я вообще ни разу в жизни таким вопросом не озадачивалась. С первым мужем прожила несколько лет и не знаю, изменял он мне или нет. А просто не ставила я себе никогда такой вопрос, в голову не приходило. Сейчас второй раз замужем – и тоже самое, ну не заботит меня этот вопрос и не собираюсь я его выяснять. Конечно, если ты приходишь домой, а там твой супруг на брачном ложе с другой кувыркается – то здесь решение однозначно, развод и девичья фамилия. Но не из-за измены, а из-за неуважения – п.ч. таким поведением он как раз в первую очередь это демонстрирует, что не уважает свою жену и ему плевать на ее чувства и ее мнение – нафиг он такой нужен? Но это мне опять же. А вот моя подруга, застукав мужа дома с любовницей в самый разгар процесса, сказала им – лежите-лежите, мне только полотенце взять из шкафа.
Это я все к чему.
Вот Вы пишите – изменил второй половине, значит, предал ее.
Но это только Ваше такое восприятие.
А у меня, к примеру, оно совсем другое – для меня физическая измена не равно предательству. Иногда это так, не спорю, но редко. А чаще всего это вещи совершено разные и параллельные.
И только эта самая вторая половина может решить, предали ее или нет.
У нее есть право выносить моральный вердикт изменившему супругу, п.ч. они друг другу обещали любовь, заботу, поддержку и т.д. и т.п., и только она сама может решить, предали ее или нет.
А посторонним в это вмешиваться – с моей точки зрения аморально как раз.
Я этот взгляд никому не навязываю, каждый сам для себя решает, как поступить. Но я лично и сама никогда не пойду доносить о факте измены, если мне станет об этом известно, и если ко мне кто притопает с таким разговором – выгоню и слушать не стану.
Нет.
Совсем по другой причине, с изменой никак не связанной.
Я же говорю – я не знаю, хранил ли мне верность мой первый муж, или нет.
Как-то такие вопросы в процессе совместной жизни в голову не приходили, а после – тем более.
Совсем по другой причине, с изменой никак не связанной.
Я же говорю – я не знаю, хранил ли мне верность мой первый муж, или нет.
Как-то такие вопросы в процессе совместной жизни в голову не приходили, а после – тем более.
А почему? Ведь он по-прежнему остается "веселым, добрым, щедрым во всех смыслах, любящим детей и животных" и "ну и что, что слабоват на передок"? По-моему вы немного путаетесь.
Я тоже не грею голову ежедневно о том, изменяют мне или нет, и вопросы подобные не задаю....не об этом речь совсем.....и не факт, что развод, если "застану на семейном ложе"...я просто над этим не задумываюсь, как я себя поведу....предпочитаю решать проблемы по мере их поступления, как и вы...
Вмешиваться посторонним не нужно, моральный вердикт выносить только второй половине (хотя...может и вторая половина не имеет права вердикты выносить), здесь я с вами абсолютно не спорю
Но оценивать (не судить, не вердикт, а оценивать) постороннего человека по его поступкам я имею полное право, с точки зрения своего отношения к тому или иному поступку, с точки зрения своей морали....я тоже не зарекаюсь, мало ли....НО, мне не нравится, когда люди изменяют в браке, оправдывая это великой любовью и миллионом обстоятельств....не нравится и все.....это вранье чистой воды, какими бы благородными посылами оно не было вызвано....
Человеку, который любит и уважает вторую половину, даже в голову не придет посмотреть на другого.....а если заглядываешься на других, или любопытно тебе, или еще что-то - велком, забирай свои обещания верности, договаривайтесь о свободе отношений в браке, что-угодно, НО не за спиной, НЕ в тихушку, НЕ прячась, НЕ обманывая....не прикрывая свое предательство "мифической заботой" и "любовью", потому что измена - это не что иное, как нарушение данного обещания в верности (при условии, что оно было, конечно).....
Понимаете, некоторые изменщики даже не признаются самому себе, что они врут, обманывают и предают обещания...плетут чего-то про великую любовь, про обстоятельства...ну скажи "Прости, я не сдержал обещание, я влюбился и т.д."...неееттт, прячутся годами, живут на две семьи, боятся разоблачения....трусливые натуры...нашкодили и трусят....мне такие люди не нравятся. И потому что обманули, и потому что прячутся...я уже к таким буду настороженно относится....сегодня у меня так, завтра....посмотрим
Я тоже не грею голову ежедневно о том, изменяют мне или нет, и вопросы подобные не задаю....не об этом речь совсем.....и не факт, что развод, если "застану на семейном ложе"...я просто над этим не задумываюсь, как я себя поведу....предпочитаю решать проблемы по мере их поступления, как и вы...
Вмешиваться посторонним не нужно, моральный вердикт выносить только второй половине (хотя...может и вторая половина не имеет права вердикты выносить), здесь я с вами абсолютно не спорю
Но оценивать (не судить, не вердикт, а оценивать) постороннего человека по его поступкам я имею полное право, с точки зрения своего отношения к тому или иному поступку, с точки зрения своей морали....я тоже не зарекаюсь, мало ли....НО, мне не нравится, когда люди изменяют в браке, оправдывая это великой любовью и миллионом обстоятельств....не нравится и все.....это вранье чистой воды, какими бы благородными посылами оно не было вызвано....
Человеку, который любит и уважает вторую половину, даже в голову не придет посмотреть на другого.....а если заглядываешься на других, или любопытно тебе, или еще что-то - велком, забирай свои обещания верности, договаривайтесь о свободе отношений в браке, что-угодно, НО не за спиной, НЕ в тихушку, НЕ прячась, НЕ обманывая....не прикрывая свое предательство "мифической заботой" и "любовью", потому что измена - это не что иное, как нарушение данного обещания в верности (при условии, что оно было, конечно).....
Понимаете, некоторые изменщики даже не признаются самому себе, что они врут, обманывают и предают обещания...плетут чего-то про великую любовь, про обстоятельства...ну скажи "Прости, я не сдержал обещание, я влюбился и т.д."...неееттт, прячутся годами, живут на две семьи, боятся разоблачения....трусливые натуры...нашкодили и трусят....мне такие люди не нравятся. И потому что обманули, и потому что прячутся...я уже к таким буду настороженно относится....сегодня у меня так, завтра....посмотрим
Эля, когда в Новосибирск? С меня такси бесплатно от Толмачевов Новый год, не раньше
Нет, я не путаюсь совершенно. Я сразу написала, почему – потому что такое поведение уже не просто измена, а проявление неуважения к жене, яркая демонстрация, что человеку наплевать на ее, ее мнение и чувства, он их априори не уважает. Вот с этим я ни на секунду не готова мириться – причем неважно, в чем будет проявлено неуважение, это ж только один пример его проявления, масса других вариантов возможных есть. И в чем бы оно не проявилось, это неуважение – для меня исход возможен только один.
А вот это, к сожалению, не так. Есть много людей, которые любят одного, но при этом хотят еще многих. Чаще мужчины таким отличаются, но и среди женщин есть такие, хоть их и меньше. А еще возможно любить одновременно двоих человек, причем искренне любить. Не все, к счастью, на это способны, но факт остается фактом. Всякое в жизни бывает.
Но так Вы же не знаете, может тот, кто будучи женатым закрутил служебный роман на Ваших глазах, именно так и поступил? Люди же Вам не докладывают об особенностях своей семейной жизни, верно? Я о том и говорила изначально – люди может давно уже просто живут под одной крышей, по разным причинам, миллион их может быть, но у каждого своя жизнь. Или изначально договорились об открытом браке. Или второй половине верность нафиг не нужна, как той моей знакомой, которую бесило, что муж ей не изменяет, и она сама разрешила ему делать все, что он захочет. А Вы видите со стороны простой факт – есть служебный роман, и судите его как изменщика и предателя.
А самое интересное знаете что?
Вот это Ваше суждение и осуждение – оно ведь никому, кроме Вас самой, вреда никакого не приносит. ИМХО, конечно, но судить других людей – я имею в виду именно вот такое внутреннее моральное осуждение – очень вредно для самого осуждающего, а для осуждаемого значения никакого не имеет.
Но, в общем-то, внутренние оценки выносить – безусловно, Ваше право. Если Вам это зачем-то нужно, то кто ж Вам запретит, они же внутренние.
А вот это, к сожалению, не так. Есть много людей, которые любят одного, но при этом хотят еще многих. Чаще мужчины таким отличаются, но и среди женщин есть такие, хоть их и меньше. А еще возможно любить одновременно двоих человек, причем искренне любить. Не все, к счастью, на это способны, но факт остается фактом. Всякое в жизни бывает.
Но так Вы же не знаете, может тот, кто будучи женатым закрутил служебный роман на Ваших глазах, именно так и поступил? Люди же Вам не докладывают об особенностях своей семейной жизни, верно? Я о том и говорила изначально – люди может давно уже просто живут под одной крышей, по разным причинам, миллион их может быть, но у каждого своя жизнь. Или изначально договорились об открытом браке. Или второй половине верность нафиг не нужна, как той моей знакомой, которую бесило, что муж ей не изменяет, и она сама разрешила ему делать все, что он захочет. А Вы видите со стороны простой факт – есть служебный роман, и судите его как изменщика и предателя.
А самое интересное знаете что?
Вот это Ваше суждение и осуждение – оно ведь никому, кроме Вас самой, вреда никакого не приносит. ИМХО, конечно, но судить других людей – я имею в виду именно вот такое внутреннее моральное осуждение – очень вредно для самого осуждающего, а для осуждаемого значения никакого не имеет.
Но, в общем-то, внутренние оценки выносить – безусловно, Ваше право. Если Вам это зачем-то нужно, то кто ж Вам запретит, они же внутренние.
"Прэлестно." (с)
А просто из академического интереса - каков был у нее мотив, что прям "бесило"?
А просто из академического интереса - каков был у нее мотив, что прям "бесило"?
Подождите, подождите, все это, конечно хорошо, и любовь и работу работать все успевают...вопрос в другомМне все равно аморально это или неаморально, я счастлива, муж счастлив и это главное. А до других мне дела нет, пусть живут как считают нужным. Я живу по принципу-никогда никого не осуждать! (Не суди, да не судимым будешь!)
Измена в браке - морально или аморально?
Если все люди свободные и у них роман служебный - да на здоровье, лишь бы это работать не мешало ни им, ни окружающим (типа документы друг другу влюбленные передают без поцелуев
А вот когда не свободные, когда влюбились и изменяют люди, у которых есть вторые половинки....это хорошо или плохо?...пока в принципе, не применимо к на работе/не на работе...
Неее, я понимаю, всякое бывает, я к чему...ведь если измена это аморальный, неправильный поступок, то люди, совершившие его тоже аморальны, а если еще и окружающие (на работе) в теме, и при этом, окружающие говорят, что им все равно, на здоровье, изменяйте сколько влезет.....то, получается, поощряют аморальный поступок? не?
Поправьте, а, если не так...я пока просто рассуждаю...
Забавно так. Что ж Вы сразу на деньги-то все переводите? Почему другой вариант не рассматриваете – женщине мужик настолько интересен, как мужик, настолько важна духовная и/или физическая составляющая отношений с ним, что абсолютно пофиг, с кем он спит еще, лишь бы с ней тоже регулярно это делал? 
Так тоже бывает, и не так редко, как Вам кажется.
Так тоже бывает, и не так редко, как Вам кажется.и что? некоторые женятся на "ноле", что бы спокойно ходить "налево" 
а есть еще такие, которые выходят замуж что бы "быть замужем" 
зы. с бабником вообще-то никто жить не заставляет у нас свободная страна 
зы. с бабником вообще-то никто жить не заставляет
у нас свободная страна ВО! "свободная страна" - вы правы! Возвращаюсь к ТС...Девушка, какое Вам дело до отношений коллег. У нас нет запретов и ограничений!Страна свободная!
ПЫСЫ: Пришли к выводу....Темку можно закрыть!
ПЫСЫ: Пришли к выводу....Темку можно закрыть!
для регулирования "нормы" есть ГК и УК РФ все, что за рамками их действия, автоматически считается НОРМОЙ
вот если вы попадете в коллектив, где ВСЕ гуляют, тоже начнете?
ведь общество ж
все, что за рамками их действия, автоматически считается НОРМОЙ вот если вы попадете в коллектив, где ВСЕ гуляют, тоже начнете?
ведь общество ж Я тут в принципе занимаюсь демагогией времени у меня сегодня свободного многоПоэтому я просто попыталась поговорить о более глобальных вещах
А по сути общественое мнение и мораль это что-то не ощутимое которое нельзя потрогать, но при этом все это знают что это такое и это присутствует среды людей и это определяет, что плохо, что хорошо. А общественное мнение ввиде сотрудниц на работе или бабушек на лавке вот это в топку, такое мнение.
Поэтому я просто попыталась поговорить о более глобальных вещахА по сути общественое мнение и мораль это что-то не ощутимое которое нельзя потрогать, но при этом все это знают что это такое и это присутствует среды людей и это определяет, что плохо, что хорошо. А общественное мнение ввиде сотрудниц на работе или бабушек на лавке вот это в топку, такое мнение.
Как раз не в ГК тем более не в УК и СК нигде не прописано, что нельзя изменять и за это наказывают, значит это выходит за рамки, но нормой же измена у нас не считается. Как быть
у кого "у вас"? 
у цыган измена не осуждается
у цыган измена не осуждается нет такого понятия "российское общество" и в большом городе по сравнению с деревней Верхние Мендюки будут разные нормы морали
и в большом городе по сравнению с деревней Верхние Мендюки будут разные нормы морали понимаете, когда-то давно я работала на Н-ском заводе, где служебные романы цвели пышным цветом поэтому понятие общество оно весьма и весьма относительно
в моей нынешней организации пьянство на рабочем месте ровно как и романы считаются большИм злом
а страна между тем одна и та же
поэтому понятие общество оно весьма и весьма относительнов моей нынешней организации пьянство на рабочем месте ровно как и романы считаются большИм злом
а страна между тем одна и та же