ты подумай над "зачем" на досуге...много нового про себя и свое отношение к якобы бессмысленному штампику узнаешь
Понимаешь, я немного иначе мыслювот сегодня купил, по сути бывшей жене, новую машину. Просто так захотелось, и пофиг мне на штампик, не было бы штампика, тоже купил бы, захотелось так.
kazik
v.i.p.
web-страницаВот и я говорю, хорошее дело браком не назовут
абсолютно не хотелось, очень рада, что не пришлось, иначе бы нажила множество проблем при разводе, имущество оно не только у мужчин бывает
ННП
А мне вот не понятно если большинству этот штамп не нужен, чего извращенцы столько шумят по поводу легализации однополых браков.
А мне вот не понятно если большинству этот штамп не нужен, чего извращенцы столько шумят по поводу легализации однополых браков.
хм, видимо мужчины друг другу доверяют еще меньше, чем женщинам
и главное не понятно зачем?Как зачем?
Есть отдельно взятые забавные личности, которые ставят штампы по 4-5 раз(!) за жизнь, и их существование богато наполнено нескончаемым шоу - судиться с "третьей" женой на деньги(!) "четвертой", выплачивая алименты "первой", временами наведываясь в гости ко "второй" и т.д.
Вероятно, очень бодрит.
Судя по тому, что мужчина каждый раз с охотой ставит штамп, в глазах женщин он выглядит очень надежным вариантом.
Сейчас читают
Лайфхак для оладиев
137545
991
Кто что ел сегодня?
180244
1000
красота и материнство (часть 133)
247984
1000
хм, видимо мужчины друг другу доверяют еще меньше, чем женщинамИли наоборот? женщины друг другу доверяют меньше чем мужчинам?
Вишневская
activist
ННП
вот тут вопрос возник. Кто разбирается-давайте обсудим.
Работник у нас на работе умер. Внезапно и скоропостижно. Около 40лет. У него была законная жена, родители умерли. Мы ей выплатили пособие по погребению, остаток его ЗП, компенсацию за неисп.отпуск, ну и мат. помощь дали.
А вот представим, что она не была бы законной женой. Просто сожительница.... и то это еще доказывать надо.
Все, да? Кто вы такая... и идите отсюда, тетя?
вот тут вопрос возник. Кто разбирается-давайте обсудим.
Работник у нас на работе умер. Внезапно и скоропостижно. Около 40лет. У него была законная жена, родители умерли. Мы ей выплатили пособие по погребению, остаток его ЗП, компенсацию за неисп.отпуск, ну и мат. помощь дали.
А вот представим, что она не была бы законной женой. Просто сожительница.... и то это еще доказывать надо.
Все, да? Кто вы такая... и идите отсюда, тетя?
kazik
v.i.p.
Кароче, гражданский брак не для бедных
Кароче, гражданский брак не для бедныхСамая здравая мысль
Вишневская
activist
Однозначно. И не для богатых тоже. Как имущество-то изымать? )))))
Репли_Кейт
v.i.p.
брак для сильных духом и чувствами людей а остальные слабаки!
сардина
sardinops
Да, это вам не омаров с лобстерами по утрам есть
Лия
Дракон без башни
сожительство - экономия для работодателя!
да и вообще одни плюсы.
Никаких колец, никаких штампов - изменяй налево и направо, вешай лапшу на уши, сроду не запалят полюбовники, фик пробьешь при должном умении и старании объекта
Все имущество на себя оформил - и пасись милая/милый лесом, когда надоест. Особливо тетенек "немного за пять_раз_по_дцать" мне жалко конечно, она такая с ним всю жизнь бок о бок рядом, заботилась, детей ему нарожала, ничего не нажила, а ему по итогу бес в ребро и он к молоденькой оппа, и досвиданья былая любовь без выходного пособия. И не надо мне говорить, что это из области научной фантастики, несколько таких случаев знаю из первых рук. Бабы дуры скажете? Ну может и так. Их вон такие говоруны типа Лехи уговорили, что штамп он аще в жизни ничего не решает. Ну и короче хорошо если у кого дети выросли и нормально устроились, маму с сумочкой вещей приютили...
Да и вообще нафик это сожительство нужно... Не понимаю девок, которые готовы носки стирать, убирать без официальной регистрации... Живем каждый у себя, продляем букетно-конфетный период до бесконечности. Никаких борщей, домашних обедов на работу и накрахмаленных воротничков. Цветы, конфеты, рестораны, подарки... Он не готов на себя ответственность взять? Так тебе, милая, она нафига сдалась? Тоже живи и радуйся...
да и вообще одни плюсы.
Никаких колец, никаких штампов - изменяй налево и направо, вешай лапшу на уши, сроду не запалят полюбовники, фик пробьешь при должном умении и старании объекта
Все имущество на себя оформил - и пасись милая/милый лесом, когда надоест. Особливо тетенек "немного за пять_раз_по_дцать" мне жалко конечно, она такая с ним всю жизнь бок о бок рядом, заботилась, детей ему нарожала, ничего не нажила, а ему по итогу бес в ребро и он к молоденькой оппа, и досвиданья былая любовь без выходного пособия. И не надо мне говорить, что это из области научной фантастики, несколько таких случаев знаю из первых рук. Бабы дуры скажете? Ну может и так. Их вон такие говоруны типа Лехи уговорили, что штамп он аще в жизни ничего не решает. Ну и короче хорошо если у кого дети выросли и нормально устроились, маму с сумочкой вещей приютили...
Да и вообще нафик это сожительство нужно... Не понимаю девок, которые готовы носки стирать, убирать без официальной регистрации... Живем каждый у себя, продляем букетно-конфетный период до бесконечности. Никаких борщей, домашних обедов на работу и накрахмаленных воротничков. Цветы, конфеты, рестораны, подарки... Он не готов на себя ответственность взять? Так тебе, милая, она нафига сдалась? Тоже живи и радуйся...
Вишневская
activist
Ну и опять таки. Шоркнет мужик чешками.....так сожительницу и из квартиры какие-нить родсвенники- двадцатой-очереди попросят и даже мультиварку забрать не дадут.
Кстати, к этой теме у меня еще одна история есть. Жили М и Ж сожителями. М в разводе, от брака е него остался сын. Сожительница беременеет. М отказывается жениться. Ругаются. Он уходит. Она в сердцах ставит в свидетельсве о роджении ребенка в графе отец прочерк. Потом М и Ж мирятся..поживают потихоньку...все всех всем простили. Идут годы. Вдруг он внезапно скоропостижно умирает.Объявляется наследник - сын. Ж и ее ребенка выгоняет на улицу уже этот ужевыросший ребенок от первого брака, которого М не видел и с которым не поддерживал отношений много лет. Занавес.
что это я все про смерть да про смерть.
Да вот в принципе когда живут рядом люди - они просто 2 человека, котрые живут рядом. В случае чего - сумочку на хренумочку, бук под мышку и пошел. Адьес.
А штамп (да полно-те не штамп..не штамп...а процедура бракосочетания с ее гражданскими вытекающими и последставиями, и обязанностями, и правами и в-болезни-и-здравии, осознание, что шаг сделан ) все-таки дисциплинирует . Уже семья. А не так - сошлись скоротать кусок жизни.
Кстати, к этой теме у меня еще одна история есть. Жили М и Ж сожителями. М в разводе, от брака е него остался сын. Сожительница беременеет. М отказывается жениться. Ругаются. Он уходит. Она в сердцах ставит в свидетельсве о роджении ребенка в графе отец прочерк. Потом М и Ж мирятся..поживают потихоньку...все всех всем простили. Идут годы. Вдруг он внезапно скоропостижно умирает.Объявляется наследник - сын. Ж и ее ребенка выгоняет на улицу уже этот ужевыросший ребенок от первого брака, которого М не видел и с которым не поддерживал отношений много лет. Занавес.
что это я все про смерть да про смерть.
Да вот в принципе когда живут рядом люди - они просто 2 человека, котрые живут рядом. В случае чего - сумочку на хренумочку, бук под мышку и пошел. Адьес.
А штамп (да полно-те не штамп..не штамп...а процедура бракосочетания с ее гражданскими вытекающими и последставиями, и обязанностями, и правами и в-болезни-и-здравии, осознание, что шаг сделан ) все-таки дисциплинирует . Уже семья. А не так - сошлись скоротать кусок жизни.
Melamory
experienced
что это я все про смерть да про смерть.Вот это был один из главных аргументов мужа в вопросе женитьбы. Случись что-то страшное/ужасное, а тебя даже в больницу не пустят, т.к. ты никто, человек с улицы.
Да вот в принципе когда живут рядом люди - они просто 2 человека, котрые живут рядом. В случае чего - сумочку на хренумочку, бук под мышку и пошел. Адьес.
Irisha
guru
т.е. штамп в паспорте нужен не потому что любовь между М и Ж, а что бы получить потом квартирку и наследство?? Так получается?
Именно так. М может любить Ж, а Ж может любить М вообще без штампа. И даже могут не жить вместе. И вообще не встречаться. Встретились - полюбили и живут себе дальше в рарзных городах. Правда идеально?
ДжэйнЭйр
guru
> что это я все про смерть да про смерть.
да всё правильно, потому что чаще всего штамп нужен ( в смысле - пригодится) только в тех ситуациях о которых и думать -то не хочется, слишком уж они печальны.
да всё правильно, потому что чаще всего штамп нужен ( в смысле - пригодится) только в тех ситуациях о которых и думать -то не хочется, слишком уж они печальны.
> Не понимаю девок, которые готовы носки стирать, убирать без официальной регистрации
то есть уют в доме возможен только в обмен на штамп в паспорте ?
> Цветы, конфеты, рестораны, подарки...
а всё это как раз и присутствует именно в гражданском браке
то есть уют в доме возможен только в обмен на штамп в паспорте ?
> Цветы, конфеты, рестораны, подарки...
а всё это как раз и присутствует именно в гражданском браке
zaja
experienced
Ну и опять таки. Шоркнет мужик чешками.....так сожительницу и из квартиры какие-нить родсвенники- двадцатой-очереди попросят и даже мультиварку забрать не дадут.Девочки, а почему варианты рассматриваются, что ВСЕ состояние у мужа в собственности? У моих знакомых ВСЕ на женщинах и детях. И изначально отношения строились не пожить годок, другой и шоркнуть чешками, а как в нормальном браке НАВСЕГДА. Просто мужчины ПОРЯДОЧНЫЕ, а не залетные "велкопопоицкие козелы" И дети полюбому должны быть усыновленные отцом
Кстати, к этой теме у меня еще одна история есть. Жили М и Ж сожителями. М в разводе, от брака е него остался сын. Сожительница беременеет. М отказывается жениться. Ругаются. Он уходит. Она в сердцах ставит в свидетельсве о роджении ребенка в графе отец прочерк. Потом М и Ж мирятся..поживают потихоньку...все всех всем простили. Идут годы. Вдруг он внезапно скоропостижно умирает.Объявляется наследник - сын. Ж и ее ребенка выгоняет на улицу уже этот ужевыросший ребенок от первого брака, которого М не видел и с которым не поддерживал отношений много лет. Занавес.
zaja
experienced
Ну и опять таки. Шоркнет мужик чешками.....так сожительницу и из квартиры какие-нить родсвенники- двадцатой-очереди попросят и даже мультиварку забрать не дадут.Девочки, а почему варианты рассматриваются, что ВСЕ состояние у мужа в собственности? У моих знакомых ВСЕ на женщинах и детях. И изначально отношения строились не пожить годок, другой и шоркнуть чешками, а как в нормальном браке НАВСЕГДА. Просто мужчины ПОРЯДОЧНЫЕ, а не залетные "велкопопоицкие козелы" И дети полюбому должны быть усыновленные отцом
Кстати, к этой теме у меня еще одна история есть. Жили М и Ж сожителями. М в разводе, от брака е него остался сын. Сожительница беременеет. М отказывается жениться. Ругаются. Он уходит. Она в сердцах ставит в свидетельсве о роджении ребенка в графе отец прочерк. Потом М и Ж мирятся..поживают потихоньку...все всех всем простили. Идут годы. Вдруг он внезапно скоропостижно умирает.Объявляется наследник - сын. Ж и ее ребенка выгоняет на улицу уже этот ужевыросший ребенок от первого брака, которого М не видел и с которым не поддерживал отношений много лет. Занавес.
думаю просто всё таки люди в основном по себе и своему окружению судят )
Про цветы и пр- не в граждан.браке,как тут выяснили,а - при сожительстве ) термины..термины..))