как все програматично-то

как все програматично-то

Просто она отвергает все те факторы, которые не входят в ее картину мира:)

Это я уже начинаю понимать, но не понимаю почему воспринимает как угрозу? от неуверенности в правильности своего мира?

Мне реально сложно понять вредность котлеты с хлебом, если ее вдруг назвали как-то по-другому

Ну как же без тебя, без тебя совсем никак

Вот, как бы, ээээ,, для тех кто читает "своё", написала : "Но я очень хорошо понимаю что все мы разные, и любовь - это не конкретное физическое явление, которое можно аргументировано доказывать, она, может быть, вообще у всех разная."
Ты видишь отвержение ?

"Видишь кролика? Нет? А он есть!"

но все как и у остальных людей проходило естественно и не заметно

кто такие "остальные"???? что значит "естественно" "не естественно"???? где эти правила написали?"естественно" - это сколько? месяц? год? 10 лет? почему "не естественно" - это меньше месяца????

Надо перечесть, как тебе Лия про наносферу или астрал отвечала - одним предложением, это, похоже, работает.

Какой астрал???? вы в изотерику верите? взрослые вроде бы женщины да еще и религиозные, религия по факту не может сочетаться с изотерикой иначе это религиозный безбожник какой-то

Хелен, хочу вернуться к нашему с Вами спору. Сейчас, когда страсти поутихли, и спор будет не ради спора.....

Привет) Думаете, надо?)) А смысл?) это же естестественно, что у каждого свой подход, своя точка зрения, которую уже все выяснили и обсудили... Вы меня хотите в чем-то переубедить?

Я думаю, что настоящее чувство пришло к ним уже в процессе, когда начали дорожить друг-другом, когда появилось "жить без него не могу", но все как и у остальных людей проходило естественно и не заметно для них самих.
И вот спроси у этих людей о том, когда между ними возникло чувство, они совершенно искренне ответят что с первого взгляда. Потому что все у них неразрывно с первой встречи.

Да, все верно, я тоже думаю, что, конечно самая "существенная" составляющая их чувства к друг другу пришла и окрепла наверняка в процессе дальнейшего общения и т.д., НО не с каждым же человеком при первой встрече возникает такое чувство, что вот это он/она, тот самый, кого ждал/искал/мечтал (как там у классика - она сказала: "Это он!") далеко не с каждым, это действительно редкость, а коли не было бы у них того чувства на первой встрече, то и вполне возможно, что не было бы дальше ничего, никакого "узнавания" и т.д.

А если предположить другую ситуацию, в которой дальше первого свидания не пошло, общение ПОЛНОСТЬЮ сошло на нет. Будет ли тогда любовь?

В смысле, если на первой встрече вспыхнуло чувство, все случилось, а потом оно и погасло, что даже второй встречи не было?.. ну это все же из другой "оперы", я про другой пример говорила. Или имеется в виду, что отношения продолжились, но в итоге все равно не сложилось? Не складыватся по разным причинам, и можно вполне любить друг друга, но быть не вместе, в силу обстоятельств... так бывает, как и бывает, что поняли, что то первое чувство было не любовь, а лишь "зов гормонов", так сказать, может ошибка даже, по-разному в общем, потому и разошлись в итоге... и так же бывает наоборот, когда живут вместе, а чувств друг к другу и нет, но живут тоже в силу обстоятельств... в общем, жизнь - сложная штука) всякое бывает)

Но я очень хорошо понимаю что все мы разные, и любовь - это не конкретное физическое явление, которое можно аргументировано доказывать, она, может быть, вообще у всех разная.

Ключевые слова, по-моему Я Вашу точку зрения поняла, ну не было у Вас так, что сразу ясно и понятно при первой встрече, но это же не повод отрицать существование такого в принципе, у меня тоже такого не было - мало того, у меня самой вообще для себя "критерии" такие, что если озвучить, то еще больше можно словить на себя тут "тапок" от всех, чем Вам прилетело)))) но я знаю, что такое бывает, потому и Вы мою "мыслю" поймите, хотя бы в качестве редкого исключения) и разойдемся миром уже

потому и Вы мою "мыслю" поймите, хотя бы в качестве редкого исключения) и разойдемся миром уже

Да я то Вас поняла, просто Вам непонятно было, как так я не верю, но в тоже время не отрицаю, вроде как нелогично это. Вот и пыталась объяснить своё видение на любовь с первого взгляда. И, конечно, разойдемся миром, воевать нам не за что, обе мы не пробовали предмет спора

вот это легендарная разводка пожиже

Большинство людей лучше вообще не узнавать,это первое
Что это за мужик,которого надо обучать?.. это второе
Конечно,не всем случилось быть решительными,искусными,темпераментными и опытными, красавчиками,но блин если мужик самое простое не может это соблазнить женщину на секс,ну или в крайнем случае выклянчить
То и в жизненных схватках он ни на что не годен,так и будет тюфяком ,ни рыба..н мясо,на работе его будут гнобить или в последнюю очередь повышать,если бименяецо
убогий, дети относицо как к придатка и прочее десятое,если скажет чего даже самое умное,то как в лужу перднет
Третье ,это обычное понимание,твоего поля ягода или нет..бывают просто отличные люди,но не совпало вообще

Говорят и обезьяну можно курить научить и все-такое,но она никада не станет человеком. Так же и с мужчинами,если б все женщины кончались от манипуляций с пальцем большой ноги или щекотанием за ушком,то вопроса о большой любви к мужчине и неудовлетворенности в сексе не стояло бы никада..ну и так далее

А в остальном все зависит от открытости или закрытости каждой конкретной лейдиз и даже не от воспитания,ещё наверное..немного от темперамента.
Как правило впечатление о человеке не меняется со времени первого знакомства,если ты для себя решила,что человек вдувабелен...а все остальное это выдумки и продажность..ничего не меняецо.
Если говорить о знакомстве и что мол ,чтоб жить с человеком цель...тут да,можно со временем смотреть совершенно иначе,но не для секса и фудзиямы

...ну конечно..первый встречный..может быть с ВИЧ,а если ты его видишь 5-10-20 раз и этот чел ухаживает и вы идете общее,то он без ВИЧ и гарантия 100%

Вы мой кумир
Но с котами чет опять по животному Шипка)) хотя суть не сильно меняецо

...вот прям ерунда какая-то,какая взаимосвязь продолжительности знакомства и че попальностью секс партнёра..или наоборот гарантии,что. Буит не че попало

страница 12, строка 2 сверху (этого топика)

Смотря что человек себе с голову засунул по части секса

Что у меня в голове - это не так страшно, моя голова, моё дело!
Главное вы мне своё туда не впихивайте и разойдемся миром!

Предлагает мне весь томик пересчитать? да и в том посте нет ответа на вопрос,есть тока про пользу

Правильно если бомжей,ВИЧ инфицированных,дураков всяких тянуть,то тут лучше воздержацо

На той же страничке чуть ниже есть. Если вам не интересно все перечитывать, почему вы считаете, что мне писать одно и то же да потому же в радость?

Ой,фсее,делайте че хотите,но объяснения,кроме личного выбора на основе "потомучто" нет никакого ,да и не надо
Гыы а был уже баян про "о каждом потом пожалеешь,о каждом"

...ну конечно..первый встречный..может быть с ВИЧ,а если ты его видишь 5-10-20 раз и этот чел ухаживает и вы идете общее,то он без ВИЧ и гарантия 100%

100 % гарантии нет, но так её и презервативы не дают. Может в топку их тогда, зачем мужиков резиной мучить, пусть по полной наслаждаются.

Вот если ты прочтешь сегодня что умер Вася Путпкин, которого ты не знаешь, это будет случайная информация, а если ты с этим Васей не единожды общалась, уже хоть как вспомнишь человека, подумаешь, возможно пожалеешь....это простые жизненные вещи. Так вот когда человек тебя видит и планирует на разок, это отличается от плотного общения, при котором нормальному человеку уже просто совестно будет наплевательски наградить тебя какой нибудь дрянью, если он о ней знает. Но гарантии в любом случае нет. Так что, все желающие могут и дальше практиковать любую "аэробику" со своими гениталиями. С кем угодно и когда угодно

А еще понятие риска у всех разное, что для тебя 1/10, для меня может быть уже 9/10, к примеру.

Это ж какая нормальность должна быть у человека, чтобы "совесть" только после воторого раза просыпалась. Один раз в глаз двинуть не грех, а два раза уже совесть не позволяет, потому что знакомый. Ведь два раза - это уже ответственность!

А еще есть неоспоримая штука -статистика , которая показывает, что с каждым годом только хуже. Хотя все же вокруг умные и продвинутые......И это не десяток людей с красной точкой на лбу, которых легко в толпе опознать, только официально стоящих на учёте - 13 тыс. человек. Но они, конечно, выглядят как прокаженные уроды,так что местные принцессы с ними 100% никогда не пересекутся, это вообще исключено и невозможно

А что вы имеете сказать по презервативам, исходя из дискуссии, штука эта совершенно бесполезная, не стопроцентная. в топку их, или пусть таки побудут еще?
И я не писала про второй раз, я пишу о том, что не лишним будет для начала узнать что вообще за человек, и чтобы он стал близок. И тут нет точного кол-ва раз, можно ведь пол года по 5 минут в лифте встречаться и не знать человека, а можно ежедневно часами говорить до 6 утра глядя в глаза друг-другу....