Кто ж помог с таким апгрейдом? Так широко раздвинул рамки восприятия?Ага, широко раздвинул восприятие, повернув угол зрения в удобное для мужчин положение.
Подозреваю, что это дело рук самой ТС, а корни такого апгрейда довольно глубокие.
Ведь фактически у ТС запрет на видение любого негатива и дискомфорта от мужчины. Сперва говорит, что совесть мучает, потом жарко спорит на тему напрасности осуждения такой связи. Эмоциональная привязанность? Нет, у ТС оказывается ее нет, отношения лишь чуть глубже, чем с друзьями -мужчинами. Обманул, что женат? Так то из-за симпатии к ТС, иначе бы она не проявила благосклонность. А под завязку выясняется, что оказывается надо быть терпимее к мужским изменам, а то полигамный бедняга ускользнет.
...то скорее всего после многих лет брака таких приключений было бы только больше.Не уверена. Вот совсем не уверена..
Вообще деление только на чёрное-белое, категоричность в суждениях..убеждена, многое портили в моей жизни..
Сейчас я на многие вещи смотрю совсем по другому..
Впрочем, едва ли нужно пытаться в чем-то убедить ТС. В природе должны быть пары. Не куковать же лживым и беспринципным мужчинам в одиночестве. Вот им и предоставляются "лояльные и терпимые".
Ваша беда в том, что Ваши отношения с друзьями избыточно поверхностны, быть может... Потеря друга становится не редким испытанием иногда... И зачастую, друг ничуть не менее значим, чем вторая половинка... А на ранних этапах отношений - друг точно важнее...
Ну и по поводу мужских измен - она не говорила, что к ним нужно терпимее, она говорила, что это не конец света и это так, но выразила свою позицию в том, что она не должна о них знать...
Единственное - я бы пересмотрел свое право на лево на ее месте.. Нельзя с потрохами отдаваться никому... И если нужен крепкий функциональеый с социально-экономической точки зрения брак - нужно и за собой оставлять право на лево.. Безусловно, нужно стремиться сохранить моногамные отношения до упора... Но если мужчина и женщина не интересуют больше друг друга именно как мужчина и женщина - к чему эти терзания? Если они друг друга полностью устраивают в семье.... Как... домохозяйка и добытчик, как мать и отец, как... В общем, вот любовниками они только и не хотят если быть друг для друга... И чего - ххоронить себя? Или из мимолетного увлечения рушить хороший союз? Просто ради цветов и стихов? Безудержного секса на пол года...? Ради этого ломать то что строилось, допустим, лет 5-10? Что прекрасно справляется со всем остальным, на что можно опереться... Обратите внимания, местные женщины писали что у мужчины ТС ТЫЛ - есть... И когда удастся воссоздать новый такой... Если вообще получится - большой вопрос... Как раз на этом этапе, мужчина с женщиной и становятся друзьями... Ну а дальше... Кто гуляет, кто свингует, кто страдает, кто разводится, кто... Конечно, есть и те, кому удается сохранить и огонек... Но как же их не много...
Ну и по поводу мужских измен - она не говорила, что к ним нужно терпимее, она говорила, что это не конец света и это так, но выразила свою позицию в том, что она не должна о них знать...
Единственное - я бы пересмотрел свое право на лево на ее месте.. Нельзя с потрохами отдаваться никому... И если нужен крепкий функциональеый с социально-экономической точки зрения брак - нужно и за собой оставлять право на лево.. Безусловно, нужно стремиться сохранить моногамные отношения до упора... Но если мужчина и женщина не интересуют больше друг друга именно как мужчина и женщина - к чему эти терзания? Если они друг друга полностью устраивают в семье.... Как... домохозяйка и добытчик, как мать и отец, как... В общем, вот любовниками они только и не хотят если быть друг для друга... И чего - ххоронить себя? Или из мимолетного увлечения рушить хороший союз? Просто ради цветов и стихов? Безудержного секса на пол года...? Ради этого ломать то что строилось, допустим, лет 5-10? Что прекрасно справляется со всем остальным, на что можно опереться... Обратите внимания, местные женщины писали что у мужчины ТС ТЫЛ - есть... И когда удастся воссоздать новый такой... Если вообще получится - большой вопрос... Как раз на этом этапе, мужчина с женщиной и становятся друзьями... Ну а дальше... Кто гуляет, кто свингует, кто страдает, кто разводится, кто... Конечно, есть и те, кому удается сохранить и огонек... Но как же их не много...
Описанная модель похожа на жизнь расконвоированных заключённых. Сидят на зоне, но на несколько часов в день их выпускают. И в это время можно глотнуть свободной жизни. В магазин зайти, на лавочке в парке посидеть. Может даже, заговорить с кем.
Я видела такое в городке, где гостила.
Они пугали окружающих чахоточным цветом лица и заискивающими улыбками.
Я видела такое в городке, где гостила.
Они пугали окружающих чахоточным цветом лица и заискивающими улыбками.
.. лживым и беспринципным мужчинам ..В очередь за таким существом я стоять не буду. Уверяю Вас.
Если мужчина выбирает меня в жены, он, прежде всего , уважает свой выбор. А значит необходимость в других женщинах отпадает автоматически.
Я должна доверять своему мужчине абсолютно и быть уверена, что меня не предадут. Всё остальное - лесом..
Устанавливать границы, проверять тел. и ноут, лазить по карманам..? Заберите ЭТО себе изначально!
"Лживые и беспринципные" выбирают себе подобных..
Ваша беда в том, что Ваши отношения с друзьями избыточно поверхностны, быть может... Потеря друга становится не редким испытанием иногда... И зачастую, друг ничуть не менее значим, чем вторая половинка... А на ранних этапах отношений - друг точно важнее...Мои-то отношения тут причем? Это ТС употребила такое сравнение своей связи с дружбой, когда говорила о своих отношениях как легких и необременительных. Что кстати характеризует по большей степени ее, как и ее дружба исключительно с мужчинами.
Единственное - я бы пересмотрел свое право на лево на ее месте.. Нельзя с потрохами отдаваться никому... И если нужен крепкий функциональеый с социально-экономической точки зрения брак - нужно и за собой оставлять право на лево..Уже писала о том, что схожие ценности мужа и жены - основа нормального брака. И если человек терпимее относится к чужим недостаткам, то и себе должно быть послабление, но его нет. Да и страусиная позиция в этом деле - не лучший выбор, все равно все станет известно.
Ну а про измены после многих лет брака - довольно грустно, если самый близкий человек воспринимается лишь как функционал (отец, мать, добытчик, хозяюшка), наверное честнее в этом случае развестись, а не проживать жизнь в одиночестве вдвоем.
Сейчас читают
Ливия - альтернативная информация
195297
804
Свет мой, зеркальце, скажи...всю правду... (часть 2)
339227
1000
Натуралы Петербурга
226169
553
"Лживые и беспринципные" выбирают себе подобных..А вы разве лживая? Ведь Ваш нынешний мужчина врал вам, наверняка врет своей жене - то есть вообще-то очень даже лжив. И выбрал вас.
Да и вообще довольно легко понять ложность этого тезиса, оглянувшись по сторонам. Тиран выбирает себе не тираншу, а слабую безвольную женщину, алкоголик чаще женат не на алкоголичке, а на той, которая на себе весь быт тащит, изменник чаще женат не на гулене, а на верной и преданной, которая старательно не замечает пищащий сигнал СМС при переписке мужа из туалета или балкона.
Гораздо более устойчив тандем "негодяй-жертва", просто по принципу дополнения.
Ок, сейчас вас в кого выбрали? 
и на каких условиях?
и на каких условиях?/п.9/
мне жаль, что вы прочитали "заниматься сексом с тем, с кем видеть на подсознании продолжение рода" прочитали исключительно как "заниматься сексом для зачатия"
мне жаль, что вы прочитали "заниматься сексом с тем, с кем видеть на подсознании продолжение рода" прочитали исключительно как "заниматься сексом для зачатия"
Я уже начинаю сомневаться , что я - девочка..а при чем тут для удовольствия-не для удовольствия
Я могу заниматься сексом просто для удовольствия, не рассматривая мужчину с этой точки зрения..
Блин..со мной точно что-то не так..
чтобы женщина получила удовольствие, как правило мало просто физической стороны процесса
нужна эмоциональная составляющая. А это как правило способствует ранеей стадии влюбленности
если мне человек нравится как человек а не как мужчина, то есть нет этой химии, то и не захочется с ним секса пусть даже просто ради удовольствия
а вот если есть эта химия, это как раз тот самый механизм, который сигнализирует о том что эта особь потенциально подходит для продолжения рода
как ни крути а природой секс именно для этого придуман, поэтому эти механизмы никто не отменял
"Лживые и беспринципные" выбирают себе подобных..так он и выбрал вас - "доверчивую". Причем если этот явно обманщик - но вы на это готовы глаза закрывать, то на похождения того, кто хотя-бы чуть-чуть шифруется - у вас вообще будет все глухо "как в танке" - не видеть, не понимать, не слышать.
При этом вы упорно свою роль в этой истории романтизируете (мягко говоря) и то, то вам работа психолога не пошла - это просто ваше нежелание взглянуть на себя трезво. Так ведь хочется остаться кругом хорошей.
Мне кажется, что эти беседы тут с вами - это как разговор веганов с каннибалом. Ему говорят "не ешь мяса, тем более людей не жри" - а он в ответ "так мне же хорошо от этого, вы просто сами не пробовали".
По поводу, как я вижу своё будущее. Семья, дети, муж. Это - не обсуждается, обязательно должно быть. У меня замечательные родители, есть с кого "писать жизнь")Ваши родители - у них тоже есть свои истории гуляний налево?
Вы так легко относитесь к тому, что с вами встречается женатый мужчина - и при этом хотите замуж, за мужчину, в котором будете уверены... Просто верх наивности... Вы уже в стане "канибалов" и не видите резона примкнуть к "веганам". Так где вы надеетесь встретить того, кто со временем не будет вам "ногу отгрызать" и говорить " а что тут такого? попробуй сама - ведь так вкусно"!?
Вопрос к женской половине ЖФ:Главное "фу" даже при условии - "не женат" - в вашей цели.
Скажите, а в чём всё-таки главное "фу-фу-фу" моей истории?
Допустим, немного исправим начальные позиции:
Мужчина - не женат.
Но! Всё остальное остаётся , как и сейчас:
- классный секс.
- кофе, прогулки
-болтовня ни о чём
-чёткое осознание того, что мужчина никогда не будет моим мужем ни при каких обстоятельствах(это действительно так!)
Тогда всё нормально?
Либо она (цель) скотская - "классный секс".
Не знаю как вы учили биологию, чтоб быть уверенной что "секс полезен для здоровья" - но это не так. Это так же как утверждать "большой спорт - здоровье нации". Про спорт сейчас уже только ленивый не знает, что это травмы, изменение образа жизни, огрнаничение профессиональное и пр деформации. Физкультура, дозированные физические нагрузки - здоровье, спорт - экстремальное перенапряжение, интересное для врачей, физиологов, военных и людей делающих н аэтом деньги. С сексом примерно так же.
И лететь в "классный" - только для того, чтоб был - это все равно что без конца покупать билет на самолет и летать туда и обратно - без разницы куда и не пилотом, т.е. не зарабатывать на этом, а платить, платить деньгами, временем, здоровьем....
Либо это - обесценивание своей жизни и своих целей.
Ваша цель -
По поводу, как я вижу своё будущее. Семья, дети, муж. Это - не обсуждается, обязательно должно быть.Но при этом вы тратите ваше время на того - ....
чёткое осознание того, что мужчина никогда не будет моим мужем ни при каких обстоятельствах(это действительно так!)Вот явные причины первого слоя "фу"
А уже просто дальше идет "фу" на демонстративное бравирование тем, что можно назвать "женской мудростью". Хотя может быть вы просто тролль
Блин! Спасибо!
вы описали мои мысли
просто я не умею так формулировать грамотно))
вы описали мои мысли
просто я не умею так формулировать грамотно))
Андрей1979
Болтун ерундой
Либо она (цель) скотская - "классный секс".соглашусь с некоторыми тезисами, но вот это перл из перлов конечно
то есть стремление к получению удовольствия (от секса, еды и прочего) -это признак скотства, жесть вобще
по сути все люди - скоты, по этой логике
Бэйби
woman in love
в целом так и есть)
удовольствие от удовлетворения примитивных инстинктов - сомнительно именно как цель
удовольствие от удовлетворения примитивных инстинктов - сомнительно именно как цель
Андрей1979
Болтун ерундой
любая цель, даже самая высокодуховная с виду, сведется к примитивным инстинктам конечном счете
я тебя уверяю
так что словоблудие все это
я тебя уверяю
так что словоблудие все это
Баристер
забанен
Не обязательно...
Но отрицать животную природу человека.... Хотя... Мож тут верующие все, не знаю...
Ща упрощу, ТС - Ваши предки от обезьяны произошли или же Вы подобие всевышнего?
Но отрицать животную природу человека.... Хотя... Мож тут верующие все, не знаю...
Ща упрощу, ТС - Ваши предки от обезьяны произошли или же Вы подобие всевышнего?
Андрей1979
Болтун ерундой
Не обязательно...приведи пример такой цели?)
я тебя уверяю, глубинной причиной будет банальный человечески инстинкт)
ну а разве животные ставят своей целью получить удовольствие от еды или от секса?
цель то как раз утолить голод
при чем тут животная природа и удовольствие как цель?
природы никто не отрицает, но не возводить же это в ранг цели
цель то как раз утолить голод
при чем тут животная природа и удовольствие как цель?
природы никто не отрицает, но не возводить же это в ранг цели
Баристер
забанен
Не ну хлеба - интинкт, зрелищ - нет, чо нипанятна та...
Жратва руками чего не попадя - удовлетворение инстинкта, потребление блюд высокой кухни - эстетическое наслаждение, где желание поесть - сильно вторично...
Ну и ета... "Каждую пятницу я в говно" - тут человек ваще против инстинкта самосохранения прет..
Хотя... Можно предположить, что он это делает потому, что потом ему море поколено и он самку находит легше для спаривания... То есть через размножение объяснить пьянство... Но если такие цепочки строить... То можно до подписи Казика докатиться и все...
Жратва руками чего не попадя - удовлетворение инстинкта, потребление блюд высокой кухни - эстетическое наслаждение, где желание поесть - сильно вторично...
Ну и ета... "Каждую пятницу я в говно" - тут человек ваще против инстинкта самосохранения прет..
Хотя... Можно предположить, что он это делает потому, что потом ему море поколено и он самку находит легше для спаривания... То есть через размножение объяснить пьянство... Но если такие цепочки строить... То можно до подписи Казика докатиться и все...
Alippa
нет статуса
то есть стремление к получению удовольствия (от секса, еды и прочего) -это признак скотства, жесть вобще"удовольствие" - по сути рудимент, который не учитывает или не предполагает наличие разума, поэтому добавляет "химию", чтобы особь ела что положено и размножалась с кем положено и когда положено и т.д.
по сути все люди - скоты, по этой логике
но не факт, что нужно подсаживаться на эту "химию" как на наркотики
цель в виде удовлетворения потребности это нормально, разве нет? Хочешь кушать, одеваться, жить в тепле... Считаешь сколько это стоит и ставишь цель заработать не меньше... Ну или осваиваешь навыки и живешь натуральным хозяйством..
Про удовольствие у животных - не знаю... Говорят только дельфины раади удовольствия совокупляются... Но... Вспоминая соседскую собаку пытающщуюся перетрахать все движущееся - я сомневаюсь что руководствовалась она инстинктом размножения трахая ногу своего хозяина... Ну или невдамек ей было ч то к чему - не знаю...
Про удовольствие у животных - не знаю... Говорят только дельфины раади удовольствия совокупляются... Но... Вспоминая соседскую собаку пытающщуюся перетрахать все движущееся - я сомневаюсь что руководствовалась она инстинктом размножения трахая ногу своего хозяина... Ну или невдамек ей было ч то к чему - не знаю...
Андрей1979
Болтун ерундой
Вспоминая соседскую собаку пытающщуюся перетрахать все движущееся - я сомневаюсь что руководствовалась она инстинктом размножения трахая ногу своего хозяина... Ну или невдамек ей было ч то к чему - не знаю...
blackhorse
veteran
Воот! Поэтому классный секс - это не скотская, это чисто человеческое стремление. Стремление к удовольствию даже вопреки своим животным инстинктам - это чисто человеческое достижение.
Поэтому женщина, выбирающая мужчину потому что с ним классный секс, гораздо дальше от животных, чем женщина, видящая прежде всего в мужчине будущего отца детей. Это видит любая самка любого млекопитающего.
Поэтому женщина, выбирающая мужчину потому что с ним классный секс, гораздо дальше от животных, чем женщина, видящая прежде всего в мужчине будущего отца детей. Это видит любая самка любого млекопитающего.