те же пьяные разудалые корпоративы верности не способствуют тоже))

А, вон мужчина считает, что на это просто нет возможностей! Так-то он абсолютно прав на мой взгляд.

В идеале не должно быть на практике бывает по-разному))) человек бывает слаб) но еще раз - это не оправдание, конечно.

если мужчина влюбился в другую - значит, он не любил меня. Для меня так и только так.

как у тебя все категорично )))
а вот новая любовь - почему обесценивает предыдущую? новая - более "настоящая"? почему?
хотя "влюбился" - сама по себе очень травматичная ситуация для жены, для меня бы тоже могла быть точкой невозврата, если бы имела продолжительный и/или регулярный характер

как у тебя все категорично )))
а вот новая любовь - почему обесценивает предыдущую? новая - более "настоящая"? почему?

Ну я же пишу, что это ДЛЯ МЕНЯ так. Для кого-то может быть не так - все мы разные же.
Плюс тут речь не об ошибке какой-то, временном наваждении-увлечении и тд.

Лично для меня такой точкой может послужить только одно - человек поднял на меня руку.
Мне, правда, сложно даже представить, что такое может случится, но если вдруг - то все.
Все остальное значения не имеет от слова совсем.
И для меня это не пустые слова, это личный опыт.
Мы с моим любимым мужчиной уже 19 лет вместе, было дело - расставались, каждый пытался новые отношения построить. Оба честно думали, что все, конец. Оказалось - нифига. Оказалось, нету в мире никого роднее, ближе и любим по-настоящему только друг друга. Когда вместе - живые, а когда врозь - как мертвые.
Так вот это для меня перешивает все те дрова, которые оба наломали.
И неважно, совсем, что он думал, что в кого-то влюбился, что я также думала, было дело, и вообще все, что по глупости наделали. Просто урок, чтобы быть умнее. И он был нужен, этот урок, чтобы открылись глаза, чтобы мы увидели, что у нас есть, и перестали этим разбрасываться.

/Мы с моим любимым мужчиной уже 19 лет вместе, было дело - расставались, каждый пытался новые отношения построить. ........ Оказалось, нету в мире никого роднее, ближе и любим по-настоящему только друг друга/
честно, завидую. и силе духа и силе любви. Но есть вопрос - вот это "бывало расставались, пытались построить новые отношения" - не накладывает ли постоянную тревожность сейчас? как червячок - "а вдруг это было не последний раз? а вдруг опять пойдет искать? а мне уже не шешнадцать?"

я не пытаюсь посеять сомнения, я хочу понять, как это - войти в ту же воду

Не знаю, у кого как это бывает, но у меня - нет, не накладывает.
Может быть, конечно, дело в том, что в том расставании я была виновата, т.е. он не ушел искать кого-то лучше и т.п., а я ситуацию до того довела, что жить со мной было уже невозможно.
Вот честно - я сама себя ту, ранешнюю, не выдержала бы вообще нисколько, прибила бы давно А он терпел 6 или 7 лет совместной жизни, да и потом мы до конца друг друга отпустить не могли, все равно встречались. И уже в самом конце устроили перерыв на пару лет, когда даже не созванивались. И вот теперь снова вместе. Причем по его инициативе, я сама даже пытаться бы не стала. Хотя за это время многое поняла - я чуть замуж не вышла за другого, практически из загса сбежала, а при этом интимных отношений так и не начала, никого другого не хотела в физическом плане - потому в общем-то и отменила все вовремя, для меня эта сфера очень важна, я поняла, что себя пересилить все-равно не смогу, а другой человек ни в чем не виноват и заслуживает, чтобы с ним была женщина, которая его по настоящему хочет.
Поэтому мне иногда бывает страшно, что у меня опять шлея под хвост попадет и я начну себя по-прежнему вести. Если вдруг ловлю себя на подобных попытках - давлю их в зародыше, п.ч. когда рядом сильный мужчина, которого не сломаешь - радоваться надо, что он такой, а не пытаться его все-равно переломить. А про то, что он может уйти опять - совсем не думаю, этого я точно не боюсь.
И самое интересное, что у меня даже ревности к тому, что у него было, когда мы думали, что все кончено между нами - нет, ни капли. Я недавно ревизию своих ощущений проводила в этом плане - ревную, нет? Нет, на самом деле. Может быть, опять же, потому, что я нашла фото его пассии за этот период и выяснила интересную вещь - он нашел себе девушку, которую можно принять за мою сестру-близнеца. Черты лица, цвет волос, прическа и фигура - в тот момент, когда они начинали встречаться, она была моя ходячая копия.
А сейчас вообще даже перестали вспоминать, что вообще расставались, просто второй медовый месяц уже полгода.
Ну и не сказала бы, что это та же вода.
Я сильно изменилась, очень. Поэтому и отношения сейчас другие. Вода новая, хотя и в тех же берегах
Самое главное,как я уже говорила - поняла все про себя, что я чувствую к нему, про наши отношения, как я себя ощущаю, когда он рядом, и сравниваю с тем, когда его не было, а были другие - ну небо и земля. И по его словам - у него такие же ощущения. Почему и говорю - это был урок, мне наверное в первую очередь, и он был реально нужен.

Не первый раз и повторюсь, я не девушка! Но ответ есть от мужчины, меня!

И каков он, ну, ответ?

А догадацца слабо?

Команды же от топикстартера не было!

Вот, представляете, чота нет! Тупа, простите!

Какой?
- Отвечать, мать через мать, по уставу!
Или: - Стоять, бояться, деньги не прятать!
Или какой Вы команды-то ждёте?

нпп

А вопрос был, действительно, про любимого человека? Не про ботинки? А потому что все ответы про ботинки.

«А в каком случае вы бы расстались со своими ботинками? А в таком случае, если бы они мне начали жать. Начал бы мне жать правый ботинок, я бы его не носила.

Или если бы в него кот нассал. Вышел бы в прихожую, поднял бы задумчиво заднюю лапу, и осквернил бы мой ботинок. И я бы считала, что ботинок мне изменил. И ни за что бы не простила.

Не простила бы я ботинку порванной подошвы, изъеденности молью, скрюченного язычка. А потому что ботинок должен быть со мной бережен и уважителен, и служить мне верно! Вот».
____________________________

Последнее время мне интересно – психология тотального потребителя, жующего все, включая любовь – это откуда? Это когда началось? Ведь любовь милосердствует, долготерпит. Ведь любовь – это испытание, страшное иногда, а не только фиалковая поляна радости, где вокруг тебя прыгают зайчиком.

Потому что любимый человек – это не зайчик. И не ботинок. Это грешный человек, который ошибается, спотыкается, рвется, на него кот нассал, он вчера был одолен бесами и почти вдруг потерял человеческий облик, но именно облик, а не божью человечность – как – можно – человека – бросать!?

Я перестаю понимать мир фиалковых существ.

поднял бы задумчиво заднюю лапу

К вашему сведению, коты лапы не задирают , задирают собаки-кобели

Ну, тут можно простить - КК совсем не знает ничего из жизни. Отношения и люди для неё - всего лишь фантазия, /п.7/

Это особая порода кошек))) хорошо хоть кот) а мог бы и черепах

Любовь к страданиям - это мазохизм) с этим на другой, более профильный форум

Ежели на вас так часто гадят коты, то это повод для размышлений))))

Разлюбить не равно - бросить, можно и не бросать, а вот любить по обязательству не возможно, это будет имитация любви, не более того

разлюбить ботинок за то, что на него нассал кот?!? это сильно
у вас когда-то были коты? или ботинки?
/п.7/

/п.7/
Ну, и вот опять мы все дружно аффтара не понимаем - это же аллегория, чёрт возьми!
Правда, мне, посредственному обывателю, не понятно! Нипанятна! Как можно сравнивать неодушевлённые предметы с человеком, как отношение к вещам (пусть даже нежно любимым, чота ржу!) можно приравнять, пусть в аллегории, к человеческим отношениям?! Сижу в глубокой думе, да! Вотаквота!

Не простительно, если пИсатель ставит себя в ряд с великими

Ну, начинаецца! Чойта КК не великая? Знаете какая у неё корона - огого (агага-игага)! Вот!

Корона то ига-га, не спорю )))) на ногу если свалится, перелом может быть главное фактов придерживаться в повествовании хотя бы тем других ТС , а не фантазий с вещами. Вот что б обезьянок не взять, все ближе к человеку

Вот что б обезьянок не взять, все ближе к человеку

Ну, эта... она же даже котов не знает! Какие уж тут приматы-то?

Потому что любимый человек – это не зайчик. И не ботинок. Это грешный человек, который ошибается, спотыкается, рвется, на него кот нассал, он вчера был одолен бесами и почти вдруг потерял человеческий облик, но именно облик, а не божью человечность – как – можно – человека – бросать!?

дайте я вас расцалую! хотя... кхм... ))) просто очень соглашусь с вами на этот раз