Программы для обработки видео
1993
6
woldemar
member
Кто нибудь может подсказать хорошую
программу для обработки видео ? От программы требуется : наложение логотипа причем прозрачного с эффектами плавного появления и изчезнавения , резка склейка файлов , конвертация из одного формата в другой и т.д.. И ещё вопрос, какой рекомендуется компьютер для обработки видео ? ну там проц , память , видюха ..
программу для обработки видео ? От программы требуется : наложение логотипа причем прозрачного с эффектами плавного появления и изчезнавения , резка склейка файлов , конвертация из одного формата в другой и т.д.. И ещё вопрос, какой рекомендуется компьютер для обработки видео ? ну там проц , память , видюха ..
Ulead Multimedia Studio, VirtualDub, NunDub.
Комп - любой, зависит от того, как скоро ты хочешь получить результат.
Комп - любой, зависит от того, как скоро ты хочешь получить результат.
Поручик Голицын
шатун сибирский обыкновенный
Чем пользуюсь сам:
Всякие появления/исчезновения и прочие вылеты/улеты --- Adobe Premiere.
Перегон из формата в формат --- VirtualDub.
Резка/склейка --- любой из них.
Насчет компа --- прикольный вопросТы собрался специально для этого комп покупать? Или интересуешься, насколько имеющийся подходит для этой цели?
Оператива большой роли не играет --- главное, чтоб тянула систему вместе с программой. Полгига --- достаточно ;). Хотя у меня на 256 нормально хавала....
Видюха --- вообще побоку. Она непосредственно в процессе перегона никак не участвует.
А вот проц --- это самый важный элемент. Чем быстрее, тем лучше.
Примерно вот так....
Всякие появления/исчезновения и прочие вылеты/улеты --- Adobe Premiere.
Перегон из формата в формат --- VirtualDub.
Резка/склейка --- любой из них.
Насчет компа --- прикольный вопросТы собрался специально для этого комп покупать? Или интересуешься, насколько имеющийся подходит для этой цели?
Оператива большой роли не играет --- главное, чтоб тянула систему вместе с программой. Полгига --- достаточно ;). Хотя у меня на 256 нормально хавала....
Видюха --- вообще побоку. Она непосредственно в процессе перегона никак не участвует.
А вот проц --- это самый важный элемент. Чем быстрее, тем лучше.
Примерно вот так....
woldemar
member
Спасиб за исчерпывающий ответ
Из своего опыта могу добавить к вышеперечисленному, разрезка/склейка быстрее осуществяется при наличии двух винтов (разумеется на разных шлейфах или на SATA). Так как эта операция является по сути своей копированием то она быстее осуществяется если результат сохранять на второй винт.
Max_13
veteran
А еще лучше, если операционка стоит на одном винте (лучше SATA), а файлы с которыми работаешь - SCSI.
И файл подкачки лучше всего разместить на другом винте (физическом).
И файл подкачки лучше всего разместить на другом винте (физическом).
ИМХО скази домой это из области геймерного-маньячества и неумения считать зеленых енотовпри обработке видео узкое место проц (замеренно проверенно), и лишних енотов лучше потратить на мать+проц+память чем на скази контроллер и винт.
Операционка у меня стоит на IDE винте, а SATA-шный использую для видео материала. Вот если бы второй SATA был тогда шустрее склейку разрезку бы делал. исходные файлы на одном винте а результ на другой.
А для кОдения любой винт пойдет я смотрел, задача загружает проц на 100%,а винт совсем чуть-чуть.
Операционка у меня стоит на IDE винте, а SATA-шный использую для видео материала. Вот если бы второй SATA был тогда шустрее склейку разрезку бы делал. исходные файлы на одном винте а результ на другой.
А для кОдения любой винт пойдет я смотрел, задача загружает проц на 100%,а винт совсем чуть-чуть.