Футбол. Чемпионат России (часть 3)
214129
1000
А я Ари восхищенА чем он таким особенным восхитил?
Ему, по идее, наоборот, локофаны отдельное спасибо должны сказать. Забей еще и он свои моменты, счет был бы ну уж совсем...
Ну и справедливости ради: педаль в 1-м тайме надо было ставить все же.
И с удалением Обинны имхо перебор. Падение там было страшное, но грубости в моменте вроде не было, игровое столкновение.
Хотя и то, и другое просто частности этого матча. Не решающие. СПАРТАК выиграл просто без вопросов и оговорок.
И с удалением Обинны имхо перебор. Падение там было страшное, но грубости в моменте вроде не было, игровое столкновение.
Хотя и то, и другое просто частности этого матча. Не решающие. СПАРТАК выиграл просто без вопросов и оговорок.
Змей Зелёный
old viper
Дааа, не угадали мы с тобой! И еще как не угадали!Вот тока че-то разошлись мы с Карпиным в оценке игры Комбарова.
Карпин им восхищен, а мне как-то не очень. И первым кандидатом на замену я считал его.
Змей Зелёный
old viper
А я Ари восхищен
А чем он таким особенным восхитил?Не, мне Ари тоже понравился! Очень полезно сыграл. И первый гол он организовал классной передачей через всю штрафную на свободного МакГиди, и во втором в отрыв Эменике бросил.
Обидно ему, что сам не забил. Поэтому после замены Эменике, когда он перешел на позицию центрфорварда, сразу стал бить по воротам при первой же возможности.
По его моментам он в принципе всё правильно делал. В первом (когда справа мимо угла пробил) чуть-чуть промахнулся, во втором (после паса Дзюбы) - с лёта ударил. Да, опять промахнулся, но в этом эпизоде именно так и надо было действовать - стал бы подстраиваться, улучшать позицию, отобрали бы мяч и всё.
Змей Зелёный
old viper
педаль в 1-м тайме надо было ставить все же???
Там карточку за симуляцию надо было давать.
И с удалением Обинны имхо перебор. Падение там было страшное, но грубости в моменте вроде не было, игровое столкновениеВот тут да, спорно. С трибуны нарушение показалось явным и очень грубым.
А на повторе по телеку вроде в мяч сыграл, и игрок Спартака просто перелетел через него. Хз, судья был в паре метров и карточку сразу показал. В отличие от удаления Вагнера, когда судья минуты 3 сиськи мял, видимо ждал, насколько серьезной окажется травма Джудовича.
Kato
guru
Там карточку за симуляцию надо было давать.Конечно, если не назначать пендаль. А судья и того, и другого побоялся
Посмотрим, что в обзорах на ТВ разберут. Но по повтору помню, что Макеев (вроде) на его руке висел однозначно и бодались они так довольно долго. Другое дело, что упал Обинна сразу, как до штрафной доползли. Т.е. именно на пендаль тянулся.
Но формально: если бы поставил судья пендаль, то ошибкой это вряд ли было бы, мне кажется. Особенно с учетом развития матча (как у нас нередко судят ).
Змей Зелёный
old viper
Хватит и того, что он Парехе за удар локтем в лицо сразу ЖК дал, а локомотивцам 2 раза за такое даже не свистнул.
Сейчас читают
Красивые и счастливые мамочки форева! )) (часть 43)
268395
999
Курилка (часть 4)
168300
1000
НОЧНОЙ ДОЗОР
244804
1087
ну на этот то раз Валерий нашел, что сказать на вопрос "Почему выиграли?"
или как обычно - А фиг его знает, игроки как-то неправильно бегали, я им этого не говорил :-)
или как обычно - А фиг его знает, игроки как-то неправильно бегали, я им этого не говорил :-)
pitovnik
v.i.p.
а первый гол был-таки из оффсайда
Змей Зелёный
old viper
а первый гол был-таки из оффсайдаКакой оффсайд?? Там Майкон на линии ворот стоял. Никто и не спорил даже, кроме Гильерме, к-й естественно не видел игрока за своей спиной.
Kato
guru
Там Майкон на линии ворот стоялНу не на линии ворот конечно. Но вот так.
Это момент спустя долю секунды после паса Мака - т.е., с учетом времени реакции судьи на линии, можно считать "моментом паса". Офсайд более чем очевидный.
Суйдейство было не очень, но если сравнивать как последние матчи нас судили, то нормально.
Обинне до этого надо было карточку давать и за игру рукой. Хотя, для меня это обычный игровой момент, но есть на форуме люди, которые за любой эпизод с игрой рукой карточку готовы давать.
Обинне до этого надо было карточку давать и за игру рукой. Хотя, для меня это обычный игровой момент, но есть на форуме люди, которые за любой эпизод с игрой рукой карточку готовы давать.
zanuda
old hamster
Кстати, а чо там Вагнеру не дали дискву матча на 3, хотя б?
Ну не на линии ворот конечно. Но вот так.Смешно получилось, поздно заметил.
Это момент спустя долю секунды после паса Мака - т.е., с учетом времени реакции судьи на линии, можно считать "моментом паса". Офсайд более чем очевидный
Конечно, кадр доказывает, что никакого оффсайда там НЕТ и в помине
Сорри за очепятку.
Кстати, а чо там Вагнеру не дали дискву матча на 3, хотя бА разве так быстро приговоры выносят? Обычно вроде попозже КДК заседает...
Змей Зелёный
old viper
Кстати, а чо там Вагнеру не дали дискву матча на 3, хотя б?Где-нить в среду на КДК огласят... что умышленной грубости не было, поэтому Вагнер пропустит 1 матч.
Рэя
veteran
Да вы что??? Какой матч? За Вагнером не замечена "систематическая грубость" (его ЖК, само собой, не в счёт). Дадут условный.
Условный не можна. КК = дисква, без вариантов. Если только амнистия (Джудович сам ломал себе ногу, а Вагнер просто мимо пролетал случайно).
e9LF
experienced
Кстати смотрел статистику игроков получивших больше всех карточек, так Вагнер единственный нападающий который туда затесался! и притом сразу на второе место. Кстати Веллитона там нет.
Кстати смотрел статистику игроков получивших больше всех карточек, так Вагнер единственный нападающий который туда затесался! и притом сразу на второе место. Кстати Веллитона там нет.Вот-вот! Со статистикой не поспоришь! А Веллитону СМИ, с чьей-то легкой руки, создали репутацию грубого игрока, и таое ощущение, что чуть ли не в каждом матче.
Это как с Ковтуном было в свое время.
Вагнер в основном за неспортивное поведение и симуляцию картоны получает, а Веллитон - как раз за грубую игру
и если все-таки внимательно изучить статистику, то получается, что Вагнеру для получения ЖК в этом сезоне нужно было сыграть 2,66 матча, а Веллитону - 2,83, т.е. разницы практически нет
и если все-таки внимательно изучить статистику, то получается, что Вагнеру для получения ЖК в этом сезоне нужно было сыграть 2,66 матча, а Веллитону - 2,83, т.е. разницы практически нет
Расчеты ваши проверять не буду. Пусть будет так.
Но! В мозгах-то многих "Веллитон- гроза вртарей" и прочее, а Вагнер "ну бывает, это же футбол, он же извинился".
К тому же Эменике карточку дали за симуляцию якобы, а то, что он столкновения уходил с вратарем (печальный опыт-то есть), это фигня.
Куда ни кинь, всюду клин.
Но! В мозгах-то многих "Веллитон- гроза вртарей" и прочее, а Вагнер "ну бывает, это же футбол, он же извинился".
К тому же Эменике карточку дали за симуляцию якобы, а то, что он столкновения уходил с вратарем (печальный опыт-то есть), это фигня.
Куда ни кинь, всюду клин.
Вагнер ни одного вратаря в больницу прямо со стадиона не отправлял, а Веллитон уже 2 звездочки может вытатуировать себе
Не, если по вратарям считать, то конечно, а еще можно по игрокам сборной РФ посчитать, а остальных легионеров -крушить, да кто их считать-то будет?
И опять же, оба прыгали, один упал неудачно (Велик своим падением на спину травму тоже заработал, но в другом матче).
А тут прямой ногой по голени, никакой двоякой ситуации быть не может.
И опять, вы то ли не поняли, то ли не захотели, хоть как поступи (борись до конца, уйди от столкновения) игрок "Спартака" будет виноват.
И опять же, оба прыгали, один упал неудачно (Велик своим падением на спину травму тоже заработал, но в другом матче).
А тут прямой ногой по голени, никакой двоякой ситуации быть не может.
И опять, вы то ли не поняли, то ли не захотели, хоть как поступи (борись до конца, уйди от столкновения) игрок "Спартака" будет виноват.
ну почему же всегда игрок Спартака?
вот Обинну в крайнем матче удалили ведь - значит он и виноват
вот Обинну в крайнем матче удалили ведь - значит он и виноват