Футбол. Чемпионат России (часть 3)
214129
1000
zanuda
А я Ари восхищен
А чем он таким особенным восхитил?
Ему, по идее, наоборот, локофаны отдельное спасибо должны сказать. Забей еще и он свои моменты, счет был бы ну уж совсем... :biggrin:
Kato
Ну и справедливости ради: педаль в 1-м тайме надо было ставить все же.
И с удалением Обинны имхо перебор. Падение там было страшное, но грубости в моменте вроде не было, игровое столкновение.
Хотя и то, и другое просто частности этого матча. Не решающие. СПАРТАК выиграл просто без вопросов и оговорок.
zanuda
Дааа, не угадали мы с тобой! И еще как не угадали!
Вот тока че-то разошлись мы с Карпиным в оценке игры Комбарова. :biggrin:
Карпин им восхищен, а мне как-то не очень. И первым кандидатом на замену я считал его.
Kato
А я Ари восхищен
А чем он таким особенным восхитил?
Не, мне Ари тоже понравился! :live: Очень полезно сыграл. И первый гол он организовал классной передачей через всю штрафную на свободного МакГиди, и во втором в отрыв Эменике бросил.
Обидно ему, что сам не забил. Поэтому после замены Эменике, когда он перешел на позицию центрфорварда, сразу стал бить по воротам при первой же возможности. :biggrin:

По его моментам он в принципе всё правильно делал. В первом (когда справа мимо угла пробил) чуть-чуть промахнулся, во втором (после паса Дзюбы) - с лёта ударил. Да, опять промахнулся, но в этом эпизоде именно так и надо было действовать - стал бы подстраиваться, улучшать позицию, отобрали бы мяч и всё.
Kato
педаль в 1-м тайме надо было ставить все же
??? :eek:
Там карточку за симуляцию надо было давать.
И с удалением Обинны имхо перебор. Падение там было страшное, но грубости в моменте вроде не было, игровое столкновение
Вот тут да, спорно. С трибуны нарушение показалось явным и очень грубым.
А на повторе по телеку вроде в мяч сыграл, и игрок Спартака просто перелетел через него. Хз, судья был в паре метров и карточку сразу показал. В отличие от удаления Вагнера, когда судья минуты 3 сиськи мял, видимо ждал, насколько серьезной окажется травма Джудовича.
Змей Зелёный
Там карточку за симуляцию надо было давать.
Конечно, если не назначать пендаль. А судья и того, и другого побоялся :biggrin:
Посмотрим, что в обзорах на ТВ разберут. Но по повтору помню, что Макеев (вроде) на его руке висел однозначно и бодались они так довольно долго. Другое дело, что упал Обинна сразу, как до штрафной доползли. Т.е. именно на пендаль тянулся.
Но формально: если бы поставил судья пендаль, то ошибкой это вряд ли было бы, мне кажется. Особенно с учетом развития матча (как у нас нередко судят :спок: ).
Kato
Хватит и того, что он Парехе за удар локтем в лицо сразу ЖК дал, а локомотивцам 2 раза за такое даже не свистнул. :beee:
Kato
ну на этот то раз Валерий нашел, что сказать на вопрос "Почему выиграли?"
или как обычно - А фиг его знает, игроки как-то неправильно бегали, я им этого не говорил :-)
Змей Зелёный
а первый гол был-таки из оффсайда
pitovnik
а первый гол был-таки из оффсайда
Какой оффсайд?? Там Майкон на линии ворот стоял. Никто и не спорил даже, кроме Гильерме, к-й естественно не видел игрока за своей спиной.
Змей Зелёный
Там Майкон на линии ворот стоял
Ну не на линии ворот конечно. Но вот так.
Это момент спустя долю секунды после паса Мака - т.е., с учетом времени реакции судьи на линии, можно считать "моментом паса". Офсайд более чем очевидный.
Kato
Суйдейство было не очень, но если сравнивать как последние матчи нас судили, то нормально.

Обинне до этого надо было карточку давать и за игру рукой. Хотя, для меня это обычный игровой момент, но есть на форуме люди, которые за любой эпизод с игрой рукой карточку готовы давать.
Змей Зелёный
Кстати, а чо там Вагнеру не дали дискву матча на 3, хотя б?
Kato
Ну не на линии ворот конечно. Но вот так.
Это момент спустя долю секунды после паса Мака - т.е., с учетом времени реакции судьи на линии, можно считать "моментом паса". Офсайд более чем очевидный
Смешно получилось, поздно заметил.
Конечно, кадр доказывает, что никакого оффсайда там НЕТ и в помине :biggrin:
Сорри за очепятку.
zanuda
Кстати, а чо там Вагнеру не дали дискву матча на 3, хотя б
А разве так быстро приговоры выносят? Обычно вроде попозже КДК заседает...
zanuda
Кстати, а чо там Вагнеру не дали дискву матча на 3, хотя б?
Где-нить в среду на КДК огласят... что умышленной грубости не было, поэтому Вагнер пропустит 1 матч.
Змей Зелёный
Да вы что??? Какой матч? За Вагнером не замечена "систематическая грубость" (его ЖК, само собой, не в счёт:улыб:). Дадут условный. :улыб:
Рэя
Условный не можна. КК = дисква, без вариантов. Если только амнистия (Джудович сам ломал себе ногу, а Вагнер просто мимо пролетал случайно).
Автоинформатор
Кстати смотрел статистику игроков получивших больше всех карточек, так Вагнер единственный нападающий который туда затесался! и притом сразу на второе место. Кстати Веллитона там нет.
e9LF
Кстати смотрел статистику игроков получивших больше всех карточек, так Вагнер единственный нападающий который туда затесался! и притом сразу на второе место. Кстати Веллитона там нет.
Вот-вот! Со статистикой не поспоришь! А Веллитону СМИ, с чьей-то легкой руки, создали репутацию грубого игрока, и таое ощущение, что чуть ли не в каждом матче.

Это как с Ковтуном было в свое время.
zanuda
Вагнер в основном за неспортивное поведение и симуляцию картоны получает, а Веллитон - как раз за грубую игру
и если все-таки внимательно изучить статистику, то получается, что Вагнеру для получения ЖК в этом сезоне нужно было сыграть 2,66 матча, а Веллитону - 2,83, т.е. разницы практически нет
pitovnik
Расчеты ваши проверять не буду. Пусть будет так.

Но! В мозгах-то многих "Веллитон- гроза вртарей" и прочее, а Вагнер "ну бывает, это же футбол, он же извинился".

К тому же Эменике карточку дали за симуляцию якобы, а то, что он столкновения уходил с вратарем (печальный опыт-то есть), это фигня.
Куда ни кинь, всюду клин.
zanuda
Вагнер ни одного вратаря в больницу прямо со стадиона не отправлял, а Веллитон уже 2 звездочки может вытатуировать себе :biggrin:
pitovnik
Не, если по вратарям считать, то конечно, а еще можно по игрокам сборной РФ посчитать, а остальных легионеров -крушить, да кто их считать-то будет?

И опять же, оба прыгали, один упал неудачно (Велик своим падением на спину травму тоже заработал, но в другом матче).
А тут прямой ногой по голени, никакой двоякой ситуации быть не может.

И опять, вы то ли не поняли, то ли не захотели, хоть как поступи (борись до конца, уйди от столкновения) игрок "Спартака" будет виноват.
zanuda
ну почему же всегда игрок Спартака?
вот Обинну в крайнем матче удалили ведь - значит он и виноват