в топике про конкурс написано, да в голосовалке
а снимать... теперь уж не стоит, ибо не прописали заранее строго обязательность трех рассказов, думал люди взрослые, не надо всё разжевывать, а оно вона как
а снимать... теперь уж не стоит, ибо не прописали заранее строго обязательность трех рассказов, думал люди взрослые, не надо всё разжевывать, а оно вона как
я там отредактировала сообщениеУникален каждый из нас.В правилах сказано,что голосовать на ФОРУМЕ может любой.Если бы я была филологом или училкой словесности,я бы нашла себе тему,где порыться.Здесь я оцениваю СМЫСЛ написанного исключительно как ЧИТАТЕЛЬ.И,как читателю,мне здесь "поживиться"нечем,кроме"Первого снега" и "Соседа".
Этак к чему хочешь можно придраться. Например, к фразе "голосуют все читатели". Авторы ведь тоже - читатели чужих рассказов. Получается, за приз зрительских симпатий они тоже могут голосовать. 
Но мы ж этого не делаем?
Но мы ж этого не делаем?
а я откуда знаю? я про себя не знаю, все помню или нет 
кароч...мне не нравится, что для читателя 3 рассказа, вне зависимости от места, которое они ему нарисовали в своих понравилось/не понравилось, равноценны, воть.
может это только до меня так поздно дошло, а все читатели в курсе...не исключаю
но я против такого подсчета голосов зрительских симпатий....категорически....
Сейчас читают
Хокку
75123
866
красота и материнство (часть 127)
210874
1000
От 2 метров 10 сантиметров и выше
9081
118
А я так поняла, что за
самый-самый-самый - 3 балла
самый-самый - 2
самый - 1
потом все это складывается и вот он - самый сампитчный для читателей рассказ!
самый-самый-самый - 3 балла
самый-самый - 2
самый - 1
потом все это складывается и вот он - самый сампитчный для читателей рассказ!
Ляка, да мы пОняли вас...лучше скажите, пожалуйста, два выбранных вами рассказа для вас одинаково хороши? или один лучше другого? тут вы можете поточнее определиться?
если ввести для читателей такую же систему оценки, что и для авторов - может так и более правильно, но вот сводить всё это в таблицу при большом количестве голосующих - с ума сойти можно)
Так, когда разные баллы за разное место, как раз проще всего считать.
давай я сведу в таблицу, я честная
нецветаева
activist
По моему самый справедливый вариант
там написано:
Победитель определится по количеству голосовавших за рассказ
Если два или более рассказов наберут одинаковое количество голосов, победитель будет определяться по количеству голосов на первых позициях.
Победитель определится по количеству голосовавших за рассказ
Если два или более рассказов наберут одинаковое количество голосов, победитель будет определяться по количеству голосов на первых позициях.
ну вот расплывчато написано...до меня тоже не дошло, что неважно место для зрителей и все рассказы одним баллом оцениваются
Победитель определится по количеству голосовавших за рассказ
что тут расплывчатого?
что тут расплывчатого?
Тогда получается, что расстановка по позициям, только для того, чтобы не делать дополнительное голосование на случай равного количества голосов.
А вообще, жуть как интересно кто и чего написал! Ждем!
А вообще, жуть как интересно кто и чего написал! Ждем!
оки 
возражений, надеюсь, ни у кого нет?
я потом в топик файлик прикреплю для проверки, что я правильно собрала голоса....
по сколько баллов за места?
возражений, надеюсь, ни у кого нет?
я потом в топик файлик прикреплю для проверки, что я правильно собрала голоса....
по сколько баллов за места?
чтобы не делать дополнительное голосование на случай равного количества голосов.и для этого тоже )
как в авторском 5-3-1
но тады тех, кто 3 голоса не давал точно не учитывать
но тады тех, кто 3 голоса не давал точно не учитывать
ну как тебе объяснить?....расплывчато и точка не пОняла я, имею право а ты, как Писатель правил, должен был предусмотреть, что и такие как я, их читать будут
ну не знаю
там про баллы ни слова, говорится именно про голоса))) по-другому понять - надо иметь огромную фантазию )))
там про баллы ни слова, говорится именно про голоса))) по-другому понять - надо иметь огромную фантазию )))
как в авторском 5-3-1понятно...считаю * взяла под козырек*
но тады тех, кто 3 голоса не давал точно не учитывать
ну да, тогда не учитывать нужно голоса тех, кто всего за два проголосовал....доголосовать уже проголосовавшим до такого нововведения в правила дашь возможность?