На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
нецветаева
activist
Ну хотя бы отдаленный опыт, где-то схожий. Иначе мне кажется будет чувствоваться фальш. А тут довольно таки прочувствованно. Ну может я не права, просто примеряю ситуацию на себя.
я так не думаю, Маш...если с фантазией все нормально...можно и любовь нафантазировать
это ж вроде талантом называется....возможность написать так, чтобы читатель поверил, как будто автор все сам пережил
некоторые известные писатели такие буки в реальной жизни...а ничего, популярны и читаемы и, несомненно, талантливы

это ж вроде талантом называется....возможность написать так, чтобы читатель поверил, как будто автор все сам пережил

некоторые известные писатели такие буки в реальной жизни...а ничего, популярны и читаемы и, несомненно, талантливы

Для этого необходим очень большой талант, граничащий с гениальностью. Возможно ,даже актерский - вжиться в чужие переживания, переданные тебе кем-то.
Клара_Цапкина
sonne
По поводу туфелек
т.к. использована моя цитата
в "Твин Пикс" была сцена, когда впавшая в детство дамочка спрашивала, не отражаются ли ее трусики в лаковых туфлях

т.к. использована моя цитата
в "Твин Пикс" была сцена, когда впавшая в детство дамочка спрашивала, не отражаются ли ее трусики в лаковых туфлях
вооо, уже есть варианты...талант, актерские способности...не только опыт собственных переживаний

Показать спойлер
щаааз я тебя угадывать буду



Показать спойлер
Клара_Цапкина
sonne
Ты сначала меня угадай
Хотя даже если угадаешь, то я все равно ток 16-го сознаюсь

Хотя даже если угадаешь, то я все равно ток 16-го сознаюсь

Валяй, угадывай... я хоть повеселюсь.
Честно, давно столько не смеялась, сколько в этой теме. 


Сейчас читают
Мейн-куны (часть 5)
251044
1000
ВЫСТАВКИ кошек
258495
1000
посидеть в тишине
131498
1253
Izraya
nomen est omen
я ж тебя уже угадала

Показать спойлер
хорошо...ещё на раз свою, бесспорно верную, доХадку проверю



Показать спойлер
Мне вот о чем вдруг подумалось - спонсоры обещались, если что, опубликовать лучший рассказ в газете "Кормилица". Однако кандидатов на такую публикацию раз и обчелся
Там поди аудитория специфичная - огородники да манагеры соответствующего профиля. Триллеры и фантастика туда не подойдут, рассказы из серии "как я ненавижу дачу" тоже.
Разве что "Первый снег" да "Дачный рай". Ну может еще "Монолог" с натяжкой. В остальных рассказах, увы, дача представлена далеко не с позитивной стороны.


А я просто свои впечатления от прочитанного пишу. Или так нельзя, нужно прямо вот рецензию какую-то?
Ну почему нельзя, каждый пишет, как может
Мне тоже надо пописать рецензии. А то только всем киваю, типа так мол и так.

я думаю, будут печатать лучший по своему выбору )))
но призы будут за лучшие по выбору форумчан
но призы будут за лучшие по выбору форумчан
Голосовалка по 1-2-3-им местам же только для авторов, верно? По пятибалльной системе - от 1 до 5?
Итого, подведем баланс:
1 Сосед
2 Первый снег (оно, конечно, очень мило, но историю любви просто вписали в дачу. Могли вписать и в квартиру, допустим)
3 Монолог
4 Яма
5 Зеленая 6
6 Наша маленькая жизнь
7 В борьбе...
8 Солдаты у дачи
9 Исключение из правил
10 Поедем приятель...
11 Дачный рай
12 Дача (трилогия)
1 Сосед
2 Первый снег (оно, конечно, очень мило, но историю любви просто вписали в дачу. Могли вписать и в квартиру, допустим)
3 Монолог
4 Яма
5 Зеленая 6
6 Наша маленькая жизнь
7 В борьбе...
8 Солдаты у дачи
9 Исключение из правил
10 Поедем приятель...
11 Дачный рай
12 Дача (трилогия)
нецветаева
activist
Это Вы по какому принципу баланс подводили?
ceppelin
veteran
Согласно своему безупречному пониманию литературы.
нецветаева
activist
Я просто сразу не поняла, что Вы свое видение изложили, думала уже общие итоги подводите.
ceppelin
veteran
А вы думаете, что итоги будут адекватными? Если победителя определяют авторы, п.6 Кого они выберут?
Когда составлял рейтинг, то многие рассказы даже не мог вспомнить, постоянно заглядывал в текст и прочитывал несколько абзацев, сопоставлял с названием. Это о чем-то говорит.
предупреждение
Когда составлял рейтинг, то многие рассказы даже не мог вспомнить, постоянно заглядывал в текст и прочитывал несколько абзацев, сопоставлял с названием. Это о чем-то говорит.
предупреждение
За 1-2-3 место будут голосовать только авторы. Друг за друга. Читатели отдадут голоса в плане зрительских симпатий только за одного участника.
Читатели отдадут голоса в плане зрительских симпатий только за одного участника.И это будет самый ценный приз. Тут мангала не хватит, такому (такой) зрительскому симпатяжке барбекьюшница больше к лицу.
Когда составлял рейтинг, то многие рассказы даже не мог вспомнитьне очень этично хвастаться плохой памятью

А вы думаете, что итоги будут адекватными?Думайте за себя
Кого они выберут?того, чей рассказ больше понравится, ориентируясь на свой вкус
Это о чем-то говоритконечно
И это будет самый ценный приза ты уверен, что твой выбор совпадет с большинством?
Вас что-то задело за живое? Почему вы так эмоционально реагируете? Давайте поговорим об этом, может поугадываем чего.
Есть два вида критики - конструктивная и неконструктивная
как грится, критикуешь - предлагай
иначе пустозвонство
как грится, критикуешь - предлагай
иначе пустозвонство
нецветаева
activist
А вы думаете, что итоги будут адекватными? Если победителя определяют авторы, п.6 Кого они выберут?
Когда составлял рейтинг, то многие рассказы даже не мог вспомнить, постоянно заглядывал в текст и прочитывал несколько абзацев, сопоставлял с названием. Это о чем-то говорит.
У Вас проблемы с памятью? Я думала Вы про безупречный литературный вкус в шутку, а вы на полном серьезе. всем понятно что более-иенее объективное голосование будет читателей. но не из-за того что авторы графоманы а им просто трудно быть объективными
Чего предлагай? Как исправить тот или иной рассказ? Затюнинговать его до полного фарша? Если б хотел это, то сам бы писал.
Это просто мои предпочтения.
Это просто мои предпочтения.
мдя...
чуйствуется, вчера народ напрягся, седни ужо сил нет продолжать полемики )))
чуйствуется, вчера народ напрягся, седни ужо сил нет продолжать полемики )))
Так конечно, за выходные народ все прочитал, высказался на 5 раз и все, чего больше-то? Надо бы с разных разделов сюда нагнать рецензентов
Да что-то не хотят оне.

Тады добавлю еще интриги
2 рассказа - мои, какие - на пока скажу, угадывайте
ессно, эти рассказы не участвуют в борьбе за призовые места, и в голосованиях голоса за них будут аннулированы.
соответственно сам я в голосовании не участвую
2 рассказа - мои, какие - на пока скажу, угадывайте
ессно, эти рассказы не участвуют в борьбе за призовые места, и в голосованиях голоса за них будут аннулированы.
соответственно сам я в голосовании не участвую
Полемики были бы горячее, если бы вы с голосованием не тянули. Публикация голосов - масло для огня азарта и интереса.
Читатели бы говорили вокруг своих фаворитов, авторы неволььно проявлялись бы, включаясь)) А 15 только подсчёт и всё))
До 15-го интерес совсем ослабнет.

Читатели бы говорили вокруг своих фаворитов, авторы неволььно проявлялись бы, включаясь)) А 15 только подсчёт и всё))
До 15-го интерес совсем ослабнет.
дык не все же могут всё быстро прочесть и отрецензировать, тем более за выхи
"Отрецензировать" - плохое слово.
Поделиться впечатлениями. 
Может, вы уже сейчас ветку с голосованием откроете?
Сейчас я думаю, что ваши рассказы "Сосед" и "Застольный монолог".
Но это интуитивно, так как вас совершенно не знаю))


Может, вы уже сейчас ветку с голосованием откроете?
Сейчас я думаю, что ваши рассказы "Сосед" и "Застольный монолог".

Но это интуитивно, так как вас совершенно не знаю))
Клара_Цапкина
sonne
ессно, эти рассказы не участвуют в борьбе за призовые места, и в голосованиях голоса за них будут аннулированы.ну вот
у меня четыре фаворита... я буду мучиться, выбирать троих... а вдруг раз! и один голос аннулирован

все голосования по плану )
хотя авторы, если определились, могут высылать бюллетени мне на почту или в личку
хотя авторы, если определились, могут высылать бюллетени мне на почту или в личку
KotoZ
gwynblaid
та ладно, остальные же останутся)
Bounty
Вполне уравнобешенная
Надо Котоза из Рулевых исключить. Всего и делов.
Вот просто прям сейчас - "мавр сделал своё дело, мавр может уходить".
Тем более, что рассказы фактически уже учавствуют в конкурсе.
Иначе да, лёгкое разочарование от купирования((((
Вот просто прям сейчас - "мавр сделал своё дело, мавр может уходить".

Иначе да, лёгкое разочарование от купирования((((
Чего чего чего?
какие бюллетени? голосуют только авторы? а остальным когда и как?

какие бюллетени? голосуют только авторы? а остальным когда и как?

Куда торопимся то?
Пусть себе висят рассказы - никому не мешают.

Клара_Цапкина
sonne
остальным будет отдельное голосование
"приз зрительских симпатий"
после того как авторы проголосуют

после того как авторы проголосуют
Клара_Цапкина
sonne
КотоЗ авторов знает, так что даже если не будет рулить, то это ничего не изменит.
Поэтому ведет нас рулевой
Поэтому ведет нас рулевой

Конечно, пусть висят!
И пусть висит ветка с голосами.
Плохо что ли?
Мы будем видеть, кто фаворит, кто в ауте. Кто-то возьмётся поддерживать, даже группу поддержки приведёт. Агитировать голосовать за своего-любименького можно)))
Считаю, нас искусственно подпридерживают, что вредит возможной ажиотации, которая есть большаааая часть процесса.

И пусть висит ветка с голосами.
Плохо что ли?
Мы будем видеть, кто фаворит, кто в ауте. Кто-то возьмётся поддерживать, даже группу поддержки приведёт. Агитировать голосовать за своего-любименького можно)))
Считаю, нас искусственно подпридерживают, что вредит возможной ажиотации, которая есть большаааая часть процесса.

Bounty
Вполне уравнобешенная
??????????
первый раз с таким сталкиваюсь
Это хорошо, наверное, среди профессиональных авторов и далеко-не-любительских конкурсов. Но для НГС весьма странно.
Зачем авторы отдельно, а "обычные" отдельно? Все желающие на общих основаниях - гораздо инереснее.
Авторы ещё и голосовать будут закрытым способом?
(Да да да, наверное, я плохо прочитала Правила)
первый раз с таким сталкиваюсь

Это хорошо, наверное, среди профессиональных авторов и далеко-не-любительских конкурсов. Но для НГС весьма странно.

Зачем авторы отдельно, а "обычные" отдельно? Все желающие на общих основаниях - гораздо инереснее.
Авторы ещё и голосовать будут закрытым способом?

(Да да да, наверное, я плохо прочитала Правила)
да, авторы голосуют закрыто
есть такая система голосования, не мной придумано
но ИМХО эта система наиболее защищена от махинаций
не секрет, что при открытом голосовании велика возможность с привлечением групп поддержки
есть такая система голосования, не мной придумано
но ИМХО эта система наиболее защищена от махинаций
не секрет, что при открытом голосовании велика возможность с привлечением групп поддержки
Так нам того и надо!! Привлечения.
И какие махинации, если всё на доверии, всё - Вам!?
Или я в корне ошибаюсь и "творческим" надо местечково между творческими конкурс провести без сучка без задоринки?
(Это я так уже. Приняли Правила, по ним уж и будет, естественно.
)

И какие махинации, если всё на доверии, всё - Вам!?

Или я в корне ошибаюсь и "творческим" надо местечково между творческими конкурс провести без сучка без задоринки?
(Это я так уже. Приняли Правила, по ним уж и будет, естественно.

ты глянь пост про конкурс - 2 голосования будет (закрытое и открытое), но оба анонимных (в смысле авторов никто знать не будет)
а потом сравним результаты
да и первых приза 2
а потом сравним результаты
да и первых приза 2
Да знаю я, что два.
Сожалею, что выдерживается время.
Раз общее голосование анонимное, ажиотация моей мечты не повредила бы вообще.
Или она будет, но после 15-го, как думаете? 
Сожалею, что выдерживается время.
Раз общее голосование анонимное, ажиотация моей мечты не повредила бы вообще.


посмотрим))
да и как грится, первый блин, в будущем условия подкорректируем
да и как грится, первый блин, в будущем условия подкорректируем
Если я не ошибаюсь, тема "Особености национальной дачи"?
Но елси прочитать все конкурсные работы, то под именно ЭТУ тему подпадют всего два произведения...а как тогда судить остальные?
Но елси прочитать все конкурсные работы, то под именно ЭТУ тему подпадют всего два произведения...а как тогда судить остальные?
