Так,чуть накал сбавьте,а то в инете всё остаётся.вдруг гбэшник какой заглянет

напомню, у нас недавно тоже был классный референдум на пеньках и в багажниках

ты вот щаз себе на статью наговорила) на свежую.

Показать спойлер

Как видишь - кое-где можно и так:

В 1967, 1993 и 1998 годах в Пуэрто-Рико состоялись три референдума о статусе территории. В 2000 году по распоряжению президента Клинтона была создана специальная комиссия по статусу Пуэрто-Рико (англ. President's Task Force on Puerto Rico's Status)[25]. В своём докладе комиссия подтвердила текущий статус и рекомендовала предоставить гражданам острова право на самоопределение[26]. Предполагалось, что в рамках этой процедуры пуэрториканцы выберут один из трёх вариантов: закрепление текущего статуса, вхождение в США на правах штата или получение независимости. Соответствующий законопроект внесён на рассмотрение Конгресса[27].

В 2012 году состоялся четвертый двухэтапный референдум о статусе Пуэрто-Рико. На первом этапе пуэрториканцы высказались за изменение политического статуса — за что проголосовали 54 % избирателей. 6 ноября 2012 года, на втором этапе референдума, где определялось политическое устройство страны, превращение Пуэрто-Рико в 51-й штат США поддержало 65 % голосовавших, а 31 % проголосовали за придание архипелагу статуса суверенного ассоциированного государства в союзе с США. Только 4 % поддержали полную независимость территории[28]. По другим данным, 61,15 % населения проголосовали за присоединение к США, 33,31 % — за придание архипелагу статуса суверенного ассоциированного государства в союзе с США, и 5,53 % проголосовали за независимость[29].

В 2017 году состоялся пятый референдум о политическом статусе Пуэрто-Рико. На референдуме предлагалось три варианта: вхождение в состав США на правах штата; свободно ассоциированная территория или неинкорпорированная организованная территория. За вхождение в состав США в качестве 51-го штата высказалось более 97 % пуэрториканцев, 1,5 % — за статус свободно ассоциированного государства и 1,32 % высказались за сохранение действующего статуса неинкорпорированной организованной территории. При этом явка на референдуме была крайне низкая: процент явки составил всего 23 %, в частности его бойкотировала Народно-демократическая партия, выступавшая против присоединения[30][31]. Губернатор Пуэрто-Рико Рикардо Росельо заявил, что США должны принять во внимание итоги референдума и выполнить волю граждан Пуэрто-Рико, однако представители Республиканской партии США заявили, что не дадут изменить статус Пуэрто-Рико. Кроме того, Министерство юстиции США высказывалось против проведения этого референдума[32][33].

3 ноября 2020 года состоялся шестой референдум о политическом статусе Пуэрто-Рико. В бланке для голосования был указан только один вопрос о том, необходимо ли принять Пуэрто-Рико в состав США. Свыше 52 % проголосовавших высказались за вхождение в состав США в качестве 51-го штата[34]. Для окончательного включения Пуэрто-Рико в состав Соединённых Штатов необходимо решение Конгресса США.

Показать спойлер

Чувак, вы уже в СИбири))))

по второму варианту

Ты зря переводишь геополитику к человеческим отношениям. Это ошибка. Так не работает.
Должно быть так, либо все живут по одному закону, по справедливости и с компромиссами.
Либо действует право сильного.

Сейчас получается игра в одни ворота, Запад делает все что хочет, интересы России не учитываются.
Значит будет по второму варианту.

А ничего что они стали под управлением США после военного захвата? Или так можно?

Классная позиция. Объявляешь диктатором и можно убить страну.
Можно еще стиральный порошок в ООН принести.
Цель оправдывает средства.

С чего такой вывод о внезапной бесполезности базы и при чем тут наше оружие? ПВО что ли? А оно будет стрелять по нашим самолетами вообще?

я в том году весь крым облазил,чета гундящих не встретил

пересмотрел Первый и Россию наверное

как тебе инициатива госдумы обязать ютуб выдавать вечернего м и марго в топы, иначе запретить к ... собачьим?